"Рот закройте и меня слушайте!"

Подсудимый в Центральном райсуде Новокузнецка пожаловался на грубые нарушения судейской этики.

Квалификационная коллегия судей Кемеровской области в ответ на обращение о нарушении судебной этики судьей Оксаны Трещеткиной призвала ее "соблюдать регламент при рассмотрении уголовного дела". Такое решение было вынесено после сигналов о неоднократных случаях откровенной грубости и хамства со стороны судьи в адрес участников процесса. Но несмотря на многочисленные предоставленные доказательства, квалификационная коллегия не нашла умысла в действиях судьи. Возможная причина – в нежелании выносить "сор из избы" и банальная корпоративная солидарность.

Предметом для жалобы Николая Лягуши, находящегося на скамье подсудимых по уголовному делу № 1-33/2017, – а рассматривает ее Центральный районный суд города Новокузнецка, – стало поведение судьи Оксаны Трещеткиной. Госпожа судья, имеющая пятый квалификационный класс, по мнению Лягуши, достаточно вольно интерпретирует Кодекс судейской этики. В частности, пункт 4 статьи 10, гласящий, что "судья должен не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету судебной власти".

Сначала оно было связано с "преднамеренным банкротством", затем переквалифицировалось в "растрату", а ныне дошло до "мошенничества". Такие умыслы вменяют ООО "Сибторгресурс", которое, выкупив требования на переуступку от ООО "Народная управляющая компания", взыскала 8,3 миллиона рублей с городского комитета ЖКХ. Немудрено, что за шесть лет производства по делу свидетели и обвиняемые принялись путаться в показаниях, чем, по всей видимости, вывели из себя госпожу судью. Мы не можем судить о других судебных заседаниях, но 10 ноября 2016 года риторика судьи Оксаны Трещеткиной точно ничем не отличалась от стиля общения опытной базарной торговки.

Вот она задает вопросы свидетелю Толщиной: "Зачем вы там сидели? Чё делали?". И сама же дает ответ: "Да ничё не делала, деньги получала".

Вот какой совет получил участник процесса из уст судьи: "Ну продолжите, если это поможет свидетелю не наскрести себе на 307-ую". Т.С. Толщина услышала о себе следующие слова из уст судьи: "Если такие, как Толщина, сидят в МУ "ДЕЗе", только бумажки складывают: раз принес бумажку – денег заплатили, второй – ничё не проверяя, да чё там, если лохи сидят".

Конечно, имеющаяся в распоряжении редакции аудиозапись судебного заседания не дает полной картины происходивших событий. Возможно, сами участники процесса допускали вольности и не имели полного представления о всех нормах процессуального права.

Недопустимо и перебивать судью в момент ее очередного вопроса, что и сделала свидетельница Овсянникова, при этом выкрик судьи Оксаны Трещеткиной тоже за гранью фола: "Рот закройте и меня слушайте!". Яркие характеристики от судьи О.В. Трещеткиной, судя по аудиозаписи, может получить кто угодно. Может "прилететь" следователю: "Вот про убийство, про кражу, еще что-нибудь мог придумать следователь, честно скажу". Может ударить по городским чиновникам: "У меня волос шевелится, кто сидит в администрации. И сидел".

"Анализ приведенных выше действий и высказываний судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткиной Оксаны Владимировны позволяет сделать закономерный и однозначный вывод о неоднократном нарушении в ходе судебного заседания от 10.11.2016 г. по уголовному делу № 1-33/2017 положений Кодекса судейской этики и требований Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации". Нарушения выразились в виде некорректного поведения в отношении участников судебного процесса, оказании давления на свидетелей, публичного оскорбления свидетелей, публичных негативных высказываний относительно кадрового состава органа местного самоуправления – администрации города Новокузнецка Кемеровской области", – написал в своей жалобе участник того судебного процесса Н. Лягуша.

Почему же Квалификационная коллегия судей Кемеровской области, в адрес которой была направлена жалоба, ограничилась "указанием на необходимость соблюдения регламента судебного заседания при рассмотрении уголовного дела", и это при том, что члены коллегии признали "доводы о нарушении регламента" верными? Возможно, Коллегия вспомнила, что совсем недавно присвоила судье Трещеткиной пятый квалификационный класс, выдав следующую характеристику: "Является квалифицированным специалистом, ответственно и добросовестно исполняет свои служебные обязанности. Дела рассматривает с хорошим качеством и в установленные сроки. Трудолюбива, дисциплинированна. Хорошо ориентируется в действующем законодательстве". А еще "при отправлении правосудия судья Трещеткина О.В. проявляет высокую культуру общения с гражданами, всегда корректна и доброжелательна".

Остается напомнить, что Высшая квалификационная коллегия судей выложила на своем сайте "Обзор результатов деятельности за 2016 год". Специальный раздел посвящен теме "Рассмотрение обращений граждан". Так вот, за год в ВККС РФ поступило 11801 обращение в отношении судей и руководителей судов, а в ККС субъектов РФ поступило еще 44459 обращений граждан. В итоге по решениям ККС за совершение дисциплинарных проступков привлечены к дисциплинарной ответственности 223 судьи.

Досрочно прекращены полномочия 25 судей, а среди семерых мировых судей, которых постигла такая незавидная участь, один – из Кемеровской области.

Из пятерых судей арбитражных судов, с которыми произошло то же самое, один – опять земляк О. Трещеткиной. Среди 99 судей по стране, получивших предупреждения, есть судья районного суда из Кемеровской области, среди 17 мировых судей с "желтой карточкой" двое представляют Кемеровскую область. Наконец, к дисциплинарной ответственности в виде замечания привлечены опять 99 судей – и среди них судья районного суда и мировой судья из Кемеровской области.