
В Прокопьевске полицейские задержали "богиню красоты и любви"" с крупной партией наркотиков.
"Выкарабкается" ли угольная отрасль из сегодняшнего кризиса?
Где вы проведете лето 2025 года?
В чём вы видите величие России?
...


"Нашему терпению пришел конец"
Сергей Лавров объяснил требования от США гарантий безопасности
Глава МИД РФ Сергей Лавров в ходе трехчасовой пресс-конференции подвел внешнеполитические итоги 2021 года и рассказал о планах на ближайшие месяцы. Большинство вопросов касались адресованного США требования России предоставить ей гарантии нерасширения НАТО.
Сергей Лавров объяснил, почему Москва выдвинула свои требования именно сейчас, где ее красные линии и чего она ожидает от Вашингтона в ближайшее время. "Ъ" собрал ключевые цитаты господина Лаврова.
«Накопилось. Накопилось за период после 90-х годов, когда дававшиеся обещания о нерасширении НАТО, непродвижении военной инфраструктуры на восток и неразмещении существенных боевых сил на территории новых членов были грубейшим образом выброшены в корзину нашими западными друзьями. Нашему терпению пришел конец. Мы очень терпеливы. Но вы знаете же, что мы долго запрягаем? Вот запрягали мы очень долго, пора нам уже ехать. Вот ждем, когда ямщик на той повозке ответит конкретно на наши предложения».
«Мы дождемся предложений (США и НАТО.— “Ъ”). Нам их обещают дать в течение недели буквально, плюс-минус. И мы их предупредили, наших партнеров, прежде всего американских, что это (представленные Россией в декабре предложения.— “Ъ”) не меню, это пакет. Точно такой же пакет, о котором мы сегодня говорили по вопросу выбора союзов. Нельзя выдернуть этот элемент из общей формулы, одобренной на высшем уровне касательно неделимости безопасности и касательно недопустимости укреплять свою безопасность за счет других. Они должны понимать, что ключ ко всему — это гарантии нерасширения НАТО на восток. Все остальное будет вписываться в общую договоренность».
Политика требует жертв
«Многое из того, что сегодня говорится публично, наверное, связано с искусственным нагнетанием напряженности, с желанием создать такую атмосферу вокруг Российской Федерации, в том числе в качестве дополнительного фона для переговоров, которые начались в Женеве, продолжились в Брюсселе и которые, я надеюсь, мы сможем возобновить. Но это будет зависеть от ответа Соединенных Штатов, конкретного, письменного ответа на наши предложения».
«Мы знаем, что Запад рассчитывает на сценарий, который позволит американцам сбросить с себя главную ответственность за решение этих вопросов на переговорах с нами. И сначала в Совете Россия—НАТО попытаться все это растворить, привлекая своих соратников, а в ОБСЕ в принципе невозможно вести какие-либо переговоры».
«Мы внесли документы и настаиваем на том, чтобы главная наша озабоченность о нерасширении НАТО была юридически обязывающей. В ответ надеюсь получить что-то внятное, помимо тех рассуждений, которые сейчас идут о том, что это Западу не подходит. Посмотрим, что они нам дадут на бумаге, и потом будем решать, насколько наши западные коллеги искренни, не в 90-е годы, а вот даже сейчас, в отношениях с РФ».
«Мы категорически не приемлем появление прямо на наших границах Североатлантического альянса, тем более с учетом того курса, который проводит украинское руководство — и прежнее, и нынешнее. Более того, это красная линия по-настоящему».
«Даже если Украина остается вне НАТО, там возможны двусторонние договоренности с американцами, англичанами, с другими западными странами, которые там создают военные объекты, базы на Азовском море. Это для нас тоже неприемлемо, потому что размещение на территории наших соседей, в данном случае Украины, ударных вооружений, которые будут представлять угрозу для РФ, это еще одна красная линия».
«На Украине несколько сотен американских и британских военных, участие западных инструкторов в конфликте в Донбассе будет переходом всех красных линий и означать прямое столкновение русских людей и военных НАТО».
«Американцы кивают на НАТО, говоря, что рады бы пообсуждать с нами то, что для нас является главным, но говорят: "У нас еще НАТО есть, там наши союзники". Я думаю, что это не вполне честное изложение ситуации. Говорят, что не могут решать без союзников, но НАТО нужно Вашингтону по большому счету лишь как инструмент самоутверждения в качестве лидера Запада, лишь для того, чтобы сдержать их всех в русле своей политики и замыслов».
«Россия в полной мере уважает суверенитет и Финляндии, и Швеции. Мы считаем, что политика нейтралитета этих стран является одним из важнейших вкладов в общеевропейскую архитектуру и в обеспечение стабильности на европейском континенте. Вот кто не уважает суверенитет Финляндии и Швеции — это те, кто всеми правдами и неправдами хочет спровоцировать их присоединение к НАТО, и будирование этого вопроса началось давно, далеко не сейчас. Решать (вступать ли в НАТО.— “Ъ”), безусловно, финскому народу, шведскому народу. Мы обсуждаем с нашими соседями эти темы всегда, когда проводим переговоры по международной проблематике. И мы видим, что руководство Финляндии и Швеции понимают все аспекты данного вопроса».
«Мы очень хотим, чтобы Евросоюз играл самостоятельную роль. Мы очень хотим с Евросоюзом иметь нормальные отношения, мы их не разрушали. Пусть Евросоюз сам определится, насколько готов к их воссозданию. За нами дело не станет, если это будет делаться на взаимоуважительной основе, поиске баланса интересов».
Путину прислали "чёрную метку"
«Мы заинтересованы в самостоятельном Европейском союзе и внимательно наблюдаем за неоднозначными тенденциями, которые развиваются в этом объединении. Мы видим, как Евросоюз опасается, что его интересы могут игнорироваться. Это они открыто признают и после Афганистана, и после эпопеи с австралийскими подлодками, и создания так называемого (партнерства в сфере безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.— “Ъ”) AUKUS. Активизировались со стороны некоторых членов ЕС сигналы о необходимости сформировать стратегическую автономию в вопросах безопасности, но одновременно в Евросоюзе же есть очень жесткое лобби, которое противодействует любым попыткам как бы отделиться в вопросах безопасности от НАТО и настаивает на том, что НАТО — это ключ безопасности в том числе и Европейского союза».
«Мы готовим официальный саммит российско-китайский. Президент Путин по приглашению председателя Си Цзиньпина посетит Пекин 4 февраля, в день открытия Олимпийских игр. И в этот же день состоятся полноформатные переговоры на высшем уровне. Переговоры, как всегда в ходе общения наших лидеров, будут охватывать весь спектр отношений. Насыщенная двусторонняя повестка дня, уникальная архитектура двусторонних связей — такой у нас нет практически ни с кем больше. Имею в виду ежегодные саммиты, ежегодные встречи глав правительств и ежегодные заседания пяти комиссий на уровне вице-премьеров, которые готовят встречи глав правительств. И такой механизм доказал свою эффективность — готовятся решения, которые детально продуманы, исполнимы и реально помогают наращивать наше взаимодействие».

НАТА, улий, к нам уже давно пришло...


Не пьет, не курит, красиво одевается, денег не считает - завидный жених, что еще нужно домохозяйке?



Ну и что тут такого? После пенс. реформы число пенсов пошло снижаться. Удивительно, да? Так старые умирают, а новых в пенсы не производят, так как пенс возраст поднимают полегоньку.


+++++


И что дальше, Лавруша? Бомбить Киев будешь?

"Сергей Лавров объяснил требования от США гарантий безопасности." КП, растолкуйте фразу? Вы куда-то спешите?
Читать не стал. Очередное раздувание щек.

Профессия журналюг и дипломатов: болтать вам не переболтаться. Повесить одного-двух? Бесполезно. Пример Чуркина (напоминаю, застрелен в Турции).

Стоимость одного и того же россиянского газа в Китае в два раза ниже, чем в Благовещенске.

Спрашивай так- я идиот? И сам себе-же отвечай-
естесно.
Далее по тексту. тчк.

Спрашивай так- я идиот? И сам себе-же отвечай-
естесно.
Далее по тексту. тчк.
Вопрос поставлен в почку. Иначе, тыб не возбудился.

% Раной Росее?
...Из телека безконечно НАТА, чёрная метка, Путен, безконечное воровство милиардов, дворцы путенские-лачуги арбузные, подъём экономики -но спад производств, гиганские урожаи зерновых-поднятие цен, ибо зерновые испарились, сотни милионов тонн добытого угля- люди купить уголь не могут, ибо нету...В натуре достало уже всё это....

Не лисица, никто никого не менял. Мы ничего не знаем. 120- 140, особо вредных производств было переведено из Китая в Казахстан. Токаев скорее всего есть смотрящий от Китая. Теперь его поменяют, спалился на неумной болтовне.

...........................................................
Ты понимаешь, русские газовщики не просто раззорятся, но их вообще не станет, в перспективе. Поколение 60-х доживет и все - писец. Также получилось и с коммунистами. Те, кто продолжил дело большевиков были вообщем-то неплохими людьми, но мыслили масштабами максимум дву-трех поколений. Вон видишь арбуз, что пишет. Писатель - санитаров прогнал, решил поумничать.
Жалко дурачков, что ум как у мусорных бачков.


Шантаж - это когда угрожают чем-то конкретным. Ждем ответа, а дальше будем посмотреть, какие меры и к кому применять. Ни мер, ни адресата - в чем шантаж? Америкосы же как раз заядлые шантажисты - санкции штампуют заранее.

"Чем чаще нам рассказывают про танки и ракеты - тем хреновее в стране дела со жратвой. Короче - чем громче врут - тем хуже правда." юмор из интернет.


В итоге одна фраза "Мы с Китаем."

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь