#
#
Просмотров: 397
Тема дня

Про "закручивание гаек" и степень независимости

Picture

Гость портала КузПресс Лев Агни признался, что обеспокоен ограничениями свобод граждан с 2022 года.

Просмотров: 2244
Тема недели

"Может, выпьешь яда, слижешь дважды..."

Picture

"Отличная" новость: в Новокузнецк хотят привезти 24 тысячи кубометров каменноугольной смолы, насыщенной фенолами, аммонием и нефтепродуктами.

Просмотров: 4017
Тема месяца

Бедность не порок, или Где предел влезанию в долги

Picture

Верхний предел муниципального внутреннего долга Новокузнецка за год вырос почти на два миллиарда рублей.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Опросы на КузПресс
  Работает ли у вас Telegram?
  Как по-вашему, какова причина масштабного сбоя в Интернете 3 апреля?
  Что бы это значило?
  ...
добавить на Яндекс
Сотрудник милиции на служебном автомобиле сбил 9-летнего ребенка

Скорость надо соблюдать, когда по городу ездишь

14 апреля днем на остановке "Климасенко" сотрудник милиции на служебном автомобиле (ДПС Новокузнецкого района) сбил ребенка.

Согласно полученной информации, пострадал мальчик 2001 года рождения: у него перелом берцовой кости. Сегодня в ГКБ-1 ему сделали операцию.

Сбивший ребенка милиционер, как сообщили нам источники, настаивающие на анонимности, является сотрудником ОВД Новокузнецкого района, причем относится к начальствующему составу. Наверное, потому товарищи в погонах так активно отгоняли желающих заснять инцидент на видеокамеру от места происшествия.

Руководство ОВД по Новокузнецкому району отказалось комментировать ситуацию.

15.04.2010
Просмотров: 3791 | Комментариев: 59
БелыйКролик 15.04.2010 21:39
Молодец старлей, бдитильный. Полковником станеш!
0
0
=
0
Житель 15.04.2010 21:45
Журналисты не дайте спустить это дело на тормозах
0
0
=
0
чилим 15.04.2010 22:12
Прогнулся, служивый перед начальниками...
А насчет спустить на тормозах... важна позиция родителей мальчика, а уже после - журналистов.
0
0
=
0
Обосреватель 15.04.2010 22:26
ПОДполковником его уже сделали.
0
0
=
0
я тут 15.04.2010 22:37
чтоб этому гайцу пусто было
0
0
=
0
мляха буха 15.04.2010 22:54
по ходу мента уже уволили, они всегда задним числом увольняют.
А может так раследуют, что пацан окажется сам виноват. Прыгнул под колеса. Еще с родителей за ремонт машины сдерут
0
0
=
0
ми-7 15.04.2010 23:26
Теперь все понимают разницу между ментом и мусором?
0
0
=
0
Mehanik 15.04.2010 23:32
А на морде печать интеллекта не видна, хоть и начальствующий состав.
0
0
=
0
стрихнин 16.04.2010 01:00
Такие любят по ТВ выступать, рассказывать, что такое хорошо и что такое плохо.
Только выражаются дубово
0
0
=
0
Василий 16.04.2010 09:49
Я по поводу видео, вот выдержка из приказа.
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.
Если у нас прокуратура действующая, то товарища должны наказать на 20 тыс. за превышение должностных полномочий.
0
0
=
0
чилим 16.04.2010 10:39
16.04.2010 04:49:04 Василий
Если у нас прокуратура действующая, то товарища должны наказать на 20 тыс. за превышение должностных полномочий.

Для этого заявление в прокуратуру нужно от потерпевшей стороны.
0
0
=
0
Житель 16.04.2010 13:38
Уважаемые сотрудники и руководители УВД, Вам самим то не надоела эта ситуация? Весь интернет завален подобными роликами. Может уже пора что-то делать с персоналом. Доверие граждан к органам катострофически падает.
0
0
=
0
Alexei1950 16.04.2010 14:29
а мне вчера милицейская машина дорогу уступила при переходе -ОСТАНОВИЛАСЬ !
0
0
=
0
Мартышка 16.04.2010 14:37
А мне вчера при сверки номеров сотрудник сказал "Здравствуйте!" Причем без язвы. Очень конструктивно поработали. И на вопросы ответил, и показал все. Весь день под впечатлением.
0
0
=
0
Мартышка 16.04.2010 14:39
Прокуратура у нас "заказная"
0
0
=
0
Улыбка1 16.04.2010 17:18
Урод, каких навалом в КАИ. Нормальных там нет.
0
0
=
0
чилим 16.04.2010 18:42
Да конечно, много в ГИБДД нормальных работает. Хотя и уродов хватает. Как и в остальном нашем обществе...
0
0
=
0
Alexei1950 16.04.2010 18:58
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Silva 16.04.2010 19:03
Обычная трагедия водитель не успел затормозить и сбил ребенка. При чем здесь, в погонах он или нет. Помоему, для него это такая же трагедия, как и для любого другого водителя попавшего в такую ситуацию. Или у нас только сотрудники ГИБДД людей сбивают?
Кстати при чем здесь пешеходный переход. Там где стоит машина въезд на стоянку. Там по ГОСТу пешеходного перехода быть не может.
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 19:32
Кстати встаньте на место гаишника. Он не только пережил стресс, но и потерял работу. А у него наверно тоже семья, дети. Весь в кредитах небось.
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 19:54
я согласна с трезвыми и адекватными высказываниями,а не с вашими злобными словами,дети, а еще больше взрослые скачут по дорогам где им вздумается,давайте соблюдать правила,везде присутствует человеческий фактор,и не важно в паагонах или нет!А мало ли отморозков на дорогах среди нас и вас,из которых льется вся эта желчььььь
0
0
=
0
Демъян 16.04.2010 20:18
В защиту хороших гаишников! Однажды на перекрестке мне под колеса буквально прыгнул пешеход, слева двигалась машина ДПС, я успел остановиться, пешеход как невчем не бывало продолжил движение и был остановлен сотрудниками, наверно для разъяснительных работ. есть хорошие, есть плохие, однажды остановил сотрудник явно в нетрезвом состаянии и требовал признаться что я тоже пьян!
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 20:22
А насчет превысил скорость, тоже очень сомнительно, при ударе со скоростью более 60 км/ч 9-летний ребенок вряд-ли выжил.
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 20:24
Демъян, так он себе компанию наверно искал. Одному же пить одиноко.
0
0
=
0
Лука123 16.04.2010 20:56
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
GoodWin 16.04.2010 21:00
Улыбка1
В ГАИ всякие есть имхо. Уродов хватает тоже. Главное, что там много трусливых и жадных снобов. Там для таких намазано. Хотят хапнуть и боятся проколоться, потому хамят часто. Но мне удавалось общаться и с нормальными
0
0
=
0
GoodWin 16.04.2010 21:06
16.04.2010 15:22:59 Silva
Ну так он же тормозил перед тем, как пацанчика долбануть, разве не так? При 60 км в час тормозной путь у исправной машины метров 8-10
0
0
=
0
ми-7 16.04.2010 21:10
16.04.2010 14:49:29 lesya
я согласна с трезвыми и адекватными высказываниями,а не с вашими злобными словами,дети, а еще больше взрослые скачут по дорогам где им вздумается,давайте соблюдать правила,везде присутствует человеческий фактор,и не важно в пагонах или нет!А мало ли отморозков на дорогах среди нас и вас,из которых льется вся эта желчььььь

Насчёт человеческого фактора согласен. Насчёт того, что пешеход может появится в любом месте и при том неожиданно, согласен.
Насчёт необходимости соблюдения ПДД согласен.

Вот только объясните мне пожалуйста почему рядового водителя за сбитого ребёнка накажут, а работника ГИБДД "отмажут"?
По Вашему поведение этого работника ГИБДД согласуется с понятиями долга сотрудника милиции и честью офицера? Или его честь в том, что бы грудью броситься на телекамеру?
0
0
=
0
Демъян 16.04.2010 21:23
16.04.2010 15:24:17 Silva, Он был не один, автомобиль стоял на трамвайных путях и в обе стороны размахивали жезлами, а один был вне машины и домагался до водителей, не проыверив мои документы, просто подержав их в руках, услышав веселые позывные из патрульной машины, вернул их мне и БОДРАЯ ДЕВЯТКА ретировалась.
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 21:34
GoodWin
Ну так он же тормозил перед тем, как пацанчика долбануть, разве не так? При 60 км в час тормозной путь у исправной машины метров 8-10

Не так. Последствия от аварии всегда считаются с той скорости которая была до, начала торможения. Тормозной путь для ВАЗ-2110 с разрешенной максимальной массой со скорости 80 км/ч на горизонтальном участке сухого, ровного асфальтированного шоссе, не более, 35м. (по инструкции завода изготовителя). Учитывая что ребенок выскочил внезапно, за 10-15 метров от автомобиля, даже при экстренном торможении его скорость бы не снизилась до 40 км/ч. При скорости более 50 км/ч. ребенок бы получил куда более серьезные ранения, чем перелом бедра.
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 21:41
Кстати перелом бедренной кости характерен для конечной фазы удара бампером автомобиля, когда скорость почти погашена. Интересующимся советую посмотреть книгу. А.А.Солохина Атлас по судебной медицине. Есть в интернете. (книга не для слабонервных)
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 21:53
Если бы скорость была бы больше повреждения были-бы и на автомобиле и на пешеходе больше. На видеосъемки повреждений автомобиля вообще не видно, что соответствует характеру ран у пешехода.
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 21:59
я тоже думаю,что скорость не была особо большой,при скорости 60км я была свидетелем ужасных травм у человека,и на Климасенко машины едут одна за одной,особо не разгонишся
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 22:02
04.2010 16:10:46 ми-7 16.Вот только объясните мне пожалуйста почему рядового водителя за сбитого ребёнка накажут, а работника ГИБДД "отмажут"?
По Вашему поведение этого работника ГИБДД согласуется с понятиями долга сотрудника милиции и честью офицера? Или его честь в том, что бы грудью броситься на телекамеру?
0
0
=
0
Демъян 16.04.2010 22:05
Рука руку моет!
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 22:23
04.2010 16:10:46 ми-7 16.Вот только объясните мне пожалуйста почему рядового водителя за сбитого ребёнка накажут, а работника ГИБДД "отмажут"?
По Вашему поведение этого работника ГИБДД согласуется с понятиями долга сотрудника милиции и честью офицера? Или его честь в том, что бы грудью броситься на телекамеру?

никто не говорит что отмажут,его накажут и серьезно,и нервы потреплют,и сам будет переживать,а по поводу рядовых водителей-отмазываются те,у кого есть деньги и связи,и не факт,что это будут обязательно гаишники отмазывать,дела рассматривает как правило суд и др.инстанции,а по поводу "грудью на камеру" я так скажу: людям нужно зрелище,и все могут так извернуть с ног на голову поставить,то до официальных публикаций в СМИ я против этих съемок кустарных и типо выложить потом сенсацию
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 22:37
злые становимся,готовы затоптать,если человек оступился,это я образно,ведь он же не пьяный был за рулем,и пытался предотвратить беду при чем тут погоны?
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 22:45
Простого водителя в этом случае тоже бы не наказали. Даже штрафа не было бы. Он ничего не нарушил. Любой бы водитель не смог бы остановить машину без тормозного пути, будь он хоть генерал-полковником милиции. Автомобили все подчиняются одним законам физики, независимо от того какая окраска на ним нанесена.

А вот старлея который лез в камеру накажут. Он как раз нарушил приказ МВД.
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 22:47
И испортил съемку, которая существенно помогла его коллеге в суде т.к. сделана независимым очевидцем.
0
0
=
0
ми-7 16.04.2010 23:06
С год назад на ютубе висел ролик как Кирьянов (Начальник ГИБДД РФ) пересёк двойную сплошную и сбил на встречке женщину. Ролик висел буквально несколько часов.
А через 2 недели Путин в кремле наградил Кирьянова какой то медалью.
Вы такие наказания для работников МВД имееете ввиду?
Почему при ДТП с участием рядовых граждан работники ГИБДД не запрещают производить съемку, а тут не моргая глядя в камеру выдают "яблочко" лишь бы не дать снять? Да потому и не дают снимать, что бы в камеру не попали детали ДТП. Нет фото и видеоматериала значит можно потом выдать себе удобную "официальную версию" которая сделает вину работника ГИБДД минимальной. Вот и придумываете какой то бред про "кустарные съемки".
И погоны здесь очень даже при чём. Завтра этот преступник будет палкой махать и штрафы выписывать надев китель со своими погонами.
А уж насчёт переживаний гибддешника, это вы уж чересчур. Посмотрите в это лицо на ролике. Эти люди могут переживать за чужую боль?
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 23:14
ми-7, а там все прекрасно видно. Не смотря на все "старания" старлея. Эксперты при желании вытащат кадры, увеличат и распечатают.
Кстати только кривляния старлея придают этой пленке видимость компромата. Без них никто-бы ее и смотреть не стал. ,А про лицо. В этом я солидарна, с высказываниями на форуме. Интеллекта на нем не видно. Кстати, аварию совершил не он.
0
0
=
0
Low32 16.04.2010 23:19
Показательный суд надо устроить,а так всё на корню замнут!
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 23:40
что вы все об одном:ДАЙТЕ НАМ ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩА!!! показательный суд!!!! фу-у-у,давайте не будем поддаваться инстинкту толпы
0
0
=
0
lesya 16.04.2010 23:42
и еще про лицо-он мелкая сошка,лицо подневольное:сказали-сделал
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 23:50
Low32, согласна необходимо устроить показательный суд. Мало того, надо было дать оператору снять все место происшествия. Хотя дело рядовое. Если не погоны виновника аварии.
0
0
=
0
Silva 16.04.2010 23:51
Хотя, и вины его нет.
0
0
=
0
lesya 17.04.2010 00:00
Пока,я удаляюсь,глупо с вами спорить,каждый останется при своем мнении, есть дела поважнее!
0
0
=
0
ми-7 17.04.2010 00:30
16.04.2010 18:42:01 lesya
и еще про лицо-он мелкая сошка,лицо подневольное:сказали-сделал

Значит вы признаете, что до чести этим людям плевать? За приказами можно скрыть любой подлог, подлость, преступление. Это очень удобное прикрытие своей беспринципности и гражданской трусости. Мне приказали я сделал. Мерзкая формулировка.

Спорить с Вами действительно глупо, раз вы не отвечаете на вопросы.
0
0
=
0
aga off on 17.04.2010 18:52
Госпожа lesya вы по всей видимости имеете отношение к гайцам? Я по своему огромному опыту знаю, что не чего в этих людях хорошего нет, их задача предупреждать нарушения правил движения, а они только наказывают по факту, причем прячась как зайцы по кустам! Тьфу на них, даже противно их обсуждать.
0
0
=
0
чилим 17.04.2010 23:54
17.04.2010 13:52:03 aga off on
Я по своему огромному опыту знаю, что не чего в этих людях хорошего нет

Да ну, Господь с Вами! В ГАИ-ГИБДД работает много разных людей. И огульно шельмовать их всех сразу, как минимум, неумно. Даже опираясь на собственый "огромный" опыт...

0
0
=
0
GoodWin 18.04.2010 13:33
Гайцы тоже меняются, и сильно. В последние года два порядка побольше стало.
Хотя и сейчас много работают только на свой карман.
Кста, а что с тем перцем, Маслюковым? Его уже посадили или все думают??? Кто знает?
0
0
=
0
aga off on 18.04.2010 23:36
17.04.2010 18:54:40 чилим
Я имел ввиду продавцов полосатых палочек, которые занимаются патрулированием, и маленькой зарплатой тут нечего не объяснишь.
0
0
=
0
чилим 19.04.2010 00:51
Не нарушайте на дороге, и будет Вам счастье... :)
0
0
=
0
lesya 19.04.2010 10:26
18.04.2010 08:33:04 GoodWin
Кста, а что с тем перцем, Маслюковым? Его уже посадили или все думают??? Кто знает?

Все думают...
0
0
=
0
Mehanik 20.04.2010 00:06
Все мы не безгрешны, но эти "стражи порядка на дорогах" в основной своей массе зарекомендовали себя с самой отвратительной стороны, поэтому у людей нет веры не честным ментам ни оборотням.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь