Освобождён от наказания

Апелляция экс-главы КУГИ Кемеровской области удовлетворена. Вопросы остались.

Резонансное дело об использовании средств благотворительного фонда "Милосердие" завершилось освобождением бывшего главы областного комитета по управлению госимуществом Александра Решетова от наказания (ранее назначенных 250-ти часов обязательных работ).

В результате рассмотрения апелляционных жалоб и апелляционного представления суд апелляционной инстанции исключил его осуждение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначение наказания по совокупности преступлений. На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ он освободил Решетова А.А. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Напомним, фонд "Милосердие" во времена губернаторства Амана Тулеева аккумулировал пожертвования крупных промышленных компаний, прежде всего угольных, и перенаправлял их на различные областные проекты благотворительной направленности, от материальной помощи многодетным до пополнения мотопарка полиции.

Как полагают "Бузотеры", дело Решетова о злоупотреблении деньгами фонда "Милосердие" неофициально преподносилось как пробный камень. С него предполагалось выйти на другие, более масштабные злоупотребления.

Сначала вместо пяти лет лишения свободы, как хотело изначально обвинение, Решетов получил 250 часов обязательных работ. А суд более высокой инстанции, куда были поданы апелляции всеми сторонами процесса, вообще освободил его от наказания.

Фонд "Милосердие" к настоящему моменту ликвидирован.

Мы связались с самим Решетовым и спросили об отношении к принятому судом решению.

"Публикация открытой информации обо мне и моём уголовном деле на сайте облсуда - это "ответка" системы, для которой единственным итогом уголовного преследования может быть только исполнение реального наказания по приговору суда.

А здесь вышла осечка. А погоны и звания уже были получены. Плюс публикации об освобождении меня от наказания прошли в ряде телеграм-каналов в ненужном свете.

Нужно хоть в спину, но кинуть камень. Ведь всё равно осуждён же был.

…Конечно, пойдём в кассационную инстанцию. Надежды на неё немного, но, я считаю, что никакого преступления я не совершал, и "замазать" меня в уголовном деле выгодно тем, кто хочет сделать алиби экс-губернатору как реальному распорядителю средств фонда.

Денежные средства на путёвки родителям санкционировал лично Аман Гумирович Тулеев. Как награду за верную службу ему. Безапелляционно. Денежными средствами из Фонда мог распоряжаться только лично губернатор А. Г. Тулеев либо кто-то по его указке. Только так и не иначе.

В целом, при жёсткой автократии Тулеева никакое самоуправство, в принципе, не было возможно. Уж не говоря про платежи из Фонда, куда он лично собирал денежные средства, кем-то ещё без его ведома.

Сейчас многие комментируют это решение, некоторые СМИ допускают фактические ошибки. Во-первых, деньги Фонда не бюджетные. Во-вторых, утверждение, что я контролировал Фонд, не соответствует действительности. И, кстати, в приговоре и материалах дела нигде не установлено, что "Решетов контролировал фонд": если бы это было так, приговор однозначно был бы иным.

Что касается выделенных моим родителям путевок: путёвки на отдых полностью соответствовали целям и задачам Фонда. При этом никаких критериев нуждаемости заявителей в Фонд в получении помощи от Фонда не было. После согласования выделения денег из фонда заявителю Тулеевым, при условии соответствия заявления о помощи целям и задачам Фонда, деньги выделялись. Так и было в моем случае.

И даже более того, были случаи выделения денег из Фонда, когда это прямо противоречило уставу Фонда, но Тулеев "давил" - и деньги выделялись. Самый наглядный пример – покупка двух мотоциклов KTM для нужд ГИБДД Кузбасса, которые теперь сопровождают Сергея Цивилёва при его поездках на трицикле.

Фонд официально ликвидирован решением суда. Добровольная ликвидация по закону возможна только в том случае, если у фонда нет никакой задолженности, ни кредиторской ни дебиторской. Если бы я своими действиями причинил ущерб фонду, то стоимость путёвок была бы дебиторской задолженностью моей перед фондом. Но суд, ликвидировавший фонд, изучил эти обстоятельства и ликвидировал фонд, что означает, что нет никакой задолженности перед фондом за путёвки, равно как и нет ущерба от путёвок фонду", - полагает Решетов.