
Трамп: США внесли самый большой вклад в победу во Второй мировой войне.
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
Приходилось ли вам справлять нужду в лифте?
Как, по-вашему, получится у Трампа разделить мир между США, Россией и Китаем?
"Выкарабкается" ли угольная отрасль из сегодняшнего кризиса?
...

...И 400 тысяч рублей морального ущерба
В Новокузнецке вынесен приговор женщине-водителю, которая сбила пенсионерку на пешеходном переходе
В Кузнецком районном суде оглашен приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 34-летней местной жительницы. Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека".
Дорожно-транспортное происшествие произошло в мае 2016 года около 16:30 на улице Ленина в Кузнецком районе города. На регулируемом пешеходном переходе обвиняемая, управляя автомобилем "Тойота Королла Ранкс", совершила наезд на женщину, которая переходила дорогу. От полученных травм потерпевшая 72-летняя новокузнечанка через несколько дней скончалась в реанимации. В отношении женщины-водителя было возбуждено уголовное дело.
В ходе следствия фигурантка признала свою вину. На допросе она рассказала, что из-за тени деревьев в солнечную погоду не заметила пешехода, поэтому допустила наезд. В ходе следствия были проведены необходимые судебные медицинская, трасологическая и автотехническая экспертизы. Собраны доказательства того, что ДТП произошло из-за нарушений правил дорожного движения, допущенных водителем "Тойота Королла Ранкс".
Приговором суда обвиняемой назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, новокузнечанку лишили права управления транспортными средствами сроком на 3 года. По решению суда она также должна возместить потерпевшей стороне моральный ущерб в размере 400 000 рублей. Приговор не вступил в законную силу и был обжалован как стороной обвинения, так и стороной защиты.




По всем понятиям, что-то в этом роде. Два раза.
Две правды в этой ситуации...


В чём же спорность? Пешеход (судя по смыслу заметки), шел на свой разрешающий. Водятельница, со своей стороны, нарушила кучу пунктов ПДД, что и привело к трагедии. И отделалась при этом лёгким испугом.

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь