"Ложь, наглая ложь и статистика"
Число умерших в Кузбассе в 2,36 раза превысило число родившихся.
"Мы живём во лжи над пропастью правды"
Сегодня Валерии Новодворской исполнилось бы 75 лет.
Детишек Новокузнецка хотят оставить без специализированной медпомощи.
"Выкарабкается" ли угольная отрасль из сегодняшнего кризиса?
Где вы проведете лето 2025 года?
В чём вы видите величие России?
...
Ловись, рыбка, свежемороженая и отмороженная
Кемеровчанин пришёл на рынок и украл лоток с рыбой.
В дежурную часть полиции за помощью обратилась продавец рыбной лавки, расположенной на одном из рынков в Кировском районе г. Кемерово. Заявительница сообщила, что неизвестный похитил со стойки лоток со свежезамороженной рыбой и скрылся.
Сумма причиненного ущерба составила около 600 рублей.
Прибывшей на место преступления следственно-оперативной группе потерпевшая описала стражам порядка внешность злоумышленника. Вскоре он был доставлен в полицию экипажем вневедомственной охраны Росгвардии.
Полицейские выяснили, что 27-летний местный житель, находясь в состоянии алкогольного опьянения, похитил лоток с камбалой и унес домой, после чего решил вернуться на рынок, однако был задержан. Сотрудники полиции также изъяли "улов" грабителя и вернули законной владелице.
Дознавателем отдела полиции "Кировский" УМВД России по г. Кемерово в отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ "Грабеж". В соответствии с санкциями статьи, максимальное наказание составляет 4 года лишения свободы. До суда в отношении задержанного избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Инфляция, однако?!
А не "тайное хищение" называется политикой и наказанию не подлежит?
Взял лоток рыбы... и дело в шляпе!
Он. действовал.... прям как наши-западные олигархи,был бы вагон с рыбой... и вагон с рыбой спер!
Кароч... я предлагаю назначить его на место щукина!
Кто за?
Странность наших дней, что вагонами(миллиардами) воровать безопасней.
Это если у вас нет адвоката))))
Пример:
Органами предварительного следствия Т. обвинялся в открытом хищении бутылки пива стоимостью 32 руб. из холодильника в магазине ООО «НИГО» 16.07.2009г. в г. Надыме.
Но стараниями адвоката по приговору Надымского городского суда ЯНАО Т. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления.
Судом первой инстанции учтены как фактические обстоятельства совершенного, так и стоимость похищенного, отсутствие объективного ущерба присутствовавшим при совершении деяния лицам и незначительность ущерба, причиненного изъятием бутылки с пивом обществу с ограниченной ответственностью «НИГО» При этом суд пришел к выводу о том, что наступившие вредные последствия не причинили и не создали угрозы причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам, а умысел лица был направлен именно на совершение малозначительного деяния, поскольку не выходил за пределы совершенного. (Определение № 22-1476\2009).
Так что умелый авокат может развалить дело до суда...а иначе сядет))) Надо доказывать что тут не было грабежа как такового...хулиганский поступок типа того...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь