"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
За "бла-бла-бла" остался без "бабла"
Сотрудники ОГИБДД по г. Новокузнецку отреагировали на выявленное нарушение.
Как сообщается сегодня в пресс-релизе, "на сайте "КузПресс" размещена новость под названием "Бла-бла-бла за рулем", в которой сообщалось о нарушении водителем автобуса ПАЗ требований пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому "водителю запрещается: пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук".
За данное нарушение сотрудники ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку привлекли водителя к административной ответственности по статье 12.361 КРФобАП,
Напомним размещенный гостем портала КузПресс Денисом Щедриным видеоролик:
Похоже исподтишка снял...37 г. (2)
Ну что, отличный "подарок" кому-то к НГ и его семье...
Точно! Я уж про кадила и не говорю.
Точно! Я уж про кадила и не говорю.
шагай на х.. ласково я послал тебя, витя...
Если Денис будет нарушать закон и своими действиями угрожать жизни и здоровью других граждан (как водитель в этом видео), то какая разница, исподтишка или изнадтишка, свои или чужие сдадут. Зло должно быть наказано.
Уговоры, увы, не действуют практически ни на кого.
Позволю себе привести один комментарий к КоАП:
"Статья 12.361. Нарушение правил пользования телефоном водителем транспортного средства
Пользование водителем во время движения транспортною средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Прежде всего следует сказать, что разговор по телефону во время движения – мощный отвлекающий фактор, способствующий возникновению аварийных ситуаций и ДТП. Поэтому следует воздерживаться от использования телефона во время движения, сосредоточьтесь лучше на дороге.
Ho наличие события данного административного правонарушения является сложно доказуемым, видимо, поэтому оно встречается в практике не очень часто. Факт того, что вы использовали телефон, не оборудованный устройством для проведения переговоров без помощи рук, должен быть подтвержден надлежащим образом – при помощи фото– или видеоматериала, свидетеля. Вряд ли такие доказательства может представить сотрудник ГИБДД, остановивший вас и намеревающийся привлечь к ответственности по ст. 12.361 КоАП РФ.
Тем более что для возникновения состава административного правонарушения нужно доказать факт пользования телефоном. B случае если вы будете отрицать этот факт, да еще у вас будет и свидетель, который скажет, что телефоном вы не пользовались, привлечь к ответственности по данной статье будет очень сложно."
Ведь предлагали водятлу прекратить нарушение ПДД!
Будь нормальным перестал бы болтать, но захотел себя крутым показать!
Лицензию дают предприятию а нге одному водителю... Хотя да именно так и хотели СилаКузбасяны -шантажировать отбиранием лицензии... вот так нынче зарабатывают...полушантажом, не так ли Димон, тыж кстати удачливый профи в таких делах, с репутацией.Шерегешский бизнесс аж трясет при упоминании твой и Вики Олеговны фамилии.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь