#
#
Просмотров: 1540
Тема дня

Ужасы нашего городка

Picture

В Новокузнецком морге некуда складывать тела умерших от коронавируса.

Просмотров: 16873
Тема недели

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Просмотров: 15537
Тема месяца

"Отчеты ответственных лиц оказались далеки от реальности"

Picture

Сергей Цивилев неприятно удивлен визитом в кемеровскую поликлинику.

Обсуждения

так - то 27-10-2020 15:30

Эредин 27-10-2020 15:28

кол 27-10-2020 14:59

Язва+ 27-10-2020 14:27

Сова во-зле Олим 27-10-2020 14:16

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  Как вы оцениваете деятельность областных и городских властей по недопущению коронавируса?
  Поддерживаете ли вы отставку А. Лукашенко?
  ...
добавить на Яндекс
Гендиректора НУКа Евгения Белого обвинили в злоупотреблении полномочиями. Дело передано в суд

Евгению Белому предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями

Следственной частью управления МВД России по г. Новокузнецку окончено расследование уголовного дела в отношении генерального директора ОАО "Новокузнецкая управляющая компания" Евгения Белого. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями".

По версии следствия, Евгений Белый, занимая пост генерального директора ОАО "Новокузнецкая управляющая компания", умышленно, из корыстных побуждений, совершал преступные действия, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам данной организации. Следствием собраны доказательства того, что по распоряжению гендиректора управляющей компании продолжительное время ему, а также директору по экономике и главному бухгалтеру ОАО "НУК" продолжительное время начислялись дополнительные выплаты, в разы превышающие размер их официальной заработной платы. Данные премии выплачивались незаконно, поскольку не были предусмотрены фондом оплаты труда, плановыми проектами, бюджетом компании.

В июне 2008 года Евгений Белый утвердил личной подписью приказ о персональных доплатах, в соответствии с которым ему, а также директору по экономике и главному бухгалтеру были начислены премии за июнь 2008 в сумме 221000 рублей, 221000 рублей и 34000 рублей соответственно. При этом ежемесячным фондом оплаты труда данным сотрудникам были утверждены совершенно другие премии - 70220 рублей, 33850 рублей и 28825 рублей соответственно. Результаты проведенных в ходе следствия судебных бухгалтерских и аналитических экспертиз показали, что такие незаконные денежные "бонусы" выплачивались данным сотрудникам ежемесячно с июня 2008 по июнь 2009 года. Кроме того, как установило следствие, Евгений Белый дважды получил премию к ежегодному отпуску на сумму более 560 000 рублей. В результате реализации разработанного обвиняемым преступного плана за этот период времени генеральный директор, директор по экономике и главный бухгалтер незаконно получили материальную выгоду в размере 2 155 339 рублей, 1 662 941 рубль и 280 293 рубля соответственно.

Аналитическая экспертиза финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Новокузнецкая управляющая компания" также показала, что с января 2008 по январь 2010 года существенно ухудшилось финансовое состояние данной организации. Например, только кредиторская задолженность управляющей компании в период увеличилась на 303 114 000 рублей. Согласно заключению бухгалтерской экспертизы, с января 2008 года по июнь 2009 года ОАО "НУК" получило доход от основного вида деятельности (по содержанию, вывозу бытового мусора, уборки мусоропроводов и текущему ремонту жилья по всем формам управления жилыми домами) в общей сумме более 75 500 000 рублей. В то время как расходы данной организации, в том числе и на выплату заработной платы сотрудникам, составила более 149 000 000 рублей, то есть расходы превысили доходы почти в 2 раза. Следователи связывают ухудшение финансового состояния ОАО "Новокузнецкая управляющая компания" в том числе с незаконной деятельностью генерального директора.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, изобличающая преступную деятельность обвиняемого. Уголовное дело направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка. Санкции статьи обвинения предусматривают в качестве максимального наказания до 4 лет лишения свободы.

Фото: nk-tv.net
23.04.2013
Просмотров: 2790 | Комментариев: 44
кол 23.04.2013 14:08
Темень нашего суда не вызывает нареканий. Чудояков уже "сделан". У того чудилища, что принимало решение, совесть есть? Пуси-пуси - га-га-га...
0
0
=
0
Наблюдатель 23.04.2013 14:19
кол: Темень нашего суда не вызывает нареканий. Чудояков уже "сделан". У того чудилища, что принимало решение, совесть есть? Пуси-пуси - га-га-га...


ты траву на форштадте не покупай.
0
0
=
0
андрей Ч 24.04.2013 00:28
мало дали
0
0
=
0
Fishwoofer 23.04.2013 15:19
Бред какой-то.
0
0
=
0
Fishwoofer 23.04.2013 17:27
Судя по финансовому состоянию понятно, что "сынки" на дочки прибыль выводили
0
0
=
0
Фандорин 23.04.2013 19:14
Fishwoofer: Судя по финансовому состоянию понятно, что "сынки" на дочки прибыль выводили
Это нам с тобой понятно. А результаты аналитической экспертизы ментярских оналитегов другие: чудо с вайсом натягивали бедных сынков.
Рыдаю, скорблююююю )
0
0
=
0
Чалдон 23.04.2013 15:28
Ещё одного стрелочника "правоохранительные органы" таскают за уши. А главные фигуранты весело наблюдают за спектаклем со стороны.
0
0
=
0
Сципион 23.04.2013 15:45
Эпизод несолидный.
Гораздо существенней знание, почему эти господа производили разные хитроумные финансовые операции с одной всем известной кредитной организацией, отчего НУК потеряла, как люди говорят, 60 млн. рублей?
0
0
=
0
FSS 23.04.2013 16:11
Как только в Кемеровской области начнут действовать законы РФ, а в Новокузнецке появится прокуратура и независимый суд, только тогда, возможно, вы и получите ответ на свой вопрос.
0
0
=
0
Чалдон 23.04.2013 16:14
FSS: Как только в Кемеровской области начнут действовать законы РФ, а в Новокузнецке появится прокуратура и независимый суд, только тогда, возможно, вы и получите ответ на свой вопрос.

Закон РФ и действует, Основной Закон Эрефии: главное ворьё неприкосновенно, оно может хапать безнаказанно, наказания получат стрелочники и статисты.
0
0
=
0
Сципион 23.04.2013 16:34
FSS: Как только в Кемеровской области начнут действовать законы РФ, а в Новокузнецке появится прокуратура и независимый суд, только тогда, возможно, вы и получите ответ на свой вопрос.
Они вполне действуют, мне кажется.
Делу Белого и др. больше трёх лет.
Закон не торопится, но везёт.

Не чрезвычайными же "тройками" судить.
0
0
=
0
FSS 23.04.2013 17:03
Закон и не торопится, и не везет, Белый - это уже следствие, а с причинами разбираться никто и не собирается, а муниципальный банк, так это вобще отдельная песня, я думаю, вы и сами все прекрасно понимаете.
0
0
=
0
Сципион 23.04.2013 18:07
Понимать-то понимаю. Но уже не в теме - три года прошло с лишним.
0
0
=
0
Slava 23.04.2013 16:23
Хитроумные операции расследованы и дело передано в суд ранее. Нынешний эпизод пойдет в дополнение к предыдущему обвинению
0
0
=
0
Петров 23.04.2013 18:17
А эта т.с. "кредитная организация", более известная, как НМБ вполне себе сухой вылезает из воды. Их бы лишили лицензии, но они прикрываются как щитом вкладами населения, мол, если вы с нами что, народ вас за нас на вилы поднимет.
0
0
=
0
Фандорин 23.04.2013 19:18
Расскажи, брат.
Или опять мелешь фуйню без понимания?
0
0
=
0
Петров 23.04.2013 21:18
У Сципиона была про это статья. Там все подробно описано.
0
0
=
0
Фандорин 23.04.2013 22:16
Не было никакой статьи, не трэнди. Своими словами, плиииииз!!!!!!
0
0
=
0
Петров 24.04.2013 11:04
http://www.novokuznetsk.su/news/city/10784
0
0
=
0
Alexei1950 23.04.2013 18:21
хорошо на экономили в свой карман))))а какие причины-одна причина нажива!да хоть сколько лет бы не прошло)))нас до сих пор кошмарят новыми ценами каждый год!пора наверно остановиться!
0
0
=
0
ГРОЗ 23.04.2013 18:27
Вот и ВАйСУ дело сшили. Окучивают банду, и прихвостни получат по услугам,
а если народ скажет своё слово на выборах, глядишь, и другим ДЕЛО найдется!!!
0
0
=
0
Lubasha 23.04.2013 18:54
И на сегодняшний день действует один закон - главное ворье неприкосновенно.ООО "УЖК" Камневой Е.Н. аналогично проводит все операции через компании депутата Марочкиной Л.Ю. Аналогично как и " НУК", исполняющий директор ООО "УЖК" Камнева в 2008г. за десять месяцев выплатила своему супругу два миллиона двести тридцать две тысячи рублей за вывоз крупногабаритного мусора. И Администрация и прокуратура и суды были в курсе о размерах финансирования семейства Камневой. По мимо супруга выплаты производились зятю, дочери, сыну. Последнему Камнева Е.Н. приобрела помещение на Авиаторов 82, которое ранее являлось местом общего пользования, где под носом общеобразовательной школы, открыт "ИНТИМ" магазин.Сыночка в роли продавца. К обширному автопарку добавилась еще одна машинка стоимостью в несколько миллионов рублей. А находящиеся под арестом семь миллионов рублей с ее счетов исчезли.Правоохранительные органы вопрос похоронили. Продолжают списываться огромные средства со счетов домов на не оказанные услуги в конторки Марочкиной ЖЭК-5, "РЕСКОМ", "КВАРТАЛ", "ПАТРИОТ" и др. Продолжается фальсификация протоколов от имени собственников. Вместо скамьи подсудимых, Камневой первой выдали сертификат на деятельность по обворовыванию граждан. С горем пополам граждане добиваются возбуждения уголовного дела в отношении ООО "РОСТ" Брюзгина К.Ю., который как и Камнева за короткий период времени приобрел две квартиры в ветеранском доме по Авиаторов 57, присоединив к ним примыкающие помещения мест общего пользования. Одну из квартир уже продал своему же учредителю Соседовой Т. от которой стало известно, что ею в 2010г. выкуплено у "КУМИ" помещение мест общего пользования. "КУМИ" как торговало имуществом собственников, так и продолжает торговать, ро кукам дать некому. Хлопоты о Брюзгине взял на себя зам главы Новоильинского района по ЖКХ Кулманаков, бегая по квартирам с предложением заключить договоры задним числом с ООО "РОСТ", а с кого дважды взыскали за жилищно-коммунальные услуги подать иск на ТСЖ, что мол ошибочно платили -"верните деньги". Брюзгин К.Ю., в чью пользу вторично в судебном порядке с граждан были взысканы платежи по ЖКХ, после вызова на допрос в ОЭП, 16 апреля 2013г. вывез из своего офиса по Авиаторов 57 семь мешков с документами в неизвестном направлении. Надеется что это ему поможет избежать уголовной ответственности за рейдерский захват жилого фонда и незаконное обогащение по сфальсифицированным подписям в протоколах собраний по его избранию управляющим домами 57, 91, 95 и др... Поживем увидим, сколько лет на расследование уйдет по делу ООО "РОСТ". И когда за свои деяния привлекут ООО "УЖК".
0
0
=
0
Лапоть 23.04.2013 19:26
Фу,какие-то бабьи склоки. Не нравится ужк выбирайте рост, ник, ук жкх.
0
0
=
0
Чалдон 23.04.2013 19:32
Лапоть: Фу,какие-то бабьи склоки. Не нравится ужк выбирайте рост, ник, ук жкх.

Точна! Всё равно по законам Эрефии ваши бабки кто-то тырить должен.
0
0
=
0
Lubasha 23.04.2013 19:47
А граждане никого и не выбирали, создали ТСЖ и жили припеваючи, это их "выбрали".Стали душить все ТСЖ, фабриковать на них дела, чтобы отжать дома в пользу воровских УК, с которыми и договоров то на управление домами никогда не было и нет. И Вы подозреваю Лапоть, из их среды будете.
0
0
=
0
Лапоть 23.04.2013 21:23
Уж точно, не из среды самодуров из ТСЖ. На практике содержать воров из УК дешевле, чем найти управу на неадекватного председателя. Человеческий фактор.
0
0
=
0
Lubasha 23.04.2013 19:08
Стоящая за спиной ООО "УЖК" Камневой Е.Н. депутат Марочкина Л.Ю. также как и Демин при "НУК" останется в стороне.
0
0
=
0
тит 23.04.2013 20:30
Lubasha: Стоящая за спиной ООО "УЖК" Камневой Е.Н. депутат Марочкина Л.Ю.

Я своими глазами видел, как люди за нее и ее партию голосовали - толпами. Так-что страдающие в меньшинстве... Видимо.
0
0
=
0
Lubasha 23.04.2013 21:06
Ни для кого не секрет, что за "Единую Россию" голосовали толпами, страдающие были в меньшинстве. И где ее имидж сейчас? Что касается Марочкиной, слышала что мало кто за нее голосовал, но коли от "Единой России", особо ею избранию никто не удивился.
0
0
=
0
Чалдон 23.04.2013 21:08
Lubasha: Ни для кого не секрет, что за "Единую Россию" голосовали толпами, страдающие были в меньшинстве. И где ее имидж сейчас? Что касается Марочкиной, слышала что мало кто за нее голосовал, но коли от "Единой России", особо ею избранию никто не удивился.

За едросню ещё и бюллетени вбрасывали пачками, если что.
0
0
=
0
Лапоть 23.04.2013 21:28
Целью вбросов была не победа ЕР или определенной кандидатуры, а показать обществу и в большейчто выборы не законны. Что россия
0
0
=
0
Лапоть 23.04.2013 21:30
Целью вбросов была не победа ЕР или определенной кандидатуры, а показать обществу и в большей степени западу что выборы в России не законны. Что Россия страна второго сорта.
0
0
=
0
Чалдон 23.04.2013 21:31
Лапоть: Целью вбросов была не победа ЕР или определенной кандидатуры, а показать обществу и в большей степени западу что выборы в России не законны. Что Россия страна второго сорта.

За юмор +5!
0
0
=
0
bragjun 23.04.2013 19:10
Н-дя, я хорошо помню этого Белого, когда мы затеяли выход из этой компании. Только через Демина мы заставили его принять нас в своем кабинете. Но троих нас он отказался впустить , только по одному. Но мы таки зашли, а он таки вышел. Просидели с полчаса, вернулся, но слушал только одного. Потом стал отвечать и довольно хитро: мы ему про ерему, он нам - про фому. Мы ему - отпусти, а он про оплату какого-то ремонта на крыше. Короче, он нас как бы выслушал, и как бы ответил. И пошли мы ветром гонимы в Суд. Судья несколько раз выбегала из кабинета, развевая мантию. наконец пиняла решение - удовлетворить наш иск. А наутро мы узнали, что Белым и НУКом занимается ФСБ.
У меня тогда сложилось мнение о Белом, что он не совсем адекватен.
0
0
=
0
Фандорин 23.04.2013 19:19
Кто в курсях, сколько сынки на карман положили?
0
0
=
0
Петров 23.04.2013 21:19
Это разные дела. Как ни странно, но "сынки" и написали заяву еще летом 2009.
0
0
=
0
Фандорин 23.04.2013 22:18
Дабезразницыкакиедела
Сынки скока на карман?
0
0
=
0
Лапоть 23.04.2013 19:42
"Санкции статьи обвинения предусматривают в качестве максимального наказания до 4 лет лишения свободы."
- как то не серьезно. Зачем вообще было затевать холивар со старыми подельниками из АКБ. Проиграли по всем направлениям. Мэра сняли, жилфонд растеряли, сети отжали, а верный служака-Чудояков еще и реальный срок за всех получил.
0
0
=
0
гвоздь 24.04.2013 00:40
Выход один - держать всё в своих руках. Это хлопотная работа. Нужен свой человек из числа своих жильцов.Этому человеку надо будет платить. Опять лишние затраты. Чёрт бы побрал эту жилищную реформу.
0
0
=
0
Lubasha 24.04.2013 08:54
На данном этапе лучшее - это создание ТСЖ в своем доме. Но для этого должен быть создан костяк из инициативной группы жильцов-собственников болеющих за свое имущество, ни только порядочных, но и грамотных каждый в своей области -бухгалтеров, юристов, сметчиков, хозяйственников. Это и будет правление. Ревизионная комиссия из своих же жильцов раз в год отчитывается перед собранием что где ни так. Переизбрать одного из членов правления или председателя для собственников не составит труда. А вот изгнать Управляющую Компанию, да еще крышуемую Администрацией это растянется на годы. Как в нашем случае по Авиаторов 128. И по сей день действует ТСЖ "ГАРМОНИЯ" и шлет свои квитки ООО "УЖК ".И несмотря на то, что она трясет Договором на управлением домом от 01.04.2006г. заключенным с КУМИ, но не с собственниками, ей позволяют незаконно обогащаться. Если на ООО "РОСТ" уже возбуждены уголовные дела, то на обласканную властью ООО "УЖК" только дела административные. Пока дойдет до уголовных дел, возвращать собственникам будет нечего. Даже находящиеся под арестом средства по счетов Компаний Камневой ООО "УЖК" и ООО "НУЖК" утекают. При ТСЖ на одном доме все на глазах.
0
0
=
0
Lubasha 24.04.2013 09:19
И правильно заметил Лапоть, что на практике содержать воров из УК дешевле, чем найти управу на неадекватного председателя. Для администрации района города это так. Неадекватный председатель по УСТАВу подчиняется решению собрания собственников и не будет отслюнивать из казны своего товарищества суммы на различные мероприятия надуманные администрацией, как это делают УК. Не будет содержать бесхозную территорию за счет средств товарищества, как это делают УК. Много еще чего не будет. Потому и не угодны ТСЖ нашей власти. Вот и забегала она с призывами подачи жалоб со стороны жителей на председателей ТСЖ, а вот на воровские УК таких призывов ни только не звучало и не звучит, напротив, навязывают заключение с ними договоров.
0
0
=
0
Папа 24.04.2013 20:17
Кто то здесь возмущается, где закон?
Как раз по Российскому закону,все "законно".

Пример:
Собрались соучредители, скинулись на уставной капитал (банка,конторы,...)наняли исполнительного директора,бухгалтера....
Идет работа..., привлекаются средства третьих лиц....
Затем директор в нужный момент (конечно САМОСТОЯТЕЛЬНО) выводит в обшор(под матрац, другой банк...)большую часть средств. Скандал...

"Зиц председатель" может сесть, главные виновники нет.
Таков закон принятый нашими ЧЕСТНЫМИ. не продажными депутатами.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь