"Приколы" для протокола

Двух новокузнецких гаишников поймали на "приписках".

Следственным отделом по Новокузнецку направлено в суд дело по обвинению автоинспектора Дмитрия А. в превышении должностных полномочий (ст. 286, ч. 1), а также во внесении им заведомо ложных сведений в официальные документы (ст. 292, ч. 2).

Следствием установлено, что 2 и 6 июня 2009 года обвиняемый составил в отношении одного и того же водителя два постановления об административных правонарушениях, которых тот не совершал. Позднее заочным решением мирового судьи, введенного в заблуждение сфабрикованными бумагами, водитель был лишен права на управление автомобилем. Следствие полагает, что таким образом автоинспектор "неуклонно повышал" свои показатели в работе. Иного мотива - скажем, личной неприязни - в деле не просматривается.

Как ни своеобразен этот способ "укрепить служебную репутацию", он, оказывается, не так уж оригинален. Несколькими днями ранее Следственный отдел возбудил уголовное дело в отношении еще одного автоинспектора Александря К., заподозренного точно в таком же деянии. Установлено, что 1 июля 2009 года, находясь в составе экипажа ДПС, он также вынес фиктивное постановление о езде за рулем в нетрезвом состоянии. Через две недели ничего не подозревающий мировой судья опять же заочно, ввиду неявки "виновника", рассмотрев дело по существу на основании представленных документов, лишил его права на управление автомашиной.

Вы будете смеяться, но и в этом эпизоде в качестве не явившегося в суд правонарушителя фигурировал все тот же человек. Что дает повод припомнить известный рассказ Жванецкого про начальника транспортного цеха, которого, "жаль, так и не удалось заслушать". Хотя новокузнечанину, пострадавшему ради чужих "успехов по службе", было явно не до смеха.

Теперь, впрочем, не улыбается уже обоим автоинспекторам. Статьи 286 и 292 предполагают соответственно до четырех и двух лет лишения свободы.

Рис. Андрей Саенко - www.caricatura.ru