#
#
Просмотров: 3801
Тема дня

"Странно и смешно"

Picture

"Вирус распространяется с 23 часов до 8 часов?": гость портала КузПресс Житель-НК предлагает поразмыслить над сутью и последствиями новых "антиковидных" мер в Кузбассе.

Просмотров: 16120
Тема недели

"Я бывший силовик, но это был перебор"

Picture

Почему бывший полицейский Роман Тимиров бросил свои награды у здания правительства Хабаровского края, предлагает обсудить гость портала КузПресс Алекс.

Просмотров: 15432
Тема месяца

"Отчеты ответственных лиц оказались далеки от реальности"

Picture

Сергей Цивилев неприятно удивлен визитом в кемеровскую поликлинику.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Допустимо ли лишать человека свободы за репосты?
  Как вы оцениваете деятельность областных и городских властей по недопущению коронавируса?
  Поддерживаете ли вы отставку А. Лукашенко?
  ...
добавить на Яндекс
Радикальные взгляды  стоили повару из Новокузнецка свободы

За мнение об уместности

Радикальные взгляды по отношению к деятельности новокузнецких чиновников стоили молодому человеку свободы.

"Сотрудники УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу выявили причастность 26-летнего жителя г. Новокузнецка, работающего поваром в одном из кафе города, к публичным призывам к осуществлению террористической деятельности, публичному оправданию терроризма.

Так молодой человек в сети Интернет на сайте "ВКонтакте" в группе "Инцидент I Новокузнецк" в обсуждении одной из статей разместил комментарии, оправдывающие терроризм как метод борьбы с представителями органов местного самоуправления. Житель г. Новокузнецка в публичном доступе высказывал мнение об уместности применения радикальных мер воздействия на действующую муниципальную власть, вплоть до организации взрывов в г. Новокузнецке.

Следственным отделом УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу в отношении молодого человека было возбуждено и расследовано уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма").

1-й Восточный окружной военный суд признал новокузнечанина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 2 года 6 месяцев.

После подачи апелляции Апелляционный военный суд назначил молодому человеку наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 2 года 6 месяцев".

Управление ФСБ по Кемеровской области
27.05.2020
Просмотров: 1706 | Комментариев: 29
ilnikbez 27.05.2020 08:08
Вот к чему приводит низкий уровень образования. Лучше бы его в нормальное образовательное учреждение бы отдали, а не в "колонию общего режима", чему он там научится, в чем разберется?
18
4
=
14
Kotafey 27.05.2020 12:16
Повар нигде не пропадет...и на зоне тем паче... А вообще...Лев Гяммер тоже вроде на повара учился...а ели эти радикалы народ потравят борщем???
3
4
=
-1
Сотрудники УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу выявили причастность 26-летнего жителя г. Новокузнецка, работающего поваром в одном из кафе города,
1-й Восточный окружной военный суд признал новокузнечанина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно – телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 2 года 6 месяцев.
Почему Военный суд?
Кафе где работал повар,принадлежало,ВС России?
25
3
=
22
sanand 27.05.2020 08:19
Военный суд- правильный суд! А вдруг гражданский суд начнет в чем-то сомневаться.
15
5
=
10
Загадка 27.05.2020 08:24
к осуществлению террористической деятельности, публичному оправданию терроризма.

Не знаю к чему там повар призывал, точно знаю, что переполненный общественный транспорт в период пандемии - это терроризм, экстремизм и геноцид в одном флаконе и никого не посадили за это, даже от должности не отстранили.
26
2
=
24
По всей видимости,новость была специально подготовлена,чтоб в нете прекратили цепляться, к новокузнецким чиновникам...
А то они обижаются....
25
5
=
20
virusss 27.05.2020 10:11
петросян-месный: По всей видимости,новость была специально подготовлена,чтоб в нете прекратили цепляться, к новокузнецким чиновникам...
А то они обижаются....

Патриото-лизнец уже настучал на особо недовольных с сайта КузПресс, кружку молока и чупа-чупс заработал, псина...
9
4
=
5
lis0chca 27.05.2020 09:04
Интересно, горящие земли у селян под ногами за огородами не терроризм в чистом виде на взгляд, прямой и открытый, УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу...
20
2
=
18
lis0chca 27.05.2020 09:05
Сказать ничё нельзя - суши сухари, но вот делать! Чё хочешь делай, НИКТО НЕ ВИДИТ И НЕ ВОЗБУЖДАЕТСЯ...
17
4
=
13
lis0chca 27.05.2020 09:11
Сменится режим, уйдут фигуры, польётся...,- обчитаешься, ИНФО ТАЙГА начнёт дозволенные речи на 1000 +1 серий, чё творилось и чё прослушивалось... И выяснится, кто подлинный террорист, не в постах, а на местности.
17
4
=
13
арбуз 27.05.2020 10:36
Судил 1-й Восточный окружной военный суд. Гражданское лицо судит военный суд? С какой эт стати? Почему повар не подал отвод составу суда? Почему не потребовал присяжных? Сранно всё это...
14
4
=
10
Kotafey 27.05.2020 12:37
Военные суды часто судят ели преступление совершено во время отбытия наказания в исправительном учреждении.
1
4
=
-3
Имярек 10 27.05.2020 12:19
ДВОРОВЫЕ ПЕСНИ



Зачем живут на свете
Все пережитки эти,
Все женщины - обманщицы в любви?
Давно бы их все надо
Согнать в большое стадо -
И ядерную бомбу, и стереть с лица земли...

Страшно подумать, а ведь мы это пели под гитару и всем было смешно и весело...
3
2
=
1
Kotafey 27.05.2020 12:50
Ну на сайте 1-го военного суда нашел похожий приговор только один... С учетом фамилии обвиняемого количество защитников может уменьшится...

http://1vovs.hbr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=559

13 марта 2020 года состоялось оглашение приговора по уголовному делу в отношении Рахимова А.
Согласно приговору суда Рахимов А., действуя с умыслом, направленным на распространение материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности, обосновывающих, оправдывающих и пропагандирующих терроризм, используя технические средства для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил в свободном доступе для ознакомления и просмотра на своей личной странице социальной сети «ВКонтакте» материалы, содержащие призывы к насильственным действиям в форме взрывов, поджогов, других разрушительных действий, к физическому уничтожению людей, причинению имущественного ущерба населению, а также оправдание и обоснование терроризма, как идеологии насилия и разрушительных действий, совершаемых в целях оказания воздействия на органы власти и устранения групп лиц, выделенных по религиозному и социальному признаку.
Суд признал Рахимова А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, на основании которой назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», на срок 2 года.
1
4
=
-3
Kotafey 27.05.2020 12:50
Ваще не чего не понятно
Где сказано что он с Новокузнецка?
Почему военный суд?
Такое впечатление что новость притянута за уши...
6
1
=
5
P.S. Kotafey претензии не к вам ,а к новости..
3
2
=
1
арбуз 27.05.2020 13:33
Kotafey
Военные суды часто судят ели преступление совершено во время отбытия наказания в исправительном учреждении.
...Да ты гонишь. Ибо-
Функция военного суда:
Осуществляет правосудие в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях, где федеральным законом предусмотрена военная служба.
5
2
=
3
Kotafey 27.05.2020 14:03
Да я как то не следил изменения в УПК по этим статьям, тем паче там намудрили... в Федеральном законе от 05.05.2014 N 130-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"...

В общем понятнее вам из следующей статьи все станет:

14.11.2016 23:52Рубрика: Власть
Особый состав
Только четыре суда смогут рассматривать дела по терроризму

Текст: Владислав Куликов
Российская газета - Столичный выпуск № 258(7126)
Верховный суд России внесет в Госдуму законопроект, разрешающий Дальневосточному окружному военному суду рассматривать дела о совершении террористических преступлений на территории Сибири и Дальнего Востока.
Минувшим летом в УПК были приняты поправки, отдавшие под юрисдикцию трех военных судов все дела по обвинению в терроризме. Отныне такие процессы могут проходить лишь в Московском окружном военном суде, Северо-Кавказском окружном военном суде и Приволжском окружном военном суде. Предполагается, что Дальневосточный окружной военный суд станет четвертым судом, которые сможет рассматривать дела по терроризму.

Дело в том, что под юрисдикцию Приволжского окружного военного дела попали Сибирь и Дальний Восток. Как объясняют в Верховном суде России, уголовные дела о преступлениях террористической направленности рассматриваются в составе трех профессиональных судей, при этом подавляющее большинство дел - с выездом в другие регионы. Ряд таких дел рассматривается длительное время. Поэтому и предлагается подключить Дальневосточный военный суд к рассмотрению дел террористической направленности на территории Сибири и Дальнего Востока.

https://rg.ru/2016/11/14/tolko-chetyre-suda-smogut-rassmatrivat-dela-po-terrorizmu.html

п.с. Дальневосточный военный суд теперь называется с 2019 - 1-й Восточный окружной военный суд
2
3
=
-1
Kotafey 27.05.2020 14:07
История вопроса...

Верховный суд утвердил законопроект о передаче военным судам дел о терроризме

"Коммерсантъ" от 01.12.2009, 17:07
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев одобрил законопроект о передаче военным судам рассмотрения дел о террористических актах и экстремизме в случае угроз жизни и здоровью их участников. В настоящее время дела передаются в суд по месту совершения преступления. Напомним, этот законопроект внес в Госдуму в сентябре президент РФ Дмитрий Медведев.

На обсуждении в Госдуме находится законопроект, который вносит поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ об изменении территориальной подсудности некоторых дел. В настоящее время дела передаются в суд по территориальному признаку — по месту совершения преступления. В соответствии с документом предполагается, что уголовное дело о преступлении террористического и экстремистского характера в том случае, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц, может быть передано для рассмотрения из местных судов в Верховный суд РФ.

"Позиция Верховного суда сводится к следующему — данное ходатайство не должно быть голословным, а должно быть подтверждено определенными фактами — кто угрожал жизни участников процесса", — отметил Лебедев. Он также пояснил, что в настоящее время данные суды фактически не являются военными, а являются судами для рассмотрения дел в отношении военнослужащих.

4 сентября Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект о так называемой экс-территориальности рассмотрения дел террористического характера. 25 сентября Госдума одобрила его в первом чтении. Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников 24 ноября внес на рассмотрение палаты пакет из трех законопроектов, согласно которым, в частности, террористов и экстремистов станет возможным судить в окружных военных судах, а не в том регионе, где было совершено преступление. Крашенинников предлагал рассматривать такие дела в окружных военных судах, в том числе, и с участием присяжных заседателей. По его мнению, принятие этих законопроектов позволит, с одной стороны, оградить свидетелей и потерпевших от давления со стороны соучастников и родственников подсудимых, а с другой — обеспечить непредвзятое и объективное рассмотрение дела.
1
3
=
-2
арбуз 27.05.2020 13:35
Если военослужащий совершил преступление, его будет судить райённый суд? Или всёж Военный трибунал?
6
1
=
5
uttkin 27.05.2020 14:15
в Армении даже Верховный суд судил российского военнослужащего ...
3
3
=
0
Kotafey 27.05.2020 14:19
Открой УПК Статья 31. Подсудность уголовных дел
часть 6
6. Окружному (флотскому) военному суду подсудны уголовные дела, указанные в части третьей настоящей статьи, в отношении военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы, а также уголовные дела, переданные в указанный суд в соответствии с частями четвертой - седьмой статьи 35 настоящего Кодекса.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела

4. По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя (далее - ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 211, 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 27.12.2009 N 346-ФЗ, в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается судьей Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.
(часть пятая введена Федеральным законом от 27.12.2009 N 346-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
1
3
=
-2
арбуз 27.05.2020 13:39
Кста, в Военном трибунале не предусмотрены присяжные.
Никаких дорогих московских адвокатов тоже не предусмотрено. Никаких презумпций невиновности. Вобще ничего. Попал в военный суд-ты обречён.
Так штаа...
4
2
=
2
uttkin 27.05.2020 14:17
да уж! Тебе капец, арбуз!!!А что ты такого совершил? Два кирпича вынес из основания???
1
4
=
-3
uttkin 27.05.2020 14:18
...сам признавался недавно...
0
3
=
-3
Два кирпича? фигня...
По заявлению Васки япончика, не местный папуас разрушил всю угольную отрасль РФ!!!
5
2
=
3
uttkin 27.05.2020 14:54
а кто тогда уголь кузбасский добывает и вывозит за границу???
0
5
=
-5
virusss 27.05.2020 15:31
Утки...в прикроватных утках.
5
2
=
3
uttkin: а кто

Каждый знает, это кто... Это - Агния Барто!
3
1
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь