#
#
Просмотров: 576
Тема дня

Деньги сами липнут к рукам

Picture

Администрация Новокузнецка медленно, но верно коррупционируется.

Просмотров: 3098
Тема недели

Паводок-2021. Следим за уровнями рек

Picture

Бдительности не теряем!

Просмотров: 14195
Тема месяца

"Процесс - это жизнь, результат - это смерть"

Picture

Кузбасс снова будоражит российскую общественность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Опросы на КузПресс
  Вы счастливы?
  Как бы вы по пятибалльной шкале оценили деятельность сегодняшнего руководства Кемеровской области-Кузбасса?
  А у вас есть переработки?
  ...
добавить на Яндекс
Жильцов заставят оплачивать работы... по взысканию долгов

Держите карман шире!

Собственники жилья должны будут оплачивать еще и расходы… на организацию работы по взысканию долгов с неплательщиков, проживающих в их доме.

Об этом на недавней пресс-конференции сообщила журналистам председатель городского комитета ЖКХ Татьяна Васюк. По ее словам, данная статья расходов входит в принятый кабинетом министров минимальный перечень работ и услуг по содержанию многоквартирного дома (постановление правительства РФ №290, которое внесло соответствующие поправки в Жилищный кодекс РФ, вступило в силу 20 апреля этого года).

Данный перечень состоит из трех разделов: содержание несущих и ненесущих конструкций, инженерных коммуникаций и общее содержание дома. В обязанность управляющей компании теперь, кроме всего прочего, входит и организация работы по взысканию долгов с неплательщиков по тепло,- энерго, - и водоснабжению. Собственники в свою очередь должны будут оплатить эту услугу (!), оказываемую дому управляющей компанией (расходы на юристов, сбор документов и прочее включены в статью "содержание дома").

"Перечень работ и услуг по содержанию многоквартирного дома является обязательным минимумом для исполнения, как со стороны УК, так и жильцов", - подчеркнула Васюк.

Виктория Николаева

Рис. Александр Ермолович - lwww.caricatura.ru

Денис Платов
08.05.2013
Просмотров: 4355 | Комментариев: 68
Имярек 08.05.2013 09:07
"Перечень работ и услуг по содержанию многоквартирного дома является обязательным минимумом для исполнения, как со стороны УК, так и жильцов", - Что то мне подсказывает, что УК как "забывала" о своих обязанностях, оплаченных как не странно, так и будет забывать, а с нас, законопослушных плательщиков, будут брать деньги за их бездействия. Вот только вопрос:"А зачем нам УК?"
0
0
=
0
bonopart54 08.05.2013 15:09
Госпожа Васюк,вы объясните людям как правильно должно быть по закону.А по закону эти услуги должны оплачивать только собственники-должники.А по вашим высказываниям,что
тот кто оплачивает услуги честно и вовремя,тот и должен нести бремя за должников,а это чревато социальному взрыву.И еще,что самое интересное и паршивое,что некоторые УК,сразу возьмут это на заметку,и потом будут ссылаться на эти высказывания,предъявляя счет честным плательщикам.
0
0
=
0
Alexei1950 08.05.2013 17:49
кому вы вопросы задаёте?))))аферистке по ЖКХ!она все законы гнёт на свой лад!вместе с мэром гнать всю администрацию взашей!
0
0
=
0
мимоходенко 08.05.2013 09:36
Изощренно изуверское решение. Надо внимательно эти законодательные новации посмотреть, нельзя на слово верить. Получается зачем разгильдяям оплачивать ЖКХ услуги, если УК может совершенно спокойно выехать на порядочных плательщиках. Абсолютное большинство УКашек сделает это не заморачиваясь и не мучаясь укорами совести. Кто везет, на того и грузят, вот на большинство из нас этои возложат, да еще и прибыль с этого поимеют. Раскрываем кошелек еще шире?
0
0
=
0
Lisichca 08.05.2013 09:49
Назад- в СССР, всё больше нас загоняют в колхоз, совершенно бездумное законодательство и бездарное правительство.
0
0
=
0
кол 08.05.2013 11:51
Не, в рабство.
0
0
=
0
Alexei1950 08.05.2013 18:02
может быть закон нормальный -местники этот закон переделывают на свой лад!сколько было шума про ОДН?каждый на свой лад трактует его!да и другие законы также!местная власть-это шулеры!и в советские времена было такое-хороший закон под скатерть клали!
0
0
=
0
Хиус 08.05.2013 19:56
Lisichca: Назад- в СССР, всё больше нас загоняют в колхоз, совершенно бездумное законодательство и бездарное правительство.


В СССР я за большую трёхкомнатную квартиру платил 25 рублей в месяц за всё про всё.И не парился.
Хочу и сейчас так.
0
0
=
0
гвоздь 08.05.2013 09:50
Вот теперь становится понятно - за что судят Мартина. Оказывается он в своем постановлении №530 "О переуступке долгов" не отметил, что всё должно делаться за счет жильцов, а не компании. А сколько времени морочили людям головы.
0
0
=
0
кацо 08.05.2013 09:57
Мартин залез вперёд дыма паровоза. После его указа было неудобно грузить население (сейчас решили, что время пришло)- вот за это Мартина и гнобят.
0
0
=
0
Консуэло 08.05.2013 11:06
Какие же они бессовестные!!!
Слов нет!
0
0
=
0
Прочитал постановление № 290 сначала вдоль, потом поперек. Ничего подобного, о чем говорит Васюк, в нем не нашел. Импровизация, не более. С чиновниками и менеджерами от ЖКХ нужно держать ухо востро. А то они натолкуют... в свою пользу.
0
0
=
0
Жаннеточка 08.05.2013 12:02
ОТТО фон Васюк - они такие выдумщицы!
0
0
=
0
Володя 08.05.2013 11:22
Лисичка, ты не права насчёт "Назад в СССР". В СССР квартплата и коммунальные услуги были практически бесплатные. И не было этих кровососов-управляющих компаний. Ну и о совести вспоминали хоть изредка.
0
0
=
0
Без Ника 08.05.2013 11:44
Скоро еще рассчитают сколько подтирание ж...ы помощника юриста составляющие иски ....и на нас повесят...
0
0
=
0
Жаннеточка 08.05.2013 12:09
А статью о геноциде ещё не отменили?
0
0
=
0
Lubasha 08.05.2013 12:18
Пока Леонтьев, Васюк и ниже с ними будут заправлять ЖКХ, ни какие законы в пользу жителей работать не будут. Они в открытую крышуют воровские УК. Правоохранительные органы заглядывают в рот местной власти. Тема не нова, о том, что УК весь жилой фонд захватывает по сфальсифицированным протоколам собраний от имени собственников, по сфальсифицированным протоколам поднимают тарифы и теперь их поднимут за то, чтобы с жителей эти тарифы собрать. Сколько везде писалось, что у ООО "УЖК" работала целая индустрия по подделке протоколов по захвату домов, увеличению тарифов, избранию "шариковых" старшими домами, куда были вовлечены все члены семьи директора ООО "УЖК" и ООО "НУЖК" Камневой . А в результате следственных мероприятий, как и в случае с "НУК" стрелки перевели на юрисконсульта Стрекалову, возбудив уголовное дело за фальсификацию протоколов собраний. А руководство ООО "УЖК" и ООО "НУЖК" в лице Камневой Е.Н. здесь не причем. Можно спокойно продолжать заниматься фальсификацией с другим юрисконсультом. ООО "РОСТ"- директор Брюзгин Ю.К. пошел еще дальше. Он лично состоял в счетной комиссии со своим бухгалтером и учредителем ООО "РОСТ" Соседовой Т. по избранию себя председателем Совета дома 57 по Авиаторов, который прихватил по сфальсифицированному протоколу в свое управление, а учредителя Соседову Т. избрал членом Совета дома. Юрист ему в этих делах не помошник, мозгов хватает только на фальсификацию подписей. Спрашивается, кто же из здравомыслящих будем им платить? Никакой закон работать не будет, пока не прекратится крышевание воровских компаний. Для этого следует всех метлой вымести из отделов ЖКХ города и районов. У нас жителей на Авиаторов 128, регулярно отключают лифты, принуждая тем самым платить по Агентскому договору, заключенному между ООО "УЖК" и КУМИ в апреле 2006г. Муниципального жилья в доме уже нет, все приватизировано и агентский договор заключается всего на год, а власти продолжают крышевать Камневу и ссылаться на договор, давно утративший свою силу.В заключении договоров с ТСЖ "ГАРМОНИЯ", либо с каждым собственником как отказывали, так и продолжают отказывать, соответственно, без наличия договора, нет разговора. Леонтьев на приеме 5 марта 2013г. попытался обязать Толстошеева "Кузнецклифт" заключить с нами договор, но Толстошеев уже два месяца не отвечает на принесенные жителями заявления о заключении договора. Сегодня его зам.Пищальников заявил по телефону:-" Что толку с Вами заключать Договор, Вы все равно его под себя переделаете, у нас коммунизм, пользуйтесь дальше!". Вот такая у нас влась, и такие монополисты!
0
0
=
0
777 08.05.2013 12:24
Собственники в свою очередь должны будут оплатить эту услугу (!), оказываемую дому управляющей компанией (расходы на юристов, сбор документов и прочее включены в статью "содержание дома").
" Перечень работ и услуг по содержанию многоквартирного дома является обязательным минимумом для исполнения, как со стороны УК, так и жильцов", - подчеркнула Васюк.
:( Кто воткнул на занимаемые должности г-жу Васюк? Их у неё по прежнему две? Не самозванкой же она туда назначилась... Удостоиен был как-то чести побеседовать с этой дамой... Вывод - скользкая как уж. Ну вот где после прочтения этого поставновления, (ссылка ниже) можно узреть что собственники должны ещё и дополнительно оплатить эту услугу? А раньше кто организовывал работу по взысканию долгов? Васюк и бесплатно?
http://www.pravo.gov.ru/laws/acts/27/505748.html
0
0
=
0
КРАБ 08.05.2013 12:28
Утверждены
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 3 апреля 2013 г. N 290

ПРАВИЛА
ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, НЕОБХОДИМЫХ
ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО
ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

1. Настоящие Правила устанавливают порядок оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
2. Перечень услуг и работ из числа включенных в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 г. N 290 (далее - перечень услуг и работ), периодичность их оказания и выполнения определяются и отражаются в зависимости от выбранного и реализованного способа управления многоквартирным домом:
а) в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - в случае, если управление многоквартирным домом осуществляется непосредственно собственниками помещений в многоквартирном доме;
б) в договоре управления многоквартирным домом - в случае, если в установленном порядке выбран способ управления многоквартирным домом управляющей организацией;
в) в порядке, определенном уставом товарищества или кооператива, - в случае, если управление общим имуществом в многоквартирном доме осуществляется непосредственно товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
г) в договоре оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме - в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации;
д) в решении застройщика - в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, если застройщик непосредственно управляет многоквартирным домом.
3. Перечень услуг и работ в отношении каждого многоквартирного дома определяется с учетом:
а) конструктивных элементов многоквартирного дома;
б) наличия и состава внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем;
в) наличия земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации этого дома;
г) геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома.
4. В случае применения специальных технологий оказания услуг и выполнения работ в перечне работ и услуг наименование услуг и работ может отличаться от тех, которые указаны в минимальном перечне, указанном в пункте 2 настоящих Правил, но без изменения цели и результата оказания таких услуг и выполнения таких работ.
5. Периодичность оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, определяется с учетом требований, установленных законодательством Российской Федерации. По решению собственников помещений в многоквартирном доме может устанавливаться более частая периодичность оказания услуг и выполнения работ, чем это предусмотрено законодательством Российской Федерации.
6. В целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны:
а) обеспечить работу аварийно-диспетчерской службы;
б) вести и хранить техническую документацию на многоквартирный дом в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
в) своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам;
г) осуществлять подготовку предложений о выполнении плановых текущих работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предложений о проведении капитального ремонта и доводить их до сведения собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном жилищным законодательством Российской Федерации;
д) организовывать работу по начислению и сбору платы за содержание и ремонт жилых помещений;
е) организовать работу по взысканию задолженности по оплате жилых помещений;
ж) предоставлять потребителям услуг и работ, в том числе собственникам помещений в многоквартирном доме, информацию, связанную с оказанием услуг и выполнением работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, раскрытие которой в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным.
7. Оказание услуг и выполнение работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляются с использованием инвентаря, оборудования и препаратов, имеющих соответствующие разрешительные документы и допущенных к применению в соответствии с установленными требованиями законодательства Российской Федерации.
8. Выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями.
9. Сведения об оказании услуг и выполнении работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, отражаются в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, и являются составной частью технической документации многоквартирного дома.
0
0
=
0
bonopart54 08.05.2013 17:58
Госпожа Васюк! Вы конкретно укажите параграф,где говорится,что собственники жилья всего дома обязаны оплачивать судебные издержки при подаче исков к неплатейщикам.
0
0
=
0
Lubasha 08.05.2013 12:38
Васюк время зря не теряет, пока ее не отстранили от должности, успела поучаствовать в отъеме у жителей дома 57 по Авиаторов г.Новокузнецка подсобного помещения. Сразу после захвата ООО "РОСТ" Брюзгиным дома 57 в свое управление по подложным документам, уже в мае 2010г. город "прихватизировал" принадлежащее помещение собственникам дома 57, а в сентябре 2010г. Васюк участвует в передаче данного помещения в собственность Соседовой Т. ,учредителю ООО "РОСТ". Всю эту кампанию, осущетсвляющие грязные сделки за спинами собственников уже давно пора садить на скамью подсудимым, но у нас же некому!
0
0
=
0
Otto 08.05.2013 13:49
Чем вы недовольны? Претензионная работа - часть обычной работы, которую всегда осуществляли управляющие организации.
Теперь она утверждена как обязательная составляющая правительственным постановлением.
0
0
=
0
Наблюдатель 08.05.2013 14:13
Otto: Чем вы недовольны? Претензионная работа - часть обычной работы, которую всегда осуществляли управляющие организации.
Теперь она утверждена как обязательная составляющая правительственным постановлением.


она как бэ должна входить в накладные расходы, которые и так составляют около 50% затрат входящих в ваши тарифы.
и тут вы еще отдельно хотите денюжки брать?

а не боитесь что вас на вилы вскоре поднимут?
0
0
=
0
Фандорин 08.05.2013 14:00
В Эрефийской джамахерии введено разделение труда: одним работать и платить, другим получать и пилить. Отто в курсях
0
0
=
0
Lubasha 08.05.2013 14:03
Вами Татьяна Васюк мы не довольны, Вашей "бескорыстной" работой.
0
0
=
0
Наблюдатель 08.05.2013 14:15
Татьяна Васюк - Самая Умная Квалифицированная Администратор ЖКХ
0
0
=
0
Православный 08.05.2013 14:19
Оплачивать работу по взысканию долгов, если уж на то пошло, должны злостные должники...а если они тунеядцы и алкаши и у них нет на это денег, то принудительными общественными работами...
0
0
=
0
Вообще-то это делается по-другому. УК подает в суд на должника, если должник проигрывает суд - то оплачивает долг и судебные издержки. А здесь мы видим, как умники из ЖКХ пытаются, прикрываясь, как обычно, невнятной формулировкой в законе, выкроить в свою пользу. Грамотный юрист от таких "умников" оставит мокрое место.
0
0
=
0
григорий 08.05.2013 14:37
Они хотят 250 % прибыли! На меньше не согласны. И Васюк с ними!
0
0
=
0
Alexei1950 08.05.2013 18:09
мне не юристу и то понятно что взыскивать требуется долги с должников а не со всего дома !про весь дом не сказано ничего!
0
0
=
0
Otto 08.05.2013 14:28
Любая работа должна быть оплачена. В долг никто работать не будет.
Когда же с должников взыщут долги, тогда полученные средства пойдут на общедомовые нужды.
0
0
=
0
Жаннеточка 08.05.2013 14:41
А ты то работаешь или только задницу отжираешь? Что сама то сделала, кроме как деньги бюджетные ворвать?
0
0
=
0
Не "сама сделала", а "само сделало". Отто - "оно, мое". )))
0
0
=
0
А если не взыщут? В нашем городе уже были прецеденты, когда УК проигрывала суды по взысканию долгов с жильцов. Вот тут-то и получается, что УК будут судебные издержки за проигранные суды "отбивать" за счет других жильцов. Это нормально?
0
0
=
0
Жаннеточка 08.05.2013 14:45
Вы это у Васюк спрашиваете? Ей всё нормально, что ей не в убыток.
0
0
=
0
Я вот все жду - когда-нибудь треснут морды у ЖКХшников или нет?
0
0
=
0
Жаннеточка 08.05.2013 14:54
Они щёчки маслицем мажут. Так что только разползтись могут, а треснуть - навряд ли...
0
0
=
0
Православный 08.05.2013 15:00
Говорят клей БФ-2 хорошо помогает вкупе с препаратом "Gubozakatin"
0
0
=
0
Жаннеточка: Они щёчки маслицем мажут. Так что только разползтись могут, а треснуть - навряд ли...

Вот, пример попытки судиться
http://kuzrab.ru/rubriki/obshestvo/a-vy-chi-interesy-predstavlyaete/
0
0
=
0
Жаннеточка 08.05.2013 15:15
Да я на личном примере знаю. Им смысл выиграть суд у должника? С нищего что взять? А при проигрыше суда, они из денег тех кто платит своё возьмут. Так что заинтересованности то нет по сути. Вот Васюковско-Леонтьевские и хлопают в ладоши.
0
0
=
0
Lubasha 08.05.2013 14:31
Вы наблюдатель, Вам виднее. Если Татьяна Васюк самая умная, что же можно ждать от остальных?
0
0
=
0
Наблюдатель 08.05.2013 15:07
Lubasha: Вы наблюдатель, Вам виднее. Если Татьяна Васюк самая умная, что же можно ждать от остальных?


внимательнее перечитай мою фразу про Васюк ;)
и ты поймешь, чего ждать от остальных
0
0
=
0
Фандорин 08.05.2013 17:39
Сука, говоришь?
0
0
=
0
Наблюдатель 08.05.2013 17:43
Фандорин: Сука, говоришь?


говорю то, что написано
а вот что имею ввиду, это отдельный разговор
0
0
=
0
Lubasha 08.05.2013 14:58
Отто, Вы сами сказали, работа должна быть оплачена, но на практике работы производятся только на бумаге, по факту ее нет, а собираемость платежей складывается в карманы Управляющих, как не Вам об этом хорошо известно. Там где проводится работа и собрания не фиктивные, там нет вопросов по платежам. Вопросы возникают там, где рейдерским захватом прихватили жилой фонд, причем с целью наживы, а не с целью обеспечить себя работой. Взять к примеру захваченный ООО "УЖК" Камневой дом по 40 лет ВЛКСМ 98, подняла там тарифы по содержанию мест общего пользования с двух до 8 рублей по сфальсифицированным протоколам собрания, а через полгода, срока на обжалование решений, предъявила жителям к оплате астрономические суммы. За откачку воды в подвале сняла с дома полтора миллиарда рублей. Вам также известно, что труд своего покойного супруга, вывозившего крупно-габаритный мусор, за 10 месяцев 2008г. Камнева Е.Н. оценила в два миллиона двести тридцать две тысячи рублей. Любая работа должна быть оплачена, но в разумных пределах. О когда жителям известно на что конкретно уходят их платежи при правлении рейдерами, проблемы по взысканию платежей ни куда не уйдут, а будут только нарастать.
0
0
=
0
Lubasha 08.05.2013 15:09
Извиняюсь, 1.5 миллиона.
0
0
=
0
don_carlos 08.05.2013 15:47
Otto: Любая работа должна быть оплачена. В долг никто работать не будет.
Первое, чисто бюрократично. Организовать работу и сделать работу - не есть одно и тоже. В любом случае, если вы хотите получить вознаграждение за нее, то это должно быть прописано в договоре.

Второе. Хде вы видите прямое указание на то, что жильцы обязаны оплачивать это? В постановлении говорится только об организации работы, никак не об оплате. Если в УКахе работает юрист, то он и получает за это зарплату, пусть берет себя за жопу и организовывается. Если нет юриста, тогда дриекор или дословно - "лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме". Или вы считает, что жильцы должны отдельно оплачивать "организацию работы" - а не абуели ли вы?

Но если вы так действительно считаете, то вы или дремучий и бесстыдный идиот, или идиотка (не знаю, кто там за женской рожицей сидит). Звиняйте мой фхранцуйзский.
0
0
=
0
Наблюдатель 08.05.2013 15:52
don_carlos:
Otto: Любая работа должна быть оплачена. В долг никто работать не будет.
Первое, чисто бюрократично. Организовать работу и сделать работу - не есть одно и тоже. В любом случае, если вы хотите получить вознаграждение за нее, то это должно быть прописано в договоре.

Второе. Хде вы видите прямое указание на то, что жильцы обязаны оплачивать это? В постановлении говорится только об организации работы, никак не об оплате. Если в УКахе работает юрист, то он и получает за это зарплату, пусть берет себя за жопу и организовывается. Если нет юриста, тогда дриекор или дословно - "лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме". Или вы считает, что жильцы должны отдельно оплачивать "организацию работы" - а не абуели ли вы?

Но если вы так действительно считаете, то вы или дремучий и бесстыдный идиот, или идиотка (не знаю, кто там за женской рожицей сидит). Звиняйте мой фхранцуйзский.


Дон, +100500
0
0
=
0
Наблюдатель 08.05.2013 16:06
текс. думаю
выставить счет на укашку.
за то что донес денюжку до сберкассы и заплатил за услуги ЖКХ
думаю включить в счет взятый процент банком за услуги перечисления
я организовал весь бизнес-процесс и понес доп.расходы.
требую возместить.
да еще надо включить в счет амортизацию обуви и одежды.
0
0
=
0
Фандорин 08.05.2013 17:41
Наблюдатель: текс. думаю
выставить счет на укашку.
за то что донес денюжку до сберкассы и заплатил за услуги ЖКХ
думаю включить в счет взятый процент банком за услуги перечисления
я организовал весь бизнес-процесс и понес доп.расходы.
требую возместить.
да еще надо включить в счет амортизацию обуви и одежды.
Логично. Расскажешь, когда тебе денюшку вернут )
0
0
=
0
Хиус 08.05.2013 17:40
Только передали,что Суркова освободили от должности.
Он отвечал за инновации.
Как Вы думаете,это постановление о идиотских платах является инновацией ?
0
0
=
0
Фандорин 08.05.2013 17:41
Постановление не отменят. Легче Суркова слить, чем от денюшек отказаться
0
0
=
0
Сципион 08.05.2013 18:21
Борзые у вас ЖКХашники.
Ежу понятно, что неплательщик должает управляющей компании за услуги, а не соседу.
Хотят жильцов в круговую поруку загнать?
Явно незаконная практика. По-моему, не будет проблемы выиграть у УК в суде.
0
0
=
0
Mr. Nemo 08.05.2013 19:12
Прочитал. Шок, конечно. Но поразмыслив, полагаю, что правительство в своем русле политику ведет.
Ведь ОДН мы "проглотили" же. А это то же самое, перекладывание нагрузки с явных и тайных должников и воров-соседей на плечи честных жителей. Здесь же предполагается взимание задолженности и использование ее в интересах всего дома, то есть, более щадящий вариант. Кроме того, неясен объем расходов на судебные издержки. Которые можно "повесить" на должника.
ОДН находится вне закона, как и это последнее постановление.
0
0
=
0
GIGR 08.05.2013 23:11
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Лапоть 10.05.2013 00:01
жители в целях содержания своего имущества нанимают компанию, специалистов так сказать. В обязанности копании входит надлежащее содержание ОИ, в обязанности жителей своевременная оплата работ и услуг. Если какая-либо из сторон нарушает свои обязательства другая сторона вправе затребовать возмещения понесенных издержек с виновной стороны. То есть если УК правом своим не воспользуется это ее, так сказать, предпринимательские риски и верный путь к банкротству предприятия. Теперь же со стороны УК право заменено обязанностью. Замечательно. Следующий шаг правительства - это вменить в обязанность жителей требовать перерасчета за некачественно оказанные услуги. Для паритета.
0
0
=
0
Мартышка 12.05.2013 20:51
Полагаю все этот шум от незнания закона.
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ взыскиваются со проигравшей стороны. Расходы на юриста взыскиваются с учемто разумности и объема оказанных услуг. Таким образом, в закон заложен механизм согласно которому в пользу УК или ресурсников, обратившихся в суд взыскиваются эти самые расходы. ПОэтому получение этих денег еще и с граждан будет расцениваться как повторное.
0
0
=
0
Мартышка 12.05.2013 20:58
Думаю, что слова госпожи Васюк либо сказаны сгоряча либо истолкованы неверно.
Есть правда одно обстоятельство: юрист стоит дорого, предположительно он возьмет 10 тыс. руб. за каждое дело. А суд в должника взыскивает всего 5т.р. То есть УК несет убытки в размере 5 т.р. по каждому делу.
Надо учитывать, что юристы УК эту работу делают бесплатно, то есть за свою зарплату и реально УК никаких убытков не несет. В резульатте УК вынуждено нделать работу (по взысканию долгов), котороую ей никтл не оплачивает.
Некоторые (например, Инкомстрой) придумали хитрость - создали свою юридическую компанию, которая якобы по договору работает с Инкомстроем и выставляет Инкомстрою счет на оплату. Понесенные Инкомстроем расходы суд расценивает как расходы на оплату услуг представителя и взыскивает их с должников. Это реально работающая схема когда УК получает деньги за юридическую работу с должников. В остальных случаях эти расходы остаются на собственных плечах УК-шки.
Так что , если в закон будет заложен механизм по оплате этой работы, то УК будут эти деньги списывать со счета.
0
0
=
0
Мартышка 12.05.2013 21:08
Кстати, полагаю, что при отсутствии прямого указания закона - собственники могут решением общего собрания проголосовать за передачу вопроса по взысканию долгов конкретному юридическому агентству с тем, чтобы взысканные с должников деньги были возвращены на лицевой счет дома. Тогда юрид. агентство будет работать по заранее известным тарифам - если они будут установлены законом, а взысканные расходы по оплате услуг представителя будут взыскиваться на лицевой счет.
Полагаю, что механизм можно будет продумать - например, УК, которая ведет лицевой счет будет обращаться к избранному домом юридической фирме и с заранее собранных денег (домом) заключать договор и переводить агентству деньги за оплату юридических услуг.
Ук будет в этом заинтересована, т.к. деньги за юрид. расходы она не вправе будет использовать сама (они целевые так же ка ки деньги на кп. ремонт), в то же время пока юрист не взыщет деньги с должников - УК не сможет их получить и не сможет заработать на них оказав услуги дому.
Одновременно с этим часть или все деньги потраченные на услуги юридического агентства будут возвращены на лицевой счет дома путем взыскания с должников на основании ст. 98 и 100 ГПК РФ.
0
0
=
0
mila 13.05.2013 11:57
Мартышка: .....
Одновременно с этим часть или все деньги потраченные на услуги юридического агентства будут возвращены на лицевой счет дома путем взыскания с должников на основании ст. 98 и 100 ГПК РФ.

Обидно будет добросовестным жителям оплачивать проигранные дела подобные этому http://www.kuzpress.ru/society/p4/
0
0
=
0
Мартышка 13.05.2013 17:45
Они уже (жители) давно уже давно заложники системы. Права всегда связаны с обязанностями. Выбирая УК они тоже рискуют быть обманутыми и никогда не вернуть деньги (если, например, УК банкрот). Однако, здесь описана схема в которой есть выбор: или просто отдать решение вопроса в УК или обязать УК передавать разрешение спора конкретным юристам. Уверяю такие найдутся, если конечно суммы за эти услуги в законе не пропишут мизерными. В последнем случае деньги "съест" УК, компенсировав их на оплату труда своего юристконсульта. Однако, в этом случае должники будут в выигрыше, т.к. ответственность в в виде взыскания с них судебных расходов за юриста на них нельзя будет возложить. Тоже дисбуланс
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь