# #
Просмотров: 100
Тема дня

"...рассчитано на людей с провалами в памяти?"

Picture

"Хочу отметить, что в Новокузнецке хорошо убирают общественные территории.

Просмотров: 2637
Тема недели

СВО. По плану?..

Picture

РИА Новости опубликовало очередную сводку с фронта.

Просмотров: 18581
Тема месяца

Обречённость неопределённости

Picture

Детишек Новокузнецка хотят оставить без специализированной медпомощи.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Удастся ли активистам экологическими акциями остановить засилье угольщиков?
  Как вы относитесь к инициативе кикшеринга?
  Комфортная ли температура в вашем жилье?
  ...
добавить на Яндекс
Великобритания испытала радиоволновое оружие против БПЛА

"Я - волна, новая волна!.."

Армия Великобритании испытала инновационное оружие для борьбы с БПЛА.

Новое радиоволновое оружие направленной энергии (ОНЭ) разработано Минобороны королевства вместе с промышленной группой Thales UK, выпускающей электронику для военного и авиакосмического применения.

"Путин поручил "открыть небо" для дронов"


Во время испытаний с помощью оружия было отслежено и уничтожено более сотни беспилотников, сообщили в МО Великобритании.

Испытания проходили на полигоне в Западном Уэльсе и стали крупнейшими на сегодняшний день учениями по борьбе с роем беспилотников, проведенными британской армией.

ОНЭ сбивает БПЛА с помощью высокочастотных радиоволн — они повреждают электронные компоненты внутри дронов, из-за чего те выходят из строя

Системы ОНЭ действуют на расстоянии до 1 км и эффективны против угроз, которые невозможно подавить с помощью средств радиоэлектронной борьбы, сообщают в Минобороны.

Правительство Великобритании, по информации Ъ, инвестировало более £40 млн в исследования и разработки в области радиочастотного оружия, добавили в оборонном ведомстве.

"Дрон запрещён"

 

Разработку называют экономически выгодным дополнением к традиционным системам ПВО на основе ракет: предполагаемая стоимость одного выстрела не превышает 10 пенсов.

17.04.2025
Просмотров: 984 | Комментариев: 16
999 17.04.2025 15:39
Прикольно
2
4
=
-2
999 17.04.2025 15:39
Если это направленная волна, в рое дронов она сможет сразу много объектов цеплять
3
3
=
0
999 17.04.2025 15:40
Правда, километра маловато
3
3
=
0
999 17.04.2025 15:41
И кроме того в идеальном случае лучше их конечно сажать или хотя бы направлять в какое-то место, где они не принесут разрушений
3
3
=
0
999 17.04.2025 15:42
В большом городе практически гарантированно на какое-то здание рухнет под углом летящий сбитый дрон
2
2
=
0
999 17.04.2025 15:42
ПВО иногда в воздухе взрывает боевую часть.
Но не всегда тоже
2
1
=
1
999 17.04.2025 15:43
Но для дронов-разведчиков такое оружие шибко опасно
2
2
=
0
Я конечно не претендую на звание военного эксперта..
Но мне кажется в ближайшие десятилетие представление о искусстве войны в корне измениться...
Приоритет будит на стороне высоких технологий и искусственном интеллекте...
И не важно будет сколько противник сможет набрать юнитов...
1
4
=
-3
эксперт 17.04.2025 17:33
очень много переменных. вон у израиля есть все технологии и искусственный интеллект мира, а победить толпы суицидников, прячущихся по тоннелям и среди мирных жителей практически нереально
0
3
=
-3
эксперт 17.04.2025 17:34
при том, что с другой стороны уже кроме калашниковых ничего не осталось
0
3
=
-3
эксперт: очень много переменных. вон у израиля есть все технологии и искусственный интеллект мира, а победить толпы суицидников, прячущихся по тоннелям и среди мирных жителей практически нереально

А я не говорю о завтрашнем дне,я говорю о десятилетие....
Если помните в середине 90ых Пентиум 3 вызывал восторг...А сейчас в любом телефоне мощности в 100раз(если не в 1000)больше...
Наступления технологий неумолима...
2
3
=
-1
эксперт 17.04.2025 17:58
этически отвратительно это все, конечно - решение об убийстве другого человека должен принимать человек, а не машина - но неизбежно, к сожалению
0
2
=
-2
эксперт: этически отвратительно это все, конечно - решение об убийстве другого человека должен принимать человек, а не машина - но неизбежно, к сожалению

Решение всегда будет принимать человек... Когда палач отрубает топором голову, кто виноват в том, что голова отрублена, палач, топор или изготовитель топора?
Вопрос конечно спорный ,но моё мнение в первую очередь тот кто приказал отрубить голову...
1
3
=
-2
эксперт 17.04.2025 18:10
если дрон будет автономно нести дежурство, определять цели и сбрасывать на них снаряды - кто принимает решение об убийстве?
0
3
=
-3
эксперт 17.04.2025 18:35
по-моему НЕ человек. никто не нажимает на кнопку и не опускает топор. конечно можно себе это запретить какими-нибудь законами, основанным на этике, но это только себе, КНДР ты этого не запретишь. и тут только остается дообучать машину хорошо распознавать врага и молиться, чтобы те разы, когда она распознала врага в мирном прохожем случались пореже (а они будут случаться всегда).

и ведь если косяки будут случаться часто - это тоже никакими законами не исправишь. если за такое предусмотреть суровое наказание, в эту отрасль просто никто не пойдет, зачем рисковать

в итоге люди будут безнаказанно пилить софт, распознающий своих и чужих и принимающий автономные решения о том кого оставить и живых.
0
3
=
-3
эксперт: если дрон будет автономно нести дежурство, определять цели и сбрасывать на них снаряды - кто принимает решение об убийстве?


Тот кто нажал кнопку "Play"...
0
3
=
-3

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь