Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?
Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.
"Коли ты в Расее власть, дак и правь Расеей всласть..."
Соперник С. Цивилёва на выборах-2018 задержан силовиками.
Когда отечественные кинематографисты снимали наиболее интересные фильмы?
Как вы относитесь к идее расширения полномочий Горсовета?
Пользуетесь ли вы Telegram и доверяете ли ему?
...
Судьям запретили списывать
Теперь следователям незачем таскать в суд флешки с обвинительным заключением, которое потом оказывается частью приговора.
Отныне судьям самим придется писать приговоры "с чистого листа", а не переносить в свой компьютер тексты, набранные следователями в обвинительных заключениях.
Это прямо следует из проекта постановления, рассмотренного на пленуме Верховного суда России.
Зампред ВС, председатель судебной коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов специально остановился на пункте 8 этого проекта, в котором сказано: "Обратить внимание судов на недопустимость изложения в приговоре, без учета результатов проведенного судебного разбирательства, показаний допрошенных по уголовному делу лиц, выводов экспертов и других сведений, в точности так, как они отражены в обвинительном заключении (обвинительном акте) или ранее вынесенном судебном решении".
И хотя проект постановления отправлен на доработку в редакционную комиссию из-за предложений Генеральной прокуратуры и Министерства юстиции РФ конкретизировать ряд положений документа, по пункту 8 ни у кого возражений не было, и, по всей видимости, в окончательном варианте он сохранится именно в том виде, в каком был прописан.
К примеру, в приговоре по "почтовому делу" в отношении Олега и Алексея Навальных, вынесенном 30 декабря 2014 года судьей Замоскворецкого районного суда Москвы Еленой Коробченко, из 234 страниц судебного решения 195 частично или полностью совпадают с обвинительным заключением, подготовленным следователем Романом Нестеровым. Но тем не менее приговор начинается со слов "Именем Российской Федерации…", а не "От имени следователя по особо важным делам…".
Если уж по такому резонансному делу суд не постеснялся использовать копирование, то что творится в куда более будничных судебных процессах, можно только догадываться. Хотя справедливости ради надо сказать, что есть должностные лица, которые не догадываются, а точно знают. Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, например. Еще восемь лет назад, в феврале 2008 года, выступая с докладом на ежегодном заседании городских судей, Егорова уличила коллег "в копировании обвинений у сотрудников прокуратуры". Она заявила, что судьи злоупотребляют "техническими средствами" и при вынесении приговоров сканируют куски обвинительных приговоров, не удосуживаясь при этом даже исправить грамматические ошибки.
"Вы вообще читаете свои приговоры?" — спросила тогда Егорова московских судей. Судьи виновато промолчали.
Но, как показал тот же приговор в отношении братьев Навальных, продолжили копировать итоговые документы следствия. Правда, сканированием уже никто не занимался: с 2008 года прогресс добрался и до судов — к чему утруждать помощников монотонной работой, когда можно скопировать текст с флешки.
И вот теперь и в Верховном суде России, видимо, поняли, что перетаскивание в приговоры целых страниц обвинительных заключений (не в виде закавыченных цитат, а в виде якобы умозаключений и выводов судьи) нарушает базовый конституционный принцип судопроизводства — самостоятельность судей. Потому что самостоятельность — это когда судья сам, без чьей-либо помощи составляет приговор, а не списывает его.
При едорасах крысократах
Не верю, хоть меня убей
И Киселёвым, мы не в Штатах.
В радинародность у Амана,
Вообще так Боже упаси.
Пиар пустого барабана
Летит с Кузбасса по Руси.
Не верю в путинский царизм,
В рекламную полезность ролика,
В духоспасительный чекизм,
И в православие от Толика.
Не верю в Личность слесарюги
И в юридичность Кошака,
Во все Попковские потуги,
Уж очень токая кишка.
Сумели гниды мир обидеть,
В нём Образ низведён к скоту.
Молю, Господь, даруй мне видеть,
Лишь только в Правде красоту.
Вот из Кота звериное нутро совково-путинского "правоохранителя" и вылезло.
народное. и пусть нарот решает-виновен-или не виновен.
народное. и пусть нарот решает-виновен-или не виновен.
Ты че совсем сдурел....народ воровать не позволит и скреп ему не надо.....Что же будут делать несколько миллионов дармоедов????
http://3rm.info/main/65309-paket-yarovoy-spuschen-mirovym-pravitelstvom-putin-lish-vypolnyaet-ego-ukazaniya-vperedi-planety-vsey.html
«Законы Яровой» одновременно принимаются в разных странах мира.
http://protivkart.org/news/8829-kreml-na-sluzhbe-u-mirovogo-pravitelstva-zakony-yarovoy-odnovremenno-prinimayutsya-v-raznyh-stranah-mira-video.html
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь