"Название - не отсылка к песне "Бухенвальдский набат", а попытка предложить некоторым читателям задуматься хоть ненадолго о том, что они считают миром, и точно ли это – мир".
Поступило предложение по изменению расчета рейтинга на КузПресс.
Команда КузПресс хотела бы знать мнение гостей портала в связи с предполагаемыми изменениями.
"Вношу на обсуждение предложение по изменению рейтинга на сайте КузПресс.
Суть предложения:
1. Убрать предпоследнюю колонку " +/- ". 2. Добавить колонку с количеством опубликованных новостей, одобренных Администрацией для размещения на КузПресс. Добавлять к рейтингу какое-то кол-во баллов за каждую статью. Например по 100.
Прошу высказывать в комментариях мнения на этот счет".
Напомним, Рейтинг гостей сайта - подсчет активности зарегистрированных посетителей. Просмотр Рейтинга дает представление о том, насколько активен тот или иной гость, много ли у него комментариев (в том числе одобренных, забаненных и скрытых администрацией портала КузПресс), стоит ли ему доверять. Кроме того, позиция в Рейтинге влияет на отображение комментариев в разделе "Обсуждения" (внизу правой колонки сайта КузПресс): комментарии гостей с низким рейтингом имеют шанс появиться там только в случае одобрения модераторами. При том, что комментарии "рейтинговых" гостей выводятся автоматически.
К слову, узнать о том, как давно появлялся в последний раз тот или иной гость на портале, несложно на страничке "Члены Клуба КП" (можно воспользоваться поиском). Клик по нику переводит на персональную страницу гостя в Клубе, клик по аватарке - на его Профиль. Также можно просмотреть опубликованные этим гостем новости (пиктограмма в пятом столбце) и написать ему личное письмо (в шестом столбце).
Пожалуйста, высказывайтесь по изменениям Рейтинга , давайте свои предложения.
Предложение хорошее.Но оно будет учитывать только активность как журналиста, а не коментатора.А тут портал читателей а не писателей. Поэтому ничего убирать не надо.
Kotafey: Предложение хорошее.Но оно будет учитывать только активность как журналиста, а не коментатора.А тут портал читателей а не писателей. Поэтому ничего убирать не надо.
Плюсы и минусы - это не комментарии, а оценка комментариев других гостей сайта.
Kotafey: Предложение хорошее.Но оно будет учитывать только активность как журналиста, а не коментатора.А тут портал читателей а не писателей. Поэтому ничего убирать не надо.
" 2. Добавить колонку с количеством опубликованных новостей, одобренных Администрацией для размещения на КузПресс. Добавлять к рейтингу какое-то кол-во баллов за каждую статью"- вот где собака зарыта, сайт очень демократичный и многие здесь кричат о невозможности ЦЕНЗУРЫ, а вот одобрение администрации сайта это что такое если не ЦЕНЗУРА?
Саваж: " 2. Добавить колонку с количеством опубликованных новостей, одобренных Администрацией для размещения на КузПресс. Добавлять к рейтингу какое-то кол-во баллов за каждую статью"- вот где собака зарыта, сайт очень демократичный и многие здесь кричат о невозможности ЦЕНЗУРЫ, а вот одобрение администрации сайта это что такое если не ЦЕНЗУРА?
Посмотрите значение слова "цензура".
Тут это никаким боком
Наоборот, одобряя статьи для более полного охвата аудитории мы расширяем круг общения.
Можно статью посмотреть в Клубе (если в статье нет ничего противоправного, она остается), а при одобрении на сайт - более широко.
В таком случае ее увидит больше людей.
Комментировать можно и там, и тут. А также развернуть обсуждение на своей персональной странице, если интересно ("Комментировать на своей странице" - кнопка в самом низу статьи в Клубе).
Цензурирование - это вымарывание любой негативной информации, например, про губернатора или президента или какого-то еще политического деятеля.
Это точно не к нам!
Мое предложение, добавить баллы за добавление новостей и еще за добавление записей в персональные страницы, чтобы поактивнее народ свои странички заполнял
:)
GoodWin: Мое предложение, добавить баллы за добавление новостей и еще за добавление записей в персональные страницы, чтобы поактивнее народ свои странички заполнял
:)
GoodWin: Мое предложение, добавить баллы за добавление новостей и еще за добавление записей в персональные страницы, чтобы поактивнее народ свои странички заполнял
:)
Опять чего мутят про "рейтинги". Теперь баллы будут ставить и за Клуб. Моё предложение-зашёл на Кузпрес-100 баллов заполучи.
Пост отправил-ещё 200. Сколько раз заходишь-отправляешь- столько и тысяч баллов. В день. Чёт всё мудрят...да вам бы делом заняться-и выхолащивать с сайта таких хм...ну, скажем "Ч"удаков, как Саважи да Патриоты.
эээ...Убрать предпоследнюю колонку " +/- "- УБРАТЬ.
Добавить колонку с количеством опубликованных новостей, одобренных Администрацией для размещения на КузПресс-А СМЫСЛ?
Добавлять к рейтингу какое-то кол-во баллов за каждую статью. Например по 100. Почему 100? Давайте 1000! Ибо посты не главное, главное статьи чужие выставить-и получить заветные балла. Носятся с этими баллами как дурак с кокушками
А кто вам глаза откроет, если не я? Зачем вам эта канитель пустая? Ну работает сайт и работает, коменты как из ведра-чё вы всё вымудряете? Я вам про хулиганов месных-типа Саважа и Алексилы-вы про баллы...Как вы в судах судитесь? У вас же
не лады с логикой, простите
Зашёл к себе, посмотрел свои "баллы"...ни холодно-ни жарко.
Ещё вопрос вот такого плана- насколько активен тот или иной гость(??) , много ли у него комментариев (??)(в том числе одобренных, забаненных и скрытых администрацией портала КузПресс), стоит ли ему доверять. Стоит ли ему доверять-эт чё такое? Доверить жену, машину, бабло...Как понять? Доверять, вобще то никому нельзя-ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО современной действительности....
Папуас чел более меркантильный. как бы вымумить монетизацию всех этих плюсов и рейтингов...
Комменты, статьи всякие от народа, как килька на нерест пойдут... )))
"дает представление о том, насколько активен тот или иной гость, много ли у него комментариев (в том числе одобренных, забаненных и скрытых администрацией портала КузПресс), стоит ли ему доверять." - последнее убило!!! ))))) Кузпресс, ну кому сейчас можно вообще доверять? ))) Как говорится не в этой жизни...
А вообще если серьезно, то это новостной сайт. Люди сюда заходят новости почитать и высказаться по теме. А вся эта погоня за рейтингами - имхо это детсад. Не более того.
Гнаться за рейтингом не надо, но вообще говоря мне интересно было, когда зашел на страничку.
Середина рейтинга - ни о чем. а вот начало и конец - познавательно!
"комментарии гостей с низким рейтингом имеют шанс появиться там только в случае одобрения модераторами. При том, что комментарии "рейтинговых" гостей выводятся автоматически".
Допустим, мой комментарий заминусил один человек с 10 аккаунтами, мой коммент попадает в скрытый. Если так будет постоянно, то это комментатор, к примеру, что-то непонятное пишет, а система расчета плюсегов-минусиков своеобразная. Дело в плюсах-минусах, дело в том, что этим плюсам и минусам нельзя доверять или на них обращать внимание.
Лев Агни: "комментарии гостей с низким рейтингом имеют шанс появиться там только в случае одобрения модераторами. При том, что комментарии "рейтинговых" гостей выводятся автоматически".
Допустим, мой комментарий заминусил один человек с 10 аккаунтами, мой коммент попадает в скрытый. Если так будет постоянно, то это комментатор, к примеру, что-то непонятное пишет, а система расчета плюсегов-минусиков своеобразная. Дело в плюсах-минусах, дело в том, что этим плюсам и минусам нельзя доверять или на них обращать внимание.
Согласен.
На мой взгляд, минус/плюс - лишняя опция.
Негативное отношение к высказыванию приобретает смысл, только когда оно МОТИВИРОВАНО.
Прошу обратить внимание, что кол-во полученных +/- на рейтинг никак не влияет. Влияет активность их расстановки. Что я и предлагаю убрать.
Считаю, что активное тыканье +/- никак не характеризует человека и не должно улучшать его рейтинг.
Собственно это основная часть предложения.
2-й пункт, про статьи - это так, "до кучи" так сказать. Не имеет серьезного значения.
Сижу и думаю-не, Бабиков не поймёт мою глубокую мысль. Короче,
объясняю для него на пальтцах. Вот у меня напр. 9000 баллов-
убрать их с сёдняшнего числа, обнулить т.с. Всем зареганым.
Революция? Естесно...
Сволочь, сука...высоокие у вас отношения. однако.
И эта сука православная ещё и в церковь ходит? Ну, значит и церковь такая, раз его-ссуку-привечает...
арбуз: Сволочь, сука...высоокие у вас отношения. однако.
И эта сука православная ещё и в церковь ходит? Ну, значит и церковь такая, раз его-ссуку-привечает...
Кузпрессу заняться больше нечем? Всё мудрят чего-то. Работает сайт и работает себе, статьи выкладываются, комментарии комментируются. Чего вам ещё надо?
нехитрая лиса: Он и поставлен. Нашим отношением. Но опусы Петровича, как к этой статье, не удалять надо, а издать брошюрой и прихожанам раздать. Для укрепления веры.
т.е. глумиться над моей внучкой можно:
тоня > 23.03.2018 22:52 | "Плевок в лицо"
Православный: девочка голосует за собачек
https://www.youtube.com/watch?v=qiErgjgiOKo
Внучка что ли? Это та, которую вы на оперу Иисус Христос- суперзвезда таскали? Дебилы, я б прав лишила вас родительских.
а мне ответить на это нельзя?...интересная мысль...мысль интересная...
Ну, то, что вы её водили в прошлом году на рок-оперу, это факт, ты сам писал. Я ещё тогда возмущалась, по возрасту ли ребенку смотреть такие спектакли. Ну а то, что ты дебил - это тоже факт, ты доказываешь это здесь каждый день своими истеричными комментариями уже который год, поводы находишь, то за внучку, то за дочку, то за Васю, то зарежу, то убью.