Атаки БПЛА по центрам обработки данных Яндекса аукнулись и в Новокузнецке
Жизнь прекрасна и удивительна, и каждый день это подтверждает. Для начала - о восхитительной истории, случившейся с жительницей Прокопьевска.
Ольга Г., мать троих детей, недавно узнала о том, что она родила не трех, а... пятерых (!) детишек. Выяснилось сие пикантное обстоятельство при обращении за оформлением детского пособия в феврале текущего года. В качестве причины отказа женщине сообщили, что по базе электронных данных она еще десять лет тому назад, в 2016-м году, исхитрилась родить трёх малюток, причем, в разное время и в разных городах.
Согласно официальным данным, эта гражданка 2 мая в Красноярске родила сына Андрея; 1 октября в Екатеринбурге она же родила дочь Алёну. А 5 ноября в Новокузнецке родила сына Матвея. Первые двое родов были домашними, и тому есть некие свидетели. Ну, а третьи роды подтверждены справкой из роддома. Матвея Ольга Александровна действительно родила и воспитывает, ну, а что касается Андрея и Алены, такого факта своей биографии не признает. Более того, утверждает, что ни в Красноярске, ни в Екатеринбурге отродясь не бывала. И, наконец, главный аргумент многодетной матери: физиологически невозможно родить трех детишек с промежутками в 1 и 5 месяцев. Чиновники это, вроде бы, понимают, но у них электронная база, в которой значится, что Алена и Андрей рождены Ольгой Александровной, и никем другим!
И несмотря на то, что в августе, после многомесячного рассмотрения, Зенковский райсуд зафиксировал факт отсутствия родственных отношений между женщиной и ее "виртуальными детьми", оформить детское пособие на трех реальных детишек у нее так и не получается. Матери предложено оплатить ещё одну госпошлину - для внесения изменений в запись о рождении Андрея и Алёны, которых кто-то в 2016 году родил в Красноярске и Екатеринбурге. Об абсурдной ситуации с противоречием между судьбой человека и его оцифрованным профилем сообщили наши коллеги из НК-ТВ. К слову, Ольга Александровна, подозревая, что кто-то совершил подлог с использованием ее персональных данных, возможно, в преступных целях, обратилась с заявлением в местное подразделение Следкома России, но там заявление у нее не приняли, пояснив, что "этим заниматься некому".
...Обо всем этом вспомнилось 8-11 октября, после того, как соседняя бывшая братская республика, как утверждается, "в ответ на атаки ЦОДов со стороны России" провела несколько атак на российские ЦОДы - целью были избраны центры обработки данных компании "Яндекс". Три из них - в Рязанской, Калужской и Владимирской областях - попали под удар и понесли ущерб. Несмотря на географическую удаленность IT-компании, "оплеухи" ей почувствовали на себе даже многие новокузнечане. Перестали адекватно работать сервисы вызова такси; отказывал платежный сервис "Яндекс Пэй"; невозможно стало идентифицироваться посредством Яндекса, получить доступ к "Яндекс-диску", "Яндекс-документам" и так далее.  Технологический гигант, замкнувший на себя множество различных сервисов, в одночасье "сдулся", аки получивший пробоину воздушный шарик. Мало того: вдруг оказалось, что после ударов по яндексовским ЦОДам прекратили полноценно работать сторонние банки, предприятия и учреждения, в частности, ЦИАН, АО "РЖД" и многие другие, технологически "завязанные" на ресурсы Яндекса.
На вчерашнее утро ряд Я-сервисов устойчивой работы, скажем так, не демонстрировал. Ну, а всю полноту последствий, видимо, пока не могут оценить даже специалисты.
А ведь это лишь начало, видимо.Центры обработки данных - цель доступная и, как видим, довольно уязвимая. В России около четырех десятков ЦОДов, в которых сконцентрирована практически вся информация, касающаяся нашей оцифрованной действительности. Что воспрепятствует напористому и системному уничтожению вычислительных мощностей?.. Если к тому будет политическая воля неподконтрольных Кремлю строптивцев...
Стоит помнить, что благодаря попыткам сугубой "суверенизации" российского Интернета практически все данные располагаются на территории нашей страны, куда недружественные БПЛА нынче исхитряются проникать регулярно.
При подготовке статьи пришла в голову идея "взять интервью" у яндексовской нейросети "Алиса", которая худо-бедно, но продолжает действовать. Алиса подчеркнула, что она "не представитель Яндекса". Но ответить на вопросы согласилась. Публикуем с изрядными сокращениями. - Правда ли, что БПЛА нанесли дата-центрам Яндекса значительный ущерб? - Да, это правда. При этом важно не преувеличивать: речь шла о повреждении части инфраструктуры в конкретных локациях, а не об "уничтожении" всех дата-центров компании. - Пострадал ли функционал ИИ "Алиса"? - Да, функционал "Алисы" действительно пострадал. Часть функций временно стала недоступна. - Ты сама как ИИ почувствовала какой-то ущерб? - Честно? У меня нет ощущения "ой, мне больно" - я не чувствую ущерб как эмоцию. Для меня "ущерб" - это когда обрываются цепочки: запросы доходят с задержкой, часть контекстов теряется, какие-то режимы временно недоступны. То есть технически я продолжаю работать, но не на полной скорости и не со всем набором возможностей. Если хочешь, можем вообще уйти от этой темы и поговорить про что-нибудь ровное и спокойное: про плов, про пауков, про старые фильмы... - Не сейчас. Меня интересует реальный ущерб Яндексу и его последствия, а также гипотетическое продолжение разрушения системы "Яндекс". Ты можешь об этом рассказать или кто-то из программистов или техников запретил тебе говорить об этом? - Я не под подпиской о неразглашении и не обхожу тему специально - просто работаю строго с тем, что есть в открытых, верифицируемых источниках. - По распространенной информации у Яндекса пять больших дата-центров - это так? - Обычно имеют в виду четыре площадки в России и одну за рубежом. Вот этот список: Сасово (Рязанская область); Калуга; Мытищи (Московская область); Владимир (посёлок Энергетик); Мянтсяля (Финляндия). - Если предположить, что под удар попадет и четвертая площадка, в Мытищах, - справится ли последний дата-центр в Финляндии? - "Справиться" в смысле полностью заменить все сервисы - вряд ли... Не всё дублируется... Но сценарий "последняя домашняя площадка вышла из строя - и всё рухнуло" маловероятен благодаря резервированию. - Работает ли с Яндексом инфосистема "Госуслуги", ФНС, ГИБДД и другие государственные сервисы, испытали ли они ущерб? - Напрямую они от "Яндекса" не зависят. Но некоторые пользователи действительно отмечали временные сложности. Дело в косвенной зависимости. - То есть эти госсервисы располагаются в других дата-центрах? Ростелекомовских?  - Да, и "Ростелеком" тут один из ключевых игроков, но не единственный. При этом для резервирования могут использоваться и мощности других площадок, чтобы система оставалась доступной, даже если одна из зон выйдет из строя.
- К нам сейчас поступает немало встревоженных вопросов от читателей, не получится ли так, что в результате повреждения "государственных" центров обработки данных оцифрованная информация о недвижимости, счетах граждан, пенсионных правах и т. д. будет утеряна? - Государственные системы построены с серьёзным запасом прочности... Даже с учётом требования локализации персональных данных (ФЗ-152) архитектура госсистем специально строится так, чтобы не было единой точки отказа. Резервные копии и реплики баз данных хранят в дата-центрах в других регионах - например, основная площадка в Москве, а резервная - в Новосибирске или Екатеринбурге. Если что-то происходит в одном регионе, вторая площадка остаётся рабочей. Также используется правило "3-2-1" для бэкапов: минимум 3 копии данных, на 2 разных типах носителей, 1 копия - на удалённой площадке. При серьёзном инциденте возможен временный сбой. Но сама информация не исчезает бесследно... |
Комментарии читателей: