Трехмиллионный штраф МРСК Сибири устоял в кассационном суде.
24 августа Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе постановление Кемеровского УФАС России (дело № А27-23072/2016). Этим актом в октябре 2016 года антимонопольный орган привлек к административной ответственности Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири". Еще в конце 2015 года УФАС признало в действиях компании факт нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. ПАО "МРСК Сибири" проводило проверки безучетного потребления электроэнергии с нарушениями (без понятых и правильно оформленных актов). В результате были ущемлены интересы ОАО "Кузбассэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и граждан-потребителей (из Новокузнецка, Новокузнецкого, Гурьевского и Крапивинского районов). Из-за грубых нарушений Кузбассэнергосбыт не приняло к расчету акты и отказало в компенсации потерь в электросетях. Согласно части 2 статьи 14.31 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение антимонопольного законодательства со стороны субъекта естественной монополии, штраф компании составил 3 489 816,01 рублей. ПАО "МРСК Сибири" обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с попыткой обжаловать акт УФАС. Однако и первая судебная инстанция, а позже и апелляционная и кассационная инстанции признали законной позицию управления и сумму выданного штрафа. Постановление Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вступило в законную силу, у компании есть 60 дней на оплату штрафа. "Последствия нарушений для субъектов естественной монополии в сфере энергетики нельзя оставлять без внимания. Речь идет о больших издержках, которые в итоге несут потребители – простые граждане. Это постановление суда еще раз доказывает правоту УФАС в вопросах привлечения нарушителя антимонопольного законодательства к административной ответственности" – прокомментировала руководитель управления Наталья Кухарская. Для справки: в соответствии с чатью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение <…> субъектом естественной монополии действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, <…> влечет наложение административного штрафа <…> на юридических лиц <…> в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение <…>.Согласно части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей. |
КузПресс
Комментарии читателей: