Вина конечно лежит на том, кто развязал кровавую агрессию

И вы все его знаете

Российская армия, скорее всего, не сможет реализовать свою угрозу о «системном» нанесении ударов по «центрам принятия решений» в Киеве. Для этого у нее нет сил. Такое заявление в своем блоге сделал известный российский Z-блогер, «рассерженный патриот» Максим Калашников

По его мнению, с помощью «Шахедов» и ограниченного числа ракет Россия не сможет нанести серьезный вред Киеву. Но при этом такие атаки разозлят Украину настолько, что в ответ будут очень болезненные удары по РФ.

«Я не вижу, чтобы готовилась большая воздушная кампания с участием пилотируемой авиации. А без нее это будет просто стрельба… А в ответ из Украины полетят сюда дроны. Они тоже умеют делать дроны. Вот у них и ракеты должны скоро появиться. Они рассредоточили производство, увели его под землю… Бороться с огромной разветвленной сетью очень трудно. И Лавров может говорить что угодно. Такой поворот событий может просто привести к тому, что война затянется, цена ее для нас увеличится… Мы себя обрекаем на неравенство и на то, что объявленная стратегия сведется к шоу, а потом к конфузу. К краху, давайте называть своими именами», — заявил Калашников.

Туапсе снова в огне: после атаки дронов пылает нефтебаза

В ночь на 27 мая беспилотники атаковали Краснодарский край РФ. Под ударом в очередной раз оказался портовый город Туапсе, пишет «Фокус».

После серии взрывов в Туапсе фиксируется пожар на одном из объектов нефтеперерабатывающей отрасли. Вероятно, под ударом дронов этой ночью могла оказаться местная нефтебаза. Об этом пишут OSINT-аналитики.

«Туапсе 5.0, подтверждаем пожар на нефтебазе», — сообщают в сети.

Аналитики также показали кадры вероятной атаки на город этой ночью. На них видно зарево в небе, а также слышны взрывы и звуки работы сил противовоздушной обороны.

Ракеты атаковали Таганрог и Воронеж: над аэродромами дым

Под утро 27 мая в российских городах Воронеж и Таганрог прогремела серия взрывов, после чего поднялся дым. В сети пишут, что города могли оказаться под ракетной атакой, передает «Фокус».

В Таганроге атака могла произойти на территорию объекта технического обслуживания и ремонта авиационной техники. Об этом сообщают OSINT-каналы, которые исследовали кадры с последствиями обстрела, распространяемые в сети.

«Таганрог, предварительно, атака и вспышка произошли на территории объекта технического обслуживания и ремонта авиационной техники», — пишут аналитики.

По данным из сети, атака на Таганрог была нанесена якобы по меньшей мере двумя ракетами Фламинго. Однако официальных данных по обстрелу на момент публикации не поступало.

Громкие взрывы в Крыму: уничтожен штаб ВВС Черноморского флота РФ

Во временно оккупированном Крыму 27 мая прогремели взрывы. Громко было в Симферополе и в Севастополе.

В частности, сообщается о прилете по зданию штаба Военно-воздушных сил Черноморского флота - основному органу управления после уничтожения главного штаба. Об этом пишет «Крымский ветер».

Взрывы в Севастополе

О взрывах в Севастополе «Крымский ветер» сообщил утром 27 мая. В канале появилась фотография с дымом, поднимающимся над местом вероятного прилета – и комментарием: «В Севастополе таки что-то хорошо горит в районе бухты».

На Дальнем Востоке анонсировали массовые отключения электричества

Из-за «критических» долгов населения по ЖКХ.

В Приморском крае вводятся массовые ограничения подачи электроэнергии и горячей воды в связи с высоким уровнем задолженности населения за коммунальные услуги, пишет The Moscow Times.

«Причиной стало критическое увеличение задолженности населения за энергоресурсы — сумма долга превысила 5,8 млрд российских рублей», — пояснили в пресс-службе ПАО «ДЭК».


Бедный народ Дальнего Востока! Пора в Китай?

Правительство готовит запрет на вывоз из РФ дизтоплива и керосина

После остановки 25% мощностей НПЗ по неизвестной причине.

Вслед за запретом на экспорт бензина, действующим с конца марта, кабмин рассматривает возможность ограничения продаж за рубеж дизтоплива и керосина, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на знакомые с ситуацией источники.

По их словам, ситуация на топливном рынке обсуждалась во вторник у вице-премьера Александра Новака, к которому вызвали представителей нефтяных компаний. По итогам встречи нефтяникам было рекомендовано «сдерживать экспорт» нефтепродуктов. По словам одного из источников «Интерфакса», решение о запрете на экспорт керосина и дизеля находится в высокой степени готовности, хотя сроки его пока не определены.

Хорошие новости для патриотов России
Кредиты можно не платить. Но не больше 10 млн.


Путин разрешил участникам войны против Украины и их семьям не гасить просроченные кредиты. Однако, чтобы попасть в эту категорию, есть один важный нюанс.
Об этом сообщает The Moscow Times.
Как пишет издание, Путин подписал указ, который освобождает участников так называемой «СВО» и членов их семей от необходимости гасить просроченные кредиты.
Однако, документ распространяется лишь на тех, кто решил заключить контракт с Минобороны России лишь с 1 мая 2026 года и сроком не меньше одного года. Кроме того, долги таких «военных» и их супругов не должны превышать 10 млн рублей.
Еще один нюанс состоит, что списание станет возможным лишь по тем кредитам, которые были взяты до заключения контракта с Минобороны РФ, а также при наличии уже вступившего в силу решения суда о взыскании задолженности, либо же выдачи или предъявления исполнительного акта.
Что было до этого
The Moscow Times отмечает, что первый раз Путин разрешил контрактникам и их семьями не выплачивать просроченные кредиты в ноябре 2024 года. Тогда указ действовал при условии, если займ был взят до 1 декабря того же года.
«В случае смерти военнослужащего на фронте или из-за увечья, ранения, травмы либо контузии, а также если он получит инвалидность I группы, все кредитные обязательства членов его семьи подлежат прекращению - независимо от того, когда именно он был призван или подписал контракт», - добавило издание.
Источник: ria.ru

Замещение населения
Путин разрешил завоз мигрантов из Таджикистана


Правитель РФ Владимир Путин утвердил обновленное соглашение с Таджикистаном об организованном наборе граждан республики для работы на территории России. Протокол о внесении изменений был подписан в Душанбе 9 октября 2025 года. Документ предусматривает подготовку трудовых мигрантов из Таджикистана по российским программам среднего профессионального образования и профессионального обучения на территории обеих стран.
Также желающие устроиться на работу в РФ граждане республики смогут проходить дактилоскопию, фотографирование и медицинское обследование у себя на родине. Для этого Россия создаст в Душанбе представительство МВД и организацию, которая будет координировать данную работу. Решение принято в целях стимулирования организованного завоза мигрантов из Таджикистана и обеспечения им достойных, легальных и безопасных условий труда, а также удовлетворения российского спроса на квалифицированную рабочую силу.
Осенью 2025 года Путин говорил, что в России проживают и работают более миллиона граждан Таджикистана или 10% населения республики. При этом эксперты РАНХиГС называли цифру в 3 млн. Путин подчеркивал, что выходцы из этой страны активно задействуются в строительстве, коммунальном хозяйстве, транспорте и логистике, внося «весомый вклад» в развитие российской экономики. «Мы стремимся обеспечить гражданам Таджикистана достойные условия труда и социальной защиты», — отмечал он.
По оценкам Bloomberg Economics, России не хватает 1,5 млн работников, что сопоставимо с населением таких городов, как Екатеринбург или Новосибирск. При этом к концу десятилетия дефицит кадров в стране достигнет 3 млн человек, прогнозировал Российский союз промышленников и предпринимателей.
Проблемы на рынке труда обострились после вторжения в Украину: 300 тысяч человек были мобилизованы, более 1 млн ушли на контрактную службу, многие уехали на ПМЖ за границу. По оценке демографа Игоря Ефремова, массовая эмиграция привела к сокращению рабочей силы на 300-400 тысяч человек. При этом еще до войны, в 2015–2022 годах, численность населения России трудоспособного возраста уменьшилась на 4,9 млн, подсчитывал Bloomberg.

Источник: ru.themoscowtimes.com

Любовь зла...
Стало известно, почему жена Макрона дала ему пощечину в самолете


Год назад, в мае 2025 года, в сети активно обсуждался инцидент между президентом Франции Эмманюэлем Макроном и его супругой Бриджит Макрон. Пара выходила из президентского самолета, и, уже когда они стояли в дверях, в кадр попал момент, как первая леди Франции неожиданно делает резкое движение в сторону лица супруга, будто слегка «ударяя» его обеими руками. Во Франции выходит биография Un Couple (Presque) Parfait — «(Почти) идеальная пара» (ее автор — журналист Флориан Тардиф), в котором разбирается этот эпизод, пишет Daily Mail.
Автор однозначно трактует этот эпизод как пощечину. По его информации, незадолго до этого Бриджит увидела на мобильном телефоне мужа видеосообщение от 42-летней французской актрисы иранского происхождения Гольшифтэ Фарахани, которая известна как своими киноработами, так и фотографиями в обнаженном виде. «Бриджит ранило не столько содержание сообщения, сколько то, что оно подразумевало: возможность. Приоткрытая дверь в мир, который она считала подвластным ей. Ничего конкретного, ничего по-настоящему предосудительного, — но одной лишь мысли о том, что это могло существовать, оказалось достаточно», — отмечает Тардиф
Как отмечает автор, 73-летняя Бриджит считает всех женщин хищницами и требует фотографии тех, кто претендует на работу в Елисейском дворце рядом с 48-летним Эмманюэлем. Если она по какой-то причине не хочет видеть ту или иную женщину рядом с Макроном, ее кандидатура не рассматривается. В частном разговоре она призналась друзьям: «Мне страшно. Страшно, что я все это сделала, а он меня бросит».
«Без жены Макрон не стал бы президентом Франции, — подчеркивает автор книги. — Бриджит имела для него принципиальное значение. Она в каком-то смысле его якорь. Без нее он — человек нерешительный, который никогда ни на что не может решиться».
Источник: www.dailymail.com

У кого в квартире газ?
Словакия отказывается от российского газа


Словакия планирует заключить долгосрочный контракт с Азербайджаном на поставку природного газа сроком не менее чем на 10 лет. Об этом заявил вице-премьер-министр Словакии Томаш Тараба, пишет профильное издание ExPro.
Инициатива связана с требованиями ЕС о поэтапном прекращении импорта российского природного газа.
По словам Тарабы, Словакия рассматривает Азербайджан как надежного партнера, в частности после помощи с поставками во время недавнего транзитного кризиса в Украине.
Глава государственной энергетической компании SPP Мартин Гуска в марте подтверждал, что компания ведет предварительные переговоры с SOCAR.
Ранее SPP заключила краткосрочный пилотный контракт с SOCAR, по которому поставки газа начались в декабре 2024 г.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял о готовности Баку поддерживать поставки в Центральную Европу.
Источник: vz.ru

Гавно

Российская гиперзвуковая ракета «Орешник», которую Кремль представляет как «неперехватываемое» оружие, имеет критический недостаток – низкую точность ударов. Несмотря на скорость более 10 Махов и сложность для систем ПВО, ее боевая эффективность в реальных атаках остается ограниченной, пишет WELT.

Во время последнего запуска ракета стартовала с полигона Капустин Яр в России и упала в районе Белой Церкви в Киевской области. Украинские власти сообщили о пожарах в гаражном кооперативе, однако жертв не было.

Аналитики обращают внимание, что для такого удара российские военные использовали ракету стоимостью в десятки миллионов долларов, тогда как результатом стало поражение второстепенных объектов.

«Орешник» создан на базе баллистической ракеты средней дальности РС-26 «Рубеж». Он может нести несколько боевых блоков общим весом до 1,5 тонны и преодолевать до 5000 километров. Главное преимущество ракеты – гиперзвуковая скорость и сложная траектория полета, что значительно затрудняет перехват.

Впрочем, эксперты объясняют, что при вхождении в атмосферу вокруг ракеты образуется плазменный шар с температурой в тысячи градусов, который блокирует радио- и спутниковые сигналы. Из-за этого у ракеты возникают проблемы с коррекцией курса на финальном этапе полета, что и снижает ее точность.

Именно поэтому «Орешник» называют парадоксальным оружием: он чрезвычайно сложен для перехвата, но в то же время недостаточно точен для «хирургических» ударов по отдельным военным целям.

Никто из добровольно записавшихся на эту войну не достоин в ней выжить

Международный институт стратегических исследований (IISS) выпустил доклад своего эксперта Найджела Гульда-Дэйвиса о современном состоянии и потенциальной динамике российской экономики под названием The Coming Crisis in Russia’s Political Economy. Он не остался незамеченным в России.

Внимание на доклад обратили и либеральные сайты, и прокремлевскими медиа; такое отношение не стоит считать случайным, так как выпущенный IISS текст представляется самым адекватным и глубоким анализом экономических (и политических) проблем, вызванных российской агрессией против Украины. Автор глубоко понимает происходящее и не строит иллюзий относительно перспектив — но именно это и вызывает у меня желание прокомментировать его исследование.

Хотя, конечно, задача колонки к одному этому не сводится.

Британский ученый доказал…

Если я правильно понял Найджела Гульда-Дэйвиса, он исходит из уникальности нынешней войны с точки зрения российской истории («Россия ведёт свою первую войну без принудительного массового призыва в армию» и «без мощной мобилизации экономики и населения»). Он совершенно верно пишет, что российская экономика остается рыночной:

большая часть активов находится в частной собственности; почти все цены определяются соотношением спроса и предложения; финансовые факторы играют ключевую роль в привлечении ресурсов.

Он уверенно описывает отличия российской экономики от советской — начиная от оценки советской плановой системы и кончая величиной российских технологического отставания и коррупции. Все это приводит автора к довольно логичному выводу: российская экономика в последние месяцы подошла к пределу возможностей, за которым наращивание военных усилий невозможно без радикальной перемены в способах мобилизации. По сути, речь идет как о введении плановых элементов в экономике, так и о большом принудительном призыве.

Аргумент почти неотразим: без таких мер вести большую войну ранее не удавалось не только России, но и ни одному другому государству (в качестве примера автор приводит не то-лько историю Второй мировой войны, но и куда более «близкое» по времени вмешательство США во Вьетнаме).

Следовательно, — приходит к выводу британский ученый, — Россия вынуждена будет отказаться как минимум от части элементов рыночной экономики; провести широкие мобилизацию и призыв; серьезно ограничить свободу передвижения граждан (закрыть границы). Если что-то и может помочь избежать такого сценария, то только изменение характера войны за счет расширения применения беспилотных аппаратов и значительного технологического перевооружения российской армии — собственно, на этом доклад и заканчивается, не предусматривая альтернатив.

Повторю: перед нами крайне реалистичное и глубокое исследование происходящего в России — исследование, чей автор правильно констатирует основную проблему: Кремль ввязался в войну, стоимость которой он оценил неверно: как из-за чисто военных ошибок, не предполагавших долгого позиционного противостояния, так и из-за плохого экономического анализа и массы просчетов при определении реальной стоимости обеспечения военных действий и их последствий — и которую экономика скоро не сможет выдержать; здесь я еще раз отмечу, сколь часто и тщательно Гульд-Дэйвис оценивает методы и стоимость привлечения ресурсов, как внутренних, так и внешних.

Эффективность «мясных штурмов»

Первый из них — вопрос эффективности. Я не раз уже писал, что ценой путинского решения «не беспокоить» общество после «частичной мобилизации» 2022 года стала крайне дорогая «смертономика» (ее упоминает и Гульд-Дэйвис), которая уже довела цену живой силы в общих военных расходах (если соглашаться с фундированными оценками Кирилла Рогова и коллег) до 35-38% — во времена Великой Отечественной войны было 5-7%. С точки зрения экономиста, а она очевидно должна приниматься во внимание, коль скоро в современной России все военные ресурсы, включая временно живую силу, оцениваются рыночным образом, ценный ресурс должен расходоваться рачительно — и, следовательно, военное командование не должно растрачивать даже больных и асоциальных новобранцев так, как это делали выдающиеся советские полководцы, стремившиеся выслужиться перед гуманным и добродушным генералиссимусом.

Однако на практике мы видим, что никаких подтверждений этой гипотезе нет: все так же продолжаются «мясные штурмы», «обнуления» недовольных и паникеров, отправка в бой совершенно неготовых к этому раненых и больных. Даже смена Сергея Шойгу на экономиста Андрея Белоусова не привела ни к каким изменениям в российской военной тактике — армия остается механизмом по превращению живой силы в мертвую, а вдовы погибших, получив за них компенсацию, считают за честь пройтись на «парадах победы».

Иначе говоря: если экономика в России стала рыночной, и за факторы ведения войны приходится платить рыночную цену, то почему, например, безумно дорогой истребитель Су-57 над полями боев не появляется, а подорожавшие с начала войны в 5-6 (а с учетом их нынешнего качества — в 10 и более) раз солдаты растрачиваются как и прежде? Этот вопрос важен не только и не столько с морально-нравственной точки зрения (никто из добровольно записавшихся на эту войну не достоин в ней выжить), сколько с чисто экономических позиций: мобилизация, которая часто называется альтернативой нынешней системе, не может принести бюджету никаких выгод. Мобилизация 2022 года была начата в условиях, когда солдат получал, согласно контракту, 40-45 тыс. рублей в месяц, и только недовольство ею вынудило Кремль повысить довольствие до 195 (а позднее 215+) тыс. рублей и ввести сначала 150-тысячные, а затем 400-тысячные «подъемные», многократно увеличенные региональными властями.

При новой мобилизации эти затраты никуда не денутся — поэтому с экономической точки зрения она ничем не отличается от нынешней «смертономики». Так что Кремлю — рано или поздно — придется перенести центр своего внимания с экономического блока правительства (обеспечивающего ресурсы для войны) на силовой (ответственный за их трату). Почему этого не делал Сталин, опиравшийся на всеобщий призыв и заводы, где дети с 14 лет работали по 12 часов за распределявшуюся по карточкам еду, мне понятно, но почему это не доходит до Путина, остаётся только гадать.

Либерализация напрашивается

Второй важнейший вопрос — обеспечение ресурсами. В истории России (от военного коммунизма и НЭПа до начала XXI века) – масса примеров того, как хозяйственная либерализация обеспечивала более высокие темпы роста и большие успехи для казны, чем различные варианты жесткого государственного управления. Путин лично мог наблюдать, как и в начале 2000-х годов, когда т. н. «реформы Грефа» привели к снижению налогов и упорядочению государственных финансов, так и в 2022–2023 годах, когда экономический блок правительства de facto ослабил регулирование во многих отраслях (через «параллельный импорт», налоговые каникулы, мораторий на банкротства и многие другие меры) при сохранении налогового режима экономика показывала впечатляющие результаты.

Ненефтегазовые доходы бюджета в 2023 году — несмотря на падение поступлений от нефти и газа — выросли на 25%, а в 2024-м — ещё на 26%. Да, можно согласиться с Гульд-Дэйвисом в том, что значительное увеличение госдолга для финансирования войны — дорогое для России удовольствие из-за высоких процентных ставок, но мы же понимаем, что возможна и девальвация, которая обесценит рублевый долг; а размещения сейчас ведутся только на внутреннем рынке, так что выплачиваемые проценты вернутся в экономику и станут фактором ее поддержки.

Наконец, инфляция, которой очень боятся в Кремле, стала сейчас высокой только по российским меркам: в 2000–2007 годах, когда ВВП рос самыми быстрыми в современной российской истории темпами, средняя инфляция составляла 13,6%, и она как-то не мешала буму в условиях предпринимательского оптимизма.

Иначе говоря, вопрос в следующем: если война начата в условиях рыночной экономики, и закупки основных поглощаемых ею ресурсов осуществляются на рыночных условиях, почему главным инструментом обеспечения расширения ресурсной базы считаются повышение налогов и изобретение всё новых административных методов регулирования? Неужели либерализация не выглядит в таких условиях самым простым и реалистичным сценарием?

Аня Погребниченко. 19 лет.

Хоронят в закрытом гробу. Тело сильно обгорело. Мать опознала по сережкам и колечку.

А что к этим прецепились то, каждый же день кто то гибнет

Как война начелась то и постоянно и прилетает

А про этих неделю талдычут

патриот смини пластинку

В теракте украинскими нацистами убиты 21 студентов Старобельского колледжа. 18 из них девушки, по обычаю хоронят в подвенечных платьях.

Не строй из себя поца тупее чем ты есть на самом деле

Не смИню. Замути свой сайт, там и командуй.

Вот это тело само сказало что это оно начинает (с)войну

Понятно что понты, для внутренней аудитории. Но нагадить могут, резервы к тому есть у них!

Могла бы жить, детей рожать. Если бы руские мрази не изнасиловали Украину.

После удара мразей по Охмадету огибли 28 малышей. Могли бы все жить. Если бы мрази из России на напали на Украину.

Это правда.

Марина могла бы жить. Но мрази нали на Бучу, убили тысячи мирных людей, оставили сыновей Марины без изнасилованной мамы. Как такое может быть в 21 в. Почему русские стали мразями? Или они такими родились?

Стойкий трусливый патриотик. Бери пример с детей. С Вали Котика. Они погибали но не сдавались. Не прятались под юбку своей старой мамы.

Умный на войну не пойдет

Зачем подыхать когда можно жить

Кто в крититах повяз то значит уже не умный

У меня нет кридитов и ничего всё нормально

Я никогда

Пусть что хотят делают. Если с этой и с той староны не будет народу воевать хотеть то и войный не будет

При чем тут достоинство?

А шансы выжить не нулевые

Хоть и не слишком высокие, по чесноку

да просто справедливо, если убийца сдохнет

Точнаа...

... И иже с ним...

...

..

Ентого

Свистишь. На ваших украинских каналах написано, что умерла в укрытии. Сердце якобы не выдержало.
При обстреле. Но кто стрелял - умалчивается..

А кто её "начел" ты не знаешь?

А у вас уже истощились? А фондыр Ляен не даёт, жадина..

NATAшку опять вспутчило...

Дроновод?