Что Ябров известный, Сова сомневается, раз десять пыталась читать две имеющиеся книги, не идёт. Одна у меня служит ковриком для мыши, вторую тебинские мыши грызут.

Я — в порядке. Тьфу-тьфу-тьфу.
Мишка пьёт проклятую,
Говорит, что за графу
Не пустили — пятую.

Мишка Шифман - Владимир Высоцкий
https://www.youtube.com/watch?v=DRjlvauFUsw

Известные фамилии... Чё радовались, когда сняли Берковича?...

Семейный архив это да, актуально. Как мне щас не хватает информации и памяти о своих...

Да,...по молодости было не интересно. А сейчас и спросить не у кого (

А я как-то отца попросил написать свои мемуары...он написал...очень интересно было читать...

КП это не наша история,это наша жизнь.

Арсе́ний Никола́евич Насо́нов (15 [27] августа 1898; Евпатория, Таврическая губерния — 23 апреля 1965, Москва) — советский историк, археограф, источниковед, историко-географ. Доктор исторических наук (1944).

Интересную книгу написал Арсений Николаевич. Называется
Монголы и Русь: История татарской политики на Руси. — М..; Л.: Акад. наук СССР. Ин-т истории., 1940. — 178 с. и переиздание
Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование. Монголы и Русь: История татарской политики на Руси.

Вот о чем книга. Один из сыновей суздальского князя Всеволода Большое гнездо по имени Ярослав, кстати женатый на половчанке, чей сын Александр Невский, с помощью татар уничтожил всех претендентов на престол и полностью перешел на сторону татар и монголов. Собственно его войска и составляли основу войска, которые напали на Русь. Русью пишет ученый называлась часть территории Украины в то время. Так что все повторяется. Орда снова напала на Русь. Кому интересно см. здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=e7YVn9HTj4U

Это была трагедия невиданного масштаба.
В старых германских землях — Восточной Пруссии, Померании и Силезии русские проявили звериную жестокость. Невозможно описать всего, что произошло между Вислой и Одером в первые месяцы 1945 года.
Европа не знала ничего подобного со времен гибели Римской империи
Ф.В. фон Меллентин, генерал Вермахта

Ни о чём. Лучше почитаттьь о вооружённых боевиках РА и ВС

Чому совки всегда фапают на дидов, знамёна, парады, памить придков и прочее говно?(

При этом сами всегда знищают в говне?(

Они еще себя самыми умными считают, просрали все, что только можно, но поучают, что это нормально, что сделать было ничего нельзя и что это объективные исторические процессы и что тем, кто с ними не согласен надо нюни подтереть, жрать репку и утирать слезу под песни Магомаева. Совкам физически больно, если у кого-то получится жить не как они жили, если даже кто-то будет к этому стремиться, вот они и стремятся похоронить будущее

Чтоб не хоронить будущее, что делать?

Минимум довольно несложный и на него способен каждый: в частной жизни называть вещи своими именами, не поддерживать Путина и войну, не врать другим и себе, не уговаривать, что "мы победим и тогда все наладится". Поддерживать друг друга, а не переубеждать, что война это нормально. Нет, не нормально. Путин - преступник и действует против интересов жителей РФ, не победим, не наладится, ответственность нести будут все, с каждым новым днем войны все более тяжелую. Представьте, что большинство окружающих людей просто сложили два и два и прямо вслух сказали - "да, действительно, зачем это все, зачем убийства, зачем Путин" - разве это уже не лучший мир, чем есть сейчас? Не лучшее будущее в котором хотелось бы оказаться вместо сегодняшнего дня?

Про "хоронить будущее" я написал в контексте текущих действий Путина, окружающих его дедов и их команды поддержки. Они не могут допустить, чтобы другие люди жили не так, как они: свободнее, без оглядок на авторитеты, без "уважения к истории" и проч. Не могут из своих внутренних психологических проблем уровня: сосед по даче купил Сузуки, а не Ниву, вот урод. Не хотят завидовать тем, кто будет после них и выбирают погрузить их во мрак начав бессмысленную войну и всех замарав кровью. Это я и имею ввиду когда говорю про "похоронив будущее"

Читая ваши выкакивания русофобские)Даже нерусскому коту противно.Теперь стало понятно из за чего были такие массовые репрессии при Сталине.Тоже видно до фига было параженцев,трусов,предателей,гнили,подставляющей попу "освободителям" европейским.Так что надо чистить эти авгиевы конюшни.Разогнать в эмиграции,остальных дрова пилить.Потому как слишком вас много гнилых изнутри.

Ну да.Становление величайшей евразийской цивилизации.

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!
А.А.Блок

Щас та мы освободители европейские... Прости, Господи, ибо не ведают, чё творят...

Ну тут скорее "собиратели земель русских" вернее "земель с русскими"... С точки зрения геополитики нормальное явление,правда эта геополитика примерно 140 летней давности, периода "дипломатии канонерок" конца 19 века...

Смешно как вы отмежевываетесь постоянно повторяя "я не русский". Понимаете, что это несправедливая, преступная война и хотите от нее отстраниться, а прямо из себя это выдавить не можете.

Я ,вы и все и мои ваши знакомые не из той категории которые принимают решения быть войне или не быть. Или вы допустим друг Байдена,Зеленского,Путина? Поэтому к таким вещам которые ни во власти людей приходится относится как к стихиным природным явлениям. Смириться наряду как мы смиряемся с тем что 75% окружающих недалекие идиоты или обманутые психи. И не надо ля ля про стихийные массы единым порывом. Большинство трусливое месиво, за экраном на диване они герои.Когда по башке дубинкой все геройство кончается.Надо к стене припереть,чтобы коллективное бессознательное выплеснуть, ну или 25% умных перекупить на свою сторону. И тогда болото можно плескать куда нужно. Но беда в том,что из этих 25% умных, решительных (волевых) только половина, и большая часть из них уже приспособились.

Ну, ты-то созрел иностранец Колян. Это видно. До сих пор порномультиками увлекаешься, втихаря оргазмируешь от Красовского и Симоньян. Работу приличную не можешь найти, аб чем речь. Ты пример покажи победителя и удачника. Работу найди, жене денег дай на соду хотя бы, дочке шоколадку купи, Канта прочитай Леакции по этике. Да хоть бы русским солдатам помоги. Купил бы им бинокль, бронежилет, валенки... Да хоть тампоны, раны затыкать.

По словам Медянцева, у него действительно украинская фамилия. Николай Мищенко. Или Глущенко. Или Слабодрищенко. Николай Федорович обещал точно выяснить. Он и сам признавался что есть родня в Украине. Это он так повторяет, чтобы ФСБ его не арестовали по подозрению в шпионаже. Конспирация. Мол я сам. не надо меня бутылкой или шваброй.

Ты видео-то посмотри, посмотри. Тебе понравится, скиф раскосый и жадный.

Зависть-это родовая черта русского характера. Не дай бог украинцы буду жить богаче. Поэтому они так стараются: прибалты и поляки моют унитазы в европе, немцы замерзают, США скоро развалятся. При этом сами ходят в дырку. И повторяют - не жили хорошо, нечего и начинать. Это ихняя скрепа. Вместе со шваброй. Вы присмотритесь внимательно. У этого "нерусского" Мищенко швабра сзади торчит.

Не могу так как вы говорить, считаю, что разговоры про "родовые черты" и "национальный характер" вредит прежде всего тем о ком так говорят. Это конкретные люди завистливые и установить это можно только по поступку, например высказыванию (послушайте жалобы Путина в которых сквозит зависть к тому, что США могут бомбить Ирак без последствий, а ему тоже хочется).

Если есть родовая черта, то выходит, что все предрешено, ничего нельзя изменить и значит можно ничего не делать. Я против этого, я за усилия. Ребенку вне зависимости от его достижений надо говорить, что он молодец, чтобы он поверил в себя, коллегам надо говорить, что они молодцы, чтобы они не провалились в пучины синдрома самозванца, жене, что она красавица и проч. Так же про народ частью которого мы являемся. Ему прежде всего Путин вдалбливает и его приспешники, что он плохой, делает ему чудовищную репутацию этой войной (кто-то правда начнет думать, что все россияне - фашисты, потому что они не выступают против войны), что он не достоин, что у него свой путь - жить в грязи, бедности и гордиться великой историей. Ну нафиг, это не так же, у любых людей есть право поменять свою жизнь, пусть верят, что они достойны это право реализовать. Это первый шаг.

история - это память о хорошем. о родных и близких. Благодарение , при этом должно стать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ Условием, полагаю...

вот у меня опыт...если б мама не разошлась с первым мужем, у меня б не было старшего брата. может и я б не родилась...что для мамы явилось опытом, то для меня с благодарением самой жизнью...

история, как в понимании, преподавания в школе и институте, это почти всегда искажение и переписывание фактов в угоду Управляющего Сословия...скажем, на примере Библии...переводчики, сокрытие основных источников, отсутствие очевидцев - и вуаля...начинается самопроизвольная трактовка на основе ХОРОШЕГО События...любую инфу надо через призму самоиронии пропускать...чувствуете? САМОИРОНИИ... что тут мне нравится-подойдёт-понятно...полагаю

у любых людей есть право поменять свою жизнь, пусть верят, что они достойны это право реализовать. Пачка Сигарет 21.11.2022 00:28


это тут ты прав

Котафей, послушайте меня внимательно, пожалуйста. Я не желаю вам ни зла, ни страданий ни даже излишних переживаний, я лишь пытаюсь понять откуда выросло ваше пораженчество. Моя гипотеза, что в жизни окружение в широком смысле (родители, коллеги, друзья, бандиты, начальство, власть) как-то мешали вашей реализации, вы решили сдаться и "изменить свое отношение к миру", прибегнуть к защитной реакции в которой не конкретно вы не достигли того, к чему стремились (то есть несете за это отвтетственность), а вообще никому никогда невозможно ничего достичь (тогда вы - жертва обстоятельств, уже не так обидно и как бы это уже и вообще не вы). Решили винить не себя, а "природу" и полностью сдались.

На мой взгляд прикол в том, что правда где-то на пересечении. Наше положение это комбинация наших действий и противодействий среды. Чем больше действуем мы сами, тем больше наши шансы на достижение целей - от новой работы и зарплаты до лучшего общества и другой власти. Результат никогда не стопроцентный, но если изъять первое, активное самостоятельное действие, шансы падают до нуля.

Предыдущий абзац показывает, что винить себя можно лишь в одном случае: если вообще не пытался ничего сделать, а вина - очень плохое разъедающее чувство, людьми, которых грызет вина легко манипулировать. Я считаю, что вы пытались, но, как и было сказано, результат не гарантирован, так что переставайте винить себя, переставайте свою систему мира, в которой бессмысленно даже пытаться, навязывать другим.

Ну, значит вы не согласны с М. Горьким. Который считал садизм родовой чертой русского народа? Или с Тургеневым, который относил сюда вранье. С Чаадаевым, с Буниным, с Булгаковым и т.д. Признание этого факта ни о чем плохом не говорит. Это значит что есть проблема. Противоречие принципам человчеаой морали. А проблемы нужно решать. Как решили их немцы после войны. Так и мы должны их решать после войны. Но чтото мне подсказывает, что вы их решатьь не будете. Этой проблемы для вас нет. И слава богу.

"Признание факта" - а это не факт. На мой взгляд это распространенное среди наших писателей желание встать на табуретку в белом пальто (и, в случае Горького - в белой шляпе) и начать поучать народ, убеждать его в том какой он кровожадный и непутевый, и тем самым выглядеть лучше на (искусственном!) контрасте, отделить себя от него, снять с себя ответственность за любые потенциальные беды народа вроде войн, голода или революций.

Еще раз, нет никаких кровожадных народов, есть кровожадные люди и факт кровожадности определяется только по факту ее манифестации - от призыва до удара кувалдой. Народ наш практически никогда не имел возможности жить свободно, без упырей правителей на шее, не имел возможности накапливать и передавать материальные ценности, не имел возможности свободно выражать свое мнение, Горькие еще ему сверху вдалбливают, что он вообще народ-садист, Путины, что он народ-герой, бедный, зато духовный и традиционно-ценностный. Да отвалите все уже от людей, хватит на них ярлыки вешать. Дайте людям понять, что их жизнь важна сама по себе, без предварительных условий.

Кто дайте понять? Вы к кому обращаетесь? Ко мне? Это я не даю вам возможности выражаться? Горький давно помер. Некому вдалбливать. Что касается факта. Речь идет фактах признания русской интеллигенции негатиных свойств русского народа. Ну вот скажем Б. Брехт, который писал про свой народ в 1920 году, — Какую тоску наводит на меня Германия! Крестьянство вконец обнищало, но грубость его порождает не сказочных чудищ, а немотствующее озверение, буржуазия заплыла жиром, а интеллигенция безвольна"! То что русский народ рабы фиксирует и М. Лермонтов. "И ты послушный им народ". Т.е. фиксация наличия Шариковых в большом количестве и Швондеров с Пеструхиным и бабушкой которая пришла на говорящую собачку посмотрать это факт. Взгляните на котофея. "А у меня Мандриан". Я считаю что в России есть великая литература, которая фиксирует факт болезни народа. Если наука не может не умеет и не хочет его фиксировать. Она фиксирует проблему. И это факт. Чаадаев о болезни России это факт. А коли вы его не признаете, так проблем никто и не будет решать. В РОоссии всегда так было. Болтать много умения не надо. Вот проблемы решать нужно уметь. Это уже мое личное мнение. О том, что этого в России мало кто умеет. Увы и ах.

Именно признание собственной вины является первым шагом к признанию проблемы. Т.е. противоречия между желаемым и действительным. Именно признание моральных ошибок и попытки их исправления есть первый шаг к социальному успеху. Не надо никому ничего навязывать. Нужно внимательно читать русскую литературу. Это очень важно с точки зрения понимания характера болезни общества. И еще. Я полагаю, что одна из величайших проблем русского общества его бедность, его нищета. Нищий человек-раб. Им легко манипулировать. Деньги дают свободу. Бедный человек склонен замыкаться на себе, на своей семье. Бедное общество атомизируется, замыкается в себе. Развиваются негативные свойства вроде зависти. Люди не склонны к эмпатии. Умри ты сегодня, а завтра. Девиз заключенных Гулага. Никакую систему мира в одиночку перестроить нельзя. Маркетологи давно это доказали. Вообще думаю русское обществ сейчас изменить нельзя. нужно сильное общественное потрясение. Вроде революции. Вроде поражения в войне. Вроде отделения окраин. Вроде изменения фундаментальных социальных свойств. Всем нам придется очень многое пережить, чтобы может быть внуки или правнуки почувствовали улучшение социального здоровья.

Дружище, Николай, как ни странно, но согласно новейших социальных теорий именно недалекие идиоты и обманутые психи определяют поведение общества. Колеблющаяся масса, люди без устойчивых принципов, "трусливое месиво", "болото". На чьей стороне будет болото, та сторона и победит. Будет оно на стороне Навального, он победит. Будет на стороне Пригожина, так тому и быть. Так говорит социальная теория. Так вот в России скорее победит Пригожин. На это указывают классики русской литературы. От Пушкина и Лермонтова до Войновича и Сорокина. А вообще согласно закону Парето соотношение массы и "умных решительных" 80Х20. Но в России похоже эти 20 уже уехали из России. До и после начала войны и мобилизации. И остались такие как ты и твой оппонент. Может я и ошибаюсь. Пардон. Смысл в том, что нет в России сейчас героев. Условный Пригожин народный герой. И массы пойдут за ним. И никуда ни тебе, ни твоему оппоненту от этого не деться. Всем нам придется смириться с будущей бедой. Это наша плата за нашу прошлую историю.

Так а кто больше виновен в бедности простого жителя России? Царь/Генсек, втаптывающий любые начинания сапогом в грязь ради своих амбиций потягаться с остальным миром или сам просто житель России? Вот на конкретном уровне, виноват человек родившийся в каких-нибудь Кинерках, что он бедный и его перспективы ограничены? А если ему не повезло оказаться инвалидом? Власти выгодно держать народ в бедности, чтобы он не мог поднять голову и осознать свою субъектность, вы совершенно правы.

Выше я говорил о том, что за свое положение вину чувствовать, как я написал, можно в одном случае на мой взгляд - если не предпринимать никаких попыток его изменить (но это надо прямо очень сильно постараться, люди уже посещая школу действуют в направлении улучшения своей жизни).

Вина может быть только за плохой (надо самому еще осознать его, как плохой) поступок, совершенное действие. Поддерживаешь войну - это действие, донатишь на убийства - тоже, поехал воевать добровольцем - вообще ужас. Во всех случаях разная степень вины.

У меня нет никаких окончательных ответов, просто рассуждаю вслух. Мне вообще не кажется, что вина сама по себе хороший механизм для того, чтобы сделать выводы. Я верю в образование, в положительный пример, в помощи найти свой путь. Когда меня в детстве наказывали родители меня это ничему не учило, только причиняло страдания, я просто больше начинал неосознанно хуже к себе относиться, как к чему-то испорченному и недостойному - я виноват, я плохой, я не должен высовываться, как бы не вышло чего и проч.

Всем доброго утра! Прям с понедельника возьмите за правило - благодарить себя за полезное тело, за ваши удачные решения, з подарки вам... Читала давно книгу Калагия - Найди меня в Чаше Своей...о том. как отыскать САМОМУ внутри себя Бога...

Пока вы зависите от мнения других, вы ожидаете поддержки и похвалы. Так уютно и надёжно. Эго этим тешится.

Люблю вас не смотря ни на что. Вы моя действительность. Хоть и виртуальная...)

Опыт, культура общения, исскуство - в сообществе делает нас людьми. Передача опыта от старших к младшим при помощи языка, любви - это заслуга Человечества...

Давай давай придумывай про кота всякое) У жены украинская а у меня не украинская) Зачем ты Медного приплел вообще не понимаю)

Вот я нефига не понимаю в чем моя вина то?Что я тут родился? И чем эта вина и воздаяние навязанная Западом отличается от придуманного вами "ига путинизма"? Мне то какая разница какое это иго типа как "бандитско преступнага режима", или "западной демократии",если мне придется все равно расплачиваться достатком,комфортом, здоровьем и т.п?

С точки зрения юристов вина это психическое отношение лица к деянию и его последствиям. Она может быть и в легкомыслии и в небрежности и прямая. Какое мое "легкомыслие" могло привести к войне? Никакое. Поэтому никаой вины у меня нет, я не субъект этого деяния я можно сказать сам потерпевший.Так что засуньте эту вину Зеленскому в дупу.

Кстати Глущенко действительно был такой уволенный милиционер в НБ (там на него повесили вину хотя он сбоку стоял по факту)но его звали Валентин и он с Кузбасса уехал.

Как бы у меня стаж с 1997 года на 2 месяца всего прерывался)Об стену убейся клоун.

Вы типа ребенку говорите что виноват из за того что его родители накосячили,ему надо от них отречься но при этом возместить весь ущерб от взрослых. Вот что вы говорите по факту.

Не читал теорий Парето, может и так что 20.Но вот часть 5% набив шишек ,умнеют поэтому я и навскидку сказал что 25%. Это еще зависит от профессий людей.Где то больше,где то меньше.

Отцу и Пачке.
Отец идет от общества к индивидууму, Пачка наоборот. Методология. Больше нечего сказать, кроме того, что после М-Л наша наука об обществе застыла "благодаря" сусловщине.
А вы оба пытаетесь выйти на правильное учение для современности. Молодцы, что ищите. Продолжайте. Ничего не проходит бесследно.

А котовский просто оппортунист. Он теперь против всего, нахватался всего по-маленьку и шарашит "дальнобойно" по воробьям и выводы делает "дальнобойные".

Так-то, у вас хорошо получается с психотерапией.
Да, не подумайте, что тут сноб какой-то, вас учит уму разуму. И не только Так-то. Может, мне все это показалось.

Вам бы телегу самоходную, образца 1833 года, на паровом ходу собрать, без импортных деталей и технологий.
Собиратели валежника....

Котовский у вас нет терпения. больше набирайтесь мужества не говорить. Мысль изреченная есть ложь. Чадаевы, Пушкины жили в свою неповторимую эпоху, когда не было даже современного русского. Посмотрите как изъяснялись простые люди, а их величали чернью в те времена.

Есть у меня терпение, только почему этот судя по изображеннию на "аватарке" клоун свои "порномультяшные" фантазии на меня проецирует? Как мне к нему обращаться то?Пусть думает в следующий раз чего на аватару лепить.

За полезное тело благодарить? Ну а про чаши...интересные образы...напомнило японские хоку эротические "восемь раз отразился кораллл в зеленой воде"...

Оппортунист (согласно Ленину) — он не предаёт свою партию, не отходит от неё, он искренне и усердно продолжает служить ей. Я служу партии коты.Мяу! Мы коты за космическую справеливость под любым флагом.

Да пусть собирают.Жалко тебе штоль?А то ведь пойдут "за зипунами"...

Ты топишь за режим и проводимую им СВо, постоянно их отмазываешь - ты сам добровольно ему соучаствуешь, значит, делишь с ним ответственность и вину, ты в дупе по уши.

А он хочет это выдавить? Он тут один из главных запутинцев и СВОшников.

Раша скатывается в невообразимый Иран, где власть держат не аятоллы и муллы, а уголовники со швабрами и кувалдами. Это следствие Вовийного "эксперимента", точнее боязни за свою шкурку. Этому быть, как мне кажется, недолго. Потому что обществу, кроме страха и защиты от него, необходима положительная повестка, которой у Прихожиных нет.

[quote author=Отец Путина То что русский народ рабы фиксирует и М. Лермонтов. "И ты послушный им народ". Т.е. фиксация наличия Шариковых
Лермонтов к этому опусу отношения не имеет, это давно разоблачённая фальшивка, которую распространяют совки.

Как это логично и взаимосвязано - запутиский русофоб пошире открыл рот и показал русофобское сталиноидное нутро.

Вот Рутений как любитель лобызать Православного Царя -Воронострела и посконно русский в кипе объясни мне животному домашнему, чьи предки из Египта викингами развезенны были по всей европе.
(В Скандинавии у древних викингов кошки считались творением богини любви Фрейи (голубоглазой и светловолосой богини любви, плодородия, магии и продолжения рода). кошки катали колесницу Богини в прогулках по девяти мирам Мирового древа.)

Что по твоему русскость? Лежать на печи и бузить? Враги пришли и рассказать им про гуманность? На балалайке сыграть,каравай принести? Что будет по русски если драка уже идет?

Общество у нас управляется путем кнута и пряника. Страха и морковки. Так вот, как говорил профессор Преображенский никогда не поможет и не помогал террор ни красный, ни коричневый, ни даже зеленый.

Иран (Персия) кстати устойчивая и самодостаточная цивилизация,которая развивалась и жимет уже тысячелетия. И были цивилизацией когда европа в пещерах сидела первобытная. Нам что надо было "уйти в подданство Европы" ,чтобы нас кинули пушечным мясом на каких нибудь Китайцев и Иранцев? Да мы еще не завоеваны Иранцами (муслимами) и китайцами только потому что мы себя позиционируем их союзниками в противостоянии с Западной экспансией. Стоит нам прогнуться хоть под тех или под других,так не станет России .

Террор это средство для победы над внутренним оппонентом физической силой, когда нет аргументов других. В условиях военной угрозы, положительная повестка как обычно "под вопросом". Поэтому идут по простому пути,или сдаются взваливая решение вопросов на других.За периодами разгула свобод всегда идет деспотизм и чем больше была анархия тем круче будут репрессии, потом происходит откат.Так как после устранения врагов оснований как бы для деспотизмов нет. Это и англия переживала при Кромвеле и франция при Наполеонах и т.п. Все вы сами понимаете, человечество вечно прыгает на граблях.Наша проблема,что мы это все застали вживую.

Ну сами подумайте: одно дело говорить о светлом будущем и другое дело найти и задействовать механизмы реализации. Почему я скептически отношусь к Навальному и уважительно, одновременно. Так и общество надеялось и давало карт-бланш и время для поиска Вовию на это. Все вышло не только время, но и начались издержки в виде СВО. Ничего не найдено, все расхищено, предано, продано.

Само провидение выдало высокие цены на нефть, но этим не воспользовались те, кому был дан карт-бланш.

Правдорубы как Овальный нужны для демократического общества, чтобы встряхивать элиту от закостенелости.Проблема этого персонажа,что он много обещал и фантазировал и ничего из обещанного не получилось,только подстава под репресии всех кто ему поверил. Либо ошибался в силу глупости либо играл свою мошенническую игру на грани фолла. Оставался бы блоггером без амбиций ради идеи и не сидел бы.

Ситуация "все расхищено,предано и продано,это типичная для России ситуация, вот не помню времени истории когда бы на произвол власти и удельных князьков не жаловались бы. Потому как это все утрировано.Так (про все украдено) говорят те кто сами хотели бы спереть,но их опередили и им не досталось. На самом деле ресурсы россии с нашим количеством населения практически неисчерпаемые. На самом деле всем хватит. Но вот на Западе подумали и решили,что это их ресурсы...и устроили компанию (причем лет 400 назад начали) а вы вот купились на их пропаганду.

Да, патрикам хочется сказать, что обособляясь и уходя в глубокое отрицалово этого мира можно навсегда остаться в подполье, где встречаются только крысы. И как Маугли никогда уже не прийти к образу человека. И источать только образ этого мерзкого существа. Мы хотим этого?

А вы купились на нашу. Гы-огы.

А как рисовался Навальный...но что-то пошло не так...ну, вылитый Витёк, которого, правда, не спрятали в застенки...во время сдал КПРФ, выступая на ТВ, однако? Хотел в ЕР попасть, но прокаженных и предателей туда не берут, своих хватает...

Говорилось же, что ж этот Запад не захватил больше ни одной колонии? вы живете в прошлом. М-Л подход не получил развития в СССР, так как лег не на ту почву. Капитализм в РИ только зарождался. Этот камень выбит из под ног путиных, нет колониальной политики у Запада. А вы пытаетесь навязать этот дискурс. И стать во главе третьего мира, как его защитники. Вас самих надо будет скоро защищать, Верхняя вольта с ракетами.

Утя, достал - иди нафиг к своим уткам хотя бы на сутки. Навальный мужественный чел, в отличие от вашей трепловаты.

Наивный кол, тупой и неотесанный...КПРФ давно его сущность раскусила...

Вы же хотели в общечеловечество, но когда вам сказали, что ваше место в прихожей, вы оскорбились, мистер Котовский. А почему? А почему вы пришли к такой участи?
А потому что не смогли наладить элементарных производств, чтобы у людей все было. Вам надо было встраиваться в цепочки, а вы стали разрушать свои - зачем? Автоматизмы тому виной и не хотели слушать никого, хватило Пугачевой и Кобздоха - ваших учителей. Ну это я условно. Чисто в культурном смысле.

Западу не нужно давать статусы колоний, иначе на себя придется брать обязательства дополнительные.Сейчас "колония "Запада"- залежная и несамостийная Украина, котороя будучи под бомбежкой хлеб отправляет в Африку, и является пушечным мясом. Этими "не колоничми" были и Ирак и Ливия и Афганистан. Везде где побывали "гуманные" европейцы везде "счастья" кучами прям.

Западу не нужно давать статусы колоний, иначе на себя придется брать обязательства дополнительные.Сейчас "колония "Запада"- залежная и несамостийная Украина, котороя будучи под бомбежкой хлеб отправляет в Африку, и является пушечным мясом. Этими "не колоничми" были и Ирак и Ливия и Афганистан. Везде где побывали "гуманные" европейцы везде "счастья" кучами прям.

Чисто в культурном смысле у меня на ю-тубе ролики выложены Пуначатяной и Кабзонятиной там и не пахнет.

Ты ж татаро-еврей, какой из тебя скиф?

Похоронить прошлое, похоронить Совок.

спорный вопрос кем стали скифы потом...татары думают что ими...

Поклонник чекистского сапога татаро-еврей Котафейк опять глупость пишет.
Какие ВРАГИ ПРИШЛИ, на Эрефию 24.02.2022 кто-то напал?
Кошек полно на античных изображениях, когда викингами не пахло:

Враги из России и не уходили.И по сайту это видно.Глупо считать что все началось 24.02.22.Все началось зимой 2014 фашистским путчем на Украине,а предпослыки загремели в декабре 1991 с распадом СССР. Я всегда считал все конфликты в СНГ элементами гражданской войны.

Кури азы истории.
Предки татар, монголоидные булгары, на Волгу пришли из Азии. А скифы - типичные европеоиды и древние обитатели Европы, Причерноморья.

И в чем она? Брехло? Кусатели - это вас давно раскусили, передасты.

Для общего тебе развития:
В 2016 году в Оксфорде состоялся международный симпозиум по биомолекулярной археологии. Событие само по себе интересное, но самым любопытным выступлением оказался отчет команды ученых из разных стран, которые потратили несколько лет на изучение кошек. Точнее, они исследовали то, как именно человеческая цивилизация их одомашнила.
Биологи изучили ДНК из останков 200 древних кошек, которым было от 15 тысяч до 300 лет.
Натуралисты Джули Битц-Торсен и Энн Биргитт Готфредсен, изучающие видовое разнообразие Скандинавии, настолько увлеклись историей котов на Севере, что посвятили ей отдельное исследование.

В итоге удалось выяснить следующее: кошки появились в Скандинавии во времена железного века, в I-III веках нашей эры. Первоначально они здесь встречались редко, видимо, им требовалась акклиматизация. Зато к эпохе викингов (850-1050 годы) усатые расплодились в регионе и были уже практически везде. Причем кошки здесь не просто жили, они жили привольно. Исследование показало, что коты-викинги были в среднем на 16% крупнее нынешних, однако при этом их зубы были меньше, чем у современных. То есть кормили их прекрасно, жили они явно не подножным кормом, а условия их жизни были по тем временам очень хорошими.

Согласно исследованию Битц-Торсен и Готфредсен, викинги не расставались с котами и в плаваниях. Скорее всего, брали их все с той же целью: чтобы хранили запасы провизии на драккаре и в лагере. При этом коты северян нередко сбегали, так что в итоге им в свое время удалось расплодиться в Исландии и даже в Гренландии.

Викинги не только возили котов с собой в приключения, но и тащили их домой из других стран. Чаще всего привозили питомцев из Средиземноморья (считались довольно ценным трофеем) или из Шотландии.

Везде где побывали в своих путешествиях викинги, везде они оставляли за собой кошек.

Брехать и вешать ярлыки это у вас всех настроено исправно от Чалдона до дедов ПуЗю.

Конечно, кажимость - это не сущность. Еще говорят сучность.

я и не говорю что это истина.Я говорю что у некоторых историков такая версия:


Татары, это народ, зафиксированный в западных источниках в надплеменном наименовании, скифы, сколоты, то же самое наименование в арабо-иранских источниках задано в формах сакалиба, саклаб, саки. То есть, история татар в предордынский период, есть история скифов, по-татарски «эскальба» (ескәлбә), в Волжской Булгарии известны в формах эскел, есегель, исторически, группы однотипных тюркских племён и родов. Этот народ, в результате выяснений отношений с самим собой, рассыпался вне государственных образований на громадных пространствах, и часто оказывался в подчинении у других племён.

Подробнее тут
https://etymologia-info.blogspot.com/2015/07/blog-post.html

Котовский, все-таки вы не до конца понимаете свою сущность, она же сучность = хотелки и могелки.

Отвечу тебе твоими же словами.

Это написал не историк, а идиот, один заголовок этого мусора чего стоит - Татары - племя скифское
Нормальный чел на этом прекратит чтение и закроет страницу. А ты это гуано сюда тащишь. Зачем, чтобы выглядеть идиотом?

Ты сам читал, что запостил?

Гиркина с бригадой и оружием в 2014 на Донбасс кто заслал?

Интернациональный долг.Романтическая мечта о Новороссии "без Путина")))))))

Да читал) Я увлекаюсь происхождением слов и как топонимика с историей переплетаются) Не скжу что прям согласен во всем, но версия имеет право на существование.

Выше я про татар.А про кошек, кто я чтобы спорить с Оксфордским международным симпозиумом по биомолекулярной археологии.Там професура жеж.

Читал я эту критику. Читал я и другую. Это стихотворение вошло в классический том полного собрания. А им занимались люди не чета ни вам ни мне. Языковеды. Так что я им доверяю, а анонимам из Интернета нет.

Советские историки и не такое писали и заставляли зубрить ну к примеру.Согласно советской исторической школе:
Во-первых, этот губительный для страны институт был создан самодержавием и правящим классом, чтобы держать в повиновении и эксплуатировать трудящихся в своих корыстных интересах.

Во-вторых, крепостничество тормозило развитие страны 250 лет, пока оно существовало, и 57 лет после его отмены вследствие грабительского характера реформы и сохранения его многочисленных пережитков.

В-третьих, только большевики правильно поняли сущность системного кризиса, в котором оказалась пореформенная Россия, и спасли страну от деградации благодаря организованной ими революции.


При этом согласно статистики:
доля помещичьих крестьян в населении с 1719 по 1857 г. сократилась в 1,5 раза - с 59,6% до 39,2%

Это про крепостное право.

Это так. С этим в России трудно. Вообще практически все изобретения промышленной революции пришли из-за границы. Почему так? Сложный вопрос. Очень много причин. Это настоящая беда. Эту проблему нужно решать. Но вот есть интересный исторический пример. До середины 19 в. Германия как ни странно считалась страной, которая выпускает дрянь. Правители Германии в в частности Бисмарк осознали эту проблему. И попытались ее решить. В частности ввели обязательное дуальное образование. Т.е. профессиональное образование одновременно теоретическое и практическое. По настоянию Бисмарка ввели обязательное медстрахование, обязательное среднее образование. Бисмарк разрешил иммиграцию и 2 млн. поляков переселилось в Пруссию/Германию. Он поощрял внедрение новейших методов производства. Именно он ввел такую отметку качества как Made in Deutschland за самое лучшее качество. В начале 20 в. немецкое качество уже стало известно во всем мире.

И это историк сказал...

Разуйте глаза, где я написал про вину по факту рождения? Я тут распинаюсь про то, что она бывает только по факту поступков, а вы вычитываете противоположное. Вы себе и вам в голову вбивает Путин, что якобы Запад предъявляет вам по факту вашего происхождения и вы ото всех ожидаете подлости. К вам с протянутой рукой, а вы огрызаетесь, как волк в колодце, которого пытаются спасатели достать.

Я думаю виновны люди. В нищете. И царь и котофей (фигурально выражаясь). Тот изгаляется, другой лежит на диване, потому как ничего сделать нельзя. Но вообще-то если смотреть теоретически с точки зрения права на войну нужно разделять "вину" и "ответственость". И вы однажды правильно сказали что чувствуете ответственность. Котофеи ее не признают. В этом разница. Но ее раз. Нищие люди не чувствуют никакой ответственности. Думаю политика Путина сознательно направлена на обнищание народа. Ну, значит что нужно решать именно эту проблему. Однако боюсь что после поражения в войне или победы тоже в результате социальных потрясений люди станут еще беднее. Бедная Россия. В прямом и переносном смысле.

С этим - полностью согласен. Потому что это поступок, действие. Тот, кто, говоря языком Пригожина, предъявляет по факту происхождения, места жизни, гражданства, ориентации, достатка, вероисповедания, цвета кожи и разреза глаз занимается дискриминацией, я горячо против такого.

Горячо соглашусь. Это только в воспаленном мозгу "похоронить Совок" значит что-то забыть или что-то исказить. Наоборот - это значит изучать и принимать его во всей его полноте, как с террором, гражданской войной и массовым алкоголизмом, так и с гагариным, победой и экранопланом Лунь, а не выбирать крупицы строя из него франкенштейна, который всем налево и направо кузькину мать показывал, а его цру развалило.

Вот я и говорю, зачем идиотскую писанину постишь, хочешь им уподобиться?

С поправкой - в совковый "классический".

В сравнении с ними ты никто, но споришь.

Вот честно не понимаю, что за преклонение перед "классиками". Лермонтов был социологом или антропологом, который пользовался инструментами матстатистики, чтобы проводить исследования репрезентативных выборок населения и в результате заключивший, что русский народ рабы? Нет. Это дворянин, который умер в возрасте 26 лет, талантливый писатель, повлиявший на многих, а не исследователь.

Ошибки постоянно допускают ученые занимающиеся исследованиями профессионально, а вы опираетесь на творческого работника.

Объясните метафору, пожалуйста. Кто ребенок?

А так же какие мои слова позволяют интерпретировать их как вашу реплику

Не хочет. Но оно само лезет, проскакивает как крик из бессознательного. Видно же когда человек в ярости бьет по клавишам теряя контроль: "Я НЕ РУСССКИИИЙЙ". От правого дела не отстраняются, к нему примазываются.

Я как бы и сразу этого не скрывал) Я по русски мыслю,на руском фактически только и говорю (хотя немного и английский с немецким и белорусский, украинский,шорский знаю) Я обычно сам тролил патриотов и славянофилов.Например Русина ,хотя я Геннадия Купавцева как общественника и трезвенника уважаю, а вот когда он о пользе национализма вещал подкалывал.

Я как бы все нации считаю равноценными,потому как считаю нации ярлыками на человека,причем ярлыками неправильными. Так что не надо тут что мол я так сейчас переобулся. Я Россиян считаю великими только именно за единство в многообразии,когда разные и культурно отличные нации друг друга дополняют,потому как центр у них -человеческое - общий.

И вот сейчас так случилось,что случилось. Гражданская война за политические и геополитические доминанты. Вот американцы жеж рубились в своей Гражданской, за что рубились? За африканцев чтоб их обезьянами не считали или считали, кто то говорит что за повышенные налоги хлопок воевали,кто то против рабства... Глупо?Или не глупо?Не нам судить зачем они 620 тыс только в боях уложили...а еще может мильон санитарными потерями.

Чем их цели особо отличаются с целями ополченцев ДНР? Те тоже против рабства под националистами, против апартеида.

Такое бывает когда хорошие люди, и даже братья родные воюют потому как у одних присяга у других идеалы...

Это серьезно? Где я говорил о статусе. Опять, какое-то недопонимание. Статус - пол-статус, суверенность. В чем Индия или Украина не суверенны?

Монархизм, разве это не твой же мотив?

Кремль боится пси-генераторов.
https://youtu.be/YazhD5WHsVY

Чалдон, вы не обзавелись пси-генератором?

Обзавелись, проходит испытания на Колюне, результат феерический.

Куда в своё время пришёл коммунистический Совок, везде был развязан массовый террор, ограбление и идеологическое оболванивание населения, бедность и нищета, - это Россия, Восточная Европа, Китай, Вьетнам, Камбоджа, Куба, страны Азии и Африки.
"Колонии" Запада, перенявшие его модель, прекрасно живут и динамично развиваются, это Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Новая Зеландия и прочие. Муслимские ираки, ливии и афганы не способны перенять свободную модель Запада, поэтому прозябают в отсталости.

Эта ситуация типична не для России, а для Эрефии, где воровство происходит в невиданных миру масштабах, так что природные ресурсы не спасают, они только увеличивают объёмы награбленного, а народ прозябает в бедности и бесправии.

Тебя хоронить необязательно, люстрации хватить, чтоб приносил пользу обществу, живи.

Чекистский долг и чтоб без очередного генсека - такого не бывает.

Ну какие у тебя идеалы, Киса? Разве что вот такие:

Он сам творческий работник, поэтому таких же за авторитет держит.

Нормальные у меня одеялы,не замараные,теплые)

У нас свободная и демократическая страна , хочу и спорю с Оксфордом)

В какой-то момент нормальные академики стали выкидывать в мусорку все письма с доказетельствами великой теоремы ферма и проектов вечного двигателя, но.. удачи вам

"Чувство, которое испытывали к русским все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения" (Лев Толстой, "Хаджи Мурат, XVII").

Лев Толстой - мое уважение. Хоть и тиран, хоть и деспот, а в то же время гуманист и последовательный пацифист.

Раньше все врачи толдычили что язва от курения и алкоголя и обжорства...а оказалась бактерия хеликобактер-пиллари)))

Вы не докажите что я приносил вред обществу. Просто не докажите,а назначив виновным сотворите произвол и репрессии.Так чем вы отличаетесь от "диктаторов и злодеев"?

Понимаете...дело в том,что некоторые (на Украине к примеру) понимают "похоронить Совок" как просто убийство носителей этой "традиции" в частности в Одессе просто сожгли этот "совок" вместе с носителями. Вот такой вот "больной мозг".