Подробнее о сути проблемы

В минувший понедельник в малом зале администрации новокузнечане собрались для обсуждения грядущий изменений. Высказать своё мнение пришли более пятидесяти человек, в том числе маститые архитекторы, чьим талантом и знаниями создавался Новокузнецк.

"Три высотки - на три буквы"

План застройки КРТ собравшиеся раскритиковали по всем статьям, а «статей» оказалось много. Замечательно, что на слушания пришли специалисты архитекторы, которые начали задавать вопросы по соответствию проекта нормам градостроительного кодекса, генплану города и нормативным документам.

Вразумительного ответа получено не было. Был затронут вопрос пропуска паводковых вод: после сужения за счет переноса дамбы поток воды, как из пережатого шланга ударит по опорам многострадально ремонтируемого Запсибовского моста. Выдержит ли «старичок» такой напор?

Озабоченность возможным смещением потока паводковых вод из-за переноса дамбы и соответственно подтоплением выразили сотрудники музея Достоевского, расположенного на правом берегу реки.

Нагрузка на имеющиеся коммунальные сети, стройка перед городским водозабором, увеличение транспортного потока в районе левого берега, недоверие застройщику, имеющему все признаки компании-однодневки, вырубка зелёной полосы…

Обсуждение растянулось на полтора часа. 

Виктор Магель, профессор кафедры архитектуры архитектурно-строительного института СибГИУ, заслуженный архитектор России и просто неравнодушный к судьбе города человек высказал сомнение, предположив, что данные слушания имеют признаки провокационного мероприятия.

Если спросить людей, согласны ли они получить жилой комплекс на берегу реки Томь с переносом дамбы в районе ул.Запорожская, большинство однозначно ответят, что нет.

Но в данном случае спрашивали: согласны ли увеличить этажность. Люди говорят, нет, этажность увеличивать не хотим, и тем самым как бы соглашаются с застройкой.

Но провокация не получилась – собравшиеся однозначно сказали "нет" планируемой застройке.

Вот только услышит ли власть свой народ?..