И если разобраться, и кукушки, и предприниматели делают это по одной и той же причине: чтобы избежать ответственности. В последнем случае, главным образом, материальной.

Как-то раз я ходила в рейд с представителем ООО "ЭкоТек". И мне приходилось собственными глазами наблюдать, как директора и администраторы магазинов всячески "отбиваются" от заключения договора на вывоз и утилизацию мусора. Право, это так неприятно (даже как-то стыдно), когда взрослые люди, профессионалы своего дела, наверное, матери и отцы, выпятив грудь вперед, доказывают, что они-де складывают чайные пакетики в мешочки, мешочки - в сумочки, а сумочки несут домой, где и перекладывают содержимое в мусорное ведро. Что упаковку от товара они везут на дачу, и там разжигают ею печь. И что на этом основании никаких договоров ни с каким оператором они заключать не собираются.

Ибо есть Федеральный закон №89, где черным по белому написано: у юрлица, осуществляющего коммерческую деятельность, должен быть договор на вывоз и утилизацию ТКО.

И никаких исключений в виде чайных пакетиков. Более того, это как раз противоречит 89-му федеральному закону: нельзя уносить мусор, произведенный в точке А, на контейнерную площадку в точке Б, ведь для каждой площадки рассчитан свой норматив.

Что в результате? В результате страдают жители, которые получают такие вот переполненные контейнеры.

Фото сделано на одной из площадок в Междуреченске. Эта площадка примечательна тем, что силами недобросовестных юрлиц контейнеры здесь переполняются чуть ли не каждый день во все времена года. Там и те самые упаковки, которыми якобы растопили печку, и все чайные пакетики, и пищевые отходы, и много другое.

Но главное, что представители департамента заключения договоров ООО "ЭкоТек" все равно обратятся сначала в контрольно-надзорные органы, потом в суд, и договор будет заключен в принудительном порядке. И задолженность будет взыскана либо с 1 июля 2018 года ( когда регоператор приступил к исполнению своих обязанностей на юге Кузбасса), либо с более поздней даты, когда юрлицо приступило к коммерческой деятельности.

Но и это еще не всё. Оказывается, бывают юрлица-должники иного порядка. Договоры у них заключены, как того требует закон.

Вот только обязательства по этому договору они не выполняют, то есть, попросту говоря, не платят за вывоз мусора.

- Да, такие должники есть по всему югу Кузбасса, причем они занимаются самыми разными видами деятельности: это может быть торговая база, магазин или интерьерный салон. Например, в Новокузнецке есть одно предприятие общественного питания. Успешная организация, которая занимается изготовлением суши, роллов и других горячих блюд с доставкой на дом, плюс есть ресторан, - говорит начальник департамента ООО "ЭкоТек" Анастасия Долматова. - Вот и нас они завтраками кормят. Договор-то у них есть, и есть контейнеры. Только мы им уже сейчас начислили оплату за март 2023 года, а у них задолженность еще с прошлого лета не оплачена, более 600 тысяч рублей в общей сложности. Причем в прошлую пятницу я проверила, судом эта задолженность уже взыскана, теперь предстоит работать судебным приставам".

Анастасия Ивановна очень просила не разглашать название ресторана. Ведь существует договор между двумя организациями, разглашать детали которого как минимум не порядочно. Пожалуй, так. Но согласитесь, иметь популярный ресторан с броским названием в центре города, и при этом не платить за мусор, тоже не очень порядочно. Наверное, руководству ресторана не понравилось бы, если бы их посетители пели, ели, а потом полетели по своим делам, не заплатив за обед.

"Как и всем остальным должникам, этому предприятию все равно придется заплатить. Причем даже больше, чем если бы они сделали это добровольно, - говорит Анастасия Долматова. - Понимаете, нет такой судебной практики, согласно которой региональному оператору было отказано в законных требованиях. Потому что наши требования законны: мусор-то мы вывозим честно и регулярно, согласно графику".

Жителям, поскольку не заключившие договор юрлица подбрасывают мусор в их контейнеры. Самим юрлицам, которым все равно придется оплатить дебиторскую задолженность, только плюс к ней еще неустойку, судебные издержки и госпошлину. И региональному оператору тоже: система не может нормально работать при наличии задолженности. Ведь регоператор должен рассчитываться с перевозчиком, оплачивать работу полигона, мусоросортировочного комплекса, в конце концов зарплату людям платить.

Это никому не выгодно - когда кто-то копит долги.

"Скажу вам больше, ведь если предприятие постоянно фигурирует в судебных разбирательствах, этот его негативный индекс неизбежно увидят его потенциальные партнеры, - рассуждает Анастасия Долматова. - А мы в свою очередь очень клиентоориентированы. Мы не подаем в суд на тех, кто готов следовать букве закона. Есть предприятия, у которых суммы задолженности и побольше. Но эти юрлица заключили с нами соглашения о рассрочке, из месяца в месяц оплачивают текущие начисления и параллельно погашают накопившуюся задолженность, согласно графику, который мы вместе составили".

И ведь так не только выгоднее. Так еще и по совести.