Путин поручил "свести к нулю" последствия атак ВСУ на российскую инфраструктуру.
Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
...
Достали бабушку...
Пенсионерка, в порыве гнева разбившая лобовое стекло на машине соседа, признана виновной в преступлении. Вступил в силу приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района Кемерова в отношении 56-летней пенсионерки. Она признана виновной в умышленном повреждении чужого имущества (ч. 1 ст. 167 УК РФ).
Как установлено, около восьми утра 18 декабря 2008 года женщина в ходе очередной ссоры с соседом бросила с балкона своей квартиры на втором этаже в его иномарку, стоявшую под балконом, стеклянную двухлитровую банку. В результате было повреждено лобовое стекло автомобиля, ущерб составил 9 679 рублей.
После инцидента потерпевший обратился в милицию. По результатам проверки возбудили уголовное дело, которое по окончании расследования направили в суд.
Вину в содеянном женщина не признала, хотя конфликт с соседом не отрицала: неоднократно просила его не ставить машину под окнами, поскольку в квартире из-за этого стоит запах выхлопных газов. В тот раз она действительно бросила в машину бутылкой из-под лака, но мимо, чтобы напугать мужчину. Банку не кидала. А трещины на лобовом стекле образовались гораздо раньше - от Камаза, который привозил гравий на здешнюю стройку.
Однако доказательства, представленные государственным обвинителем прокуратуры Заводского района, заставили суд отнестись к показаниям подсудимой критически, признать их способом защиты, чтобы уклониться от уголовной ответственности. Не позволили усомниться в виновности подсудимой и показания свидетельницы защиты, которая утверждала, что видела трещины на стекле ещё до декабрьского конфликта. Свидетель не смогла вспомнить ни цвет автомобиля, ни другие детали.
Суд назначил пенсионерке условное наказание в виде 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5 процентов заработка в доход государства. Для доказательства исправления ей назначен шестимесячный испытательный срок. Приговор осуждённая обжаловала сначала в суде апелляционной инстанции, а затем в Кемеровском областном суде, попросив её оправдать. В обоих случаях жалобы не были удовлетворены, приговор оставлен без изменения.
GIGR,ты за какие нормативы речь ведешь ? уж не за те ли,что писались при царе горохе ? гогда по городу полтары машины ездили ? а пенсам мешают не машины,а классовая ненависть к "иномаркам".скотобыдляк,чо с них взять
клим чугункин..
ну если у Вас иномарка, то не надо считать себя "полубогом"
"Не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими..." (С)
Иисус Христос, Нагорная проповедь.
Раз такой умный, может подскажешь где место найти в центре? А бабка точно сумасшедшая, нажила себе проблем на старость лет, надо было накатать заяву участковому и всех делов.А расстояние от дома до авто должно быть не менее 15 метров, хотя наши дворовые проезды в большинстве не соответствуют этому нормативу.
"надо было накатать заяву участковому и всех делов"
Сам то понял што сказал?
Я-то понял что сказал, участковый это как первая инстанция! А теперь бабку будут судить за порчу чужого имущества, а потом я так понимаю будет и гражданский иск о возмещении материального ущерба, так что бабуля попала на такие деньги,а при нашей российской пенсией, ей придёться долго платить, так что это не выход портить чужое имущество, законными методами надо воздействовать. А то мы так в каменный век скатимся.
их в природе не существует
не то што машины убирать они будут бред ваще. там же написано бабку достали, жаловатся куда то это беспалезно, вот и решила сама разобратся. Думала старушка што не засекут
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь



