Дивиденды и господдержка - вещи несовместные

Чиновники растолковали угольщикам, сколько им обходиться без дивидендов и могут ли они рассчитывать на поддержку государства.
О ковиде и победе, о любви к животным и к деньгам

В Кузбассе судят женщину за то, что она силой забрала своих собак, похищенных у неё службой отлова.
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
Стоит ли "перетряхивать" администрацию Кузбасса?
...

Депутаты Горсовета "получили отлуп"
Новокузнецкие депутаты, установившие неправомерные тарифы, упорствуют.
Законность принятого Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области решения подтверждена арбитражным апелляционным судом
05.10.2011 года по результатам рассмотрения дела № 07АП-6891/11 Седьмым арбитражным апелляционным судом решение арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новокузнецкого городского Совета народных депутатов – без удовлетворения.
Напомним, что 04.07.2011 года арбитражный суд Кемеровской области оставил без удовлетворения требования Новокузнецкого городского Совета народных депутатов о признании недействительными решения и предписания Кемеровского УФАС России от 31.03.2011г.
Не согласившись с решением арбитражного суда Кемеровской области, Новокузнецкий городской Совет народных депутатов обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на данное решение.
Подтвержденное арбитражным судом Кемеровской области нарушение Новокузнецким городским Советом народных депутатов части 1 статьи 15 Закона "О защите конкуренции" выразилось в установлении средневзвешенных тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения для организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов, которые ранее не имели установленных регулируемых тарифов путем принятия 16.06.2010г. решения № 9/122 "О внесении дополнений в Постановление Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 28.11.2008г. № 9/114 "Об установлении критериев доступности для потребителей товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов", а также в принятии 16.07.2010г. решения № 10/146 "Об установлении тарифов на холодное водоснабжение и водоотведение ООО "Водосеть-НК" для потребителей".




Вот это, кстати, тоже подсудное дело, т.к. ТУ выдаются
Б Э С П Л А Т Н О
и вперед договора на подключение. А договор уже делается, когда угодно в пределах действия ТУ. И этой паскудной схемой выдачи ТУ водо_кал_нал заразился от НЭКа. Остается пожелать товарисчу Сабику, что его постигнет та же участь, что и НЭК, только чтобы забрали всё и сразу))).







Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь