Надо знать, где может рвануть

Трагедий на угольных шахтах в значительной степени можно было бы избежать, своевременно проводя работы по изучению процессов, проходящих в недрах Кузбасса.

Земля - живой организм. Движутся материки, сталкиваются плиты, формируются горные цепи и рифтовые долины. Отголоски этих планетарных явлений проявляются и в пределах нашего региона.

Накопление угленосных осадков на Кузнецкой равнине завершилось около 240 миллионов лет назад. Далее, в последние 90 миллионов лет здесь не было крупных тектонических подвижек и накопилось свыше 400 метров угля во всех пластах и пропластках.

Около 200 миллионов лет назад в центральной части Кузбасса сформировался трещинный вулкан, изливший на поверхность около 18 кубических километров лавы и сформировавший кальдеру проседания, заполненную туфовыми осадками. Проще говоря, образовалась впадина.

Чуть позже (100 миллионов лет по геологическим меркам не так уж много), на осадки этой впадины с юго-запада надвинулся Салаирский оползень, с севера перекрывший угленосные отложения, а южнее сдвинувший и смявший их в крутые складки (Прокопьевско-Киселевский угленосный район). Еще южнее на Кузбасс “накатил” Кинеркинский блок, а с северо-запада - блок Колывань-Томской складчатой зоны.

Мне уже доводилось излагать свой взгляд на землетрясение в районе Полысаево (“АиФ” в Кузбассе”). По-моему, они связаны как раз с блоковым строением этой части региона, с Салаирским оползнем, смявшим угленосные осадки. Это серия шарьяжных надвигов, выходящих на поверхность в виде разломов протяженностью в десятки километров, идущих параллельно контуру Салаира. В этой “мозаике” блоки и сейчас продолжают двигаться с разной скоростью, что создает очаги напряженности на их границах.

Нужно откартировать блочное строение и установить постоянное наблюдение за изменением энергетической напряженности по методике горного инженера-геофизика Николая Торгаева, что поможет определить место и время возможных землетрясений и тем самым спасти жизнь многим шахтерам.

Правы геологи Геннадий Холявко и Ярем Грицюк, говоря о сжатиях и растяжениях в пластах, о “куполах”, в которых скапливаются углеводороды. Этот факт давно установлен и используется геологами-нефтяниками при поиске нефтяных и газовых месторождений. Весь юмор в том, что раньше никто не рассматривал каменный уголь как газообразующее вещество. К тому же, обладая высокой пористостью, угольный пласт является естественным коллектором природного газа. В этом плане Кузбасс можно назвать крупнейшим газовым регионом. В его недрах сосредоточено свыше 50 триллионов кубометров газа метана.

Практически в каждом угольном пласте наблюдается повышенное скопление метана. Любому шахтовому геологу это должно быть известно. Да и руководство шахт должно знать об этом и принимать дополнительные меры безопасности при вскрытии угля в антиклинальной (выпуклой) складке, поскольку выбросы метана в этом случае неизбежны. Сколько? Это вопрос... Разумным будет разгазирование угольного массива веером скважин перед вскрытием пласта в антиклинали.

Что касается шахты “Распадская”, она заложена на движущемся тектоническом блоке с элементом вращения. Ось вращения расположена в районе села Безруково. Из-за того, что постоянно идет накопление энергетического напряжения, именно в этих местах есть вероятность интенсивных землетрясений, именно здесь следует установить пункт геофизического мониторинга в первую очередь.

Причина первого взрыва на “Распадской” - от метана - вполне вероятна, но второй взрыв, разрушивший даже наземные строения, связать с метаном можно лишь весьма условно. Скорее всего, причина другая. Как бы ни было грустно вновь и вновь возвращаться к трагедии, нужно думать о том, как ее избежать. И снова придется говорить о финансировании исследовательских геологических работ в Кузбассе.

Мною тоже предложена методика деметанизации угольных пластов на предпроектной стадии подготовки участка к строительству шахты, в Кузбасский технопарк отправлено письмо с вариантом дегазации действующих шахт способом уже нарезанных лав или готовящихся к нарезке участков. Ответа я пока не получил, как и из областной администрации по поводу исследовательских работ по изучению блокового строения Кузбасса. О науке “геология” забыли...

Я думаю, финансировать геологические исследования нужно из бюджетных средств. Лучше - из федерального бюджета, поскольку результаты исследований пригодятся для всех угленосных районов России. На частников же рассчитывать не приходится. Нажива застила им глаза, и они не желают знать, что делается на их предприятиях. Делать бюджетные вливания, восстанавливая разрушеннное, по крайней мере недальновидно - все повторится сначала. На той же “Распадской”, по здравому рассуждению, все восстановительные работы владелец шахты и его команда должны провести за свой счет. Сомневаюсь, что так будет. А жаль, тогда бы они более ответственно подходили к эксплуатации шахты и технике безопасности. Даром досталось государственное предприятие, так надо с него выжать побольше и побыстрее, а налоги - в оффшор. Не пора ли рассмотреть вопрос возврата предприятий государству? Хоть прописка будет российская. И налоги пойдут нам, а не в чужой карман.

Виктор Кузнецов, инженер, геолог-нефтяник.

Виноват надвиг?

Как известно, земная кора разбита на тектонические плиты, которые постоянно движутся. Тихоокеанские “подплывают” под Азию от Сахалина до Филиппин и Индонезии, западная Африка “плывет” под Европу, Аравийская плита - под Кавказ. Есть такая плита и в нашем регионе. Зовется она Салаирским надвигом. Скорость ее движения пока неизвестна, но она уже перекрыла Кузнецкий прогиб примерно на 30 километров.

На мой взгляд, именно Салаирский надвиг является одним из главных виновников прошлых и будущих бед Кузбасса. До второй половины XX века его движение проявлялось в основном землетрясениями. Сейчас межшахтные пространства на нашей территории огромные, напряжения пород, создаваемые надвигом, постепенно “разряжаются” обвалами угля в подземных выработках. При этом выбрасывается большое количество метана, вот вам и повышенная взрывоопасность.

Возможна и версия эндогенного метана, о которой пишет В.А. Ашурков. Резервуар метана мог вскрыться при работах в забое либо его вскрыли напряжения пород, вызванные Салаирским надвигом. О такой трактовке события могут свидетельствовать обвалы в шахтах Междуреченска, Прокопьевска и Ленинска-Кузнецкого, произошедшие почти одновременно.

Поэтому “поведение” Салаирского надвига требует серьезного изучения: скорость его движения, границы продвижения, статистика всех известных обвалов в шахтах Кузнецкого угольного бассейна.

Максим Антипов, инженер-геофизик