Исполнительное производство о взыскании ущерба с виновницы ДТП, вызвавшее высокий общественный резонанс, находится на исполнении у судебных приставов Орджоникидзевского и Кузнецкого районов Новокузнецка. Согласно решению суда сотрудники Службы взыскивают с женщины, виновной в смерти одного ребёнка и искалеченной жизни другого, денежные средства в размере 1,3 миллиона рублей.
Шестилетние брат и сестра стали жертвами дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 2009 году по вине жительницы Новокузнецка. Девочка погибла, а мальчик остался калекой. Судом виновнице трагедии были назначены три года колонии-поселения и выплата ущерба пострадавшей семье в размере 1,3 миллиона рублей.
Материально искупить свою вину должница не пожелала. За прошедшее время из всей взыскиваемой суммы было погашено только 1 800 рублей, полученных после ареста судебными приставами её имущества. На самом деле женщина вполне финансово обеспечена: имела свой бизнес, квартиры, автомобили. Но сразу после ДТП всё своё имущество переписала на несовершеннолетнего сына, а крупные покупки с тех пор совершает только через третьих лиц.
Несмотря на ухищрения новокузнечанки, судебные приставы прилагают все усилия, чтобы вернуть деньги взыскателям. Не так давно стало известно, что должница переоформила одну из своих квартир на третье лицо. Если удастся доказать, что эта сделка незаконна и совершена с целью уклонения от уплаты ущерба, квартира будет арестована, а деньги от её реализации направлены в счёт погашения долга.
- Работа судебных приставов всегда связана с человеческими судьбами и социальный резонанс имеет всегда. Но это событие всколыхнуло всё общество. Исполнительное производство поставлено на личный контроль главного судебного пристава Кемеровской области, применяются все предусмотренные законом меры принудительного взыскания чтобы вернуть деньги, - сказала и.о. руководителя УФССП России по Кемеровской области Татьяна Ускова.
"Исполнительное производство поставлено на личный контроль главного судебного пристава Кемеровской области" - гарантия на 100%, что ни копеечки не взыщут.
Своеобразный наш народ выбирает своеобразную власть, та принимает своеобразные законы и все по ним живут и все счастливы. Когда же нация поймёт, что так жить нельзя?
извините подвиньтесь!каждый выбирает того кого желает!но судей никто не выбирает!я например не помню когда были их выборы!хотя и выборы депутата)))он клянётся что будет защищать интересы избирателей а он САМ подпадает в круговерть политическую !становится пешкой для тех кто там десятками лет кресла протирает!как я могу у него спросить ?приехать в думу и за горло взять?на участках с ними встреч не бывает !а если приедет то тихо -мирно!фиг до него дойдёшь!подскажите -как надо жить?
Тут про это писано-переписано. Собака зарыта в том, что нация ведёт себя пассивно и не спрашивает с власти за их действия, а без этого власть превращается в диктатуру которая открыто плюёт на народ в лицо, а не в спину как сейчас.
Помнится, в одной из предыдущих публикаций на эту тему,еще до того, как Тулеев высказал свое мнение, писали, что эта женщина не так уж и виновата, т.к. пыталась уйти от лобового столкновения и вылетела на проезжую часть, где проходили дети.
Трясти начинает, когда оправдывают эту тварь! Водятельница 3 месяца за рулем на узком, с клеями, опасном участке дороги превышая скорость обгоняла грузовик не убедившись в безопасности маневра! Увидела выезжающую, ВЫЕЗЖАЮЩУЮ (а не несущуюся в нее в лобовое) со двора машину и спасая свой говноспринтер, вывернула руль и задавила детей на пешеходной тропке, в двух шагах от родителей! Если бы не эти дети, то эта «крутая» водятельница еще кого-нибудь бы убила – человека на пешеходном переходе, семью в другой машине, рабочего ждущего автобус на остановке! А как по-скотски ведет сейчас. Тварь.
Из тех же СМИ. Статьи, что ссылаются на пресс-службу ГИБДД (или на Евгения Наумкина) друг другу не противоречат. Единственный спорный момент, это то по чему же двигалось семейство. Помню сюжет показывали по ТВ, найти его сейчас не смогла, так там объяснялось что на этой Слесарной не было тротуара, может быть местные подскажут точнее, и люди вытоптали вдоль забора тропку… Какие противоречия смущают вас?
С одной стороны- что она уходила от лобового столкновения, с другой - чуть ли не специально наехала. По-хорошему, она должна была бы как минимум извиниться и отдать все деньги семье потерпевших.А ведет себя по-скотски.
Понятно. Официальные источники сообщали о том, что я писала выше. Даже если она уходила от столкновения, то в любом случае она сама спровоцировала, эту ситуацию. В любом случае виновна…
Всегда нужно помнить, что автомобиль - это средство повышенной опасности. И для пешеходов, и для пассажиров в том числе.
Много бывает случаев, когда водитель, даже если не виноват, чтобы уйти от столкновения уходит в сторону и становится виновником ДТП, лучше оставаться на своей полосе.
А эта тетка, конечно виновата, как ума хватило на тротуар вылететь???