# #
Просмотров: 1166
Тема дня

"Мы при советской власти родились, и нас не сломаешь"

Picture

Жители сёл, расположенных рядом с выработками Апанасовского разреза, рассказали об отношении к этому соседству.

Просмотров: 2256
Тема недели

Потому что так надо

Picture

Сегодня с отключением отопления в контуре Кузнецкой ТЭЦ у потребителей с раннего утра пропала и горячая вода.

Просмотров: 21451
Тема месяца

Обречённость неопределённости

Picture

Детишек Новокузнецка хотят оставить без специализированной медпомощи.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Опросы на КузПресс
  Приходилось ли вам убивать животных?
  Разделяете ли вы позицию В. И. Новодворской?
  Какие главные эмоции вызывает у вас день 9 мая?
  ...
добавить на Яндекс

"Бомж" в законе

К нам обратилась новокузнечанка с просьбой помочь в сложной, по ее мнению, ситуации. Она считает, что ее мужа незаконно сняли с регистрационного учета в паспортном столе. О снятии с учета не поставили в известность, и оказалось, что законопослушный гражданин год находился в положении бомжа, то есть нигде не зарегистрирован. Нарушил паспортный режим, и теперь его ждет штраф в размере полутора тысяч рублей...

...Снять с регистрационного учета мужа по дате обращения, то есть спустя год, в паспортном столе отказались, вместо этого отправили за справкой в адресное бюро. Зачем, если в их базе данных есть все необходимые отметки? Муж недавно брал у них справку о прописке для оформления пенсии.

Мы сделали попытку разобраться в ситуации. Конфликт с паспортистами оказался лишь макушкой айсберга. Подводная его часть скрывала сложную, путаную историю с дележом наследства. Поскольку участники в ней разобрались, мы не будем касаться подробностей. Ознакомим лишь с сутью.

На протяжении нескольких лет Иван (муж обратившийся в редакцию женщины) и его сестра Екатерина (здесь и далее имена изменены) оспаривали право на трехкомнатную квартиру, оставшуюся после смерти матери. Оба в ней выросли, создали свои семьи, из нее перебрались в собственное жилье. Оба зарегистрировали у нотариуса свидетельство о праве на наследство. Но к полюбовному решению, как разделить квартиру, прийти не смогли. И тогда Иван обратился в суд. Центральный районный суд Новокузнецка присудил взыскать с Екатерины в пользу брата половину стоимости жилья, после чего передать квартиру в ее собственность.

Екатерина решила переиграть ситуацию: делить квартиру не на две доли, а на три. Третьим дольщиком должен был стать ее сын-инвалид с детства. Он вырос у бабушки и незадолго до ее смерти прописался (встал на регистрационный учет) в спорной квартире. Проконсультировавшись у адвоката, Екатерина начала действовать. Через суд ей удалось доказать, что ее сын-инвалид проживал с бабушкой, находился на ее иждивении и теперь имеет равное право на долю в наследстве. Пройдя через вереницу судебных заседаний, ей удалось доказать и то, что ее сын является собственником спорной квартиры. В результате Центральный суд вынес решение: выселить Ивана из квартиры матери и обязать паспортно-визовую службу снять его с регистрационного учета. Решение было вынесено заочно, поскольку Иван (ответчик) на судебные заседания не являлся.

Выселять его из спорной квартиры фактически не пришлось, поскольку на тот момент Иван в ней не проживал. И о том, что по решению суда он снят с регистрационного учета из квартиры матери, Иван узнал лишь год спустя, после того, как сестра выплатила ему долю собственности - четыреста тысяч рублей, и он в добровольном порядке пошел выписываться из квартиры. В отделение паспортного стола при МУЖЭП-14 ему не поставили штамп в паспорт о снятии с учета, вместо этого отправили за справкой в адресный стол, а потом в паспортно-визовую службу на улицу Фестивальную. Иван решил, что его сейчас прогоняют за справками, потом выпишут 2004 годом, оштрафуют за то, что год не вставал на учет. И вместо того, чтобы отправиться в адресный стол, Иван обратился с жалобой в прокуратуру на работников паспортного стола МУЖЭП-14. Жаловался на незаконное снятие его с регистрационного учета. Прокуратура Центрального района сочла действия паспортистов законными, поскольку они всего лишь выполняли решение суда.

Мы попросили прокомментировать ситуацию начальника отдела паспортно-учетной службы Дирекции единого заказчика Галину Семенову. Она объяснила нам, что паспортисты, обслуживающие граждан по месту проживания, занимаются только сбором документов, а осуществляет снятие паспортно-визовая служба (ПВС). Поэтому, когда в паспортный стол участка пришло решение суда, работники сначала отнесли его в ПВС, где в личной карточке Ивана был поставлен штамп о снятии его с регистрационного учета, а лишь потом сделали аналогичную запись у себя в поквартирной карточке. Чтобы поставить штамп в паспорте, Ивану необходимо обратиться к инспектору ПВС. При себе нужно иметь справку из адресного бюро (подразделения УВД) с информацией о том, по какому адресу он зарегистрирован в городе, а если снят с учета, то где и когда. Таков порядок. Штрафа, по мнению Галины Юрьевны, с Ивана брать не должны, поскольку он не был извещен о снятии с регистрационного учета. Известить его работники паспортного стола не могли по той причине, что он не проживал по месту регистрации. Да это и не входит в их обязанности.

Вот такой расклад. Далее Ивану придется выбирать: либо смириться и идти в адресный стол за справкой, либо через суд оспорить установленный порядок снятия с регистрационного учета в паспортно-визовой службе.

Марина Герман.

21.12.2005
Просмотров: 1019 | Комментариев: 0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь