О роли личности в истории

"Я считаю, главу города Мартина сняли незаконно. По-моему, деньги он не воровал, а нормально обустраивал город.

Например, проспект Металлургов: сколько было шума, что Мартин работает без чертежей и сметы, но он все же не испугался и довел проспект до ума. А Сад металлургов? Кричали, что рябины теперь не будет в саду и других деревьев, но все посадили. А какую развязку дорог сделали на ДОЗе? По плану ремонтировал и дворы во всех районах, и если бы главой города был не Сергей Мартин, так и не был бы таким красивым наш город. А значит, Мартина надо награждать, а не убирать с работы. Депутаты должны присвоить ему звание “Почетный гражданин г. Новокузнецка” и не сидеть и не молчать, как 6 апреля. Спасибо Мартину за город!

И не Мартин в том виноват, что по всей стране идет хищение денег через ЖКХ. Нет контроля над управляющими компаниями, и меняй не меняй, все компании будут работать бесконтрольно. А это происходит потому, что жилье передали в собственность граждан. Я считаю, что жилье должно быть передано в собственность государства, потому что в каждом городе жилье - это как единая кровеносная система организма, ее нельзя делить на отдельные части. Мартин понял, что весь этот сыр-бор, наверное, зависит не от него, и подал в отставку. Жаль, конечно.

Понял, наверное, и Тулеев, что так дальше жить нельзя, и это подтвердил своим уходом Мартин, - нужно менять курс развития страны. На чем и настаивают россияне. И по Конституции человек - главный хозяин страны своей. Так что нужно перестраиваться".

Александр Гуляев.

Нельзя забыть

"Нельзя забыть того, что сделано. Да, действительно, нельзя забыть то время, когда зарплату работающим и детские пособия матерям-одиночкам (как бы это пафосно ни звучало) - аж 70 рублей(!) - задерживали по полгода. Но зато имиджевая акция главы города г-на Мартина по благоустройству Сада металлургов, “административного” фонтана, хоккейного клуба и других объектов шла полным ходом. И, видимо, не случайно... Это не мешало ему выглядеть на фоне этих достижений вполне рачительным хозяином перед вышестоящими органами власти, что и послужило вполне убедительным аргументом для представления его к правительственным наградам. О чем он, кстати, и напомнил в одной из газет города.

Но сколько веревочке ни виться, все равно конец будет. Вот и на этот раз мэровскому благополучию пришел конец. Только вот не совсем понятно, почему “по собственному желанию”, да еще и с присовокупленной вдруг болячкой? А мне кажется, что коль скоро он был изобличен в нечистоплотности, то и вердикт должен быть совсем другим: то есть отстранен от занимаемой должности".

Леонид Андрейчиков.

P.S. Мнение авторов не всегда совпадает с мнением редакции.