Не разорятся ли?..

Арбитражный суд Кемеровской области согласился с тем, что наложение штрафа в размере 100 тысяч рублей на ЗАО "Газпромнефть-Кузбасс" является законным

Данный штраф был наложен УФАС по Кемеровской области на ЗАО "Газпромнефть-Кузбасс" за нарушение антимонопольного законодательства (пункта 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции), выразившегося в осуществлении наряду с ООО "КузбассТрансГаз" и ОАО "Кузбассгазификация"в период с 25.12.2008 г. по 31.03.2010 г. согласованных действий на розничном рынке реализации сжиженного углеводородного газа в географических границах административного округа "город Кемерово", которые привели к установлению (поддержанию) одинаковых цен на СУГ.

Необходимо отметить, что ранее за данное правонарушение в отношении Общества было вынесено постановление от 28.05.2010 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.32 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Однако, Арбитражный суд Кемеровской области решением от 28.12.2010 г. признал незаконным и полностью отменил постановление Кемеровского УФАС России. При этом суд полностью согласился с наличием состава правонарушения, а также с наличием вины Общества. Основанием для отмены постановления явилось, по мнению суда, нарушение Кемеровским УФАС России процессуальных требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ, выразившихся в не допуске защитников Общества к участию в составлении протокола об административном правонарушении.

При новом рассмотрении административного дела, возбужденного в отношении ЗАО "Газпромнефть-Кузбасс", замечания Арбитражного суда Кемеровской области были устранены антимонопольным органом.

"Арбитражный суд согласился с позицией Кемеровского УФАС России, что за нарушение антимонопольного законодательства должно следовать административное наказание в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Доводы ЗАО "Газпромнефть-Кузбасс", о том, что согласно пункту 5 статьи 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, признаны судом несостоятельными, поскольку ввиду отмены постановления в первом случае, штраф не был уплачен Обществом. Данное дело носит прецедентный характер для нашего Управления", - прокомментировала заместитель руководителя Кемеровского УФАС России Елена Клостер.