"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Государь и "Матильда"
Депутат Госдумы Наталья Поклонская - о вере и правде.
4 ноября - исторический день народного единства, который совпадает с большим православным праздником Казанской иконы Божьей Матери.
В 1612 году наши предки, люди самых разных сословий, разной веры, национальностей объединившись, спасли святую Русь, и завещали нам - потомкам беречь и укреплять ее.
Именно с Чудотворной Иконой Пресвятой Богородицы Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский и ополчение пошли на защиту православной веры и Отечества.
Перед этим Образом Пресвятой Богородицы молился Петр Великий со своим воинством перед Полтавской битвой, о даровании победы; Суворов - об избавлении от французов; Кутузов перед сражением.
Казанская спасала и в Великую Отечественную, причем спасала всех - и атеистов, и тех, кто является иной веры.
Это и есть духовный подъем единения, который испытали все!
Весной 2014 года, в период референдума в Крыму мы тоже его испытали и молились Богу и Его Святым Угодникам, сохранить нашу Родину и честь, чтобы сегодня гордиться этим всей страной.
Наша Вера дает огромные силы и делает нас непобедимыми.
Конечно, не всем это нравится.
Так, в последние дни очень широкий общественный резонанс вызвала тема предстоящего выхода в прокат художественного фильма "Матильда".
По замыслу авторов, он рассказывает о якобы имевшей место порочной связи цесаревича Николая Александровича (будущего императора Николая II) с балериной Матильдой Кшесинской. Афиша киноленты преподносит это как некую "тайну" дома Романовых.
Авторы заявляют, что фильм еще находится в стадии производства. Но уже сам рекламный ролик, широко растиражированный в сети Интернет, вызывает множество вопросов и возмущение зрителей. Причем фильм называется "историческим блокбастером". С этими вопросами люди и обратились ко мне, как к депутату Государственной Думы.
Люди уже расценивают этот фильм как антиправославную провокацию и имеют право так говорить, потому, что они выражают свое мнение.
Говоря словами Патриарха Кирилла, "правда о жертвенном подвиге Государя Императора Николая Второго проросла через железобетонную плиту, которая была положена на его имени".
В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан как последний русский Император Николай Александрович. В течение долгих десятилетий народ слышал в отношении своего убиенного Царя лишь глумление и ненависть. Партийные идеологи, публицисты, писатели, художники, киносценаристы, режиссеры соревновались друг с другом в стремлении опорочить Святое имя Государя.
Если Государь держался жестко и боролся с революцией – левые называли его "кровавым", если открывал Думу и разрешал свободы – правые называли его безвольным. Главное для радикалов всех мастей и оттенков, мыслителей и публицистов, государственных мужей уверенно молчать о том, что Государь Никлолай Александрович это – железные дороги, самые низкие в мире налоги, доступное для всех образование, самое демократичное рабочее (трудовое) законодательство, прославление Святых, строительство храмов и монастырей, сохранение самобытности России, Николай Второй - это свобода и честь Родины!
Тот невиданный темп, который придал Николай Второй своим реформам: модернизация русской экономики и промышленности, образования, здравоохранения, сельского хозяйства, - был не только сопоставим с Петровскими реформами, но и во многом опережал их. Неоконченные итоги реформирования страны Государем всячески были искажены и необоснованно присвоены революционерами.
Протоиерей Дмитрий Смирнов сказал: "Государь Николай Второй и его Семья своей благочестивой жизнью были немым укором тому высшему обществу, которое жило совсем не так".
Царь хотел отстоять самобытность России, при этом сильно модернизируя ее, а общество хотело из России "сделать" Францию или Швейцарию.
Убийцы и клеветники называли Государя "слабым", "безвольным" и "кровавым", а в ответ весь мир услышал:
"Отец просит передать всем тем, кто Ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за Него, так как Он всех простил и за всех молится, чтобы не мстили за себя и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только Любовь".
Сегодня, когда Чудотворные Иконы Государя и Его Семьи мироточат, православные молятся перед Святым Образом Государя Николая Александровича и Его Семьи, ежегодно с 16 на 17 июля, в Православных храмах во всем мире проводятся церковные службы в честь мученического Подвига Государя и Его Семьи, миллионные шествия людей в крестном ходе Екатеринбурга (русской Голгофе) увеличиваются с каждым годом.
В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в полуподвальном помещении Ипатьевского дома Государь с Семьей были зверски убиты. Детей истязали на глазах Государя, Государыни (14-летний Цесаревич Алексей и Княжны).
Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых.
Можно наблюдать феноменальное явление – реакция корчи вампира на солнечные лучи при рассвете, демонический страх перед светом - святостью Государя.
Вот, что говорит по этому поводу Николай Гурьянов: "им тошно даже слышать святое имя Царя. Он имеет против них великую силу Божию".
Святой Государь Николай Александрович не нуждается, разумеется, ни в какой защите и заступничестве, ибо его прославил Сам Бог.
Складывается впечатление, что авторам фильма не так уж важна историческая составляющая картины.
Бюджет, по некоторым данным, составил около 25 миллионов долларов. А на какие цели такие деньги, что прославляет и культивирует этот фильм? Неужели патриотизм или высоконравственные начала?
Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: "смотрела ли я этот фильм"? Конечно же - нет, и не буду мараться.
Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.
Преподобный Серафим Саровский сказал: "Великий грех, даже словом осуждения, прикасаться к Помазаннику Божию". Все, кто после прославления Царской Семьи продолжает повторять ложь, которая стала причиной русской трагедии, совершает сугубый грех.
Путонутых опять в думу понабрали, щас они вам "яровых" законов понасочиняють.
3 ноября 2016, 08:09:28
Не было никакой «порочной связи» между царём и балериной. Просто родители ввели Матильду Кшесинскую в круг общения цесаревича, но он предпочёл лютеранку Алису Дармштадскую.
И в этом целомудренном фильме это подробно показано.
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
Поверил бы, что к правде ласка
В поповской рясе и постах,
Когда б не пушкинская сказка
О жадных, мелочных попах.
А как известно Пушкин гений
Он не испачкан ложью конской.
Враньё торчит из откровений,
Блевоты, Няшеньки Поклонской.
Пример куриной слепоты.
Но вот такие уж цари,
Им тоже подавайте ляжки.
Ну кобелятся на растяжки,
Вот хоть ты тресни, а природа.
Сегодня на гимнасток мода.
А значит только глупой деве
Царёва святость тешит ум.
Факт: Николай за Малю в гневе,
Родного брата скинул в трюм.
Льет свой вонючий конденсат,
Нанюхвшись его сполна,
Дуреет либерпацанва.
От мазохизма нос пихает.
Как на работе тяжкой конь,
Со смаком трепетно вдыхает.
Или к ББ-евреичу.
Верещишь, верещагин? Ну-ну... Верещи... :)))
У толика с васей вонь поищи...
Евреич-ты, а русич - я,
И в этом нет злословия,
Бывает спорим мы чей нос,
Длиннее и крючковее.
С Днем Единения и Согласия тебя, Землянин! )
Ухом, сердцем, душою и ртом:
Для меня в страшном сне невозможно
Единение с властным скотом.
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
А если Гундяев скажет, что небо синее, Вы будете утверждать обратное?
Хула и клевета на царя Николая выдаёт в Вас совка, не говоря уж о том, что это тяжкий грех. Тем же самым тут, кстати, и путино-гундяевец Правик занимается.
1. Ходынка - 1360 погибших
2. 1900 - подавление антиевропейского восстания в Китае
3. 1905 - 1907 - Полный провал русско-японской войны, 47 000 погибших, потеря южной части Сахалина, Ляодунского полуострова и КВЖД.
4. 1905 - 1907 - 1-я революция. 9000 погибших, создание кукольного парламента, реакционная политика.
9 января 1905 года - Кровавое воскресенье. Убито 96 и ранено 333 человека.
1914-1918 - Первая Мировая Война. Полный провал начала войны, гибель армии Самсонова, отставание в вооружении и боеприпасах.
Николай II уже и Мировую войну затеял? И что характерно, конец фразы на "отставание в вооружении и боеприпасах.". Как Николай II в 1915-1916 годах развил русский военпром и приготовил армию к генеральному, разгромному для Германии весеннему наступлению 1917 г., об этом умалчивается. Как и о том, почему "революция" разразилась накануне предстоящего разгрома Германии - чтобы вырвать из рук царя великую победу. Антихристы предпочли "превратить войну Мировую в войну гражданскую" с миллионами русских жертв.
Хоть сдадут, служить не стану
Николашке-дураку:
Сапоги, шинель закину
Через быструю реку!
Ты, Николка, царь наш белый,
Ты зачем нам тюрьмы сделал?
Ты кандалики ковал,
Нам свободы не давал.
Царь посеял пашеницу,
А царица – виноград.
Царь пропил всею Россию,
А царица – Петроград.
Николай Второй, Романов,
Ты наймись пасти баранов!
Говорят, что род Романов
Происходит из баранов:
Вся Россия голодует –
Николай вином торгует.
На столбе висит корона,
Николай Второй – ворона.
От Алтая до Дуная
Нет глупее Николая.
А Россией правит Маша,
Николаева мамаша.
И в карикатурах.
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре … буду
подавать ананасную воду!
Один мужик прилюдно назвал Николая II дураком . Кто-то донес уряднику, и тот вызвал мужика на допрос. «Это я не про нашего Николая сказал, - оправдывается мужик, - а про черногорского царя. Он тоже Николай». - «Не морочь мне голову, - говорит урядник, - если дурак , то это уж точно наш».
«Император»
Помню —
то ли пасха,
то ли —
рождество:
вымыто
и насухо
расчищено торжество.
По Тверской
шпалерами
стоят рядовые,
перед рядовыми —
пристава.
Приставов
глазами
едят городовые:
— Ваше благородие,
арестовать? —
Крутит
полицмейстер
за уши ус.
Пристав козыряет:
— Слушаюсь! —
И вижу —
катится ландо,
и в этой вот ланде
сидит
военный молодой
в холеной бороде.
Перед ним,
как чурки,
четыре дочурки.
И на спинах булыжных,
как на наших горбах,
свита
за ним
в орлах и в гербах.
И раззвонившие колокола
расплылись
в дамском писке:
Уррра!
царь-государь Николай,
император
и самодержец всероссийский!
Снег заносит
косые кровельки,
серебрит
телеграфную сеть,
он схватился
за холод проволоки
и остался
на ней
висеть.
На всю Сибирь,
на весь Урал
метельная мура.
За Исетью,
где шахты и кручи,
за Исетью,
где ветер свистел,
приумолк
исполкомовский кучер
и встал
на девятой версте.
Вселенную
снегом заволокло.
Ни зги не видать —
как на зло.
И только
следы
от брюха волков
по следу
диких козлов.
Шесть пудов
(для веса ровного!),
будто правит
кедров полком он,
снег хрустит
под Парамоновым,
председателем
исполкома.
Распахнулся весь,
роют
снег
пимы.
— Будто было здесь?!
Нет, не здесь.
Мимо! —
Здесь кедр
топором перетроган,
зарубки
под корень коры,
у корня,
под кедром,
дорога,
а в ней —
император зарыт.
Лишь тучи
флагами плавают,
да в тучах
птичье вранье,
крикливое и одноглавое,
ругается воронье.
Прельщают
многих
короны лучи.
Пожалте,
дворяне и шляхта,
корону
можно
у нас получить,
но только
вместе с шахтой.
И в карикатурах.
Банальный агитпроп это, который революционные газетные писаки делали за деньги, фольклора тут рядом не стояло.
Опять этот с убожеством явился, он даже не способен различать публикуемый учёными в научных книгах и журналах действительно фольклор от поделок газетных писак.
Скажет Гундяй, и я увижу синее небо, это разные вещи.
А вот если выскажется Гундяй о том чего я не вижу и не уверен, то я его слова, зная кто он такой, поставлю под максимум своего сомнения на какое способен.
Я бы предпочёл оставаться при фактах, но в эту категорию не входят совок и тяжкий грех.
Вам удобно верить в жертвенность Николая? Да ради бога.
Позвольте вопрос: Что такое вера в вашем понимании? Мне действительно интересно. Потому что реальное определение у этого понятия обескураживающе.
Скажет Гундяй, и я увижу синее небо, это разные вещи.
А вот если выскажется Гундяй о том чего я не вижу и не уверен, то я его слова, зная кто он такой, поставлю под максимум своего сомнения на какое способен.
Я бы предпочёл оставаться при фактах, но в эту категорию не входят совок и тяжкий грех.
Вам удобно верить в жертвенность Николая? Да ради бога.
Позвольте вопрос: Что такое вера в вашем понимании? Мне действительно интересно. Потому что реальное определение у этого понятия обескураживающе.
Совкам самим, без Гундяева, увидеть святость слабО, как и Христа, они их непременно с Гундяевым в одну кучу валят (по рецепту Толегов).
Нечувствительность к греху, к вере вообще - коренные свойства совков, не зря же их комми 100 лет выращивают.
Ну хорошо, соглашусь, не вижу, не чувствую.
Чалдон, давайте ещё раз вопрошу: Что для вас вера? Определите.
Позвольте вопрос: Что такое вера в вашем понимании? Мне действительно интересно. Потому что реальное определение у этого понятия обескураживающе.
Евангелие, Закон Божий, это книги такие, там изложено, кому интересно, тот уже прочитал.
Вам это не к лицу. Не уходите от конкретики. Что для вас лично вера? Определите.
Вам это не к лицу. Не уходите от конкретики. Что для вас лично вера? Определите.
Не надо. По части оплёвывания Николая II Вы с Правиком в одной компании.
Христос - Спаситель, вера Христова - спасение души. Куда ещё конкретнее?
Полицейско-медицинский надзор за проститутками - типичная практика передовых государств Европы.
Полицейско-медицинский надзор за проститутками - типичная практика передовых государств Европы.
а мы в какой стране живем? И кого мы пытаемся отбелить и отстирать? Люди чести и достоинства дали народу свободу, выстояли против империалистической агрессии и защитили свою страну. И уничтожили проституцию физическую и политическую
Полицейско-медицинский надзор за проститутками - типичная практика передовых государств Европы.
а мы в какой стране живем? И кого мы пытаемся отбелить и отстирать? Люди чести и достоинства дали народу свободу, выстояли против империалистической агрессии и защитили свою страну. И уничтожили проституцию физическую и политическую
Вы в совке и его агитпропе живёте, который к жизни реальной страны России имеет весьма отдалённое.
Он ещё хвалится, уничтожили проституцию ... хохо, ходящие и думающие исключительно строем и колоннами партийные зомби и марионетки, это ж надо додуматься, это они, оказывается такие свободные ... В зеркало, в зеркало смотрите!
Полицейско-медицинский надзор за проститутками - типичная практика передовых государств Европы.
а чо, чтобы истинно верующий хрестианин да к прституткам не наведывался на досуге, да быть такого не могёт
Полицейско-медицинский надзор за проститутками - типичная практика передовых государств Европы.
а чо, чтобы истинно верующий хрестианин да к прституткам не наведывался на досуге, да быть такого не могёт
Это не христиане и христианство такие, а это ваши специфические о них представления.
Какую вы предлагаете альтернативу государственному надзору за здоровьем профессиональных блудниц и их распутных клиентов - всех их отправить в ГУЛАГ? Или пусть как сейчас тайком работают под бандитско-ментовскими крышами да покупателей их услуг заразой награждают?
Вера в Христа спасение души. Нет Чалдон, так не годится.
В вашем предложении четыре слова и у них есть определение, у каждого. Сумма конкретики вашего предложения меня не интересует. Меня интересует его мелкая частность, а именно ВЕРА.
Чалдон, на вас люди смотрят. Дайте определение вставляемому вами тут и там понятию ВЕРА.
ЧТО ТАКОЕ ВЕРА?
Ховноплёт сишков, ты до таких извилин мозга дожил, и до сих пор не в курсе?
Вера, Надежда и Любовь — это девчёнки, они рядом с нами, так и живём.
Вера в Христа спасение души. Нет Чалдон, так не годится.
В вашем предложении четыре слова и у них есть определение, у каждого. Сумма конкретики вашего предложения меня не интересует. Меня интересует его мелкая частность, а именно ВЕРА.
Чалдон, на вас люди смотрят. Дайте определение вставляемому вами тут и там понятию ВЕРА.
ЧТО ТАКОЕ ВЕРА?
При чём тут зрители? Считаю в данном формате (комменты) краткий ответ достаточным, главное уже написал.
На публику рубаху драть и вопить за любовь ко Господу (в связке с Гундяевым и путиным) не умею, для этого тут есть иной персонаж.
А как начинал, как начинал...
Вот это поворот! Ловко подпущенный, спонсоры кузпресса больше денех не дадут. Сдулся проект "чалдон", надо новых нанимать.
Ну ладно меня, но, Чалдон, Вы обманываете себя. Я Вас спрашиваю не о Христе, Гундяеве и отношении к Николаю.
Меня интересует ваша личная трактовка того, чем Вы с таким размахом оперируете снося головы и правым и виновным, а именно: верой. Во что Вы веруете не важно, равно как и насколько глубоко и искренне. Понимаете? Вот смотрите, с моей точки зрения, вам когда-то давно дали в руки ВЕРУ, но складывается впечатление, что вы её путаете с бесбольной битой, настолько неумело она выглядит в ваших, скажем так руках. И у меня возникли смутные подозрения, что вы не понимаете чем машетесь по поводу и без. Доходчиво? Ну и напоследок: Что такое ВЕРА?
Уж как Вы тут машетесь, похуже, чем битой, словами - Уверен, Николай дерьмо.
-- собственно, это и есть ВАША ВЕРА. Не моя. Поэтому оснований оправдывать перед Вами мою веру не вижу.
А вот коли нет личной трактовки, то оперируте пока другим: сомнение, первый шаг к мудрости.
Но в перерывах между тяжкой уверенностью во всеобщей тупости, ну хотя бы так, для лбопытства, в режиме разгадки ребуса, поищите определение понятию вера. Уверен, что после того как найдёте, при наличии совести, вы сделаете первый шаг к мудрости.
А вот коли нет личной трактовки, то оперируте пока другим: сомнение, первый шаг к мудрости.
Но в перерывах между тяжкой уверенностью во всеобщей тупости, ну хотя бы так, для лбопытства, в режиме разгадки ребуса, поищите определение понятию вера. Уверен, что после того как найдёте, при наличии совести, вы сделаете первый шаг к мудрости.
Не считаю нужным что-то доказывать, Вам это явно не нужно. Вы со своей трактовкой веры сегодня выложились по полной.
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
А если Гундяев скажет, что небо синее, Вы будете утверждать обратное?
Хула и клевета на царя Николая выдаёт в Вас совка, не говоря уж о том, что это тяжкий грех. Тем же самым тут, кстати, и путино-гундяевец Правик занимается.
Обожест.. обожание оного, выдаёт в вас совка в кубе, Чалдон.
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
А если Гундяев скажет, что небо синее, Вы будете утверждать обратное?
Хула и клевета на царя Николая выдаёт в Вас совка, не говоря уж о том, что это тяжкий грех. Тем же самым тут, кстати, и путино-гундяевец Правик занимается.
Обожест.. обожание оного, выдаёт в вас совка в кубе, Чалдон.
Совок учил обожать убитого им Николая II?!
Вы вновь и вновь лжёте. Вы-то совки и есть. При чём лживые совки, Вы этот эпитет только что подтвердили.
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
А если Гундяев скажет, что небо синее, Вы будете утверждать обратное?
Хула и клевета на царя Николая выдаёт в Вас совка, не говоря уж о том, что это тяжкий грех. Тем же самым тут, кстати, и путино-гундяевец Правик занимается.
Что в "совках" плохого? Страну построили. Создали общество равенства и братства. Уничтожили буржуазию как класс. Уничтожили капиталистов и помещиков. А что попы создали?
Пенсия была при царе?
Вставляются слова Гундяя,
Трындя про лживое кино
Уверен, Николай дерьмо.
А если Гундяев скажет, что небо синее, Вы будете утверждать обратное?
Хула и клевета на царя Николая выдаёт в Вас совка, не говоря уж о том, что это тяжкий грех. Тем же самым тут, кстати, и путино-гундяевец Правик занимается.
Что в "совках" плохого? Страну построили. Создали общество равенства и братства. Уничтожили буржуазию как класс. Уничтожили капиталистов и помещиков. А что попы создали?
Пенсия была при царе?
Ваш великий
Кстати, в вашем победном списке отсутствует уничтоженное коммунистами заодно с "помещиками и капиталистами" русское крестьянство, не забудьте вписать.
А телевидение при царе было?
Ну вот, специально, ловко подпущенный опять расчехлился. Далее будем весело наблюдать расчехлённого чебурашку.
Ленин снес это все к хренам. Сделал так чтобы все работали, потому что вместе можно больше сделать и заработать. Это как православная община. Ленина надо в святые.
Чалдон, вы осознаете то что пропагандируете? Вы осознаете свое место в царизме? Вы осознаете тот факт что коммунисты построили страну в которой вы живете а при царе может быть и россии бы не было. 1917 год - это благо для России а не катастрофа. А 1991 год- это год катастрофы. И доставание мощей - это тоже катастрофа. Катастрофа культурная, научная, экономическая. По Новокузнецку это хорошо видно.
специально для вас и ваших друзей говорит Тарас Шевченко. Пост внизу
Чалдон, вы осознаете то что пропагандируете? Вы осознаете свое место в царизме?
Да нормальное было место, мои предки крестьянами были, только не из вашего сатанинского плаката, а настоящими, пахали землю, скотинку растили, огороды разводили, в городе выращенным приторговывали, жили работяще и честно, поэтому им революций с грабежами чужого добра и убийствами не требовалось В отличие от вас.
Ваши предки из каких, из сельских голодранцев-бездельников, которым свою землю пахать не надо, а сразу революцию, то есть грабежи с убийствами, подавай? В ЧК служили, или только стучали?
Ага, в кажной деревне...
В нашей, от присяжных, даже не протолкнутся было...
Иной раз до-ветру пойдёшь, а оне уже там заседают...
:) Классиков почитывать надобно, милейший... :) Вот тут о баринах и тех кого розгами:
Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы — всего два с полтиной!!! «Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. — горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... — И жрать хочется, и выпить охота, и подмётки к сапогам нужно подбросить, старые — одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша распрокаторжная!!» Зашёл к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подмёток.
— Есть ли на тебе крест-то? — саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своём месте, под блузой, на волосатой груди сапожника. «Ну, вот остался у меня рупь-целковый, — со вздохом подумал Пантелей. — А что на него сделаешь? Эх!..» Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, — так разошёлся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин — так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
— За что же, за что... — шептали его дрожащие губы. — Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликёры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины — света Божьего не вижу... О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы пожили по-человечески!..
Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. «Что ж я с ними сделаю, - горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. — И подмётки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь — смерть хочется!» Зашёл Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублёвками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул и отошёл. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
— Почему же, — шептали его дрожащие губы, — почему богачам всё, а нам ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пёс какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним всё, другим — ничего?..
Эх, Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.....
(Аверченко)
Ну зачем так лажать? Скоро твоему проекту пушной зверёк настанет.
Ловко подпущенный, об`ясни мне бестолочу, и всем здесь присутствующим, откуда ты силы черпаешь, на то, чтобы здесь писать? Если как, уверяешь:
...крестьянство с радостью на тот свет отправил...
Чо жрёшь три раза на дню? И чо в унитаз спускаешь? Не уж-то сам всё на огороде вырастил, или в бескрайней тайге насобирал?
:) Чалдон! Ну чего расстраиваешься? Береги нервы. Ну верхами хватанные люди - что им в совдеповской школе преподавали, то в головах и осталось... Епт.. "кулаки не работали" Охо-хо...ишоб сказал в Сибири не работали... Не работали босяки, бездельники... которым большевички стволы дали и отправили грабить и убивать... по результатам надо судить того или иного, в том числе и по результату той кровавой мясорубки начавшейся в 17 году века прошлого которую устроили большевички... А результат ныне очевиден... :) Пользуйтесь, битте.
Хорошая песня начала девяностых и поныне актуальна... "Наверное зря жалел Деникин хамов..." :) Да и концовка у песенки неплохая... Это очень плохо когда в государстве быдло у власти - с 17 года и по нынешнее время оно у власти:
https://www.youtube.com/watch?v=L7PEijH9t68
:) Чалдон! Ну чего расстраиваешься? Береги нервы. Ну верхами хватанные люди - что им в совдеповской школе преподавали, то в головах и осталось...
Как не расстроиться, уже сил от совков с ихним враньём нету. Устал,
:) Чалдон! Ну чего расстраиваешься? Береги нервы. Ну верхами хватанные люди - что им в совдеповской школе преподавали, то в головах и осталось...
Как не расстроиться, уже сил от совков с ихним враньём нету. Устал,
Совок у вас в голове, от него не отдохнёшь...
3 ноября 2016, 08:09:28
Не было никакой «порочной связи» между царём и балериной. Просто родители ввели Матильду Кшесинскую в круг общения цесаревича, но он предпочёл лютеранку Алису Дармштадскую.
И в этом целомудренном фильме это подробно показано.
Историки говорят другие вещи - у Николая не ладилось долго с женским полом и его отец, Александр приподнес ему подарок - Матильду Кшесинскую, которую внесли Николаю на ковре.
В общем - дело житейское
Молодая бестолковая.
А чё! Тявкнула на великих...тем и стала знаменитой, однако?
Все по другому. Поклонская поймала волну, которая несет ее вверх. Есть тупые, которые рисуют в своей голове добрые иллюзорные сказки про царя и царево время, и про то, как в это царево время все благополучно жили. Видимо они путают с царизмом СССР. При позднем царизме куча людей батрачили. Индустриализация была нулевой. Страна была лапотно аграрная. А есть коньюнктурщики, которые ловят волну. Походила она по царским дворцам в Крыму и почувствовал себя царевной. А кем бы она была при царизме? Была бы она в высшем свете или была бы в самых низах?
Конечно, марксисты выявляли самые ужасные черты царизма, а о хороших делах Николая молчали, например, что он держал золото в Англии и дал денег на создание центробанка центробанков. Ротшильды, наверное, скрысятничали.
...Ленин изверг...хотя сама живёт в стране, которую он-
Ленин-и создал...Помешались на вере...или команда такая
была дана- больше веры! ещё больше!
...Ленин изверг...хотя сама живёт в стране, которую он-
Ленин-и создал...Помешались на вере...или команда такая
была дана- больше веры! ещё больше!
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией. Ваш Ленин Россию не создавал, он создал Совок, который ныне Эрефией зовётся. Сколько можно повторять, что СССР, как и РФ, - это государство, а не страна, и что это весьма разные вещи? Ты настолько пропитан совком, что не способен понимать даже столь простого и очевидного?
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией.
У тебя дружок, на дворе средневековье, мракобесие и джаз(с). Кто тебе, такому красивому, выдал 8-ми часовой рабочий день, а отпуск оплачиваемый? Кто избирательное право раздал всем дееспособным, включая прекрасную половину? Ась?
Повесил уши на гвоздь внимания. Терпеливо слушаю.
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией.
У тебя дружок, на дворе средневековье, мракобесие и джаз(с). Кто тебе, такому красивому, выдал 8-ми часовой рабочий день, а отпуск оплачиваемый? Кто избирательное право раздал всем дееспособным, включая прекрасную половину? Ась?
Повесил уши на гвоздь внимания. Терпеливо слушаю.
А кто телевизоры выдумал? А компы? А электричество? А электрогенераторы, а электродвигатели, а двигатели внутреннего сгорания?
Сообщу тебе, красному совку, по секрету - это научно-технический прогресс называется. Он дал рабочим США и Европы (где Ленины-Сталины не дорвались до власти) тот же 8-часовой рабочий день и гораздо более высокий уровень жизни, чем в коммунистическом Совке, вожди которого десятки лет держали народ в голодранстве и будущим коммунизмом кормили, а в 91 г. свой СССР просрали и разворовали.
А кто телевизоры выдумал?
Зворыкин, поправь если не так
Теряюсь в догадках? Какой элемент из компрв имеешь ввиду. Может ты догадываешься о БЭСМ?
Ты про мирный атом забыл, самая халявная на сей день энергия.
Надеюсь жил там в те времена, иначе откуда про
Жду дальнейших откровений. Пока не убедил.
И да, измышления, они мало убеждают, придумай что-нибудь позаборестее.
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией.
У тебя дружок, на дворе средневековье, мракобесие и джаз(с). Кто тебе, такому красивому, выдал 8-ми часовой рабочий день, а отпуск оплачиваемый? Кто избирательное право раздал всем дееспособным, включая прекрасную половину? Ась?
Повесил уши на гвоздь внимания. Терпеливо слушаю.
А кто телевизоры выдумал? А компы? А электричество? А электрогенераторы, а электродвигатели, а двигатели внутреннего сгорания?
Сообщу тебе, красному совку, по секрету - это научно-технический прогресс называется.
Красный совок... прогресс...
В Китае впервые осуществили пуск крупнейшей ракеты-носителя нового поколения «Великий поход-5» («Чанчжэн-5»).
При ее создании применялось более 200 новых технологий. В Государственной администрации КНР по науке, технологиям и промышленности для национальной обороны (SASTIND) сообщали, что ракета-носитель использует нетоксичное экологически чистое топливо...
Коммунисты проклятые, правда, Чалдон?
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией.
У тебя дружок, на дворе средневековье, мракобесие и джаз(с). Кто тебе, такому красивому, выдал 8-ми часовой рабочий день, а отпуск оплачиваемый? Кто избирательное право раздал всем дееспособным, включая прекрасную половину? Ась?
Повесил уши на гвоздь внимания. Терпеливо слушаю.
А кто телевизоры выдумал? А компы? А электричество? А электрогенераторы, а электродвигатели, а двигатели внутреннего сгорания?
Сообщу тебе, красному совку, по секрету - это научно-технический прогресс называется.
Красный совок... прогресс...
В Китае впервые осуществили пуск крупнейшей ракеты-носителя нового поколения «Великий поход-5» («Чанчжэн-5»).
При ее создании применялось более 200 новых технологий. В Государственной администрации КНР по науке, технологиям и промышленности для национальной обороны (SASTIND) сообщали, что ракета-носитель использует нетоксичное экологически чистое топливо...
Коммунисты проклятые, правда, Чалдон?
Нацистская Германия бомбила Лондон самыми совершенными в мире ракетами "Фау", первая в мире создала самолёт с реактивным двигателем Messerschmitt-262 и стояла на пороге создания ядерного оружия... Германия от этого стала менее нацистской?
Ме-262:
Ме-262:
Где РККА оказалась в 1942 годЕ, вроде в месяце апреле, что за город был? Что творила РККА на просторах более чем вся Европа, где-то с августа по начало сентября 1945-го? Заметь без реактивных мессеров и фау.
И да когда СССР вбубенил за небеса первый спутник? Заметь без всякого нациста и даже фона (хотя ты его должен почитать, как и Churchill'а из династии Winston, тоже где-то там Рюрикович.)
Расчехляйся дальше, это занятно!
Ме-262:
Где РККА оказалась в 1942 годЕ, вроде в месяце апреле, что за город был? Что творила РККА на просторах более чем вся Европа, где-то с августа по начало сентября 1945-го? Заметь без реактивных мессеров и фау.
И да когда СССР вбубенил за небеса первый спутник? Заметь без всякого нациста и даже фона (хотя ты его должен почитать, как и Churchill'а из династии Winston, тоже где-то там Рюрикович.)
Расчехляйся дальше, это занятно!
Ты уже и так расчехлился более, чем достаточно, очередной нехристь, поклонник лжецов, грабителей и убийц.
получается, что за тысячу с лихуем лет ни один помазанник божий ни разу не соврамши и ни одна христианская душа на просторах великой и необъятной не загибла
как хорошо жилось-то народу, всё честь по чести, катались как сыр в масле...
получается, что за тысячу с лихуем лет ни один помазанник божий ни разу не соврамши и ни одна христианская душа на просторах великой и необъятной не загибла
как хорошо жилось-то народу, всё честь по чести, катались как сыр в масле...
Совершал, тот же Иван Грозный бессудно убил и ограбил несколько тысяч (не миллионов!) чел.
Ему русская христианская традиция, в отличие от вашей красной, культ личности не устраивает. Вкратце разница заметна?
Да, и масштаб не тот, Ивану Грозному до ваших Лениных-Сталиных с миллионами трупов весьма далеко.
получается, что за тысячу с лихуем лет ни один помазанник божий ни разу не соврамши и ни одна христианская душа на просторах великой и необъятной не загибла
как хорошо жилось-то народу, всё честь по чести, катались как сыр в масле...
Совершал, тот же Иван Грозный бессудно убил и ограбил несколько тысяч (не миллионов!) чел.
Комуняка. Под кафтаном красную рубаху носил.
получается, что за тысячу с лихуем лет ни один помазанник божий ни разу не соврамши и ни одна христианская душа на просторах великой и необъятной не загибла
как хорошо жилось-то народу, всё честь по чести, катались как сыр в масле...
Совершал, тот же Иван Грозный бессудно убил и ограбил несколько тысяч (не миллионов!) чел.
Комуняка. Под кафтаном красную рубаху носил.
Ну дык, а Стален и Путен -
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией.
У тебя дружок, на дворе средневековье, мракобесие и джаз(с). Кто тебе, такому красивому, выдал 8-ми часовой рабочий день, а отпуск оплачиваемый? Кто избирательное право раздал всем дееспособным, включая прекрасную половину? Ась?
Повесил уши на гвоздь внимания. Терпеливо слушаю.
А кто телевизоры выдумал? А компы? А электричество? А электрогенераторы, а электродвигатели, а двигатели внутреннего сгорания?
Сообщу тебе, красному совку, по секрету - это научно-технический прогресс называется.
Красный совок... прогресс...
В Китае впервые осуществили пуск крупнейшей ракеты-носителя нового поколения «Великий поход-5» («Чанчжэн-5»).
При ее создании применялось более 200 новых технологий. В Государственной администрации КНР по науке, технологиям и промышленности для национальной обороны (SASTIND) сообщали, что ракета-носитель использует нетоксичное экологически чистое топливо...
Коммунисты проклятые, правда, Чалдон?
Нацистская Германия бомбила Лондон самыми совершенными в мире ракетами "Фау", первая в мире создала самолёт с реактивным двигателем Messerschmitt-262 и стояла на пороге создания ядерного оружия... Германия от этого стала менее нацистской?
Ме-262:
Ага... небось ишшо и 30 мильёнв немцев не вписавшихся в прогресс вымерло...
Печальная новость пришла сегодня от РосНано.
Один из самых мощных — во всех смыслах этого слова — проектов РосНано прогорел и не смог договориться с кредиторами о реструктуризации задолженности.
Буквально пару лет назад Лиотех создавался, как рубин короны Российской Империи Корпорации Российские Нанотехнологии. Наряду с другими проектами ГК такими, как Оптоган, ЗАО «Кремний» (Иркутск), гибкой электроникой от Plastic Logic, Лиотех был легендой отрасли и предполагалось, что он будет тягаться с гигофабрикой Илона Маска. Однако этим грандиозным планам не суждено было сбыться, хотя ещё в сентябре 2015 года Тролза провело комплексные испытания литий-ионных аккумуляторов для применения на общественном транспорте.
Причина банальна: кинул китайский партнёр, а кредиторы не готовы реструктуризировать долг компании.
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией.
У тебя дружок, на дворе средневековье, мракобесие и джаз(с). Кто тебе, такому красивому, выдал 8-ми часовой рабочий день, а отпуск оплачиваемый? Кто избирательное право раздал всем дееспособным, включая прекрасную половину? Ась?
Повесил уши на гвоздь внимания. Терпеливо слушаю.
А кто телевизоры выдумал? А компы? А электричество? А электрогенераторы, а электродвигатели, а двигатели внутреннего сгорания?
Сообщу тебе, красному совку, по секрету - это научно-технический прогресс называется.
Красный совок... прогресс...
В Китае впервые осуществили пуск крупнейшей ракеты-носителя нового поколения «Великий поход-5» («Чанчжэн-5»).
При ее создании применялось более 200 новых технологий. В Государственной администрации КНР по науке, технологиям и промышленности для национальной обороны (SASTIND) сообщали, что ракета-носитель использует нетоксичное экологически чистое топливо...
Коммунисты проклятые, правда, Чалдон?
Нацистская Германия бомбила Лондон самыми совершенными в мире ракетами "Фау", первая в мире создала самолёт с реактивным двигателем Messerschmitt-262 и стояла на пороге создания ядерного оружия... Германия от этого стала менее нацистской?
Ме-262:
Ага... небось ишшо и 30 мильёнв немцев не вписавшихся в прогресс вымерло...
Это кому вопрос, товарищу Гитлеру или геноссе ельципутину?
ЧАЛДОН признаёт страну в границах времён Ивана Грозного
А чо не в границах Василия Тёмного?
Да ладно, "художник" так видит.
ЧАЛДОН признаёт страну в границах времён Ивана Грозного
Но, за совка - ответит.
ЧАЛДОН признаёт страну в границах времён Ивана Грозного
Но, за совка - ответит.
Ну вот, говорил же я, что Вы - совок, и чё отнекивался?
ЧАЛДОН признаёт страну в границах времён Ивана Грозного
Но, за совка - ответит.
Ну вот, говорил же я, что Вы - совок, и чё отнекивался?
Совок, это - вы. Причём классический... воспитаный на молоке Новодворской и Солженицина...
ЧАЛДОН признаёт страну в границах времён Ивана Грозного
Но, за совка - ответит.
Ну вот, говорил же я, что Вы - совок, и чё отнекивался?
Совок, это - вы. Причём классический... воспитаный на молоке Новодворской и Солженицина...
Новодворская слишком русофобка, чтоб я её уважал.
Чем вам не угодил Солженицын?
Кстати, кто чуть выше и портрЭт Сталена повесил?
ЧАЛДОН признаёт страну в границах времён Ивана Грозного
Перекручивайте круче, не стесняйтесь. Россия при создании, то есть основании, согласно традиционной дате призвания варягов - 862 г., это управлявшийся Рюриком Новгород, когда и Москвы, и И.Грозного ещё в помине не было.
ну сморозили с кем не бывает, так нет надо дураком другого выставить, Вы то им быть не можете, высокообразованность не позволяет, мудрите дальше
Эрефии. Нет ни-ка-ко-й России-Эрефии-есть Фе-де-ра-ци-я. Росейская.
Нет ни-ка-ко-го государства- оди кооператив Озеро. всё. амба Рюриковичам. вот это-ОЧЕВИДНОСТЬ.
...Ленин изверг...хотя сама живёт в стране, которую он-
Ленин-и создал...Помешались на вере...или команда такая
была дана- больше веры! ещё больше!
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией. Ваш Ленин Россию не создавал, он создал Совок, который ныне Эрефией зовётся. Сколько можно повторять, что СССР, как и РФ, - это государство, а не страна, и что это весьма разные вещи? Ты настолько пропитан совком, что не способен понимать даже столь простого и очевидного?
Согласно Ипатевской и Лаврентьевской, и Новгородскому списку—излагаешь верно.
Одно не понятно, ты же "там" живёшь, так и дуй в Новгород, Руссу, Демьянск. Чо здесь, в совковом городе (первенце первых Пятилеток) сидишь!?
...Ленин изверг...хотя сама живёт в стране, которую он-
Ленин-и создал...Помешались на вере...или команда такая
была дана- больше веры! ещё больше!
Не знаю как ты, арбуз, а я живу в стране, которая создана династией Рюриковичей и которая уже много веков называется Россией. Ваш Ленин Россию не создавал, он создал Совок, который ныне Эрефией зовётся. Сколько можно повторять, что СССР, как и РФ, - это государство, а не страна, и что это весьма разные вещи? Ты настолько пропитан совком, что не способен понимать даже столь простого и очевидного?
Согласно Ипатевской и Лаврентьевской, и Новгородскому списку—излагаешь верно.
Одно не понятно, ты же "там" живёшь, так и дуй в Новгород, Руссу, Демьянск. Чо здесь, в совковом городе (первенце первых Пятилеток) сидишь!?
Я живу в славном граде Кузнецке, основанном в том самом летописном 1618 году по указу царя Михаила Фёдоровича. ))
А что вы название древнего Кузнецка бесцеремонно переиначили в "первенец первых Пятилеток" - так что с вас взять? Вы ж выращенные красным агитпропом и зомбоящиком малограмотные Ивашки, родства не помнящие, жертвы чудовищного социального эксперимента. Чё на вас злиться, вас жалеть надо...
Сам ты дурак. Я учился на капитале, заработанном поколениями моих предков-крестьян, земля, хозяйство, живность, которые были отняты вашим распрекрасным людоедским государством. Так что ты мне ещё должен остался, воровашка красная. Когда долг за отнятую землю с хозяйством отдашь?
что самому быть алкоголиком или нацистом-бандеровцем. ) То же самое при соседстве с совками.
Хотя, неприятно, конечно, шум, вопли за стенкой, неадекват всякий ... это раздражает.
что самому быть алкоголиком или нацистом-бандеровцем. ) То же самое при соседстве с совками.
Хотя, неприятно, конечно, шум, вопли за стенкой, неадекват всякий ... это раздражает.
То есть ты из неблагополучной семьи, тогда понятно твои комплексы.
что самому быть алкоголиком или нацистом-бандеровцем. ) То же самое при соседстве с совками.
Хотя, неприятно, конечно, шум, вопли за стенкой, неадекват всякий ... это раздражает.
То есть ты из неблагополучной семьи, тогда понятно твои комплексы.
Моя семья трезвая. Просто разного рода неадекватов совок к нормальным людям в МКД подселял.
Сказать все что угодно можно, все равно не проверить, зато наверняка твои предки партийными были, или хотя бы пионерами -комсомольцами, да и тебя твое мышление выдает.
Сказать все что угодно можно, все равно не проверить, зато наверняка твои предки партийными были, или хотя бы пионерами -комсомольцами, да и тебя твое мышление выдает.
Ну, я пионЭром-комсомольцем был и мне это не помешало, начиная с перестройки, когда более-менее сняли железный занавес, покупать и читать книги по истории, и понять, что со страной в 20 веке стряслось и сказать вашей идеологии грабежа и убийства "гуд бай".
С вами, совками, другой, тяжёлый случай - вы как были поклонниками грабителей и убийц, так и остались.
Сказать все что угодно можно, все равно не проверить, зато наверняка твои предки партийными были, или хотя бы пионерами -комсомольцами, да и тебя твое мышление выдает.
Ну, я пионЭром-комсомольцем был и мне это не помешало, начиная с перестройки, когда более-менее сняли железный занавес, покупать и читать книги по истории, и понять, что со страной в 20 веке стряслось и сказать вашей идеологии грабежа и убийства "гуд бай".
С вами, совками, другой, тяжёлый случай - вы как были поклонниками грабителей и убийц, так и остались.
О, я ж говорил... крепко в вас новодворщина перестройки засела... вы - совок в кубе.
Сказать все что угодно можно, все равно не проверить, зато наверняка твои предки партийными были, или хотя бы пионерами -комсомольцами, да и тебя твое мышление выдает.
Ну, я пионЭром-комсомольцем был и мне это не помешало, начиная с перестройки, когда более-менее сняли железный занавес, покупать и читать книги по истории, и понять, что со страной в 20 веке стряслось и сказать вашей идеологии грабежа и убийства "гуд бай".
С вами, совками, другой, тяжёлый случай - вы как были поклонниками грабителей и убийц, так и остались.
О, я ж говорил... крепко в вас новодворщина перестройки засела... вы - совок в кубе.
А я говорю, ваши засталинские "духовные озарения" столь же прозорливые, как у одного известного в Московской области "духовного подвижника".
Страшно, если не страдает, когда страдать нечем(у).
Вынужден жить в панельной халупе безобразного качества постройки из такового же качества материала.
Я тебя могу погулять и показать поля, паханные моими предками да вашими комми у них отнятыми.
Ещё 4 каменных храма было и пара часовен, почти все снесены красными. Обычный русский провинциальный городок. Был, пока не снесли.
так нет коммуняки удумали КМК строить, гады такие
Ивашки, не помнящие родства, вчити, вчити та вчити руську историю! А то так комми-ивашками, а не руськими чоловiками, и помрете.
При царе больше мечтали, чем делали.
При царе больше мечтали, чем делали.
Именно при царе рост ВВП России был один из самых высоких в мире, потом, говоря про Японию, это называли экономическим чудом.
большевики часть в кабаках Европы на пиво и девочек извели, Сталин знатный налётчик был, все ценности у буржуев изъял, именем революции
Простая мысль, что война с самым сильной и подготовленной армией мира, с германской, по определению не есть хорошо, совкам в голову не приходит. И не может придти в принципе, она у них для другого - для лживого и бездумного красного агитпропа.
Войну России объявила Германия. Ты не знал? И кто тогда дурак?
С ВВП всё было в порядке, на весну-лето 17 г. главнокомандующим было назначено генеральное наступление и разгром Германии.
Царя думские масоны на пару с генералами-масонами военной ложи арестовали, себе в карман
победу положить хотели, а там большевички с кайзеровскими миллионами подтянулись и понеслось...
давно задокументированные и описанные. Вас куда-то в сторону от вопроса сносит.
Хотя да, для совков история - неподъёмная тяжесть, потому они обожают агитпроп.
Если разъясните мне, что такое мировой заговор, то я завтра здесь прочитаю. Успехов!
Я пока спать пошёл.
победу положить хотели
Иди проспись, а то ты пьян.
До утра ты вряд ли историю (а не агитпроп) тех событий осилишь, но хотя бы прими чёнть успокоительного...
Зевается, спать пора ...
С ВВП всё было в порядке, на весну-лето 17 г. главнокомандующим было назначено генеральное наступление и разгром Германии.
Так и написали - в 12:00 -
ежели б не скинули Николашку, то впереди планеты всей были бы, да что там планета, ерунда какая, галактику бы освоили ужо, с русскми-то талантищами да при власти Ольденбургских как попёрли бы, как попёрли
«Я женился в 1914-м году двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь – В. Б.), я смог сразу же снять квартиру. В моей квартире была гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти…».
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/leto_chetyrnadcatogo_995.htm
Опираясь на результаты, полученные с начала XX в., они придут к тому выводу, что, если тенденции, наметившиеся в период с 1900 по 1912 г. в крупнейших европейских государствах, сохранятся до 1950 г., к середине нынешнего века Россия будет доминировать в Европе как с политической, так и с экономической и финансовой точек зрения.
Да. Так диктует вдохновенье:
Моя свободная мечта
Всё льнет туда, где униженье,
Где грязь, и мрак, и нищета.
Туда, туда, смиренней, ниже, — Оттуда зримей мир иной...
Ты видел ли детей в Париже,
Иль нищих на мосту зимой?
На непроглядный ужас жизни
Открой скорей, открой глаза,
Пока великая гроза
Всё не смела в твоей отчизне...
толи дело царь-батюшка Николай Лексаныч - с первыми петухами вставал, дров наколет, воды наносит апосля только к государственным делам приспупал
и семья его пример с батюшки брала
царевны дворец убирали, квадратура-то большая, за день только один этаж и можно осилить было, а ещё матушке Александре Фёдоровне на кухне помочь, картошку почистить, тесто на пироги завести
царевича завсегда в ближайший лобаз за хлебом отправляли, он парнишка молодой, на ногу скорый... ещё гусей пас... да что я рассказываю Вы это верно и без меня всё знаете
Есть у челов с рабской совковой психологией такая потребность, опустить аристократов до своего уровня, сами-то подняться не способны, тут труд нужен, учёба, но уже одно чтение учёных книг их угнетает, поэтому куда проще опускать.
толи дело царь-батюшка Николай Лексаныч - с первыми петухами вставал, дров наколет, воды наносит апосля только к государственным делам приспупал
и семья его пример с батюшки брала
царевны дворец убирали, квадратура-то большая, за день только один этаж и можно осилить было, а ещё матушке Александре Фёдоровне на кухне помочь, картошку почистить, тесто на пироги завести
царевича завсегда в ближайший лобаз за хлебом отправляли, он парнишка молодой, на ногу скорый... ещё гусей пас... да что я рассказываю Вы это верно и без меня всё знаете
Знатное было времячко...
Хрустнут по утряне французкой булкой и на смену...
«Я женился в 1914-м году двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь – В. Б.), я смог сразу же снять квартиру. В моей квартире была гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти…».
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/leto_chetyrnadcatogo_995.htm
Дайте ссылку на первоисточник, бытует мнение что это фейк придуманный американцами.
- Вы хотите знать, кто я такой? Я стал трудиться, как только начал ходить. До 15 лет я пас телят, я пас овец, потом пас коров у помещика. Потом работал на заводе, хозяевами которого были немцы, потом работал в шахтах, принадлежавших французам. Работал на химических заводах, и вот теперь - премьер-министр великого Советского государства.
«Я женился в 1914-м году двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь – В. Б.), я смог сразу же снять квартиру. В моей квартире была гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти…».
http://www.stoletie.ru/voyna_1914/leto_chetyrnadcatogo_995.htm
Дайте ссылку на первоисточник, бытует мнение что это фейк придуманный американцами.
Ога, американы только тем и озабочены, шоб царскую Россию хвалить. )
Я ссылку дал на сайт, где брал цитату, ройте дальше сами.
Тут есть уточнение и ещё цитата Хрущова:
Н. С. Хрущев на завтраке в его честь, устроенном 19.09.1959 киностудией "ХХ век-Фокс", вспоминал:
"Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись..."
В своей книге "Воспоминания. ч.II" (изд."Вагриус" М., 1997) Хрущёв писал: "...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 г. я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 г., когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково... (с.191, 247).http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush28.php "
http://www.proza.ru/2009/04/22/16
Честь ему и слава.
Рабочие высокой квалификации зарабатывали неплохо. Только было их крайне мало. В промышленном секторе работало не более 10 процентов занятых.
Основной контингент - крестьяне, в основном малоземельные, жившие от урожая до урожая. Или до неурожая.
Хрущёв не долго пожил хорошо. в 1914 году Россия вступила в войну и растрясла свои ресурсы. Дело кончилось всеобщим обнищанием и в конечном итоге революцией. Причём в революционном авангарде, как известно, находился зажиточный рабочий класс, включая Никиту Сергеевича Хрущёва.
Хрущёв не долго пожил хорошо. в 1914 году Россия вступила в войну и растрясла свои ресурсы. Дело кончилось всеобщим обнищанием и в конечном итоге революцией. Причём в революционном авангарде, как известно, находился зажиточный рабочий класс, включая Никиту Сергеевича Хрущёва.
Ленин с бандой профессиональных террористов-rеволюционеров -- рабочий класс? Не смеши.
Кто такой борис романов, я тебе в ответ:
http://maxpark.com/community/5862/content/4919016
Еще раз убеждаюсь, что ты ...бод.
зомбированные пропагандой исторически малограмотные и аморальные челы), а соответствием суждения
действительности. А что вам, совкам, пропаганда уши и мозги моет, разве кто-то сомневался? )
Ещё 4 каменных храма было и пара часовен, почти все снесены красными. Обычный русский провинциальный городок. Был, пока не снесли.
И ту кирпичную десятиэтажку 16-го века, тоже они?
Ещё 4 каменных храма было и пара часовен, почти все снесены красными. Обычный русский провинциальный городок. Был, пока не снесли.
И ту кирпичную десятиэтажку 16-го века, тоже они?
Не, её не тронули, расковыряли ту, которая из монолитного железобетона.
Я тебя могу погулять и показать поля, паханные моими предками да вашими комми у них отнятыми.:
Кулачками предки-то были7 А потом под замес попали? так время такое было. Или в белом движении учасствовали?
Я тебя могу погулять и показать поля, паханные моими предками да вашими комми у них отнятыми.:
Кулачками предки-то были7 А потом под замес попали? так время такое было. Или в белом движении учасствовали?
А копни дальше, так в РОА может быть, или в полицаях?
Ога, и кулаки с ними палочками-трудоднями рассчитывались ...
М-да... Безотцовщина - страшная штука... что с людьми вытворяет...
Я тебя могу погулять и показать поля, паханные моими предками да вашими комми у них отнятыми.:
Кулачками предки-то были7 А потом под замес попали? так время такое было. Или в белом движении учасствовали?
А копни дальше, так в РОА может быть, или в полицаях?
Обычные крестьяне-середняки, сами пахали-сеяли, в РККА-СА с немцами воевали, хоть их твои обожаемые красные кумиры колхозами ограбили и по миру пустили.
А ты что как зверёк-комиссар на русских крестьян кИдаешься, твои деды в расстрельной команде ЧК "трудились"?
Ну значит за Сталина были, а ты и есть не помнящий родства.
Ну значит за Сталина были, а ты и есть не помнящий родства.
За Россию - это далеко не то же самое, что за Сталина (Ельцина, путина и т.п.), это совсем наоборот.
За Россию - это далеко не то же самое, что за Сталина (Ельцина, путина и т.п.), это совсем наоборот.
это так же, как за Отечество, но без Веры и Царя
За Россию - это далеко не то же самое, что за Сталина (Ельцина, путина и т.п.), это совсем наоборот.
это так же, как за Отечество, но без Веры и Царя
Совки без Сталина даже за Россию воевать не способны,
Сталин ихнее всё - и Бог, и царь, и Отечество разом.
За Россию - это далеко не то же самое, что за Сталина (Ельцина, путина и т.п.), это совсем наоборот.
это так же, как за Отечество, но без Веры и Царя
Совки без Сталина даже за Россию воевать не способны,
Сталин ихнее всё - и Бог, и царь, и Отечество разом.
За Россию - это далеко не то же самое, что за Сталина (Ельцина, путина и т.п.), это совсем наоборот.
это так же, как за Отечество, но без Веры и Царя
Совки без Сталина даже за Россию воевать не способны,
Сталин ихнее всё - и Бог, и царь, и Отечество разом.
Это кого цитата, путинойда Правика?
Ну значит за Сталина были, а ты и есть не помнящий родства.
Обычные крестьяне-середняки... откуда тогда капитал у них был? Так, лошадь, корова, несколько га земли... и всё! Да на Чалдона-высокообразованного специалиста-интеллигента советское государство не менее 1 миллиона долларов заплатила, чтобы вырастить... а гонору-то, как у потомка Демидовых, однако?
Обычные крестьяне-середняки... откуда тогда капитал у них был? Так, лошадь, корова, несколько га земли... и всё! Да на Чалдона-высокообразованного специалиста-интеллигента советское государство не менее 1 миллиона долларов заплатила, чтобы вырастить... а гонору-то, как у потомка Демидовых, однако?
Обычные крестьяне-середняки... откуда тогда капитал у них был? Так, лошадь, корова, несколько га земли... и всё! Да на Чалдона-высокообразованного специалиста-интеллигента советское государство не менее 1 миллиона долларов заплатила, чтобы вырастить... а гонору-то, как у потомка Демидовых, однако?
Вот лошадей, коров, с/х инвентарь, землю ваши комми у крестьян и отняли, превратили их в колхозных крепостных.
90 процентов населения России были элементарно неграмотными.
Насчёт медицины. Едва треть губерний была охвачена земской медициной.
"Особый интерес представлял выдвинутый авторами проект организации участковой медицинской помощи сельскому населению. Один участок должен был обслуживать 25—30 тыс. жителей; его базой должны быть участковая больница, аптека и два приемных (амбулаторных) покоя: один при больнице, другой — в наиболее удаленном от больницы участке волости. Штат медицинского участка должен был состоять из 1 врача, 2 фельдшеров и 1 повитухи. Руководящая роль в организации медицинской помощи отводилась Медицинскому совету при губернской земской больнице. В уездах предполагалось наличие отделов земской медицины".
Булгаков неплохо описал жизнь земской медицины в "Записках юного врача". Про качество той медицины рассказал доктор Чехов в бессмертном рассказе "Хирургия".
90 процентов населения России были элементарно неграмотными.
Насчёт медицины. Едва треть губерний была охвачена земской медициной.
Твой красный агитпроп не по адресу. Давай цифры статистики.
Самое смешное, это то что ты!, своим бредом, и есть самый мощный совковый агитпром.
Самое смешное, это то что ты!, своим бредом, и есть самый мощный совковый агитпром.
Ну ты мне ещё про мировой заговор чё-нибудь расскажи ...
исторегом трудишься (краснодиванным, ессо). Я-то не исторег, такие категории мне неведомы.
вчера Райкина тискали, завтра будут Поклонскую с Матильдой...
Святый пророче, Анатолие Тырганский, моли Бога о нас...
Почему бы с утра-и не потискать Поклонскую? да и Матильду...к вечеру сил не будет. А ща самое то...
...пророче! о как...да ище и святый. правик святый?...
тогда Гриша Арбузов -безгрешен...
вчера Райкина тискали, завтра будут Поклонскую с Матильдой...
Святый пророче, Анатолие Тырганский, моли Бога о нас...
Райкина? тискали? вроде на противного не похож... может Поклонская с Матильдой? сам бы не отказался. И назавтра ответку с тисканьем не оставил бы.
Это был привет от старины Фрейда. )))
https://www.youtube.com/watch?v=ioT-AQL-rN0
зачем нужон val anok ?
глупый ты, толик...а говорящая масса?
потискать.
Почуствуйте разницу... ага, кто из них Матильда... визуально - сложно, вот тока через потисканье...
В чём прикол, до сих пор не пойму... погубил страну, через это погубил семью... Улучшевший благосостояние народа... забавно...
Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать.
БлѢ... не смотрела... но! молчать не буду, иначе!!!
Ёперные исполнители... хоть бы одним глазком? так нет!!!
Это был шок.
Царствующий двор России был изображён скопищем дураков и мерзавцев, эдакие "Нервные люди", как в рассказе Зощенко - глубоко невежественные, необразованные, движимые самыми низменными инстинктами.
Не дай Бог кино новейшего времени будет таким же. Ведь это не могло быть так.
Все наши государи получали глубокое образование, гражданское и военное. Например, Николай Второй обучался истории, литературе, экономике, юриспруденции, военному делу, в совершенстве овладел тремя языками: французским, немецким, английским.
Их обучали лучшие умы своего времени. Ну, к примеру, В разное время своим наукам и искусствам юных Романовых обучали физик Ленц,натуралист Паллас, поэт Жуковский, писатель Гончаров, художник Брюллов, историки Погодин и Соловьев, дипломат Горчаков, географ Литке, финансист Витте.
А кроме всего прочего изучался дипломатический этикет, царские наследники осваивали военное дело - от стрельбы до верховой езды. Это были идеальный человеческий материал. Образцовый.
Короче говоря, не могу ни в малейшей степени назвать себя монархистом, но уважение к Российскому царствующему дому имею.
Что касается Поклонской, она свободный человек и вольна высказывать своё мнение по любому поводу. Тем более в собственном "живом журнале".
Это был шок.
Царствующий двор России был изображён скопищем дураков и мерзавцев, эдакие "Нервные люди", как в рассказе Зощенко - глубоко невежественные, необразованные, движимые самыми низменными инстинктами.
Не дай Бог кино новейшего времени будет таким же. Ведь это не могло быть так.
Все наши государи получали глубокое образование, гражданское и военное. Например, Николай Второй обучался истории, литературе, экономике, юриспруденции, военному делу, в совершенстве овладел тремя языками: французским, немецким, английским.
Их обучали лучшие умы своего времени. Ну, к примеру, В разное время своим наукам и искусствам юных Романовых обучали физик Ленц,натуралист Паллас, поэт Жуковский, писатель Гончаров, художник Брюллов, историки Погодин и Соловьев, дипломат Горчаков, географ Литке, финансист Витте.
А кроме всего прочего изучался дипломатический этикет, царские наследники осваивали военное дело - от стрельбы до верховой езды. Это были идеальный человеческий материал. Образцовый.
Короче говоря, не могу ни в малейшей степени назвать себя монархистом, но уважение к Российскому царствующему дому имею.
Что касается Поклонской, она свободный человек и вольна высказывать своё мнение по любому поводу. Тем более в собственном "живом журнале".
Жалко не было при дворе чела, который послал бы их в бизнес...
Што он знал про культивацию-орошение глинистой почвы?
Мог ли кувалдой по наковальне молотить? Смог ли туалет
в огороде заколпашить? вооот...Если мог - тогда да.
Гриша не монархист, но уважение царь-батюшка получил бы...
Што он знал про культивацию-орошение глинистой почвы?
Мог ли кувалдой по наковальне молотить? Смог ли туалет
в огороде заколпашить? вооот...Если мог - тогда да.
Гриша не монархист, но уважение царь-батюшка получил бы...
Не царско то дело, бояре на то были - работящщий народ, панимаш! Боярская доля такая, уле...
Понятное дело.
Откуда баблишки? Оттуда, вестимо, холоп слышишь, пилит? а я отвожу.
Неактуальная... Васина правда на 97% из латекса.
Гы... )))
Это мнение остаётся для меня актуальным по сей день.
Что касается "неактуальной правды"...
Ну, вот ты, подозреваю, изменял жене. Сообщи ей это с правдивыми подробностями.
Об этом ему рассказали вполне квалифицированные рецензенты.
Без битья морды и требования запрета профессии.
Это в вашей быдлячьей среде так принято - чуть что: расстрелять.
Об этом ему рассказали вполне квалифицированные рецензенты.
"читала ли я эту книгу"? Конечно же - нет, и не буду мараться.
Сегодня люди, наши избиратели обратились к нам своим избранникам за помощью. Я считаю своим долгом рассмотреть и отреагировать на данные обращения. Молчанием можно и Бога предать....
Сколько ж их может быть отнесено к более значительным согражданам?
Коварен, капризен, злопамятен... (с)
Простота - хуже воровства...
Васька - жулик. Банальный - жулик.
Простота - хуже воровства...
Васька - жулик. Банальный - жулик.
А неместный не банальный, в данном случае. Это чем-то лучше?
Пикуль поливал грязью Николая II по заказу КПСС, что очевидно, а вы эту грязь защищаете. Хотя, для носителей совка это норма.
Простота - хуже воровства...
Васька - жулик. Банальный - жулик.
А неместный не банальный, в данном случае. Это чем-то лучше?
Пикуль поливал грязью Николая II по заказу КПСС, что очевидно, а вы эту грязь защищаете. Хотя, для носителей совка это норма.
Но не по заказу КПСС.
Сочинение о вакханалии при царском дворе воспринималась как картины нравов при позднем Брежневе. Поэтому роман был жутко популярен у "широкой общественности".
Хотя по факту был неправдой.
Простота - хуже воровства...
Васька - жулик. Банальный - жулик.
А неместный не банальный, в данном случае. Это чем-то лучше?
Пикуль поливал грязью Николая II по заказу КПСС, что очевидно, а вы эту грязь защищаете. Хотя, для носителей совка это норма.
Но не по заказу КПСС.
Сочинение о вакханалии при царском дворе воспринималась как картины нравов при позднем Брежневе. Поэтому роман был жутко популярен у "широкой общественности".
Хотя по факту был неправдой.
Брежнева ... Какой ты, однако, одарённый толкователь ...
и при том в чужую! )
Таки ты Правика за его генитальные аллюзии называешь недоразвитой или деградировавшей особью?
А тутошние аллигаторы и дихлофосы с ювгами и неместными именно такие.
Ага, а то мы не знаем.... )))
Што он знал про культивацию-орошение глинистой почвы?
Мог ли кувалдой по наковальне молотить? Смог ли туалет
в огороде заколпашить? вооот...Если мог - тогда да.
Гриша не монархист, но уважение царь-батюшка получил бы...
Тебя послушать так сегодня на царство Слесарюгу надо ставить .
Как то в 1991г. сидел в мадридском аэропорту на лавке в окружении женской сборной СССР по гимнастике. Ждали самолёт на Москву. Час я их разглядывал. И всё пытался найти определение, которым можно описать состояние девчонок. Загнанные, на вид совершенно не здоровые, с неприятной синюшной кожей....совсем не такие, как на фото и по телевизору. С убитой красотой.
Это был последний год существования сборных СССР.
Как то в 1991г. сидел в мадридском аэропорту на лавке в окружении женской сборной СССР по гимнастике. Ждали самолёт на Москву. Час я их разглядывал. И всё пытался найти определение, которым можно описать состояние девчонок. Загнанные, на вид совершенно не здоровые, с неприятной синюшной кожей....совсем не такие, как на фото и по телевизору. С убитой красотой.
Это был последний год существования сборных СССР.
Это еще ничего. Вот мне довелось встретить в аэропорту Алма аты женскую команду по баскетболу ТТТ(Рига).
Две из них были особо "лошадинные", аж страшно рядом находиться.
Это еще ничего. Вот мне довелось встретить в аэропорту Алма аты женскую команду по баскетболу ТТТ(Рига).
Две из них были особо "лошадинные", аж страшно рядом находиться.
Как то в 1991г. сидел в мадридском аэропорту на лавке в окружении женской сборной СССР по гимнастике. Ждали самолёт на Москву. Час я их разглядывал. И всё пытался найти определение, которым можно описать состояние девчонок. Загнанные, на вид совершенно не здоровые, с неприятной синюшной кожей....совсем не такие, как на фото и по телевизору. С убитой красотой.
Это был последний год существования сборных СССР.
Дочка моего покойного друга Надежда Шитикова - экс-чемпионка мира по художественной гимнастике (в команде).
Красавица! Осанка, походка, взгляд - царственные!
И она ВПРАВЕ говорить его высказать. Золотые слова.
Ну, тогда и я выскажу СВОЁ мнение-Путен довёл страну до края. Это же моё мнение? естесно....
Ох, Слесарюга... а Билли Вильямича небось за Монику осуждал...
Так ты бы вождя осуждал, а не Лисичку.
Там простотА - в простатЕ...
Там простотА - в простатЕ...
Хотя...всеж наверное - в простАте!
+++ больное место у обрезанных поросенков...витька в порыве страсти пошел на жидовскую операцию...а теперь куда деваться? ну и что будем голосовать за каженника?
+++ больное место у обрезанных поросенков...витька в порыве страсти пошел на жидовскую операцию...а теперь куда деваться? ну и что будем голосовать за каженника?
"Нет, он вовсе не такой."
Да ладна.... )))))))))))
Ох, Слесарюга... у них то опосля этого, перестали капать на секретарские платья, а у нас массово поразводились с жёнами...
Вот прав ты и все тут.
Тем более НАСИЛЬНИКУ, пьяньчужке и БРАТОУБИЙЦУ памятники ставят, святым объявляют. А Николая за обычное развлечение так ругают. Нехорошо господа, двойные стандарты.
Грязно и судом пахнет, заслуженно. Котафей рассказать может, какие штрафы и сроки.
"В начале 1946 года Политбюро приняло постановление разделить Наркомат угольной промышленности на два — для западных районов страны и восточных. Предполагалось, что их возглавят В. В. Вахрушев и Д. Г. Оника. Берия вызвал обоих и предложил разделить собственность Наркомата полюбовно. Затем снова вызвал их и спросил у Вахрушева: "Нет ли претензий? ". Тот ответил, что разделили все правильно. Тогда Берия обратился к Онике: "Как вы считаете? ". Оника заупрямился: "У меня есть претензии. Все лучшие кадры себе забрал Вахрушев, и все лучшие санатории, и дома отдыха тоже". Берия рассудил: "Раз Вахрушев считает, что все разделили правильно, а Оника возражает, то сделаем так: Вахрушев будет наркомом восточных районов, а Оника — западных". Совещание на этом закончилось."
"В начале 1946 года Политбюро приняло постановление разделить Наркомат угольной промышленности на два — для западных районов страны и восточных. Предполагалось, что их возглавят В. В. Вахрушев и Д. Г. Оника. Берия вызвал обоих и предложил разделить собственность Наркомата полюбовно. Затем снова вызвал их и спросил у Вахрушева: "Нет ли претензий? ". Тот ответил, что разделили все правильно. Тогда Берия обратился к Онике: "Как вы считаете? ". Оника заупрямился: "У меня есть претензии. Все лучшие кадры себе забрал Вахрушев, и все лучшие санатории, и дома отдыха тоже". Берия рассудил: "Раз Вахрушев считает, что все разделили правильно, а Оника возражает, то сделаем так: Вахрушев будет наркомом восточных районов, а Оника — западных". Совещание на этом закончилось."
От это по нашему! по
Ага, или ихняя поп совость...
Тама на одной земле и Центр чуваку стоит, который ипатьевский домик укантропопил и церква которую он на месте ево построил...
Хех... - Ну, за единство!
Алаверды - и борьбу противоположностей!
Тут не прокурорское, а моральное. Поклонской показалось (и вряд ли безосновательно), что сюжет снимаемого фильма оскорбителен для нового русского святого великомученика.
Имеет право на такое мнение.
Ну, а куда писать, кто может предпринять реальные шаги? Прокуратура. Туда все пишут.
Тут не прокурорское, а моральное. Поклонской показалось
Показалось - перекрестись.
Вчера в ходе бурного судебного разбирательства у меня спросили: "читала ли я уголовное дело этого маньяка"? Конечно же - нет, и не буду мараться.
Сдаётся мне, господа, что это была комедия... (с)
РПЦ существовала и во времена СССР и в Великую Отечественную войну и по времена Брежнева. Достали царя-батюшку для того чтобы коммунистов дискредитировать. Плохие коммунисты убили доброго царя - батюшку да еще и со всей семьей. Это же ужас и кошмар и главное злодейство!
РПЦ существовала и во времена СССР и в Великую Отечественную войну и по времена Брежнева. Достали царя-батюшку для того чтобы коммунистов дискредитировать. Плохие коммунисты убили доброго царя - батюшку да еще и со всей семьей. Это же ужас и кошмар и главное злодейство!
У меня в данном случае мнение иное.
Царь для народной массы в ту пору - символ самодержавия, а самодержавие представлялось источником всех русских бед и несчастий.
Большевики пытались избавиться от отрекшегося царя, преданного его двором и генералитетом, легально и лояльно. Предлагали царской родне в Великой Британии принять Николая Александровича.
Не получилось.
В итоге разрубили Гордиев узел убийством. Правильно - неправильно, кто инициатор, кто исполнитель, кто стрелял - сегодня неважно.
Церковь причислила царскую семью к святым великомученикам - поклонилась в ноги убиенным от имени народа, очистила совесть.
Знать, проглядел твой взор высокий,
Как сотнями в оковах гнали
В Сибирь невольников святых?
Как истязали, распинали
И вешали?! А ты не знало?
Ты видело мученья их
И не ослепло?!Око, око!
Не очень видишь ты глубоко.
Ты спишь в кноте, а цари...
Да чур проклятым тем неронам!
Пусть тешатся кандальным звоном, -
Я думой полечу в Сибирь,
Я за Байкалом гляну в горы,
В вертепы темные и норы
Без дна, глубокие, и вас,
Поборников священной воли,
Из тьмы, и смрада, и неволи
Царям и людям напоказ
Вперед вас выведу, суровых
Рядами длинными, в оковах...
Тарас Шевченко для Поклонской, Чалдона, Анатолия Петровича Митрофанова, Василия Борисовича Попка
Знать, проглядел твой взор высокий,
Как сотнями в оковах гнали
В Сибирь невольников святых?
Это каких таких святых (невинно пострадавших, что ли?) невольников сотнями гнали в Сибирь? Давайте факты - ФИО, когда, за что? А иначе это стихотворная демагогия.
Знать, проглядел твой взор высокий,
Как сотнями в оковах гнали
В Сибирь невольников святых?
Это каких таких святых (невинно пострадавших, что ли?) невольников сотнями гнали в Сибирь? Давайте факты - ФИО, когда, за что? А иначе это стихотворная демагогия.
судьба Тараса Шевченко вам наверное неизвестна.
Он был крепостным, затем, за свои произведения был сослан в ссылки и на своей шкуре познал торжество самодержавия. Так вот, пишет он о таких же как и он. Он их видит, он их знает. Вы в тех временах не жили, а он, Тарас Шевченко, из тех времен на которые вы, вместе с г. Поклонской, томно настольгируете. И вам, и ей я могу посоветовать окунуться в пучину истории посредством литературы. С собой можете взять Василия Борисовича с Анатолием Петровичем.
Знать, проглядел твой взор высокий,
Как сотнями в оковах гнали
В Сибирь невольников святых?
Это каких таких святых (невинно пострадавших, что ли?) невольников сотнями гнали в Сибирь? Давайте факты - ФИО, когда, за что? А иначе это стихотворная демагогия.
судьба Тараса Шевченко вам наверное неизвестна.
Он был крепостным, затем, за свои произведения был сослан в ссылки и на своей шкуре познал торжество самодержавия. Так вот, пишет он о таких же как и он. Он их видит, он их знает. Вы в тех временах не жили, а он, Тарас Шевченко, из тех времен на которые вы, вместе с г. Поклонской, томно настольгируете. И вам, и ей я могу посоветовать окунуться в пучину истории посредством литературы. С собой можете взять Василия Борисовича с Анатолием Петровичем.
Шевченко сослан был не за произведения, а за участие в революционной антиправительственной организации. Обожаемые вами Ленин и Стали куда за меньшее, не за реальную организацию, а лишь за сказанное против их власти слово, людей физически уничтожали. Царь Николай 1 на их фоне - сама невинность и милосердие.
Историю по революционным стишкам изучают профаны и прочие жертвы агитпропа. Историки изучают историю по доказанным фактам. Надеюсь, вы когда-нибудь до них дорастёте.
Первый фильм Учителя "Дневник его жены" - нечто о жизни великого Ивана Алексеевича Бунина.
Бунин в жизни был вполне здоровый, морально и физически, мужик. Без всякого там натужного фрейдизма. Почитайте его "Тёмные аллеи". В фильме какой-то декадент, которых он, судя по запискам Катаева, ненавидел.
Как ни старался, но это занудство я не досмотрел
Другой фильм Учителя - "Пленный". Ещё одна история с психоложеством. На сей час про Чечню. Русский зверюга убивает красивого чеченчика.
Гомосячеством кино сильно попахивает.
Наконец, "Край", который рекламировали изо всех сил. В том числе в Кузбассе - силами депкульта.
Развесистая клюква про Сибирь, от которой устаешь издевательски смеяться.
Короче, три фильма Учителя, коих я был зрителем.
Три, на мой вкус, оглушительных неудачи.
Что-то мне подсказывает: новый фильм Учителя будет таким же говном, как и предыдущие.
Что-то мне подсказывает: новый фильм Учителя будет таким же говном, как и предыдущие.
Пустая трата денех. Все цари и царицы озорничали. Как и конюхи с доярками.
Но, тот, кто дал денег для фильма, наверняка поставил задачу. Поднять или опустить.
По причине политизирования всего и вся.
Французы относятся к фривольной жизни своих королей с улыбкой, когда экскурсовод в Версале рассказывает : - А из этой двери поздно вечером выглядывал "король солнце", разглядывал прогуливающихся в зале фрейлин и манил выбранную пальцем. Дама не имела права отказать королю.
Наша Екатерина Великая :
http://pressa.tv/interesnoe/5010-taynaya-zhizn-ekateriny-vtoroy-9-foto.html
Только в этом описании я вижу некоторые неточности:
1. "нащёлкали своими «лейками» несколько плёнок." Не могло быть в это время у солдатиков Леек.
2. Эту коллекцию показывали избранным посетителям музея, об этом сохранились свидетельства. Но каталога нет. Он, как и вся коллекция, якобы был уничтожен в 1950 году" Году в 1998 прогуливался в саду Екатерининского дворца и нечаянно набрёл на мраморный портал спуска куда то в подвал...перед спуском стоял баннер с очень искусным рисунком ( барышня насажена на огромный фаллос мраморного сатира) и заголовком "Интимная жизнь в 18, 19 веках". Цена билета...(забыл)
Не сходил, потому что со мной были внучки.
Был во дворце Кшесинской в Питере. Сейчас там кондитерская фабрика им. Самойловой. Рядом с Мариинским театром.
Как раз делали ремонт. Нам бы так сейчас научиться крыши делать !!!
развели тут мутоту совки, монархисты, либерасты, пи....
развели тут мутоту совки, монархисты, либерасты, пи....
Ага... дело не читала, а приговор вынесла....
И кто после этого либераст?
Медведева, Усманова, Лужкова, Шувалова, Собчак...
1) с ее внешностью и, вполне неплохими способностями и образованием запросто могла бы сделать карьеру в бандеровском Киеве и, тем более, легко найти себе там покровителя-олигарха – но поступила твердо и принципиально, как настоящий православный человек.
2) как профессиональный юрист дала грамотную и честную оценку происходящих событий в Киеве – преступный гос. переворот. То, что это публично озвучено уже из Крыма в данном контексте совсем не важно – важна ее честная, профессиональная юридическая оценка как работника Прокуратуры Украины.
3) ее резонансная оценка преступников, захвативших власть в Киеве (“черти из пепелища”) – полностью подтверждена временем, киевская хунта уже в полной мере продемонстрировала свою кровавую террористическую природу. Ни одно резонансное преступление так и не расследовано.
Итак, время полностью подтвердило правильность изначальной позиции Н. Поклонской в отношении гос. переворота в Киеве в феврале 2014. А сухие факты вполне свидетельствуют о ее принципиальности и последовательности. Тем более, Н. Поклонская демонстрирует вполне достойное поведение уже как гражданка РФ и православный человек.
Это весьма достойный пример для подражания соврменной молодежи – как яркий анти-тезис морально искалеченным Пусси, Собчак и иным элитным мажорам.
У тебя есть?
Ну, выкладывай тогда
именно 4 ноября наши предки спасли святую Русь? не 3-ого, не 5-ого-не в пенсионный день -20-ого-а именно 4-ого?
Вот сегодня допустим приходит олигарх и говорит: я построю у вас завод, но взамен хочу расстрелять десять человек по своему выбору. Сомневаюсь что это вызвало бы общественный энтузиазм.
Русское государство и так было сверхцентрализовано и не нуждалось ни в каких дополнительных мерах устрашения непокорной знати. Так как непокорной знати не было - никто не противился царской воле.
И кто вам об этом сказал?
Если бы только протестантов. Протестовавшие среди убитых малая часть была.
Вот сегодня допустим приходит олигарх и говорит: я построю у вас завод, но взамен хочу расстрелять десять человек по своему выбору. Сомневаюсь что это вызвало бы общественный энтузиазм.
Глупый хомяк-русофоб, некритично понимающий историю. Давай опровергни это!
Иван Грозный был одним из самых гуманных правителей Европы. Разоблачаем мифы.
Миф это оружие. Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" - он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе.
Безусловное большинство историков, публицистов, писателей и т. п. рассматривает его, как заведомо "беспрецедентного", в сущности, патологического тирана, деспота, палача.
Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек.
Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.
И все же, как это ни странно и даже поразительно, и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает, как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач.
Нечто подобное происходит и с другими примерами ивановой жестокости, которые необходимо рассмотреть без привычной предвзятости и опираясь на документальные свидетельства и просто логику.
Миф 1. Беспричинный террор
Наверно, это самый главный аргумент против Ивана. Мол, исключительно ради забавы резал грозный царь ни в чем не повинных бояр. Хотя периодическое возникновение широко разветвленных заговоров в боярской среде не отрицает ни один уважающий себя историк, хотя бы потому, что заговоры - обычное дело при любом царском дворе. Мемуары той эпохи так и пестрят рассказами о бесчисленных интригах и изменах. Факты и документы - вещь упрямая, а они свидетельствуют, что против Грозного были составлены несколько следовавших один за другим опасных заговоров, объединявших многочисленных участников из царского окружения.
Так в 1566-1567 гг. царем были перехвачены письма от польского короля и от литовского гетмана к многим знатным подданным Иоанна. Среди них был и бывший конюший Челяднин-Федоров, чей чин делал его фактическим руководителем Боярской Думы и давал ему право решающего голоса при выборах нового государя. Вместе с ним письма из Польши получили князь Иван Куракин-Булгачов, три князя Ростовских, князь Бельский и некоторые другие бояре. Из них один Бельский не вступил с Сигизмундом в самостоятельную переписку и передал Иоанну письмо, в котором польский король предлагал князю обширные земли в Литве за измену русскому государю. Остальные адресаты Сигизмунда продолжили письменные сношения с Польшей и составили заговор, ставящий своей целью посадить на русский престол князя Владимира Старицкого. Осенью 1567 года, когда Иоанн возглавил поход против Литвы, к нему в руки попали новые свидетельства измены. Царю пришлось срочно вернуться в Москву не только для следствия по этому делу, но и для спасения собственной жизни: заговорщики предполагали с верными им воинскими отрядами окружить ставку царя, перебить опричную охрану и выдать Грозного полякам. Во главе мятежников встал Челяднин-Федоров. Сохранился отчет об этом заговоре политического агента польской короны Шлихтинга, в котором он сообщает Сигизмунду: "Много знатных лиц, приблизительно 30 человек... письменно обязались, что предали бы великого князя вместе с его опричниками в руки Вашего Королевского Величества, если бы только Ваше Королевское Величество двинулись на страну".
Состоялся суд Боярской Думы. Улики были неопровержимы: договор изменников с их подписями находился в руках у Иоанна. И бояре, и князь Владимир Старицкий, постаравшийся отмежеваться от заговора, признали мятежников виновными. Историки, основываясь на записках германского шпиона Штадена, сообщают о казни Челяднина-Федорова, Ивана Куракина-Булгачова и князей Ростовских. Их всех, якобы, жестоко пытали и казнили. Но, достоверно известно, что князь Иван Куракин, второй по важности участник заговора, остался жив и, более того, спустя 10 лет, занимал пост воеводы города Вендена. Осажденный поляками, он пьянствовал, забросив командование гарнизоном. Город был потерян для России, а князь-пьяница был за это казнен. Вроде не скажешь, что наказали ни за что.
И с многими казненными боярами случилась подобная волокита, не говоря уже о том, что нескольких бояр, наподобие братьев Воротынских, умертвили исключительно историки, а не Грозный. Исследователи-историки немало веселились, находя документы о жизни многих бояр, как ни в чем не бывало продолжавшейся и после того, как им будто бы отрубили голову или посадили на кол.
Миф 2. Разгром Новгорода
В 1563 году Иоанн узнает от служившего в Старице дьяка Савлука о "великих изменных делах" своего кузена князя Владимира Старицкого и его матери, княгини Ефросинии. Царь начал следствие и вскоре после этого в Литву бежал Андрей Курбский, близкий друг Старицкого семейства и активный участник всех его интриг. В то же время умирает родной брат Иоанна, Юрий Васильевич. Это приближает Владимира Старицкого вплотную к трону. Грозный вынужден принять ряд мер для обеспечения собственной безопасности. Царь заменяет всех ближних людей Владимира Андреевича на своих доверенных лиц, обменивает его удел на другой и лишает двоюродного брата права жить в Кремле. Иоанн составляет новое завещание, по которому Владимир Андреевич хотя и остается в опекунском совете, но уже рядовым членом, а не председателем, как раньше. Все эти меры нельзя назвать даже суровыми, они были просто адекватной реакцией на опасность. Уже в 1566 г. отходчивый царь прощает брата и жалует его новыми владениями и местом в Кремле для постройки дворца. Когда в 1567 г. Владимир вместе с Боярской Думой вынес обвинительный приговор Федорову-Челяднину и остальным своим тайным сообщникам, доверие к нему Иоанна возросло еще больше. Однако в конце лета того же года близкий Старицкому двору новгородский помещик Петр Иванович Волынский сообщает царю о новом заговоре такого масштаба, что Иоанн в страхе обратился к Елизавете Английской с просьбой о предоставлении ему, в крайнем случае, убежища на берегах Темзы. Суть заговора, вкратце, такова: подкупленный Старицким князем царский повар отравляет Иоанна ядом, а сам князь Владимир, возвращаясь в это время из похода, ведет за собой значительные воинские силы. С их помощью он уничтожает опричные отряды, свергает малолетнего наследника и захватывает престол. В этом ему помогают заговорщики в Москве, в том числе и из высших опричных кругов, боярская верхушка Новгорода и польский король. После победы участники заговора планировали поделить Россию следующим образом: князь Владимир получал трон, Польша - Псков и Новгород, а новгородская знать - вольности польских магнатов.
Было установлено участие в заговоре близких к царю московских бояр и чиновников: Вяземского, Басмановых, Фуникова и дьяка Висковатого.
В конце сентября 1569 года царь вызвал к себе Владимира Старицкого, после чего князь уходит с царского приема и умирает на другой день. Заговор был обезглавлен, но еще не уничтожен. Во главе заговора стал новгородский архиепископ Пимен. Иоанн двинулся к Новгороду. Наверное, никакое другое событие того времени не вызвало такого количества гневных выпадов против царя, как так называемый "новгородский погром". Известно, что 2 января 1570 года передовой отряд опричников выставил заставы вокруг Новгорода, а 6 или 8 января в город вошли царь и его личная охрана. Передовой отряд арестовал знатных граждан, чьи подписи стояли под договором с Сигизмундом, и некоторых монахов, виновных в ереси жидовствующих , которая служила идеологической подпиткой сепаратизма новгородской верхушки. После прибытия государя состоялся суд. Сколько было приговоренных к смерти изменников? Историк Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек. Примерно столько же, полторы тысячи имен насчитывает список, посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь. Много это или мало для искоренения сепаратизма на трети территории страны? Не понимая того времени и не зная всех сопутствующих обстоятельств, на этот вопрос можно дать только какой-нибудь праздный ответ, ничего не объясняющий по существу. Но, может, все же правы те, кто сообщает о десятках тысяч "жертв царской тирании"? Ведь дыма без огня не бывает? Не зря же пишут о 5000 разоренных дворах из 6000 имевшихся в Новгороде, о 10.000 трупов, поднятых в августе 1570 года из братской могилы близ Рождественского храма? О запустении Новгородских земель к концу XVI века?
Все эти факты объяснимы и без дополнительных натяжек. В 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 жителей России. В самой Москве в 1569 г. умирало по 600 человек в день - столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный. Жертвы чумы и легли в основу мифа о "новгородском погроме".
Миф 3. "Сыноубийца"
Есть одна "жертва" Иоанна, о которой наслышаны все от мала до велика. Подробности убийства Иваном Грозным своего сына растиражированы в тысячах экземпляров художниками и писателями.
Отцом мифа о "сыноубийстве" был высокопоставленный иезуит, папский легат Антоний Поссевин. Ему принадлежит и авторство политической интриги, в результате которой католический Рим надеялся с помощью польско-литовско-шведской интервенции поставить Россию на колени и, воспользовавшись ее тяжелым положением, вынудить Иоанна подчинить Русскую Православную Церковь папскому престолу. Однако царь повел свою дипломатическую игру и сумел использовать Поссевина при заключении мира с Польшей, избежав при этом уступок в религиозном споре с Римом. Хотя историки и представляют Ям-Запольский мирный договор, как серьезное поражение России, надо сказать, что стараниями папского легата фактически Польша получила обратно только свой же собственный город Полоцк, отнятый Грозным у Сигизмунда в 1563 году. После заключения мира Иоанн даже отказался обсуждать с Поссевиным вопрос об объединении церквей - он ведь и не обещал этого. Провал католической авантюры сделал Поссевина личным врагом Иоанна. К тому же, иезуит прибыл в Москву через несколько месяцев после смерти царевича и не мог быть свидетелем происшествия.
Что касается истинных причин события, то смерть наследника престола вызвала недоуменную разноголосицу у современников и споры у историков. Версий смерти царевича было достаточно, но в каждой из них основным доказательством служили слова "быть может", "скорее всего", "вероятно" и "будто бы".
Но традиционная версия гласит так: однажды царь зашел в покои сына и увидел его беременную жену одетой не по уставу: было жарко, и она вместо трех рубах надела только одну. Царь стал бить невестку, а сын - ее защищать. Тогда Грозный и нанес сыну смертельный удар по голове. Но и в этой версии можно увидеть ряд несоответствий. "Свидетели" путаются. Одни говорит, что царевна надела лишь одно платье из трех полагающихся из-за жары. Это в ноябре-то? Тем более, что женщина в то время имела полное право находиться у себя в покоях только в одной сорочке, служившей домашним платьем. Другой автор указывает на отсутствие пояска, что, якобы, и привело в бешенство Иоанна, случайно встретившего невестку во "внутренних покоях дворца". Эта версия совершенно недостоверна хотя бы потому, что царю было бы очень сложно встретить царевну "одетой не по уставу", да еще во внутренних покоях. А по остальным дворцовым палатам даже полностью одетые дамы тогдашнего московского высшего света не расхаживали свободно. Для каждого члена царской семьи строились отдельные хоромы, соединенные с другими частями дворца довольно прохладными в зимнее время переходами. В таком отдельном тереме и проживала семья царевича. Распорядок жизни царевны Елены был таким же, как и у других знатных дам того века: после утреннего богослужения она отправлялась в свои покои и садилась за рукоделие со своими прислужницами. Знатные женщины жили взаперти. Проводя дни в своих светелках, они не смели показаться на людях и, даже сделавшись женою, не могли никуда выйти без позволения мужа, в том числе и в церковь, а за каждым их шагом следили неотступные слуги-стражи. Помещение знатной женщины находилось в глубине дома, куда вел особый вход, ключ от которого всегда лежал у мужа в кармане. На женскую половину терема не мог проникнуть никакой мужчина, хотя бы он был самым близким родственником.
Таким образом, царевна Елена находилась на женской половине отдельного терема, вход в которую всегда заперт, а ключ находится у мужа в кармане. Выйти оттуда она может только с разрешения супруга и в сопровождении многочисленных слуг и служанок, которые наверняка позаботились бы о приличной одежде. К тому же, Елена была беременна и едва ли ее оставили бы без присмотра. Выходит, что единственной возможностью для царя встретить невестку в полуодетом виде означало выломать запертую дверь в девичью и разогнать боярышень и сенных девушек. Но такого факта история в полной приключениями жизни Иоанна не зафиксировала.
Но если не было убийства, то от чего умер царевич? Царевич Иван умер от болезни, чему сохранились некоторые документальные подтверждения. Жак Маржерет писал: "Ходит слух, что старшего (сына) он (царь) убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла... и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье". На примере этой фразы мы можем видеть, как ложная версия, популярная среди иностранцев с "легкой" руки Поссевина, переплетается с правдой о смерти царевича от болезни во время поездки на богомолье. К тому же, продолжительность болезни состовляла 10 дней, с 9 по 19 ноября 1581 года. Но что это была за болезнь?
В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка, наиболее популярного во все времена яда, примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Ивана Ивановича было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.
Насколько случайно такое совпадение? К сожалению, о болезни царевича известно только то, что она длилась 10 дней. Место смерти наследника - Александрова слобода, расположенная к северу от Москвы. Можно предположить, что, почувствовав себя плохо, царевич выехал в Кирилло-Белозерский монастырь, чтобы там принять перед смертью монашеский постриг. Понятно, что если он решился отправиться в такой далекий путь, то не лежал без сознания с травмой черепа. В противном случае, царевича постригли бы на месте. Но в дороге наступило ухудшение состояния больного и, доехав до Александровской слободы, наследник окончательно слег и вскоре скончался от "горячки".
Миф 4. "Иван-многоженец"
Практически все историки и литераторы, писавшие о Грозном, не могут обойти стороной тему его супружеской жизни. И тут на сцену выступают пресловутые семь жен Ивана Грозного, созданные больным воображением западных мемуаристов, начитавшихся сказок о Синей Бороде, а также помнивших о реальных, трагически заканчивавшихся судьбах нескольких жен английского короля Генриха VIII. Иеремия Горсей, много лет проживший в России, не постеснялся записать в царские жены "Наталью Булгакову, дочь князя Федора Булгакова, главного воеводы, человека, пользовавшегося большим доверием и опытного на войне... вскоре этот вельможа был обезглавлен, а дочь его через год пострижена в монахини". Однако такой дамы вообще в природе не существовало. Это же самое можно повторить и по отношению к некоторым другим "женам" Иоанна. В своем "Путешествии по святым местам русским" А. Н. Муравьев указывает точное число Иоанновых жен. Описывая Вознесенский монастырь - место последнего упокоения Великих княгинь и русских цариц, он говорит: "Рядом с матерью Грозного четыре его супруги...". Конечно, четыре супруги это тоже немало. Но, во-первых, не семеро. А, во-вторых, третья супруга царя, Марфа Собакина, тяжело заболела еще невестой и умерла через неделю после венца, так и не став царской женой. Для установления этого факта была созвана специальная комиссия, и на основании ее выводов царь получил впоследствии разрешение на четвертый брак. По православному обычаю разрешалось жениться не более трех раз.
Миф 5. "Разгром немецкой слободы"
В 1580 году царь провел еще одну акцию, положившую конец благополучию немецкой слободы. Это тоже используется для очередной пропагандистской атаки на Грозного. Померанский историк пастор Одерборн описывает это события в мрачных и кровавых тонах: царь, оба его сына, опричники, все в черных одеждах, в полночь ворвались в мирно спящую слободу, убивали невинных жителей, насиловали женщин, отрезали языки, вырывали ногти, протыкали людей добела раскаленными копьями, жгли, топили и грабили. Однако, историк Валишевский считает, что данные лютеранского пастора абсолютно недостоверны. Тут надо добавить, что Одерборн писал свой пасквиль в Германии, очевидцем событий не был и испытывал к Иоанну ярко выраженную неприязнь за то, что царь не захотел поддержать протестантов в их борьбе с католическим Римом.
Совсем по-иному описывает это событие француз Жак Маржерет, много лет проживший в России: "Ливонцы, которые были взяты в плен и выведены в Москву, исповедующие лютеранскую веру, получив два храма внутри города Москвы, отправляли там публично службу; но в конце концов, из-за их гордости и тщеславия сказанные храмы... были разрушены и все их дома были разорены. И, хотя зимой они были изгнаны нагими, в чем мать родила, они не могли винить в этом никого кроме себя, ибо... они вели себя столь высокомерно, их манеры были столь надменны, а их одежды - столь роскошны, что их всех можно было принять за принцев и принцесс... Основной барыш им давало право продавать водку, мед и иные напитки, на чем они наживают не 10%, а сотню, что покажется невероятным, однако же это правда". Подобные же данные приводит и немецкий купец из города Любека, не просто очевидец, но и участник событий. Он сообщает, что хотя было приказано только конфисковать имущество, исполнители все же применяли плеть, так что досталось и ему. Однако, как и Маржерет, купец не говорит ни об убийствах, ни об изнасилованиях, ни о пытках. Но в чем же вина ливонцев, лишившихся в одночасье своих имений и барышей?
Немец Генрих Штаден, не питающий любви к России, сообщает, что русским запрещено торговать водкой, и этот промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам царь позволяет держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, так как "иноземные солдаты - поляки, немцы, литовцы... по природе своей любят пьянствовать". Эту фразу можно дополнить словами иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: "Закон запрещает продавать водку публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства". Таким образом, становится ясно, что ливонские переселенцы, получив право изготовлять и продавать водку своим соотечественникам, злоупотребили своими привилегиями и "стали развращать в своих кабаках русских".
Как бы ни возмущались платные агитаторы Стефана Батория и их современные адепты, факт остается фактом: ливонцы нарушили московское законодательство и понесли полагающееся по закону наказание. Михалон Литвин писал, что "в Московии нет нигде шинков, и если у какого-нибудь домохозяина найдут хоть каплю вина, то весь его дом разоряется, имение конфискуется, прислуга и соседи, живущие на той же улице, наказываются, а сам хозяин навсегда сажается в тюрьму... Так как московитяне воздерживаются от пьянства, то города их изобилуют прилежными в разных родах мастерами, которые, посылая нам деревянные чаши... седла, копья, украшения и различное оружие, грабят у нас золото".
Конечно, царь встревожился, когда узнал, что в немецкой слободе спаивают его подданных. Но никаких беззаконий не было, наказание соответствовало закону, основные положения которого приводятся у Михалона Литвина: дома преступников разорили; имущество конфисковали; прислуга и соседи были наказаны плетьми; и даже было оказано снисхождение - ливонцев не заключили пожизненно в тюрьму, как полагалось по закону, а только выселили за город и разрешили построить там дома и церковь.
Как видно из выше приведенных фактов, фигура Ивана Грозного была изрядно демонизирована, хотя, конечно, во время правления Грозного были темные страницы, но ничего такого, что выходило за рамки политической культуры и нравов того времени, за царем найти трудно.
Причем за явно искаженным образом Грозного многие исследователи не замечают положительных сторон правления Ивана Васильевича. А ведь их тоже немало.
При Иване Русь поднялась с колен и расправила плечи от Балтики до Сибири. При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5,4 млн. кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. В 1547 году Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной веры. При Иване окончательно были уничтожены остатки феодальной раздробленности, а без этого не известно, пережила бы Россия смутное время или нет. Именно при Иоанне IV были проведены церковные Соборы 1547, 1549, 1551, 1553 и 1562 годов, заложившие основы церковного строительства Руси. В правление этого царя прошла канонизация 39 русских святых, тогда как до него (за шесть веков христианства на Руси!) прославили всего 22.
По велению Ивана Грозного было возведено свыше 40 каменных церквей, украшенных золотыми куполами. Царь основал 60 монастырей, подарив им купола и украшения, а также пожертвовав им денежные вклады.
Иоанн IV, под именем Парфения Юродивого, написал Канон и молитву архангелу Михаилу, назвав его именно Грозным Ангелом. Канон подчеркивает священный страх, исходящий от архангела, здесь он описан, как "грозный и смертоносный". Царь Иоанн писал еще и стихиры, о которых очень высоко отзываются знатоки нашей древней письменности.
"И с многими казненными боярами случилась подобная волокита, не говоря уже о том, что нескольких бояр, наподобие братьев Воротынских, умертвили исключительно историки, а не Грозный. Исследователи-историки немало веселились, находя документы о жизни многих бояр, как ни в чем не бывало продолжавшейся и после того, как им будто бы отрубили голову или посадили на кол".
Ну это в вашем совке и в Эрефии так, где комми подменили историческую науку идеологией.
А в России учёным историкам никто не указывал, что им писать или не писать, и те занимались действительно наукой, публично спорили (журнальными статьями, книгами), выдвигали разные теории, открывали новые факты прошлого и дружно двигали историческую науку вперёд.
И никуда она вперёд не движется. Чем "История" Карамзина отлична от "Истории" Иловайского? Разве что манерой изложения.
Представь себе, отличается, и концептуально, и фактологией, и уровнем научности. Огромный
документально-источниковый материал, приложенный Карамзиным к "Истории государства российского",
до сих пор остаётся непревзойдённым среди работ такого рода, Иловайский и рядом не стоял.
Карамзин непревзойдён? Значит, никуда эта твоя наука не сдвинулась.
зы клевещут, что после Карамзина многих документов исторических недосчитались, хорошо трудился историк, на совесть
есть не только создание великого писателя,
но и подвиг честного человека".
Карамзин непревзойдён? Значит, никуда эта твоя наука не сдвинулась.
Не валяй дурачка, Васисуалия, ты прекрасно заметил, про что я написал непревзойдённый. Повторяю, чтоб при публике надёргать тебя за ухи:
Огромный документально-источниковый материал, приложенный Карамзиным к "Истории государства российского",
до сих пор остаётся непревзойдённым
Иловайский в сравнении документально-подкреплёнными фолиантами Карамзина - гораздо более лёгкое чтение. Это разные весовые категории научно-исторического текста, не надо их смешивать. Если пиплу больше нравится нечто, тяготеющее к баллетристике, то это только подтверждает, что данный умственный хавчик фактологически менее содержателен, чем строго научный труд, как обычно в жизни и бывает. Крайний пример - тот же вчерашний Пикуль или сегодняшний "историк" Веллер, кхм, кхм ...
Особенно в свете НЕПРЕВЗОЙДЁННОСТИ Карамзина.
Ещё как движется. Это у вас, сталинопутов, идеология в голове вместо науки колом застряла.
Ты историю как уездный лектор общества "Знание" используешь. И ближнюю, и дальнюю. Выковыриваешь из неё сладкие изюминки, игнорируя запечённых тараканов.
Ты - типичный фальсификатор. Макьявелли поощрил бы тебя печенькой.
Вот сегодня допустим приходит олигарх и говорит: я построю у вас завод, но взамен хочу расстрелять десять человек по своему выбору. Сомневаюсь что это вызвало бы общественный энтузиазм.
Глупый хомяк-русофоб, некритично понимающий историю. Давай опровергни это!
Иван Грозный был одним из самых гуманных правителей Европы. Разоблачаем мифы.
Миф это оружие. Древнекитайский полководец, философ войны Сунь-Цзы говорил: "Умеет воевать тот, кто побеждает без сражения. Умеет воевать тот, кто захватывает крепости без осады. Умеет воевать тот, кто сокрушает государство без армии" - он говорил о силе Мифа. История любого народа, его духовное здоровье, его вера в себя и свои силы всегда базируется на неких мифах, и именно эти мифы становятся живой плотью и кровью этого народа, его оценкой места в мироздании. Сегодня наше сознание стала полем битвы идей двух мифов, Черного Мифа о России и Светлого Мифа о Западе.
Безусловное большинство историков, публицистов, писателей и т. п. рассматривает его, как заведомо "беспрецедентного", в сущности, патологического тирана, деспота, палача.
Нелепо было бы оспаривать, что Иван IV был жестким правителем. Историк Скрынников, посвятивший несколько десятилетий изучению его эпохи, доказывает, что при Иване IV Грозном в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого было уничтожено около 3-4 тыс. человек.
Но зададимся вопросом: сколько людей отправили на тот свет западноевропейские современники Ивана Грозного: испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX? Оказывается, они самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно во время, синхронное правлению Ивана Грозного - с 1547 по 1584, в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс.". Из них было "сожжено живьем 28 540 человек". Французский король Карл IX 23 августа 1572 года принял активное "личное" участие в так называемой Варфоломеевской ночи, во время которой было зверски убито "более 3 тыс. гугенотов" только за то, что они принадлежали к протестантству, а не к католицизму; таким образом, за одну ночь было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного! "Ночь" имела продолжение, и "в общем во Франции погибло тогда в течение двух недель около 30 тыс. протестантов". В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих". В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г., казнили более 100.000 человек.
И все же, как это ни странно и даже поразительно, и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает, как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач.
Нечто подобное происходит и с другими примерами ивановой жестокости, которые необходимо рассмотреть без привычной предвзятости и опираясь на документальные свидетельства и просто логику.
Миф 1. Беспричинный террор
Наверно, это самый главный аргумент против Ивана. Мол, исключительно ради забавы резал грозный царь ни в чем не повинных бояр. Хотя периодическое возникновение широко разветвленных заговоров в боярской среде не отрицает ни один уважающий себя историк, хотя бы потому, что заговоры - обычное дело при любом царском дворе. Мемуары той эпохи так и пестрят рассказами о бесчисленных интригах и изменах. Факты и документы - вещь упрямая, а они свидетельствуют, что против Грозного были составлены несколько следовавших один за другим опасных заговоров, объединявших многочисленных участников из царского окружения.
Так в 1566-1567 гг. царем были перехвачены письма от польского короля и от литовского гетмана к многим знатным подданным Иоанна. Среди них был и бывший конюший Челяднин-Федоров, чей чин делал его фактическим руководителем Боярской Думы и давал ему право решающего голоса при выборах нового государя. Вместе с ним письма из Польши получили князь Иван Куракин-Булгачов, три князя Ростовских, князь Бельский и некоторые другие бояре. Из них один Бельский не вступил с Сигизмундом в самостоятельную переписку и передал Иоанну письмо, в котором польский король предлагал князю обширные земли в Литве за измену русскому государю. Остальные адресаты Сигизмунда продолжили письменные сношения с Польшей и составили заговор, ставящий своей целью посадить на русский престол князя Владимира Старицкого. Осенью 1567 года, когда Иоанн возглавил поход против Литвы, к нему в руки попали новые свидетельства измены. Царю пришлось срочно вернуться в Москву не только для следствия по этому делу, но и для спасения собственной жизни: заговорщики предполагали с верными им воинскими отрядами окружить ставку царя, перебить опричную охрану и выдать Грозного полякам. Во главе мятежников встал Челяднин-Федоров. Сохранился отчет об этом заговоре политического агента польской короны Шлихтинга, в котором он сообщает Сигизмунду: "Много знатных лиц, приблизительно 30 человек... письменно обязались, что предали бы великого князя вместе с его опричниками в руки Вашего Королевского Величества, если бы только Ваше Королевское Величество двинулись на страну".
Состоялся суд Боярской Думы. Улики были неопровержимы: договор изменников с их подписями находился в руках у Иоанна. И бояре, и князь Владимир Старицкий, постаравшийся отмежеваться от заговора, признали мятежников виновными. Историки, основываясь на записках германского шпиона Штадена, сообщают о казни Челяднина-Федорова, Ивана Куракина-Булгачова и князей Ростовских. Их всех, якобы, жестоко пытали и казнили. Но, достоверно известно, что князь Иван Куракин, второй по важности участник заговора, остался жив и, более того, спустя 10 лет, занимал пост воеводы города Вендена. Осажденный поляками, он пьянствовал, забросив командование гарнизоном. Город был потерян для России, а князь-пьяница был за это казнен. Вроде не скажешь, что наказали ни за что.
И с многими казненными боярами случилась подобная волокита, не говоря уже о том, что нескольких бояр, наподобие братьев Воротынских, умертвили исключительно историки, а не Грозный. Исследователи-историки немало веселились, находя документы о жизни многих бояр, как ни в чем не бывало продолжавшейся и после того, как им будто бы отрубили голову или посадили на кол.
Миф 2. Разгром Новгорода
В 1563 году Иоанн узнает от служившего в Старице дьяка Савлука о "великих изменных делах" своего кузена князя Владимира Старицкого и его матери, княгини Ефросинии. Царь начал следствие и вскоре после этого в Литву бежал Андрей Курбский, близкий друг Старицкого семейства и активный участник всех его интриг. В то же время умирает родной брат Иоанна, Юрий Васильевич. Это приближает Владимира Старицкого вплотную к трону. Грозный вынужден принять ряд мер для обеспечения собственной безопасности. Царь заменяет всех ближних людей Владимира Андреевича на своих доверенных лиц, обменивает его удел на другой и лишает двоюродного брата права жить в Кремле. Иоанн составляет новое завещание, по которому Владимир Андреевич хотя и остается в опекунском совете, но уже рядовым членом, а не председателем, как раньше. Все эти меры нельзя назвать даже суровыми, они были просто адекватной реакцией на опасность. Уже в 1566 г. отходчивый царь прощает брата и жалует его новыми владениями и местом в Кремле для постройки дворца. Когда в 1567 г. Владимир вместе с Боярской Думой вынес обвинительный приговор Федорову-Челяднину и остальным своим тайным сообщникам, доверие к нему Иоанна возросло еще больше. Однако в конце лета того же года близкий Старицкому двору новгородский помещик Петр Иванович Волынский сообщает царю о новом заговоре такого масштаба, что Иоанн в страхе обратился к Елизавете Английской с просьбой о предоставлении ему, в крайнем случае, убежища на берегах Темзы. Суть заговора, вкратце, такова: подкупленный Старицким князем царский повар отравляет Иоанна ядом, а сам князь Владимир, возвращаясь в это время из похода, ведет за собой значительные воинские силы. С их помощью он уничтожает опричные отряды, свергает малолетнего наследника и захватывает престол. В этом ему помогают заговорщики в Москве, в том числе и из высших опричных кругов, боярская верхушка Новгорода и польский король. После победы участники заговора планировали поделить Россию следующим образом: князь Владимир получал трон, Польша - Псков и Новгород, а новгородская знать - вольности польских магнатов.
Было установлено участие в заговоре близких к царю московских бояр и чиновников: Вяземского, Басмановых, Фуникова и дьяка Висковатого.
В конце сентября 1569 года царь вызвал к себе Владимира Старицкого, после чего князь уходит с царского приема и умирает на другой день. Заговор был обезглавлен, но еще не уничтожен. Во главе заговора стал новгородский архиепископ Пимен. Иоанн двинулся к Новгороду. Наверное, никакое другое событие того времени не вызвало такого количества гневных выпадов против царя, как так называемый "новгородский погром". Известно, что 2 января 1570 года передовой отряд опричников выставил заставы вокруг Новгорода, а 6 или 8 января в город вошли царь и его личная охрана. Передовой отряд арестовал знатных граждан, чьи подписи стояли под договором с Сигизмундом, и некоторых монахов, виновных в ереси жидовствующих , которая служила идеологической подпиткой сепаратизма новгородской верхушки. После прибытия государя состоялся суд. Сколько было приговоренных к смерти изменников? Историк Скрынников, на основании изученных документов и личных записей царя, выводит цифру в 1505 человек. Примерно столько же, полторы тысячи имен насчитывает список, посланий Иоанном для молитвенного поминовения в Кирилло-Белозерский монастырь. Много это или мало для искоренения сепаратизма на трети территории страны? Не понимая того времени и не зная всех сопутствующих обстоятельств, на этот вопрос можно дать только какой-нибудь праздный ответ, ничего не объясняющий по существу. Но, может, все же правы те, кто сообщает о десятках тысяч "жертв царской тирании"? Ведь дыма без огня не бывает? Не зря же пишут о 5000 разоренных дворах из 6000 имевшихся в Новгороде, о 10.000 трупов, поднятых в августе 1570 года из братской могилы близ Рождественского храма? О запустении Новгородских земель к концу XVI века?
Все эти факты объяснимы и без дополнительных натяжек. В 1569-1571 гг. на Россию обрушилась чума. Особенно пострадали западные и северо-западные районы, в том числе и Новгород. От заразы погибли около 300.000 жителей России. В самой Москве в 1569 г. умирало по 600 человек в день - столько же, сколько, якобы, ежедневно казнил в Новгороде Грозный. Жертвы чумы и легли в основу мифа о "новгородском погроме".
Миф 3. "Сыноубийца"
Есть одна "жертва" Иоанна, о которой наслышаны все от мала до велика. Подробности убийства Иваном Грозным своего сына растиражированы в тысячах экземпляров художниками и писателями.
Отцом мифа о "сыноубийстве" был высокопоставленный иезуит, папский легат Антоний Поссевин. Ему принадлежит и авторство политической интриги, в результате которой католический Рим надеялся с помощью польско-литовско-шведской интервенции поставить Россию на колени и, воспользовавшись ее тяжелым положением, вынудить Иоанна подчинить Русскую Православную Церковь папскому престолу. Однако царь повел свою дипломатическую игру и сумел использовать Поссевина при заключении мира с Польшей, избежав при этом уступок в религиозном споре с Римом. Хотя историки и представляют Ям-Запольский мирный договор, как серьезное поражение России, надо сказать, что стараниями папского легата фактически Польша получила обратно только свой же собственный город Полоцк, отнятый Грозным у Сигизмунда в 1563 году. После заключения мира Иоанн даже отказался обсуждать с Поссевиным вопрос об объединении церквей - он ведь и не обещал этого. Провал католической авантюры сделал Поссевина личным врагом Иоанна. К тому же, иезуит прибыл в Москву через несколько месяцев после смерти царевича и не мог быть свидетелем происшествия.
Что касается истинных причин события, то смерть наследника престола вызвала недоуменную разноголосицу у современников и споры у историков. Версий смерти царевича было достаточно, но в каждой из них основным доказательством служили слова "быть может", "скорее всего", "вероятно" и "будто бы".
Но традиционная версия гласит так: однажды царь зашел в покои сына и увидел его беременную жену одетой не по уставу: было жарко, и она вместо трех рубах надела только одну. Царь стал бить невестку, а сын - ее защищать. Тогда Грозный и нанес сыну смертельный удар по голове. Но и в этой версии можно увидеть ряд несоответствий. "Свидетели" путаются. Одни говорит, что царевна надела лишь одно платье из трех полагающихся из-за жары. Это в ноябре-то? Тем более, что женщина в то время имела полное право находиться у себя в покоях только в одной сорочке, служившей домашним платьем. Другой автор указывает на отсутствие пояска, что, якобы, и привело в бешенство Иоанна, случайно встретившего невестку во "внутренних покоях дворца". Эта версия совершенно недостоверна хотя бы потому, что царю было бы очень сложно встретить царевну "одетой не по уставу", да еще во внутренних покоях. А по остальным дворцовым палатам даже полностью одетые дамы тогдашнего московского высшего света не расхаживали свободно. Для каждого члена царской семьи строились отдельные хоромы, соединенные с другими частями дворца довольно прохладными в зимнее время переходами. В таком отдельном тереме и проживала семья царевича. Распорядок жизни царевны Елены был таким же, как и у других знатных дам того века: после утреннего богослужения она отправлялась в свои покои и садилась за рукоделие со своими прислужницами. Знатные женщины жили взаперти. Проводя дни в своих светелках, они не смели показаться на людях и, даже сделавшись женою, не могли никуда выйти без позволения мужа, в том числе и в церковь, а за каждым их шагом следили неотступные слуги-стражи. Помещение знатной женщины находилось в глубине дома, куда вел особый вход, ключ от которого всегда лежал у мужа в кармане. На женскую половину терема не мог проникнуть никакой мужчина, хотя бы он был самым близким родственником.
Таким образом, царевна Елена находилась на женской половине отдельного терема, вход в которую всегда заперт, а ключ находится у мужа в кармане. Выйти оттуда она может только с разрешения супруга и в сопровождении многочисленных слуг и служанок, которые наверняка позаботились бы о приличной одежде. К тому же, Елена была беременна и едва ли ее оставили бы без присмотра. Выходит, что единственной возможностью для царя встретить невестку в полуодетом виде означало выломать запертую дверь в девичью и разогнать боярышень и сенных девушек. Но такого факта история в полной приключениями жизни Иоанна не зафиксировала.
Но если не было убийства, то от чего умер царевич? Царевич Иван умер от болезни, чему сохранились некоторые документальные подтверждения. Жак Маржерет писал: "Ходит слух, что старшего (сына) он (царь) убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла... и он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье". На примере этой фразы мы можем видеть, как ложная версия, популярная среди иностранцев с "легкой" руки Поссевина, переплетается с правдой о смерти царевича от болезни во время поездки на богомолье. К тому же, продолжительность болезни состовляла 10 дней, с 9 по 19 ноября 1581 года. Но что это была за болезнь?
В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Ивана, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка, наиболее популярного во все времена яда, примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Ивана Ивановича было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму.
Насколько случайно такое совпадение? К сожалению, о болезни царевича известно только то, что она длилась 10 дней. Место смерти наследника - Александрова слобода, расположенная к северу от Москвы. Можно предположить, что, почувствовав себя плохо, царевич выехал в Кирилло-Белозерский монастырь, чтобы там принять перед смертью монашеский постриг. Понятно, что если он решился отправиться в такой далекий путь, то не лежал без сознания с травмой черепа. В противном случае, царевича постригли бы на месте. Но в дороге наступило ухудшение состояния больного и, доехав до Александровской слободы, наследник окончательно слег и вскоре скончался от "горячки".
Миф 4. "Иван-многоженец"
Практически все историки и литераторы, писавшие о Грозном, не могут обойти стороной тему его супружеской жизни. И тут на сцену выступают пресловутые семь жен Ивана Грозного, созданные больным воображением западных мемуаристов, начитавшихся сказок о Синей Бороде, а также помнивших о реальных, трагически заканчивавшихся судьбах нескольких жен английского короля Генриха VIII. Иеремия Горсей, много лет проживший в России, не постеснялся записать в царские жены "Наталью Булгакову, дочь князя Федора Булгакова, главного воеводы, человека, пользовавшегося большим доверием и опытного на войне... вскоре этот вельможа был обезглавлен, а дочь его через год пострижена в монахини". Однако такой дамы вообще в природе не существовало. Это же самое можно повторить и по отношению к некоторым другим "женам" Иоанна. В своем "Путешествии по святым местам русским" А. Н. Муравьев указывает точное число Иоанновых жен. Описывая Вознесенский монастырь - место последнего упокоения Великих княгинь и русских цариц, он говорит: "Рядом с матерью Грозного четыре его супруги...". Конечно, четыре супруги это тоже немало. Но, во-первых, не семеро. А, во-вторых, третья супруга царя, Марфа Собакина, тяжело заболела еще невестой и умерла через неделю после венца, так и не став царской женой. Для установления этого факта была созвана специальная комиссия, и на основании ее выводов царь получил впоследствии разрешение на четвертый брак. По православному обычаю разрешалось жениться не более трех раз.
Миф 5. "Разгром немецкой слободы"
В 1580 году царь провел еще одну акцию, положившую конец благополучию немецкой слободы. Это тоже используется для очередной пропагандистской атаки на Грозного. Померанский историк пастор Одерборн описывает это события в мрачных и кровавых тонах: царь, оба его сына, опричники, все в черных одеждах, в полночь ворвались в мирно спящую слободу, убивали невинных жителей, насиловали женщин, отрезали языки, вырывали ногти, протыкали людей добела раскаленными копьями, жгли, топили и грабили. Однако, историк Валишевский считает, что данные лютеранского пастора абсолютно недостоверны. Тут надо добавить, что Одерборн писал свой пасквиль в Германии, очевидцем событий не был и испытывал к Иоанну ярко выраженную неприязнь за то, что царь не захотел поддержать протестантов в их борьбе с католическим Римом.
Совсем по-иному описывает это событие француз Жак Маржерет, много лет проживший в России: "Ливонцы, которые были взяты в плен и выведены в Москву, исповедующие лютеранскую веру, получив два храма внутри города Москвы, отправляли там публично службу; но в конце концов, из-за их гордости и тщеславия сказанные храмы... были разрушены и все их дома были разорены. И, хотя зимой они были изгнаны нагими, в чем мать родила, они не могли винить в этом никого кроме себя, ибо... они вели себя столь высокомерно, их манеры были столь надменны, а их одежды - столь роскошны, что их всех можно было принять за принцев и принцесс... Основной барыш им давало право продавать водку, мед и иные напитки, на чем они наживают не 10%, а сотню, что покажется невероятным, однако же это правда". Подобные же данные приводит и немецкий купец из города Любека, не просто очевидец, но и участник событий. Он сообщает, что хотя было приказано только конфисковать имущество, исполнители все же применяли плеть, так что досталось и ему. Однако, как и Маржерет, купец не говорит ни об убийствах, ни об изнасилованиях, ни о пытках. Но в чем же вина ливонцев, лишившихся в одночасье своих имений и барышей?
Немец Генрих Штаден, не питающий любви к России, сообщает, что русским запрещено торговать водкой, и этот промысел считается у них большим позором, тогда как иностранцам царь позволяет держать во дворе своего дома кабак и торговать спиртным, так как "иноземные солдаты - поляки, немцы, литовцы... по природе своей любят пьянствовать". Эту фразу можно дополнить словами иезуита и члена папского посольства Паоло Компани: "Закон запрещает продавать водку публично в харчевнях, так как это способствовало бы распространению пьянства". Таким образом, становится ясно, что ливонские переселенцы, получив право изготовлять и продавать водку своим соотечественникам, злоупотребили своими привилегиями и "стали развращать в своих кабаках русских".
Как бы ни возмущались платные агитаторы Стефана Батория и их современные адепты, факт остается фактом: ливонцы нарушили московское законодательство и понесли полагающееся по закону наказание. Михалон Литвин писал, что "в Московии нет нигде шинков, и если у какого-нибудь домохозяина найдут хоть каплю вина, то весь его дом разоряется, имение конфискуется, прислуга и соседи, живущие на той же улице, наказываются, а сам хозяин навсегда сажается в тюрьму... Так как московитяне воздерживаются от пьянства, то города их изобилуют прилежными в разных родах мастерами, которые, посылая нам деревянные чаши... седла, копья, украшения и различное оружие, грабят у нас золото".
Конечно, царь встревожился, когда узнал, что в немецкой слободе спаивают его подданных. Но никаких беззаконий не было, наказание соответствовало закону, основные положения которого приводятся у Михалона Литвина: дома преступников разорили; имущество конфисковали; прислуга и соседи были наказаны плетьми; и даже было оказано снисхождение - ливонцев не заключили пожизненно в тюрьму, как полагалось по закону, а только выселили за город и разрешили построить там дома и церковь.
Как видно из выше приведенных фактов, фигура Ивана Грозного была изрядно демонизирована, хотя, конечно, во время правления Грозного были темные страницы, но ничего такого, что выходило за рамки политической культуры и нравов того времени, за царем найти трудно.
Причем за явно искаженным образом Грозного многие исследователи не замечают положительных сторон правления Ивана Васильевича. А ведь их тоже немало.
При Иване Русь поднялась с колен и расправила плечи от Балтики до Сибири. При вступлении на престол Иоанн унаследовал 2,8 млн. кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое - до 5,4 млн. кв. км - чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50% и составило 10-12 млн. человек. В 1547 году Грозный венчался на царство и принял титул царя, равнозначный императорскому. Такое положение дел было узаконено Вселенским Патриархом и другими иерархами Восточной Церкви, видевшими в Иоанне единственного защитника Православной веры. При Иване окончательно были уничтожены остатки феодальной раздробленности, а без этого не известно, пережила бы Россия смутное время или нет. Именно при Иоанне IV были проведены церковные Соборы 1547, 1549, 1551, 1553 и 1562 годов, заложившие основы церковного строительства Руси. В правление этого царя прошла канонизация 39 русских святых, тогда как до него (за шесть веков христианства на Руси!) прославили всего 22.
По велению Ивана Грозного было возведено свыше 40 каменных церквей, украшенных золотыми куполами. Царь основал 60 монастырей, подарив им купола и украшения, а также пожертвовав им денежные вклады.
Иоанн IV, под именем Парфения Юродивого, написал Канон и молитву архангелу Михаилу, назвав его именно Грозным Ангелом. Канон подчеркивает священный страх, исходящий от архангела, здесь он описан, как "грозный и смертоносный". Царь Иоанн писал еще и стихиры, о которых очень высоко отзываются знатоки нашей древней письменности.
Кузпресс, Твиттер далать конечно не надо, но ограничить портянко-постящих необходимость назрела.
Докажи!
Если не можешь просто промолчать, напиши "ниасилил", и не умничай. В прозе тебе не идёт..
Докажи!
То про веру ему подавай, то про царя Ивана докажи ...
Дихлофос, поверьте, по этим вопросам есть написанная специалистами литература, с которой Вам никто не мешает ознакомиться, поэтому не надо выставлять такого рода требования вместо аргумента. Как сами прочитаете, так и убедитесь. )
Кузпресс, Твиттер далать конечно не надо, но ограничить портянко-постящих необходимость назрела.
Ну почему же? Я написанные по делу довольно длинные стихи Дихлофоса обычно плюсую.
да не! Фанатов, которые выпрыгивали из кипящего котла и пробегали стометровку за 8 секунд, считали как принявших допинг и поэтому просто приковывали их в котле...
Судя по минимализму...
доценту истории Романовы не нравятся...это понятно...Транссиб не тем путем проложили...
Сам ты гомо-озабоченный и на других своими заботами кИдаешься.
Не знаю на счёт их либерастии, а что это ленино-сталинские совки, то есть твои коллеги, это точно.
Усегда готовы!
Совки! на первый -второй расщетайсь!
первый Гриша Арбузов-...и тишинаааа...нет совков...
Встань, товарищ Сталин...
Любишь гомосятину видно, но зачем постоянно нам напоминаешь о своих пороках?
Так это только у вас с Васей - любовь...
Даже несмотря на обычные выхлопы хаусфюрерской когорты недочеловеков.
:)
Заматереет и со временем Робеспьером станет. Потом, "после Путина".
ИМХО
А еще Грозный новогородцев нагнул за то, что железо ему не хотели продавать, на экспорт в Европу гнали.
Заявление с просьбой о проверке высказываний депутата Госдумы Натальи Поклонской было направлено в Генеральную прокуратуру России. Автором заявления выступил депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин. Он также попросил в случае необходимости привлечь экс-прокурора Крыма к уголовной ответственности по статье об экстремизме. Об этом сообщает газета "Взгляд".
"...Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В.И. Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги, с деятельностью А. Гитлера. Также Н. Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем. Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе, путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия", - говорится в заявлении.
---кузпрес побил все рекорды-400 коментов, почти 2300просмотров.
Но это цветочки-што будет, когда бывшую прокураторшу на нары определят...
Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в ....... — российский государственный деятель, автор концепции «суверенной демократии». Помощник президента Российской Федерации (с 20 сентября 2013 года).
Зря она так... Псаки переплюнула...
Заявление с просьбой о проверке высказываний депутата Госдумы Натальи Поклонской было направлено в Генеральную прокуратуру России. Автором заявления выступил депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин. Он также попросил в случае необходимости привлечь экс-прокурора Крыма к уголовной ответственности по статье об экстремизме. Об этом сообщает газета "Взгляд".
"...Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В.И. Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги, с деятельностью А. Гитлера. Также Н. Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем. Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе, путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия", - говорится в заявлении.
---кузпрес побил все рекорды-400 коментов, почти 2300просмотров.
Но это цветочки-што будет, когда бывшую прокураторшу на нары определят...
И Мао тоже... ?
Заявление с просьбой о проверке высказываний депутата Госдумы Натальи Поклонской было направлено в Генеральную прокуратуру России. Автором заявления выступил депутат Орловского облсовета Руслан Перелыгин. Он также попросил в случае необходимости привлечь экс-прокурора Крыма к уголовной ответственности по статье об экстремизме. Об этом сообщает газета "Взгляд".
"...Н. Поклонская открыто и необоснованно унижает достоинство всех граждан России, придерживающихся левых политических взглядов, высказывая порочащие речи про политического деятеля и вождя революции В.И. Ленина, сравнивая его идеи, работу и заслуги, с деятельностью А. Гитлера. Также Н. Поклонская негативно высказывается о лидере дружественного китайского народа Мао Цзэдуне, чем провоцирует ухудшение отношений между Российской Федерацией и Китаем. Всем этим провоцирует общественное недовольство и способствует разжиганию политической ненависти и вражды среди общественности, в том числе, путем выделения последних в некую отдельную социальную группу, называя входящих в нее лиц «извергами двадцатого столетия", - говорится в заявлении.
---кузпрес побил все рекорды-400 коментов, почти 2300просмотров.
Но это цветочки-што будет, когда бывшую прокураторшу на нары определят...
И Мао тоже... ?
У него все по разрешению ЦК.
В профилактических целях регулярно обкладывали молоденькими девушками.
................................................................
Русская Православная Церковь довольно осторожно отнеслась к екатеринбургским останкам. Ведь если они действительно принадлежат императорской чете, то мы имеем дело не только с крупнейшим историческим и археологическим открытием, но и с обретением мощей новомучеников. 17 июля 1998 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II отказался участвовать в торжественном захоронении останков в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Не было там и никого из правящих архиереев. А служивший панихиду священник возглашал: «Упокой, Господи, души раб Твоих, имена которых Ты веси». То есть это была панихида по умершим, имена которых даже не были названы, как так нет уверенности в том, что останки эти — царские. Сегодняшний Патриарх, а тогда председатель Отдела внешних церковных связей
митрополит Кирилл прокомментировал эту ситуацию в то время следующим образом: «Я отстаиваю в меру своих сил точку зрения Православной Церкви и считаю позицию государственных властей ошибочной».
А как похож Медведев на Николая Второго, когда с бородкой его рисуют...
Собчак.
Извините, я нахожу куда более научное и интересное чтение.
Ваше светлое будущее - это тело в мавзолее??..
...ещё не извесно, хто из вас мракобеснее-те, которые наступают-или уткенодуракокомовцы...
............................................................
Это не счет, а дурь. А белые в Кремле.
Извините, я нахожу куда более научное и интересное чтение.
Ага! Весь мир читает Ленина!
Чалдон читает Ленину?
Извините, я нахожу куда более научное и интересное чтение.
Ага! Весь мир читает Ленина!
Чалдон читает Ленину?
Даже секта записных
Извините, я нахожу куда более научное и интересное чтение.
Ага! Весь мир читает Ленина!
Чалдон читает Ленину?
Даже секта записных
Извини! Но у меня еще советское высшее образование, а оно обязывало изучать труды В. И. Ленина... Ну, и тупой же этот Чалдон, однако?
Извините, я нахожу куда более научное и интересное чтение.
Ага! Весь мир читает Ленина!
Чалдон читает Ленину?
Даже секта записных
Извини! Но у меня еще советское высшее образование, а оно обязывало изучать труды В. И. Ленина... Ну, и тупой же этот Чалдон, однако?
Мама миа, Ленена изучал, да ещё и по высшему? То-то ты в социально-исторических вопросах такой непроходимо глупый и невежественный.
Но, правда, не такой непроходимый, как, к примеру, преотвратнейший ДИХЛОФОС.
............................................................
Рассуждения девочки 14 лет. Люстрировать...
а)согласование было. б) никакаго собственаго мнения-заказ, в)удалит
"собственное мнение" из фейсбука, г)повышение по службе-глав.прокурор всея Руси, д)православность, русскость, честность и смелость и рядом не стояли- меркантильность, не более-думает о будущем-не всю же жисть в депутатах прозябать...Следить будем-а чё зимой делать? следи да следи...лишь бы снег был...
а-б-в -- по дальнейшим событиям посмотрим.
Но твоя версия уже не вполне вяжется, орловский системный либераст (слуга того же воро-олигархата) на Поклонскую в генпрокуратуру маляву написал.
Про снег/следить хорошо заюморил, зачот!
Ну дык, я ж не только на этот колониально-воровской режим работаю, так ещё и на его хозяев - печеньки там от Госдепа всякие, варенье ... Живу - кум королю, не чета валенкам. )
Пойду-ка на кухню госдепову печеньку скушаю...
Пойду-ка на кухню госдепову печеньку скушаю...
Тупик. Белые в Кремле, а ты на них ругаешься или хочешь еще более белых?
А вопрос нынче так и стоит за кого, может ты за Махно, чтоб не было государственных мужей, достали?!
Тупик. Белые в Кремле, а ты на них ругаешься или хочешь еще более белых?
моя версия самая правильная и точная- т.к. опой чую ситуацию...
а-б-в -- по дальнейшим событиям посмотрим.
Но твоя версия уже не вполне вяжется, орловский системный либераст (слуга того же воро-олигархата) на Поклонскую в генпрокуратуру маляву написал.
Про снег/следить хорошо заюморил, зачот!
Ага, а мясо и икру не едите, потому, что оне - красные...
а-б-в -- по дальнейшим событиям посмотрим.
Но твоя версия уже не вполне вяжется, орловский системный либераст (слуга того же воро-олигархата) на Поклонскую в генпрокуратуру маляву написал.
Про снег/следить хорошо заюморил, зачот!
Ага, а мясо и икру не едите, потому, что оне - красные...
Таки даааа, мои поздравления обществу "прозорливых" сталинолюбцев - с пополнением-с.
Ага, сразу стало видно, кто из них - блондинка...
«Знаете, как говорится, «служить хочу, да прислуживать тошно», — заявила Поклонская.
Что и требовалось доказать. Весь бред едораски Поклонской - о вере и правде...
С А М О Д Е Р Ж А В И Е Г О Л О В Н О Г О М О З ГА !
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь