БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)
После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Ирония судьбы
Для всякого рода злопыхателей, утверждающих, что “Кузнецкий рабочий” кому-то продан, журналисты “ангажированы” и “отрабатывают заказ”, есть две новости - хорошая и очень хорошая. Эти же новости, надеюсь, понравятся подавляющему большинству наших читателей.
Хорошая новость. Две недели назад редакция получила деньги не за подписку, не за продажу газеты в киосках и не за рекламу. Впервые за последние, по крайней мере, десять лет. Сумма, скажу прямо, небольшая (менее одного процента суммы, необходимой на издание и распространение газеты за год), но радующая нас уже самим фактом. Теперь очень хорошая новость. Деньги эти поступили напрямую из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в качестве субсидии по программе “государственной поддержки в сфере периодической печати, осуществляющих реализацию социально значимых проектов”. И самое интересное то, что грант этот “Кузнецкий рабочий” защитил по теме… “Реформа ЖКХ”. Такая вот ирония судьбы.
Узнав весной на встрече главных редакторов региональной прессы с руководством Совета Федерации о возможности получения субсидии напрямую из столицы (эта форма поддержки осуществляется без участия местной власти), стали “мороковать” - что в “Кузнецком рабочем”, собственно, “социально значимое”? Нам казалось, что всё или почти всё. Но выбирать пришлось. В итоге у экспертного совета была возможность “раскошелиться” ещё на три проекта газеты. “Экономический вестник”, “Мы в окружающем мире” (экология) и “История города в улицах-лицах”. Из переговоров с Москвой следовало, что очень приглянулись два - “История…” и “ Реформа…” Однако, как случается в любой очереди, оказалось, что “в одни руки больше одного не даём”. Экспертный совет Федерального агентства остановился на реформе ЖКХ. Конечно, подавая документы весной, мы ещё не знали, насколько ситуация в сфере ЖКХ города обострится к осени.
Теперь мы можем быть уверены, что с отчётом по гранту правительства проблем не будет. Ведь редакция должна опубликовать в течение всего 2009 года 30 - 50 материалов по заявленной теме общим объёмом 12 газетных страниц.
А главное всё же не то, что “нас заметили”, а то, что жилищно-коммунальное хозяйство Новокузнецка, без всяких сомнений, нуждается в реформировании. В реформировании в пользу, а не против горожан. Посмотрите, насколько активнее стали старшие домов, ТСЖ и другие участники процесса. Да и в целом горожане стали смелее в отстаивании своих прав. Многие перестали бояться высказаться, подписавшись под своим мнением, а не анонимно, как частенько случалось. Стали обращаться во властные структуры и правоохранительные органы по фактам нарушений. В общем, мы всё больше становимся гражданами, а не населением.
Ясно, что одним “жилкомхозом” проблемы города не ограничиваются. Есть дороги и транспорт, медицина и образование, десятки других острых тем. Нам вместе их решать.
Молодцы!!!
Поздравляю Речитского и всех "кузнечиков"
С одобрением высказалась, да. Похвалюшку (как Айл Би Бэк выражается)еще вчера послала,на страничку "Главе города внесено представление об устранении нарушений ". Дают просящему. Деньги федеральной власти, "напрямую из столицы", - они поистине не пахнут,не из местной же казны, никаких нежелательных ассоциаций. То, что предыдущий редактор КР норовил столичных орлов пострелять, читатель подзабыл.Только, по-моему, нонешнему редактору ни к чему было на весь мир в КР-шном привычном стиле сетовать на власть, дающую финансы, какие-никакие, обижаться, что, стоя в "очереди" за деньгами, три раза за раз ему никак не взять. Власть вполне справедливо сказала ему: “В одни руки больше одного не даём”. Хоть что-то "смороковали" на социально значимой для всейтеме. говорит, после встречи редакторов с руководством Совета Федерации о возможности получения субсидии напрямую из столицы.Вот так. Симпатично. И можно теперь кокетливо сказать, подстраховавшись: "А главное всё же не то, что “нас заметили”, а то, что жилищно-коммунальное хозяйство Новокузнецка, без всяких сомнений, нуждается в реформировании". Да кто бы сомневался! Корректировка позиций. Но в принципе вполне разумно. "Ирония судьбы" - говорит редактор Речицкий. Ну тогда - "С легким паром!"
Резонно.Сумму гранта в купюрах не называют.Но приятен сам факт. На весь мир кричит редактор:"Сумма, скажу прямо, небольшая (менее одного процента суммы, необходимой на издание и распространение газеты за год), но радующая нас уже самим фактом".Не будем принижать. Сам факт ценен. Радость лучше разделим!
А "Кузнечик" - молодец, что получил госсредства. Хоть что-то из бюджета будет потрачено по целевому назначению, а не попилено.
KAS на боевом посту, хоть какая-то стабильность. Мысли в самом деле сумбурные, похоже, что начинала пост с одним настроением, а закончила с другим. Ну, впереди выходные, всем хорошего настроения! А "ангажированым" журналистам - особенно!
Вы уж извините, но Вы третий день забываете ответить на мой вопрос.
Позвольте напомнить:
Я Вам:
1. Как вы объясните, что прокуратура нашла в отношении Дёмина конфликт интересов в связи с предпринимательской деятельностью его сына, а про Мартина и его сыночков ни слова?
2. Почему Платов внёс представление в горадминистрацию в отношении Дёмина только в ходе проверки генпрокуратуры? Он раньше лежал связанный и с кляпом во рту?
3. Почему наши доблестные правоохранители заинтересовались "НЭКом" только сейчас, а не три года назад, когда Липатов к ним обращался?
Вы мне.
13:19:34 ми-7:
Вопросы Ваши предполагают почти что пресс-конференцию. Я скромный муниципальный служащий. Ведь любые мои размышления тут воспринимаются "клубниками" как провокация, пиар. Нормального восприятия нет. Обоюдно. Действия прокуратуры комментировать, что ген., что городской, я не имею желания. Думаю, компетенция, информированность и квалификация у них высокая, ситуацию они видят не плоско. И ответственность имеют, и честь. Но кто-то назовет это другими словами. Время все расставит по своим местам. И в головах наших тоже.
Я Вам.
Но позвольте, как то не логично получается.
Родственники чиновников горадминистрации являются собственниками НУКа с момента его регистрации, т.е. больше 4 лет.
В прессе информация о родственных связях работников горадминистрации с учредителями НУКа появилась давным давно. А прокурор ничего не видит и не слышит и делает представление об устранении нарушений только после проверки генпрокуратуры.
И этого прокурора Вы считаете "компетенция, информированность и квалификация у них высокая, ситуацию они видят не плоско. И ответственность имеют, и честь." ?
Позвольте с Вами не согласится.
Компетенция у них высокая когда надо против недовольных дело сфабриковать, а уж, что до чести так вообще говорить не стоит.
PS. Я не член "Клуба", вы докажите, что я не прав и я признаю свою неправоту.
KAS.Вы продолжаете считать, что в Новокузнецке прокуратура стоит на страже закона?
А раздражжжжжение КАС вполне понятно. В официальное издание вливаются средства местного бюджета (ну, может, т.н. "внебюджетные средства", что не меняет сути). К слову, печатается оно даже не в нашей области.
На радость Вам произошел технический сбой, улетело без команды, с куском скопированного из другого поста.Мимо операции авторизации.Прошу прощение за смятение в сердцах.Зато весело как.Rec (см. выше) аж зажжжжжжужжжжал. Да было здесь подобное. Поздравляю еще раз Reca с "признанием на федеральном уровне"!!! Финансовые вливания от федеральной власти - это тебе не городское бюджетное частичное финансирование какого-то там официального издания, типа "Вестника горисполкома". Кстати, до учреждения газеты "Новокузнецк" все деньги за публикацию (обнародование) официальных документов горсовета и администрации брал целиком КР, по очень высоким тарифам. "Вестник администрации" был же его "дитяти", приложением к КР! Накладно это было для городского бюджета. Историю нам надо знать и помнить.
Алла Сергеевна, я понимаю, как обидно вам за газету Новокузнецк. Но кто ей мешал претендовать на грант? Или проблема в том, что это издание не пригласили в Совет Федераций?
Всем "клубникам"!
По моему KAS больше сочувствует Бабикову, Смирнову и т.д. чем городским властям.
Но в силу служебного положения не может сказать об этом прямо.
Поэтому выбрала тактику разрушения противника изнутри и своими комментариями решила показать абсолютную несостоятельность нынешнего режима.
Это же "Штирлиц" от Бабикова в СНД!
Браво KAS! Так держать!
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь