О дырках и бубликах

Своим постановлением, озвученным в четверг, бюро Высшего совета "Единой России" отвергло предложение Алексея Кудрина повысить возрастной порог выхода на пенсию. Идея, которую министр финансов изложил на недавнем экономическом форуме в Петербурге, признана неуместной, не отвечающей политическим устремлениям правящей партии и дискредитирующей ее лидера Владимира Путина.

В тот же судьбоносный день окончательно прояснился терзавший общественность вопрос: так отказался или нет российский математик Григорий Перельман от миллиона долларов, причитавшегося ему за решение теоремы Пуанкаре? Отказался! "Питерский затворник" сжалился над человечеством и дал таки интервью "Интерфаксу", в котором сообщил, что премии не примет, поскольку считает, что в решение "задачи тысячелетия" свой вклад внесли и другие достойные математики, чьи заслуги не оценены ученым бомондом.

На ТВ пытаются растолковать нам задачу Пуанкаре. Рассказывают о какой-то проекции сферы-вселенной в виде бублика. Не все понимают, но все горды: вот такой он выдающийся и принципиальный человек - наш Григорий Перельман, ушедший ради науки из всех НИИ и перебивающийся в Питере кефиром и овсянкой. Поскольку, по данным прессы, живет у мамы на ее скромную пенсию.

Дай Бог здоровья маме математического гения, но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что когда-нибудь Перельману придется жить, полагаясь уже на свою пенсию. Надо думать, не слишком щедрую, так как со стажем у него не очень. В Пенсионный Фонд, если исходить из сегодняшнего законодательства, наш герой обратится в 2026 году. Примерно, об эту пору, или чуть позже, по расчетам Алексея Кудрина, число пенсионеров в России сравняется с количеством работников. Такова устрашающая тенденция. Нынче, в 2010 году, это соотношение 100 к 128. Пока вроде терпимое - дыра в бюджете Пенсионного Фонда не столь велика.

Дефицит во многом спровоцирован тем обстоятельством, что в последние годы на пенсию выходит послевоенное поколение. По образному выражению известного экономиста Александра Лившица - это "привет с фронта". Рекорды рождаемости, поставленные в конце 40-х годов, остались не побитыми. Однако, учитывая постоянно понижающийся вектор рождаемости в России в последние полвека, неблагоприятная демография в любом случае создаст серьезные проблемы в организации социального обеспечения в ближайшие десятилетия. Отсюда, собственно, и незамысловатый "рецепт продления молодости" для страны от Алексея Кудрина. Повышение "пенсионного порога" в государстве, где средняя продолжительность жизни мужчин чуть выше 60 лет, с точки зрения министра финансов, не слишком тяжкий грех в сравнении с перспективой покрывать растущий дефицит ПФ деньгами его ведомства.

Есть ли иные резервы в борьбе с подлянкой, которую подбросила советская власть в наследство российскому правительству в виде пенсионного рубикона в 55 и 60 лет? Говорят, их немало. К примеру, предлагают ввести для пенсионеров возрастную шкалу, стимулирующую их занятость. То есть сначала пенсия назначается на уровне "всего ничего", а затем она год от года возрастает. Или, скажем, снять с довольствия в ПФ и передать на попечение госбюджета всех льготников, которым государство пожаловало право уйти на пенсию досрочно. Наконец, можно разрешить Пенсионному Фонду инвестировать накопленные средства в доходные проекты. Пока что ПФ в этом серьезно ограничен доходностью ценных госбумаг, в которые ему позволено вкладывать свои средства.

Все эти предложения несут в себе известную долю риска. К примеру, "коммерциализированный" ПФ может прогореть, а урезанное довольствие способно вновь превратить пенсионеров в самый революционный класс, как это уже случалось в новейшей истории России.

Есть, однако, еще один и наиболее существенный резерв, он - в изменении системы налогообложения. В отказе от "плоской шкалы" и введении прогрессивного налога, в упразднении положения, которое освобождает от социальных выплат зарплату после 34 тысяч рублей. Хватает и других позиций, где имущие граждане имеют привилегии, введенные в свое время государством из опасения, что иначе налогов не собрать. Боязно отменить поблажки? Тогда зачем она, любовно заточенная, вездесущая и всевидящая вертикаль власти?

Словом, кефир и овсянку в рационе пенсионера можно вполне разнообразить бубликом с маком. А если правительство не знает, как это сделать, пусть позовет Перельмана.