#
#
Просмотров: 296
Тема дня

Что нам несёт 2025 год

Picture

Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.

Просмотров: 3023
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11689
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Как вы относитесь к многожёнству?
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  ...
добавить на Яндекс
Путин предъявил США ультиматум

Ультиматум Путина

После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии.

Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.

Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать,  насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.

Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.

 Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.

Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.

Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магнитского, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.

На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.

Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и, освободив арестованных, отказалась приносить извинения.

Корабль войск Союза USS San Jacinto и британское почтовое судно RMS Trent. 8 ноября 1861 года

Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование.

Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.

Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.

Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.

Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию, в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.

 

Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.

Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри во время встречи в Нью-Йорке

Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.

Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?

Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".

Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.

Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.

Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и  повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость.
В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.

Кроме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.

 

США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.

Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых сгореть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, оказавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной.

Но выбор ему делать придётся.
Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.

В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отомстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.

Здание Госдепартамента США в Вашингтоне

Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.

Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия.

Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово.
Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.

Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
05.10.2016
Просмотров: 4122 | Комментариев: 26
Кум 06.10.2016 01:57
Перешел черту?
0
2
=
-2
Православный 06.10.2016 03:45
слил омерику...
как жыть?
2
7
=
-5
Бензин подорожает....
5
0
=
5
FSS 06.10.2016 07:13
Заскулил убоганький, дальше больше, сожмет кулачки и будет топать ножками, требуя денег, свою то страну уже обобрал до нитки и ведь не подавится, видать и правда решил стать владычицей морской и ведь не смущает даже, что не бабка он не бабка, а теоретически по паспорту-то дедка, хотя этих кремлевских, сам сатана не разберет, кто у них кто.
8
2
=
6
Слесарюга 06.10.2016 07:48
здорово человеки. что то бредовое однако. никакой ультимативности я что то не наблюдаю. и реакция местных жителей что то тоже мне не особо понятна. тебе фсс что рот то раскрывать???что ты убогий сам то тут разглядел. где тебя до нитки обобрали???
3
13
=
-10
Lisichca 06.10.2016 08:59
Вы то теперь в партии!!! Можете себе позволить указывать, кому рот разевать.
7
3
=
4
crs2 06.10.2016 07:50
сколько раз в статье слово "ультиматум" написано?))) автор космический конечно)) ультиматум предполагает наличие срока и санкций за его невыполнение.. иначе это просто балабольство.. за которое, не исключено, будут введены новые санкции..
..на пороге новой холодной войны?..
4
1
=
3
crs2: сколько раз в статье слово "ультиматум" написано?))) автор космический конечно)) ультиматум предполагает наличие срока и санкций за его невыполнение.. иначе это просто балабольство.. за которое, не исключено, будут введены новые санкции..
..на пороге новой холодной войны?..

Ультиматум может быть выражен и в бессрочной форме - до выполнения/прекращения определённых действий... Иначе!!!
Да сдаётся мне, всё таки, хохмы ради санкции хотели отменить, дабы прекратить эти барахтанья, которые в РФ называют поднятием с колен.
Теперь не с руки будет...
0
0
=
0
Кальянов 06.10.2016 08:00
Тут уголь не знаем куда девать, а теперь ещё оружейный плутоний будет портиться на складах. Хоть Северной Корее его столкнуть по дешёвке?
0
0
=
0
uttkin 06.10.2016 14:23
Кальянов: Тут уголь не знаем куда девать, а теперь ещё оружейный плутоний будет портиться на складах. Хоть Северной Корее его столкнуть по дешёвке?

Ты, думаешь, что оружейный плутоний будет пылиться на наших складах? Глубоко ошибаешься! Он может вспыхнуть в самом сердце мирового жандарма, однако?
0
0
=
0
Kotafey 06.10.2016 08:46
Из истории Ультиматумов

К началу XIX века правящая в Китае династия Цин продолжала пребывать в уверенности по поводу исключительности своего государства и его превосходстве над всеми остальными. Лучше всего отношение к иностранцам характеризует обычай при дворе императора – все послы других государств были обязаны падать ниц перед ним, так же, как это делали рядовые китайские чиновники. Европейцы находили церемонию оскорбительной, и при первых официальных контактах Британской империи и Китая гордые английские джентльмены отказались следовать ей. Впоследствии Китаю пришлось дорого заплатить за высокомерие правящей династии.


Англичане в 1854 году воспользовались своим статусом наибольшего благоприятствования и, сославшись на один из пунктов договоров между Францией, США и Китаем, предусматривающим возможность их пересмотра через 12 лет, потребовали от Китая открытия для торговли всех портов и легализации опиума. Цинским чиновникам удалось тянуть с ответом два года, но вскоре терпение англичан лопнуло.



Англо-французские силы захватили позиции под Тяньцзинем и двинулись вглубь страны на Пекин. В 1860 году войска коалиции вошли в китайскую столицу, а также сожгли и разграбили оба Летних дворца императора в отместку за убийство китайцами высокопоставленных англичан, попавших в плен. В ходе грабежей были расхищены сотни бесценных произведений искусства, которые китайские династии передавали из поколения в поколение на протяжении тысячелетий.

После того как император бежал из столицы, его брат согласился ратифицировать Тяньцзинские трактаты и подписал дополнительные соглашения, навязывающие Китаю новые ограничения.

Страна полностью открывалась для доступа иностранцев, торговля опиумом была легализована. Англии и Франции выплачивалась компенсация в 18 миллионов серебряных слитков, кроме того британские корабли получали право вывозить попавших в долговое рабство крестьян на тяжелые работы в колониях. Показательным считается то, что больше всего негодования у Цинских чиновников вызывал пункт об открытии дипломатических представительств европейских стран в Пекине, поскольку это бы ставило на один уровень "заморских варваров" с Китаем. Даже после десятилетий унижений империя продолжала пребывать в иллюзиях о собственном превосходстве.

По соглашению, подписанному в Тяньцзине 1883 г., Китай признавал протекторат Франции над всем Вьетнамом и обязывался вывести из Тонкина все войска.
Спустя месяц после подписания договора французский отряд в Северном Вьетнаме попал в засаду, потеряв до 100 человек убитыми, и Франция потребовала от Китая огромной компенсации и немедленного вывода всех войск из Тонкина. Цинские власти на эти условия не согласились, и боевые действия продолжились. Если на суше французская кампания шла с переменным успехом, то экспедиционная эскадра без труда разгромила южный флот Китая и организовала морскую блокаду портовых городов.Под давлением неудачного хода кампании в Тонкине, Франция отказалась от требований по денежной компенсации, но добилась главного – контроля над всем Вьетнамом.

В 1897-1898 годах в северных районах Китая прошла сильная засуха, которая еще больше ухудшила положение населения. Недовольные положением дел люди сбивались в группы, которые называли себя "отряды справедливости и мира". Их гнев был направлен на иностранцев и на христианство, которое они считали тлетворным влиянием "заморских дьяволов".

На события в Китае отреагировали все державы, рассматривавшие его в качестве сферы собственных интересов, выдвинув к берегам страны ограниченный контингент сил. Единой коалицией выступили восемь держав – Англия, Франция, Япония, Россия, Германия, США, Австро-Венгрия и Италия. Союзники выдвинули императрице Цыси ультиматум, требуя от нее сдачи контроля над армией и финансовыми делами Китая. 21 июня Китай объявил войну сразу всем участникам коалиции.

Силы Цинской империи и "боксеры" приступили к осаде посольского квартала в Пекине, в котором помимо дипломатических корпусов, спрятались немногочисленные уцелевшие христиане. Одновременно с этим, отряды восставших атаковали позиции высадившихся вблизи Тяньцзиня союзников. Против Китая сыграло то, что армия страны имела региональное подчинение, и некоторые главы провинций проигнорировали приказ о начале войны, продолжая бороться с "боксерами". Вскоре к союзникам прибыло подкрепление из метрополий, и их войска начали марш на Пекин. Город был взят в конце августа, силы коалиции успешно сняли осаду посольского квартала, который продержался 56 дней.

Цена поражения оказалась для Китая непомерной. По условиям "Заключительного протокола", подписанного по итогам конфликта, цинское правительство обязывалось выплатить огромную контрибуцию, в несколько раз превышающую его годовые доходы, на которую начислялись проценты. Договор предусматривал постоянное присутствие в стране иностранных войск и запрет властям на сбор налогов. Фактически Китай перестал существовать как независимое государство.
0
2
=
-2
Эредин 06.10.2016 08:48
выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций

Ищенко-тупица!, даже не знает что и санкции и контросанкции, все это России очень выгодно.
1
1
=
0
Admiral_Ch 06.10.2016 09:06
Да этих ватных хрен разберёшь. То смеются над санкциями вместе с "Искандерами" и радуются, то ругаются и грозятся.
Наверное уже так развили в результате санкций собственную экономику, что страдаем уже от излишков богачества. Как в сказке про золотую антилопу: "Хватит! Хватит"!..."
6
2
=
4
Эредин 06.10.2016 09:22
Видимо коммерческий успех Михаила Леонтьева теперь многим покоя не дает.
2
0
=
2
Большой Брат 06.10.2016 11:37
Admiral_Ch: Да этих ватных хрен разберёшь. То смеются над санкциями вместе с "Искандерами" и радуются, то ругаются и грозятся.
Наверное уже так развили в результате санкций собственную экономику, что страдаем уже от излишков богачества. Как в сказке про золотую антилопу: "Хватит! Хватит"!..."


Большинство (86%) народа, как и сам Путин, уже давно забыли, как они тут на всех каналах во всех СМИ, в том числе и на Кузпрессе, вещали, что санкции - это благо для экономики...
Теперь очень хочется послушать этих же товариСЧей, какой же урон нанесли экономике санкции, а тем более, антисанкции, от которых запутинцы верещали в их поддержку еще больше, чем от санкций...
И да, причем тут экономика всей России, когда санкции были применены к определенным компаниям и людям?
И, кстати, причем тут отмена "закона Магницкого"?????
5
0
=
5
Большой Брат 06.10.2016 11:42
*
4
0
=
4
Admiral_Ch: Да этих ватных хрен разберёшь. То смеются над санкциями вместе с "Искандерами" и радуются, то ругаются и грозятся.
Наверное уже так развили в результате санкций собственную экономику, что страдаем уже от излишков богачества. Как в сказке про золотую антилопу: "Хватит! Хватит"!..."

– Всё о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Поэтому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру вёдрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Население возмущено дешевизной. (с)
1
0
=
1
Lisichca 06.10.2016 09:11
"С 11 октября Беларусь без объявления войны повышает на 50% тарифы на транзит нефти через свою территорию по магистральным трубопроводам. Постановление министерства антимонопольного регулирования и торговли от 28 сентября 2016 года опубликовано 1 октября и вступает в силу через 10 дней после опубликования. Меняются тарифы на транспортировку нефти по магистральным трубопроводам предприятий "Гомельтранснефть Дружба" и "Полоцктранснефть Дружба".
И это в тот момент, когда Россия схотела вплотную отказаться от транзита экспорта через враждебную Прибалтику(7% от всего экспорта)!!!
От жеж врах какой!!!
5
0
=
5
Эредин 06.10.2016 09:18
Просто запутались и пока еще не поняли, что пора уже перебегать на сторону новой перспективной мировой силы, и почему то побежали в другую сторону.
0
0
=
0
FSS 06.10.2016 09:21
Ничего, мы и там референдум проведем с зелеными человечками и вся Белорусь, в едином дружном порыве уйдет от Лукашенко и присоединится к путину.
5
1
=
4
Папа 06.10.2016 09:16
В Сирии будет новый Афганистан.
3
1
=
2
Православный 06.10.2016 10:09
Ага, ага...вашего задел и сразу в курилку, а русский народ обзывать "ватными" можно?...тогда будете держать и от меня ответку...за мной и в курилку пойдут...
Кстати, я про тампоны в хЕрургии, а не то, что вы подумали...дефективные модераторы - дети 90-х годов...
0
8
=
-8
арбуз 06.10.2016 11:18
...за мной и в курилку пойдут-и на амбразуры лягуть...вот жежь...
хто пойдёт то- айсовик? так он опосля чачи халявной ещё не отошёл..
бапки престарелые?...
6
0
=
6
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь