#
#
Просмотров: 2647
Тема дня

Деньги сами липнут к рукам

Picture

Администрация Новокузнецка медленно, но верно коррупционируется.

Просмотров: 4862
Тема недели

Паводок-2021. Следим за уровнями рек

Picture

Бдительности не теряем!

Просмотров: 14371
Тема месяца

"Процесс - это жизнь, результат - это смерть"

Picture

Кузбасс снова будоражит российскую общественность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Опросы на КузПресс
  Вы счастливы?
  Как бы вы по пятибалльной шкале оценили деятельность сегодняшнего руководства Кемеровской области-Кузбасса?
  А у вас есть переработки?
  ...
добавить на Яндекс
Не все новокузнечане верят в то, что выборы президента были честными

Считаете ли вы выборы президента честными и справедливыми?

Отражают ли объявленные результаты выборов-2012 политические предпочтения народа? Сделали web-камеры прозрачным процесс голосования или это было только прикрытие? – обо всем этом мы спросили у новокузнечан на улице.

Владимир, сварщик:
Нет, у нас в стране, по-моему, не может быть честных выборов. Поэтому ни я, ни мои знакомые вообще не ходили голосовать - какой смысл, если все решено заранее?.. К тому же в ходе дебатов кандидаты вместо того, чтобы рассказывать о своих программах только и делали, что поливали друг друга грязью. Голосовать за них противно. А web-камеры - это для отвода глаз. Пробовал в воскресенье смотреть - ничего не видно.
Александр, пенсионер:
Конечно, честные. И дело не в камерах - от них, по-моему, ни холодно, ни жарко. Я и сам за Путина голосовал, и такая же позиция у большинства моих сограждан. А большинству я верю.
Анна, студентка:
Нет, думаю, все это неправда. Вряд ли фальшивые бюллетени сбрасывали прямо под web-камерами, наверное, придумали какой-то иной способ - те, кто у власти, всегда найдут, как извернуться. Чтобы никто не украл мой голос, я, конечно, сходила на выборы. И испортила бюллетень - никто из кандидатов быть президентом не достоин.
Тамара, машинист насосных установок:
Нет. Мне не верится, что выборы прошли честно. Да элементарный пример: по всему городу развешаны баннеры в поддержку Путина, а за других кандидатов - ни одного. Разве это справедливо? И вообще странно как-то: у меня много родственников, друзей, коллег. И никто не голосовал за Путина, а в итоге он победил, да еще и с таким отрывом. Сомневаюсь, что это возможно.
Анатолий, инженер по охране труда:
Да, я уверен, что выборы прошли честно. Допускаю, что может где-то и подкинули чуть-чуть, ну пусть один-два процентика - не больше. Все-таки под камерами особо не вбросишь. Да вы гляньте вокруг: у людей действительно такой настрой - и у молодежи, и у людей среднего возраста, и у стариков. Причем, одни и правда за курс партии власти, а другие голосовали за Путина потому, что больше просто не за кого. Все правильно. Все так и должно быть - коней на переправе не меняют.
Вера Глебова
Фото: Пётр Бобров
07.03.2012
Просмотров: 2742 | Комментариев: 80
Аська 07.03.2012 10:21
Сама поучаствовала. На нескольких участках была. Все, что нужно, делалось не смотря на камеры. Результат был предопределен заранее. Установка от 80 до 70. Установку Кузбасс выполнил. Новокузнецк показал, что веры нашему "народноизбранному" мэру-пэру и его прикинтовке нет. Наблюдала как некоторые люди рвут бюллетени ПУБЛИЧНО, полиция бросалась на них, но жители их отбивали. Интересно, но в графах "утраченные бюллетени" с этих участков стоит 0. А бюллетеней-то нету! Наблюдала активную карусель на 717 участке. Некоторые голосовали по 2-3 раза. Полиция и наблюдуны от едреныраши и путина не делали никаких телодвижений по прекращению данной деятельности. У самой на руках 4 бюллетеня (оригиналы, чистые). На 694 участке неизвестные сперли со стола 5 шт. бюллетеней. В графе протокола "утраченные" - снова 0. Хорошо "подучили" председателей УИКов не замечать потерь и своих нарушений. Практически на всех участках по-ходу голосования не заполнялась увеличенная форма протокола, вывешанная пустышкой на весь день. Бюллетени прятали под стол, а не размещали их на столе. Отлично поработала соцзащита - агитация была полнейшая, подарки подвезены вовремя, обещаний тележка доставлена. Ну а в остальном - все "по-честному", как и на декабрьских. В Кемеровской области нет и никогда не было действительно ЧЕСТНЫХ выборов!
0
0
=
0
cahca48 07.03.2012 10:28
4 марта в течении дня наблюдал за выборами на участке №388 г. Грозный Чеченская Республика. Участок оснащен электонной системой голосования. Проголосовало очень много народу. Явка избирателей, наверно, под 100%. Только свободными эти выборы на участке №388 я назвать не могу. У каждого прибора для голосования стоял человек и подсказывал какие кнопки надо нажимать, иногда сами нажимали вместо избирателей. Вообщем члены избирательной комиссии сразу видели кто за кого проголосовал.
0
0
=
0
viruss 07.03.2012 10:50
Вовремя ВВП "Кавказа" покормил! Нам тоже досталось по мере возможностей!
0
0
=
0
Водяной-ой-ой 07.03.2012 10:29
Сейчас едробыши проснутся и будут штаны тут рвать за поруганную "честь". Откуда, нах, честные-то? Один большой Пу - и "тишина, только мертвые с косами стоять!...и тишина!" Наши горе-руководители хоть зад и рвали за увеличение процента явки и процента "ЗА" Пу, но новокузнечане плюнули на эти почти "честные" и показали, что реально за него не более 40-45% (без "каруселей"). УИК 733 - Пу - 51% и не более того, а вот Ордж.р-н - оголтелые "запутники" - 83%! Или там все прозомбированные?
0
0
=
0
aga off on 07.03.2012 10:30
На ютубе прочитал анекдот:
"Кругом митинги, митинги, "Пу долой!", "Пу в тюрьму!"... Пу задумчиво ходит по своему кабинету, натыкается взглядом на свой портрет и говорит:- Ну вот, скоро нас снимут... А портрет ему и отвечает:- Это меня снимут, а тебя наоборот..." :)

Смешно и страшно...как хочется что бы в стране наконец воцарило спокойствие.
0
0
=
0
aga off on 07.03.2012 10:37
"Участники заседания «круглого стола» в Госдуме, организованного комитетом по охране здоровья, рекомендовали в течение трех месяцев внести в нижнюю палату парламента законопроект, отменяющий на территории РФ действие «декретного» и «летнего» времени."

теперь у нас летом будет светать в 2.30, замечательно! Главное нашли чем отвлечь людей от выборов, так и хочеться сказать "большинству"-ДАЗДРАВСТВУЕТ ПУ! Получите то, за что голосовали.
0
0
=
0
Garmoni 07.03.2012 10:41
Кто хотел победить на этих выборах, тот и победил! И неправда, что эфирного времени мало кому-то из допущенных было дано, не было у Зю, Жи, Ми желания реально добиваться власти!А Прохоров судя по его заявлениям будет баллотироваться еще.Я работала в комиссии на этих выборах, с утра бабушки шли таким потоком и голосовали только за Пу, и на костылях, и еле-еле живы..Пришли по зову Ту, который воскрес для этого случая(дай ему, Господи,пожить на пенсии).А пенсионеров у нас 40% от всего населения, арифметика простая, пенсии повысили, лучше и действительно мы никогда не жили.
0
0
=
0
viruss 07.03.2012 10:48
Посмотрите в мои наичестнейшие глаза! Они такиеже честные, как и прошедшие неоднократные выборы! Никто ведь из комиссий не посажен, результаты нигде не отменены, оппозиции в судах нет. Значит - все честно! И нечего тут народ Кузнецкий баламутить, иначе направим к вам московский ОМОН, уж он-то вас уговорит, что выборы прошли честно, "демократизаторов" у нас на всех хватит, как бюллетеней!
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 07.03.2012 11:00
"Волшебники" избирательного процесса - самые "честные"! Позор позорным и бесчестным "выборам" 4 декабря и 4 марта! И мы не боимся вашего "ОМОНА". Господь вас позорников накажет!
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 11:18
Я сразу скажу я не путинец и не чиновник, но выборами доволен. Слава Богу! всё обошлось спокойно. Не удалось болотным кикиморам дестабилизировать обстановку.
Я молодежь понимаю…этот юношеский максимализм…сам был такой.
Но поймите и мою точку зрения. Я родился в 1961 году. Мое поколение прожило вообщем-то сыто всю жизнь...как ни одно из поколений и также уникально бездарно! Старые идеалы отбросили, а к Богу не пришли…ни Богу – свечка, ни чорту – кочерга!
А вот наши родители все-таки голодали буквально и в начале жизни в войну и в конце в 90-х. Да, да голодали! В 90-х годах!!!
Последнее десятилетие в России уникально во всей её истории. Так свободно, сыто и без войны народ не жил никогда.
Да хрен с ней с демократией в том идеале как он вам молодым видятся.Выборы честными нигде не бывают
Еще бы десять лет протянуть без бедности…ведь меньше стали пить, чем в 90-х начале 2000? меньше факт, учиться стали, рожать детей...
Пусть русские человеки мяса побольше поедят и в Бога привыкнут верить и пить меньше…может хоть немного генофонд поправим
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 07.03.2012 11:24
Кузбасс занимает первое место по смертности от алкоголя! "Стали меньше пить" - стали спаивать еще больше сырьевые регионы, чтоб рты заткнуть и создать быдляк, тем самым отучив думать и действовать.
Идет активная деградация населения, практически - геноцид! Смертность превышает рождаемость - с такими показателями "генофонд" не поправим!
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 11:26
Это было.Но по моему ситуация выправляется.
0
0
=
0
_serg_ 07.03.2012 11:55
про голодали в 90х не надо. голодал тот кто как всегда на печи лежал.

а вот сейчас всё на много хуже несмотря на обилие на полках магазина - этакая кажущаяся стабильность
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 12:19
Голодали не все конечно. Но голодали. И писали в газетах про отруби, которыми питались в деревнях. А когда зарплату по полгода-год не платили? Что было, то было.
Я своим старикам в Прокопу продукты возил. Прокопа умирала в 90-х...забыли? Там даже ларьков в центре не было...не кому покупать пиво и сникерсы было...
0
0
=
0
b-km.ivanov 07.03.2012 21:09
Православный: Я сразу скажу я не путинец и не чиновник, но выборами доволен. Слава Богу! всё обошлось спокойно. Не удалось болотным кикиморам дестабилизировать обстановку.
Я молодежь понимаю…этот юношеский максимализм…сам был такой.
Но поймите и мою точку зрения. Я родился в 1961 году. Мое поколение прожило вообщем-то сыто всю жизнь...как ни одно из поколений и также уникально бездарно! Старые идеалы отбросили, а к Богу не пришли…ни Богу – свечка, ни чорту – кочерга!
А вот наши родители все-таки голодали буквально и в начале жизни в войну и в конце в 90-х. Да, да голодали! В 90-х годах!!!
Последнее десятилетие в России уникально во всей её истории. Так свободно, сыто и без войны народ не жил никогда.
Да хрен с ней с демократией в том идеале как он вам молодым видятся.Выборы честными нигде не бывают
Еще бы десять лет протянуть без бедности…ведь меньше стали пить, чем в 90-х начале 2000? меньше факт, учиться стали, рожать детей...
Пусть русские человеки мяса побольше поедят и в Бога привыкнут верить и пить меньше…может хоть немного генофонд поправим

Православный, ведь то что Вы несете, бесовщина чистой воды. И это говорит служитель культа, представитель веры, где правда и вера есть основополагающим критерием. "Выборы честными нигде не бывают", Вы что, как же понимать евнгелийское понимание власти, что всякая власть от Бога, а чиновники Его слуги, это что, Бог есть не правда? Вы говорите "пусть молодежь поверит в Бога", а по Вашей логике в ложь, и на этой лжи, надеятесь, что может быть в будущем благополучае? Святой отец, если это Ваши мысли, то Вы пьяны раньше мирского праздника 8-го марта, если трезвы, Вы за одно с дьяволом. Еще раз, Вы призываете к тому, чтобы смириться с ложью, ужас.
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 09:49
Сначала приведите свои мысли в порядок, а потом обращайтесь ко мне за разъяснениями и недоумениями...
а то смешали всё в кучу и чиновников, и евангелие, и дъявола...
кстати нет в библии таких слов "всякая власть от Бога"
Ну нет! Это к тому, что бы что -то в экстазе против меня кукарекать, надо сначало изучить вопрос и желательно не по рамблеровским каментам и ютубу, а пользуясь первоисточниками!
Ну Бог простит и я на первый раз Вас, уважаемый b-km.ivanov
Теперь по существу вопроса. В послании апостола Павла к Римлянам гл. 13 стих 1 написано черным по белому "нет власти не от Бога" надо точно различать власть прямо установленную Богом и власть попущенную Им.
Кроме того Священное Писание говорит не только о подчинении властям, но и указывает пределы послушания им (это я к тому, что не следует уподобляться сектантам, выхватывающим цитаты из библии и строящим на них свои ереси...надо читать всю библию и улавливать общий дух и различать контекст, той или иной цитаты)...но вернемся...итак пределы послушания...смотри что говорит Слово Божие!!!
"...должно повиноваться больше Богу, нежели человекам" (Деян.5:29).
Подчинение властям имеет границы: в тех случаях, когда власть препятствует человеку проявлять послушание Богу, подчиняться такой власти не следует
И Василии Великий говорит «Властям предержащим должно повиноваться, если только этому не препятствует заповедь Божия»
Святейшему Патриарху Тихону во время его выступления со свидетельскими показаниями на процессе 54-х священников 5 мая 1922 года был задан вопрос председателем суда: «Законы, существующие в государстве, Вы считаете для себя обязательными или нет?». Святитель Тихон ответил: «Да, признаю, поскольку они не противоречат правилам благочестия» (Следственное дело Патриарха Тихона. М., 2000, с.134).
ЗЫ. Добрый совет Вам лично b-km.ivanov - не уподобляйтесь сити-н овской школоте...типа про мою нетрезвость или психическую неполноценность...я просто буду Вас тогда игнорировать и Вы не услышите от меня спасительного глагола для своей грешной души )))...шутка
А всем женщинам Любви и Счастья!!!
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 10:00
за "кукарекание" тоже прошу прощение :) (для b-km.ivanov)
0
0
=
0
b-km.ivanov 08.03.2012 12:51
Православный: за "кукарекание" тоже прошу прощение :) (для b-km.ivanov)

У меня уважаемый мысли как и голова в порядке. Когда меня воспитывали родители, в ту пору не было понятий Гуглов и Рамблеров, но что в меня прочно привили, так это жить в правде и стараться не сеять лжи. Можно страницами цитировать Писания, но вы не убедите меня что чуть-чуть лжи допустимо, и особенно для священника или просто верующего человека, ибо для этих людей должен быть только абсолют, как фундамент мировоззрения. Абсолют да или абсолют нет. Там где есть колебания не может быть прочности веры. Я не знаю в каком контексте были высказаны слова Патриарха Тихона, но не думаю, что он имел в виду разделение мирской жизни от религиозной, ибо и религия тоже для человека, и ложь она не оправдывает. Да, я не имею глубоких богословских знаний, о чем и сожалею, но элементарное представление о правде и лжи, гневе и гордыне имею, так что уважаемый ещё раз, ложью как и мыслью ее допустимости я не принимаю, а далее Ваше дело можете меня игнорировать или нет, но посмотреть на свои скверные мысли Вам не мешало бы. Тем более у Вас и ник то говорит, Православный. Славить правду.
0
0
=
0
Internet 08.03.2012 13:16
b-km.ivanov:
Православный: за "кукарекание" тоже прошу прощение :) (для b-km.ivanov)

У меня уважаемый мысли как и голова в порядке. Когда меня воспитывали родители, в ту пору не было понятий Гуглов и Рамблеров, но что в меня прочно привили, так это жить в правде и стараться не сеять лжи. Можно страницами цитировать Писания, но вы не убедите меня что чуть-чуть лжи допустимо, и особенно для священника или просто верующего человека, ибо для этих людей должен быть только абсолют, как фундамент мировоззрения. Абсолют да или абсолют нет. Там где есть колебания не может быть прочности веры. Я не знаю в каком контексте были высказаны слова Патриарха Тихона, но не думаю, что он имел в виду разделение мирской жизни от религиозной, ибо и религия тоже для человека, и ложь она не оправдывает. Да, я не имею глубоких богословских знаний, о чем и сожалею, но элементарное представление о правде и лжи, гневе и гордыне имею, так что уважаемый ещё раз, ложью как и мыслью ее допустимости я не принимаю, а далее Ваше дело можете меня игнорировать или нет, но посмотреть на свои скверные мысли Вам не мешало бы. Тем более у Вас и ник то говорит, Православный. Славить правду.


а может славить правые силы?
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 17:09
Разве я Вас убеждаю в том, что ложь допустима? Я говорю о ней как о существующем явлении в мире, приводя свидетельства из Слова Божьего...всяк человек ложь, никто не свят кроме Бога, весь мир во зле лежит...и т.п...Вот еще "круто" :) вся правда наша человеческая "яко порт жены нечистая" хотите по-русски переведу по простому?
Вся человеческая правда и достижения наши, весь наш civilizeyshn... в очах Божьих (точнее в ноздрях) как грязные вонючие трусы проститутки!
Вот так то...а Вы ...Абсолют
Значит ли это, что я одобряю ложь? Нет конечно! Ну и что из этого? она (ложь) тут же исчезла?
Вот Вы за абсолютную правду? да? но это же демагогия, призываете к правде и нарушаете ее тут же...ведь грех не есть правда Божья?... а Вы меня осуждаете в скверных мыслях, ладно бы в словах, но в мыслях(!) которые доступны только Сердцеведцу Богу...Вы Его Суд восхитили (украли по простому)...грех осуждения...да? Да!
Нет... ну правда же демагогия? Мы же все грешные (без исключения), все больны грехом и про какой абсолют может идти речь?
Это все равно, что попав в травмбольницу ходить по палатам и негодовать, а что это вы тут... все поломанные лежите и к абсолюту негодяи такие не стремитесь ?!
Не имеете богословских знаний? Не беда! Почитайте просто Евангелие и просто полюбите Христа, а через него всех людей...и относитесь к ним с любовью как больные друг ко другу в больнице, а ни как надменный санитар к убогому православному...можно я ник пока оставлю себе ? Вы не первый кто с меня его пытается сорвать...да я грешный, мерзкий, насмешливый...но православный по крещению и халкидонскому исповеданию св. Троицы ... и с этим ничего не поделать...Аминь!
0
0
=
0
Internet 08.03.2012 17:47
Православный: Разве я Вас убеждаю в том, что ложь допустима? Я говорю о ней как о существующем явлении в мире, приводя свидетельства из Слова Божьего...всяк человек ложь, никто не свят кроме Бога, весь мир во зле лежит...и т.п...Вот еще "круто" :) вся правда наша человеческая "яко порт жены нечистая" хотите по-русски переведу по простому?
Вся человеческая правда и достижения наши, весь наш civilizeyshn... в очах Божьих (точнее в ноздрях) как грязные вонючие трусы проститутки!
Вот так то...а Вы ...Абсолют
Значит ли это, что я одобряю ложь? Нет конечно! Ну и что из этого? она (ложь) тут же исчезла?
Вот Вы за абсолютную правду? да? но это же демагогия, призываете к правде и нарушаете ее тут же...ведь грех не есть правда Божья?... а Вы меня осуждаете в скверных мыслях, ладно бы в словах, но в мыслях(!) которые доступны только Сердцеведцу Богу...Вы Его Суд восхитили (украли по простому)...грех осуждения...да? Да!
Нет... ну правда же демагогия? Мы же все грешные (без исключения), все больны грехом и про какой абсолют может идти речь?
Это все равно, что попав в травмбольницу ходить по палатам и негодовать, а что это вы тут... все поломанные лежите и к абсолюту негодяи такие не стремитесь ?!
Не имеете богословских знаний? Не беда! Почитайте просто Евангелие и просто полюбите Христа, а через него всех людей...и относитесь к ним с любовью как больные друг ко другу в больнице, а ни как надменный санитар к убогому православному...можно я ник пока оставлю себе ? Вы не первый кто с меня его пытается сорвать...да я грешный, мерзкий, насмешливый...но православный по крещению и халкидонскому исповеданию св. Троицы ... и с этим ничего не поделать...Аминь!


у тебя тоже, как и у едроботов, генератор текстов глючит?
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 17:58
А по существу нечего сказать...или пока трудно?
Ничего... читай мои посты чаще и со вниманием, со временем я сделаю из тебя доброго католика )))
0
0
=
0
Internet 08.03.2012 18:07
Православный: А по существу нечего сказать...или пока трудно?
Ничего... читай мои посты чаще и со вниманием, со временем я сделаю из тебя доброго католика )))


моя "религия" не оперирует понятиями "добро" и "зло".
я понимаю только - "равновесие" и "гармонию".

а все остальное от лукавого

p.s. ответить по существу на негармоничный текст очень сложно.
потому как тест в данном случае не имеет смысла. просто набор общих понятий и ничего не значащих слов.

p.s.s раз ты миссионерскую ношу на себя взвалил. то неси её соответствуя миссионерству
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 18:14
Критику принимаю с благодарностью...буду работать над собой в этом направлении...
Ты прав ... лучше говорить проще, односложными фразами, чем словоблудить, любуясь собой...каюсь, грешен в этом
0
0
=
0
b-km.ivanov 08.03.2012 18:15
Я Вам ещё раз говорю, я не могу понять верующего или священнослужителя, который ДОПУСКАЕТ ложь в СВОЕМ мире. Вы сами излагаете свои мысли исходящие от сердца "..да хрен с ней с демократией... выборы не бывают честными" а далее по логике смирится с ложью и жить как страус в песке. Да я понимаю, что человек изначально грешен, но ведь весь и смысл его жизни и заключается в стремлении освободится от греха. А вы говорите, что нужно с ним жить дальше не замечая его. не получится так. Ну прочтите же Вы то, что и сами написали.
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 18:45
Вы неполно процитировали меня. Отсюда очевидно и ложные выводы...т.е. увидели то, в чем желали меня обвинить, а не то что есть на самом деле. Вот полная цитата:
"Да хрен с ней с демократией в том идеале как он вам молодым видятся.Выборы честными нигде не бывают"...Выделенные слова говорят о том, что я хотел лишь сказать, что идеальной демократии и честных выборов нигде не бывает...и только
Причем тут "ДОПУСКАЕТ ложь в СВОЕМ мире" не пойму честное слово!
Вообще не советую "выводить по логике"
Такое навыводите...мама не горюй!
Комментируйте, то что написано, а не придумывайте свои фантазии...иначе получится
"убояшася страха, идеже не бе страх" псалом 13
зря испугались - по нашему
Всего доброго Вам!
0
0
=
0
cahca48 07.03.2012 11:28
Православный давайтпе не отвлекаться от темы. Вас спросили выборы были честными или нет. Вот и ответьте. Кстати я прожил больше Вас.
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 11:30
Я уже ответил. Вы не внимательны. Выборы честными не бывают. Побеждает всегда имеющий власть и деньги или их ставленник.
0
0
=
0
тоня 07.03.2012 11:33
Выборы нечестные, был мудреж в ПАКами - новый вид подтасовки.
0
0
=
0
cahca48 07.03.2012 11:38
Православный извените действительно невнимательно прочитал Вашу предыдущую реплику. Теперь, если есть желание, ответьте на такой вопрос. Для достижения стабильности все средства хороши, даже не честные выборы и есть смысл ходить на выборы если заранее зтаешь что они будут не четными?
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 12:13
1. Для достижения прочной стабильности нужны честные средства. Стабильность на лжи не прочна и рухнет однозначно. Но поскольку правды в мире нет и всяк человек ложь, можно говорить только об относительной стабильности на время...и то хорошо.
2. Смысла вообще в выборах нет, не то что ходить на них...
это так сказать демократическая процедура, которая проводиться исключительно в ритуальных целях...
0
0
=
0
Olev 07.03.2012 14:45
Православный: 1. Для достижения прочной стабильности нужны честные средства. Стабильность на лжи не прочна и рухнет однозначно. Но поскольку правды в мире нет и всяк человек ложь, можно говорить только об относительной стабильности на время...и то хорошо.
2. Смысла вообще в выборах нет, не то что ходить на них...
это так сказать демократическая процедура, которая проводиться исключительно в ритуальных целях...

Ходить на выбору просто необходимо. Как говорят "на то и щука чтоб карась не дремал".Сложим руки они совсем обнаглеют.Я уверен государе сделают выводы из всех народных волнений за последние время.
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 15:18
Да я собственно к бойкоту выборы и не призываю...просто обольщаться особо не надо...вот и всё...Чихали они на "народные волнения"...сейчас те "народные волнения" хоть что-то значат, которые хорошо проплачены...Путин как правитель самой реально богатой земли (я подчеркиваю реально самой богатой земли) оказался сильнее своих врагов и это хорошо
0
0
=
0
Olev 07.03.2012 16:55
Православный: Да я собственно к бойкоту выборы и не призываю...просто обольщаться особо не надо...вот и всё...Чихали они на "народные волнения"...сейчас те "народные волнения" хоть что-то значат, которые хорошо проплачены...Путин как правитель самой реально богатой земли (я подчеркиваю реально самой богатой земли) оказался сильнее своих врагов и это хорошо

Вы о каких врагах говорите? Он оказался сильней воли своего народа,получается народ для него враг.
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 18:23
о внешних
0
0
=
0
Lubovi_57 07.03.2012 14:08
В декабре, сразу после выборов, один из влиятельных руководителей области уверенно заявил, что никакого второго тура при выборе президента не будет, Путин пройдет первым туром. Причины своей уверенности не огласил. Но я и без того догадалась, что всех методов махинации нам ни когда не просчитать, с каждым разом они все изощреннее, это целая наука...
0
0
=
0
Сципион 07.03.2012 15:27
Lubovi_57: В декабре, сразу после выборов, один из влиятельных руководителей области уверенно заявил, что никакого второго тура при выборе президента не будет, Путин пройдет первым туром. Причины своей уверенности не огласил. Но я и без того догадалась, что всех методов махинации нам ни когда не просчитать, с каждым разом они все изощреннее, это целая наука...

Братан, я не руководитель области, но тоже так заявлял.
Это ж очевидная вещь...
0
0
=
0
григорий 07.03.2012 16:22
Выборы, разумеется, были нечестными. Хотя бы потому, что реальных противников Путина сняли, остались в списке только его "друганы" плюс маразматик Зюганов.
Эти выборы были без выбора.
Фальсификации, конечно, были, но только для того, чтобы Путин в первом туре победил. А что он проиграет, было исключено сначала самого.
0
0
=
0
Сципион 07.03.2012 16:49
григорий: Выборы, разумеется, были нечестными. Хотя бы потому, что реальных противников Путина сняли, остались в списке только его "друганы" плюс маразматик Зюганов.
Эти выборы были без выбора.
Фальсификации, конечно, были, но только для того, чтобы Путин в первом туре победил. А что он проиграет, было исключено сначала самого.

"Дяденька, Вы - дурак?", - из советского кино, кажется, "Сережа".
0
0
=
0
григорий 07.03.2012 17:22
Замечательный фильм по рассказу В. Пановой. Фраза звучит так: "Дядя Петя, вы дурак?" - когда дядя Петя дает Сереже фантик вместо конфетки, а потом противно сметеся.
У вас еще какие-то вопросы есть? Обращайтесь
0
0
=
0
Сципион 07.03.2012 17:57
григорий: Замечательный фильм по рассказу В. Пановой. Фраза звучит так: "Дядя Петя, вы дурак?" - когда дядя Петя дает Сереже фантик вместо конфетки, а потом противно сметеся.
У вас еще какие-то вопросы есть? Обращайтесь


Зачем такой киношный буквализм.
Я просто спросил.
А ГРИНЯ ушёл от ответа.
Впрочем, я нащот його и так знаю...
0
0
=
0
григорий 08.03.2012 10:28
Разве вопрос ко мне? Он к дяде Пете
Я отвечу все таки, раз настаиваете. Дядя Петя, он же Попок Василий, далеко не дурак. Он обычный мерзавец, негодяй, который наслаждается своей начитанностью и подлостью.
А друзей у такой слизи не бывает, только дружки-собутыльники.
Еще есть вопросы? Отвечу по пунктам. Только не нервничайте, в вашем возрасте опасно. И дружки на могилку не придут потом.
0
0
=
0
Сципион 08.03.2012 19:38
григорий: Разве вопрос ко мне? Он к дяде Пете
Я отвечу все таки, раз настаиваете. Дядя Петя, он же Попок Василий, далеко не дурак. Он обычный мерзавец, негодяй, который наслаждается своей начитанностью и подлостью.
А друзей у такой слизи не бывает, только дружки-собутыльники.
Еще есть вопросы? Отвечу по пунктам. Только не нервничайте, в вашем возрасте опасно. И дружки на могилку не придут потом.
ГРИША, не дергайся.
К ругани тебе подобных я давно привык.
Я ею наслаждаюсь.
Ибо - повторю в который раз - ваша ругань, ваше хамство, ваша реакция на меня означают, что я веду себя так, как должно.
Я бы очень расстроился, если бы вы меня вдруг зауважали.
0
0
=
0
GoodWin 08.03.2012 22:28
григорий: Разве вопрос ко мне? Он к дяде Пете
Я отвечу все таки, раз настаиваете. Дядя Петя, он же Попок Василий, далеко не дурак. Он обычный мерзавец, негодяй, который наслаждается своей начитанностью и подлостью.
А друзей у такой слизи не бывает, только дружки-собутыльники.
Еще есть вопросы? Отвечу по пунктам. Только не нервничайте, в вашем возрасте опасно. И дружки на могилку не придут потом.
Да нет, я думаю, могут прийти. Потому как повод
:)
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 18:30
Кого Вы считаете реальным противником из снятых с выборов?
С остальным согласен
0
0
=
0
Fishwoofer 07.03.2012 17:35
Короче, зачем Володька сбрил усы? Подразнил народ обещаниями, теперь любой кризис будет повернут против него, недальновиден, завклубом, стратегически мыслить не умеет
0
0
=
0
Сципион 07.03.2012 18:00
Fishwoofer: Короче, зачем Володька сбрил усы? Подразнил народ обещаниями, теперь любой кризис будет повернут против него, недальновиден, завклубом, стратегически мыслить не умеет
Дык ты ж не за него голосовал.
Чо растраиваесся?
Тем более за будущее, которое не произошло?
0
0
=
0
Internet 07.03.2012 18:13
о чем базар то?
че лаетесь холопы?
вам то какая разница кто у власти будет????
при любом президенте ЛУЧШЕ НЕ БУДЕТ!
Ну не дадут КОРПОРАЦИИ любому президенту проводить социально направленную политику. Повышение благосостояния народа и его улучшения его жизни не входит в их программу.
КОРПОРАЦИЯ нужны РАБЫ.
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 18:48
Вообщем ты прав...только опять про рабы))) застрял ты со своими рабами пару тысяч лет назад. Им не рабы нужны, а сырье. Мирно, выборами и болотными гадами не удалось суверинитет госуправления России свалить и завладеть сырьевыми источниками...так будем традиционно в последние годы ждать войны с юга...Персия готова к "параду"... Мню, по убогому своему размышлению, к пасхе поздравят "благодатным огнем" ...любит нато сей праздник...в Сербии это хорошо знают...
0
0
=
0
Internet 07.03.2012 19:12
Православный: Вообщем ты прав...только опять про рабы))) застрял ты со своими рабами пару тысяч лет назад. Им не рабы нужны, а сырье. Мирно, выборами и болотными гадами не удалось суверинитет госуправления России свалить и завладеть сырьевыми источниками...так будем традиционно в последние годы ждать войны с юга...Персия готова к "параду"... Мню, по убогому своему размышлению, к пасхе поздравят "благодатным огнем" ...любит нато сей праздник...в Сербии это хорошо знают...


сырье без рабов не актуально.
0
0
=
0
Православный 07.03.2012 19:36
ну млн. 15 можно оставить так и быть
0
0
=
0
don_carlos 07.03.2012 21:29
Интересно, доживет Путлер до выхода на пензию?
0
0
=
0
Internet 07.03.2012 21:33
don_carlos: Интересно, доживет Путлер до выхода на пензию?



если че, то де факто он уже давно на пенсии.
все ж в ГБ работал, а там год за три
0
0
=
0
don_carlos 07.03.2012 23:20
ну, я имел в виду политическую пензию, аля горби
0
0
=
0
Шнобель 07.03.2012 22:53
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
don_carlos 07.03.2012 23:20
сам-то за кого голосовал?
0
0
=
0
Internet 07.03.2012 23:53
don_carlos: сам-то за кого голосовал?


опять у едроботов генератор текста глючит
0
0
=
0
Sash_42rus 07.03.2012 23:52
Я считаю что выборы были вполне легитимны.Во всяком случае те меры которые для этого были приняты правительством не оставляют в этом никакого сомнения.Ну где еще в мире на избирательных участках устанавливают веб-камеры?Даже в супер-развитой Европе и США такого нет.Так что мотайте на ус господа недовольные...
0
0
=
0
Internet 07.03.2012 23:54
Sash_42rus: Я считаю что выборы были вполне легитимны.Во всяком случае те меры которые для этого были приняты правительством не оставляют в этом никакого сомнения.Ну где еще в мире на избирательных участках устанавливают веб-камеры?Даже в супер-развитой Европе и США такого нет.Так что мотайте на ус господа недовольные...


только за рубежом выборы проводят компетентные органы, отвечающие за выборы.
это их работа.
они никогда не допустят фальсификации.
а у нас кто в УИКах сидел?
люди с улицы.

вот вам и разница в выборах
0
0
=
0
don_carlos 08.03.2012 01:01
Глыже копай - дело не в том, кто сидел в УИКах, а в том, что плачущий на публику ботекс оперирует в прямом эфире такими понятиями как "презервативы", "бандерлоги" в отношении граждан. С этого все начинается - с говна в отдельно взятой больной голове, государственной голове. Голове, раздающей полномочия своим дружкам и подельничкам. Дальше болезнь карлика будет только усиливаться. Будет вооружать все и вся, итогом запросто может быть Тяньаньмэ́нь на Манежной.
0
0
=
0
Жаркий 08.03.2012 08:31
только за рубежом выборы проводят компетентные органы, отвечающие за выборы.
это их работа.
они никогда не допустят фальсификации.
а у нас кто в УИКах сидел?
люди с улицы.

вот вам и разница в выборах
Самое противное, что в основном педагоги в УИК сидят. Сеятели, в души наших детей. Только что эти "иуды" могут посеять?
0
0
=
0
Сципион 08.03.2012 19:42
Internet:
Sash_42rus: Я считаю что выборы были вполне легитимны.Во всяком случае те меры которые для этого были приняты правительством не оставляют в этом никакого сомнения.Ну где еще в мире на избирательных участках устанавливают веб-камеры?Даже в супер-развитой Европе и США такого нет.Так что мотайте на ус господа недовольные...


только за рубежом выборы проводят компетентные органы, отвечающие за выборы.
это их работа.
они никогда не допустят фальсификации.
а у нас кто в УИКах сидел?
люди с улицы.

вот вам и разница в выборах
Милок, вот эталонная страна демократии - США.
На выборах сначала побеждает Буш-старший, два раза подряд, потом сынок, то же два раза, но заминка случилась и пришлось пересчитать голоса в штате Флорида, пересчитали и в чью пользу? Првильно - в пользу Буша. А то, что в штате губернатором брат кандидата в президенты, конечно, случайность.
ГЫ-ГЫ.
0
0
=
0
Internet 08.03.2012 19:45
Сципион:
Internet:
Sash_42rus: Я считаю что выборы были вполне легитимны.Во всяком случае те меры которые для этого были приняты правительством не оставляют в этом никакого сомнения.Ну где еще в мире на избирательных участках устанавливают веб-камеры?Даже в супер-развитой Европе и США такого нет.Так что мотайте на ус господа недовольные...


только за рубежом выборы проводят компетентные органы, отвечающие за выборы.
это их работа.
они никогда не допустят фальсификации.
а у нас кто в УИКах сидел?
люди с улицы.

вот вам и разница в выборах
Милок, вот эталонная страна демократии - США.
На выборах сначала побеждает Буш-старший, два раза подряд, потом сынок, то же два раза, но заминка случилась и пришлось пересчитать голоса в штате Флорида, пересчитали и в чью пользу? Првильно - в пользу Буша. А то, что в штате губернатором брат кандидата в президенты, конечно, случайность.
ГЫ-ГЫ.


жаль, что для тебя пендоссия эталон
0
0
=
0
Сципион 08.03.2012 19:53
Она для вас эталон.
Я всего лишь вошёл в вашу систему ценностей.
0
0
=
0
Православный 08.03.2012 19:48
Да, да и еще напомни сколько денег Обама (или за него) вложили в выборы и сколько его соперник...а так дааа "они никогда не допустят фальсификации"...тут я бы не гы-гы, а бугага молвил
0
0
=
0
viruss 08.03.2012 10:47
На ваш "соцопрос", КузПресс, положат большой и тяжелый прибор. Ну и что, что 84% ваших считают прошедшие выборы Президента бесчестными и нелегитимными. Тьфу на вас! Официальные рейтинги и оппозиционные вожди преклонились перед данными по этим выборам. У нас все честно! На шесть лет правитель вам выбран, подчиняйтесь!
0
0
=
0
Internet 08.03.2012 13:49
viruss: На ваш "соцопрос", КузПресс, положат большой и тяжелый прибор. Ну и что, что 84% ваших считают прошедшие выборы Президента бесчестными и нелегитимными. Тьфу на вас! Официальные рейтинги и оппозиционные вожди преклонились перед данными по этим выборам. У нас все честно! На шесть лет правитель вам выбран, подчиняйтесь!


так мы господина-повелителя выбирали?
я думал управленца нанимали, чтоб работал для народа, простого народа.

во я лажанулся
0
0
=
0
Сципион 08.03.2012 19:45
Internet:
viruss: На ваш "соцопрос", КузПресс, положат большой и тяжелый прибор. Ну и что, что 84% ваших считают прошедшие выборы Президента бесчестными и нелегитимными. Тьфу на вас! Официальные рейтинги и оппозиционные вожди преклонились перед данными по этим выборам. У нас все честно! На шесть лет правитель вам выбран, подчиняйтесь!


так мы господина-повелителя выбирали?
я думал управленца нанимали, чтоб работал для народа, простого народа.

во я лажанулся
Вот НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ рейтинг от ГОСДЕПОВСКОГО ЛевадаЦентра: http://www.levada.ru/05-03-2012/predvybornyi-prognoz-levada-tsentra-podannyi-v-tsik-2-marta-2012

Кстати, какой же ты "простой народ"? Ты - ИНТЕРНЕТ.
Это я простой Сципион, бредущий краем Вселенной...
0
0
=
0
GoodWin 08.03.2012 22:24
Считаете ли вы выборы президента честными и справедливыми?
5 (5%) - Да, выборы были честными
77 (83%) - Нет, выборы были не честными
6 (6%) - Фальсификации были, но они минимальны
2 (2%) - Не знаю
3 (3%) - Другое

Другие варианты ответов
2 Выборы без выбора
1 все врут

А вот если бы выборами на Кузпрессе заведовал мусью Чуров, то результаты были бы правильными
:)
И никто бы не сказал, что выборы без выбора и все врут. Потому что везде оранжевый госдеп и террористопровокаторы
:)
0
0
=
0
Internet 08.03.2012 22:29
GoodWin: Считаете ли вы выборы президента честными и справедливыми?
5 (5%) - Да, выборы были честными
77 (83%) - Нет, выборы были не честными
6 (6%) - Фальсификации были, но они минимальны
2 (2%) - Не знаю
3 (3%) - Другое

Другие варианты ответов
2 Выборы без выбора
1 все врут

А вот если бы выборами на Кузпрессе заведовал мусью Чуров, то результаты были бы правильными
:)
И никто бы не сказал, что выборы без выбора и все врут. Потому что везде оранжевый госдеп и террористопровокаторы
:)


странно что едроботы в опросе не проявили себя
тут две причины:
1. властям не интересны уже такие опросы
2. едроботов кинули с оплатой
0
0
=
0
GoodWin 10.03.2012 21:05
Просто выборы уже не впереди, а позади.
0
0
=
0
Сципион 08.03.2012 23:10
Результаты опроса характеризуют КузПресс.
Который не верит в очевидное.
ЛИСИЧКА поучаствовала в выборах - и что?
Всё равно не верит.
Ну, ваше дело.
0
0
=
0
GoodWin 08.03.2012 23:38
Просто Лисичка думала о людях так, как хотела думать. Потому и разочаровалась. Не оправдал электорат лисичкиного доверия.
:)
0
0
=
0
Сципион 08.03.2012 23:52
Она думала, как вы: какие сволочи сидят в избиркомах.
И вот сама села. И что?
Нормальные люди. Не жулики. Не продажные. Не сволочи.
0
0
=
0
GoodWin 09.03.2012 00:06
Вы знаете, что я думаю? Читаете мысли??? Почему же вы еще не лауреат Нобелевской премии???

Никогда я не говорил и даже не думал "какие сволочи сидят в избиркомах". Не было такого. Неважный из вас телепат.
Не обидел?..
0
0
=
0
Сципион 09.03.2012 00:26
Да я не телепат.
И вообще в телепатию не верю.
Просто ГУДВИН и гудвиноподобные, как весь КузПресс и КузРаб, уверены, что выборы нечестные, а почему? Потому что проводили их нечестные люди, считали голоса бессовестно и неправильно - ну а как же иначе?

Опыт ЛИСИЧКИ для вас не опыт.
Ибо вы на рефлекторном уровне уверены, что вас обманули. Вернее, вы хотите, чтобы вас обманывали. Иначе рушится картина мира.
0
0
=
0
GoodWin 09.03.2012 01:14
Опыт Лисички еще ни о чем не говорит. Она увидела то, что увидела и не увидела того, чего не увидела.

А расследования вброса на 639 участке не было, нет и не будет. И это в 1000 раз более весомое доказательство, чем видимое Лисичкой отсутствие зримых фальсификаций на других выборах.
Это позорище! Как и масса других позорных эпизодов - изгнаний наблюдателей на этих выборах, аресты на прошлых, чтобы только не дали намухлевать.
Волки позорные кто это делал и делает, втрое позорные, кто покрывает!
0
0
=
0
GoodWin 09.03.2012 01:16
А большинство членов УИКов нормальные, простые и честные люди. Как и Лисичка, уверен.
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь