Зачем вы, главы, "медведей" любите?

Как-то по осени довелось побывать на коллегии администрации Кемерова. На коллегию были позваны предприниматели. Один из чиновников доложил собравшимся о том, что, по некоторым данным, городской бюджет недополучит за год около 140-180 миллионов рублей из-за того, что часть зарплаты выдается "в конвертах", и с этой части не платится подоходный налог. Предприниматели слегка потупились, но не надолго, и ответили: недоплаченное в виде налогов уходит городу в виде поборов. Завязалась перебранка на тему: кто кого больше обманывает.

Подобного рода публичные разбирательства - один из способов заставить предпринимателей поднять официальную часть зарплаты. Другой способ придумали функционеры местной "Единой России". Они пишут доносы на имя главы города, в которых указывают, что какой-то мелкий или средний бизнесмен недоплачивает. Нарушителей вызывают, заставляют писать объяснительные. Потом он платит штрафы и на сто рублей поднимает "белую" часть зарплаты.

Между тем, эта проблема - выплата зарплаты не через ведомость - могла бы быть решена иным путем: через увеличение МРОТа - минимального размера оплаты труда. Сейчас он равняется примерно семиста рублям. И некоторые предприниматели столько и показывают на бумаге. Будь он равен, скажем, трем тысячам, работодатели вынуждены были бы показывать не менее трех тысяч, и с этой суммы выплачивать налоги.

Каким будет МРОТ - это решает Госдума. Недавно мне довелось прочесть стенограмму пленарного заседания Госдумы, где, среди прочего, обсуждался вопрос о МРОТе. Дебаты были горячими. Депутаты от КПРФ, ЛДПР и "Родины" поочередно говорили о необходимости повышения минимального размера оплаты труда. Говорили, на мой взгляд, вполне убедительно. Едва ли не на колени вставали: деньги в казне есть, давайте повысим! Им всем дали высказаться, никого не обидели, а потом проголосовали против. Против проголосовала "Единая Россия", у которой в Думе абсолютное большинство.

В этой фракции - и депутаты от Кузбасса: Сергей Неверов, Отари Аршба, Андрей Макаров, Тамара Фральцова. Фральцова шла по Кемеровскому округу. Администрация города вообще и глава ее Владимир Васильевич Михайлов в частности к "Единой России" вообще и Тамаре Анатольевне в частности были настроены, кажется, более благожелательно, чем к другим партиям и кандидатам (я пишу об этом так аккуратно, чтобы на газету в очередной раз не подали в суд). Помнится, во время встречи с сотрудниками "Края" Владимир Васильевич даже как будто бы пошутил три раза: мол, я пришел к вам агитировать за Фральцову.

В итоге - где через шутку, а где и "через колено", - но "медведи" в стране стали главными.

А МРОТ не поднимают.

А город Кемерово недосчитывается налогов.

Отсюда можно сделать вывод: любовь к "ЕР" вообще и Тамаре Анатольевне Фральцовой в частности стоит бюджету Кемерова примерно 140-180 миллионов рублей в год.

Стоит ли эта любовь таких денег, уважаемый Владимир Васильевич?

Евгений БОГДАНОВ

"Край"