От ненавистного настоящего - к пугающему будущему

В интересное время живём, товарищи!

Фраза, прозвучавшая в позапрошлом веке и приписываемая неувядающему Антону Павловичу Чехову, объясняет многое. И неизбывную тоску по СССР, распавшемуся в связи с Беловежскими соглашениями от 8 декабря 1991-го года. И ненависть к мерзостям и подлостям настоящего времени. И страх перед грядущей неизвестностью.

Что там? Санкции? Террор? Голод? Война?..

Конституция - Основной закон - вместо того, чтобы оставаться твердыней, фундаментом правовой системы, перекраивается, "обнуляется" и, не исключено, подлежит очередным перекройкам - такие планы уже озвучиваются.

Вот такая загогулина.

Напомним, что главы 1, 2 и 9 Конституции 1993-го года не могут быть пересмотрены и "отрихтованы" (как главы 3-8, ревизию которых мы наблюдали в 2020-м) - это как раз и определяется 9-й главой. Первая и вторая главы ("Основы конституционного строя" и "Права и свободы человека и гражданина") - тот базис, что авторы Конституции предусмотрительно сделали неизменным; сломать этот базис нельзя иначе, нежели полностью отменив действующую Конституцию и приняв новую, что весьма проблематично.

Сломать нельзя, ну, а проигнорировать?..

То есть, все кодексы, законы, подзаконные акты, президентские указы и распоряжения, правительственные постановления, не говоря уже о региональном законотворчестве, не должны противоречить конституционным положениям. А суды, в случае рассмотрения спорных дел, обязаны руководствоваться в первую очередь статьями Конституции, а уже потом остальными нормативно-правовыми документами.

Так ли это на практике?

Статья 3: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы..."
Но разве можно назвать свободными выборами то, что на практике творится у нас? Насколько оправданы полномочия сформированных на основе таких выборов органов власти и управления, в какой степени они отражают власть народа?

Что касается референдумов - постарайтесь припомнить, когда был последний, в котором вы приняли участие...

Статья 23: "...Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения". Но как тогда расценивать приказ ФСБ России в отношении организаторов обмена сообщениями о порядке передачи ключей шифрования для декодирования сообщений интернет-пользователей? "Войну" с популярным мессенджером "Телеграм", блокировку ряда других ресурсов?

Статья 27: "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства". В преддверии принятия федерального закона о введении QR-кодов на транспорте эта статья звучит особенно актуально.

Статья 29 - моя любимая: "Каждому гарантируется свобода мысли и слова...

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом... Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

Помните фразу из "перестроечного" КВНа: "Свобода слова-то у нас есть, только слов подобрать не можешь!"... Кстати, и сам нынешний КВН, полагаю, измельчал и стал неинтересен как раз из-за той самой цензуры, которая запрещается действующей Конституцией.

Статья 31: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Тут, по-моему, комментарии излишни. Принцип будочника Мымрецова "Тащить и не пущать" из позапрошлого века для нынешних "держиморд" гораздо актуальнее действующей конституционной нормы.

Статья 32: "...Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме...". Насчет референдумов уже сказано выше, как и насчет "свободных" выборов.

Не забудем и про отмену прямых выборов градоначальников в Кузбассе - как это соотносится с 32-й статьёй Основного закона, господа народные избранники?

Завершим парад конституционных прав граждан России 42-й статьей: "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением". Для жителей Новокузнецка и Новокузнецкого района весьма актуально. Но насколько действенно?

В канун Дня Конституции, предусмотрительно исключенного из числа государственных праздников, каждому не грех перечитать их, с 1-й по 64-ю статьи, - четкие, лаконичные и дающие однозначный ответ на вопрос, как должно быть (всегда есть возможность сравнить с тем, как оно есть на самом деле).

Полагаю, если бы Конституция действительно работала, а правовое поле державы не "размывалось" потоком законо- и нормотворчества, в той или иной мере противоречащему Основному закону, поводов бояться будущего и ненавидеть настоящее у русских людей было бы значительно меньше.