Вор не должен сидеть в тюрьме?

Дмитрий Медведев подписал закон о введении кратных штрафов за взятки.

“Надеюсь, что этот закон внесет вклад в борьбу с коррупцией, - сказал президент, отметив, что новая разновидность правового возмездия позволит применять наказание без лишения свободы. - Чтобы тот, кто совершил преступление, понимал, что острие государственной ответственности будет направлено на его имущество. Для некоторых это может оказаться более значимым”.

Чтобы брать и давать взятки стало невыгодно, Уголовный кодекс РФ дополнен положением, устанавливающим за коррупционные действия штрафы от 25 тысяч до 500 миллионов рублей. Определены четыре вида взятки или коммерческого подкупа: простая взятка (до 25 тысяч рублей), взятка в значительном размере (25-150 тысяч), взятка в крупном (от 150 тысяч до миллиона) и особо крупном размере (свыше миллиона). Диапазон штрафов - от 25-кратного до 100-кратного сообразно сумме взятки. Но так или иначе штраф не может быть меньше 25 тысяч и больше, чем полмиллиарда рублей.

Подписывая закон, Дмитрий Медведев заметил, что поправки к Уголовному кодексу внесены во исполнение рекомендаций ГРЕКО. Есть такая контора при Совете Европы, пытающаяся внедрять международные антикоррупционные стандарты, основанные на опыте и правовой практике многих стран - от благополучной в этом смысле Скандинавии до Италии, где мафия уже не вполне бессмертна, но все еще жива. Какие-то из рекомендаций ГРЕКО Россия готова принять к исполнению, другие - не очень. Например, норма, основанная на требовании к гражданину доказывать законность происхождения его имущества, относительно которого есть подозрения коррупционного свойства, у нас, как говорится, пока “не катит”. Но в любом случае отдельные приемы этой “ГРЕКО-римской борьбы” с коррупцией могут быть не без успеха применимы в России.

Если учесть, что фигурантами подобных дел, дошедших до суда, чаще всего (по крайней мере в Кузбассе) становятся мелкие чиновники, медики, преподаватели, работники правоохранительных органов нижнего звена, можно предположить, что в самом ближайшем времени условные приговоры, практикуемые судами в отношении лиц, берущих “простые взятки”, сменятся штрафами в несколько десятков, а то и сотен тысяч рублей.

Взятки “со сложным гарниром” - особый случай. Не вполне юридический, но, по-моему, верный житейский расчет подсказывает, что при многомиллионном штрафе об уголовном наказании в виде “параллельного” срока заключения и речи не будет. (Хотя по закону одно другого не исключает.) Зато, боюсь, возникнет целая философия, обставленная следующими глубокомысленными вопросами. А что, собственно, постыдного и тем более криминального во взятке? И почему мы называем прибыль подобного рода нетрудовыми доходами? Вот, скажем, пчелиный взяток - разве мы отказываем усердной пчеле в трудолюбии? И не настала ли пора приравнять взяточничество к почтенному и общественно-полезному занятию, оказывающему благотворное воздействие на состояние госбюджета? По той же логике вор должен сидеть не в тюрьме, а в благородном собрании, каковые следует учредить на местах из достойных граждан, вносящих особый и ощутимый вклад в казну в виде штрафа за взяточничество. Членов этих народных представительств не лишне поощрять материальной льготой, к примеру, беспошлинным проездом на красный. Или хотя бы воздавать им должное моральной компенсацией - допустим, наделить их правом считать простых налогоплательщиков дармоедами. Впрочем, это уже фантазии на тему УК.