Вирус и политика

"Западные журналисты назвали причины доверять вакцине "Спутник V", - обозначают тему для обсуждения гость портала КузПресс АПМ.

Как отметил старший аналитик Bloomberg по фармацевтике Сэм Фазели в своей колонке, Россия занимает пятую строку в подготовленном агентством рейтинге производителей вакцин, получивших наибольшее количество предзаказов на препарат.
Фазели напомнил о процедуре испытаний «Спутник V», в ходе которых прививку получили почти 23 тыс. человек — из них впоследствии заболели менее 80 участников тестов. Наряду с этим, отметил автор Bloomberg, у вакцинированных российским препаратом не отмечено тяжёлого течения болезни, однако само определение степени тяжести не разъяснено, подчеркнул журналист.

Журналист привёл данные, согласно которым эффективность препарата CoronaVac от Sinovac, по разным данным, находится в диапазоне от 50 до 90%. Российская вакцина, напомним, продемонстрировала эффективность свыше 90%.

Ранее о преимуществах вакцины «Спутник V» высказался журналист The New York Times Эндрю Крамер. Он рассказал, что сделал прививку в московской поликлинике №5.
В России, как пишет Крамер, уже привили около 1 млн человек, также препарат поставили в Белоруссию, Аргентину и ряд других стран. Это, по мнению журналиста, указывает на то, что «любые губительные побочные эффекты, не вскрытые в ходе исследований, к настоящему времени уже были бы известны».

Крамер также отметил, что западная критика «Спутник V» сосредоточена на «вызывающем вопросы раннем одобрении препарата», но не на методе разработки вакцины, которая, как пишет журналист, похожа на прививку производства Оксфордского университета и компании AstraZeneca.

Он добавил, что «политизация вопроса разработки вакцины» отодвинула на второй план реально неплохие результаты испытаний, которые, как пишет Крамер, можно назвать «неподдельным достижением российских учёных».
Напомним, что ранее на разных стадиях разработки российской вакцины от коронавируса западные СМИ публиковали материалы, в которых эффективность и надёжность препарата подвергались сомнению. В частности, подобные публикации с конца лета 2020 года делали такие издания, как The New York Times, Science Magazine, Nature и CNN.
Впоследствии пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о неоднозначном отношении Запада к российской вакцине от коронавируса.

Он напомнил: раньше были «обвинения в том, что все российские миллиардеры были вакцинированы, а теперь говорят, что людей к этому принуждают».
Кроме того, комментируя заявление о давлении властей России на разработчиков вакцины, глава РФПИ заявил, что «если и было какое-то политическое давление, то это политическое давление со стороны Запада».

Между тем профессор-уролог из Австрии Боб Джаван отметил, что у «Спутника V» не зарегистрированы серьёзные побочные эффекты.
«Стоит учесть вот что: все вакцины вызывали побочные эффекты. На участке, куда был введён препарат, появляется местная реакция: сыпь, покраснение, отёк. Также наблюдается общая реакция организма — слабость, головные боли. Все эти симптомы говорят о том, что вакцина действительно работает... Однако могут возникнуть и серьёзные побочные эффекты. Если помните, при испытаниях вакцины BioNTech у людей возникала анафилактическая реакция, а препарат компании Moderna у некоторых вызывал паралич лицевого нерва. Вакцинация «Спутником V» не сопровождалась серьёзными побочными реакциями. Этот препарат прошёл испытания и сейчас уже применяется в России, Бразилии, Аргентине и ОАЭ. О каких-либо серьёзных побочных эффектах на данный момент не сообщалось. Тогда как вакцина компании AstraZeneca у одного из пациентов вызвала воспаление спинного мозга. Так что вакцины действительно могут иметь очень серьёзные побочные эффекты. Такие случаи наблюдаются. Но анализ суммарных данных и фактов говорит, что по сравнению с общим количеством привитых людей случаи возникновения побочных реакций крайне редки», — заявил Джаван.

А вы доверяете российской вакцине?