Просмотров:
843
Тема дня
БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)
После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.
Просмотров:
11471
Тема месяца
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Мазут из потерпевших крушение танкеров доплыл до Крыма
У Лаймы Вайкуле отобрали косметический бизнес в России
Самый короткий световой день в 2024 году выпадает на 21 декабря
Стоимость натуральных ёлочек в Новокузнецке доходит до 7500 рублей
Банк России оставил ключевую ставку на уровне 21%
В Новокузнецке проверили толщину ледового покрова на водоёмах
Победу к 75-летию новокузнецкого хоккея добыл "Металлург" Нк
В Новокузнецком районе пьяный водитель-лишенец совершил смертельное ДТП
Сеть доставки суши "Ебидоеби" сменила фирменное название юрлица
Кузбасс стал лидером в СФО по привлекательности для туристов
Обсуждения
Матершинные слова понижают энергетику. Если и и есть какие-то ассоциации с иностранного звучания, то , конечно, тут в силу своей испорченности.
Судим.
От иностранных слов не деться.
Разгов...
Рубрики
Опросы на КузПресс
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Виктор Смирнов обратился в суд
Экс-кандидат на должность главы Новокузнецка подал исковое заявление в Центральный районный суд.
Виктор Олегович намерен отменить решение Муниципальной избирательной комиссии об отказе ему в регистрации в качестве кандидата на пост главы Новокузнецка. Мунизбирком, напомним, мотивировал отказ тем, что были выявлены "более 10% недостоверных и недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки".
Судебное заседание состоится в Центральном районном суде Новокузнецка в среду 14 августа.
12.08.2013
Просмотров: 4534
|
Комментариев: 112
Kotafey
12.08.2013 18:39
"О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ" К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся : ) территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым судами...
На них всех составят протокола по ст.20.2. КоАП и впендюрят административный штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов...(стройка дорог Ильинских)
И все сотны наказанных и БЮджет города спасен или детские площадки построены... Так В.О.Смирнов спасет город))))) Правда потом у него сторонников будет мало... 20 000 на дорогах не валяются)))))
. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 01:46
Kotafey: Праильно) Виктор щас приведет всех своих сторонников в суд... Устроит там митинг....А так как в ст.8 ФЗ
"О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ" К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся : ) территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым судами...
На них всех составят протокола по ст.20.2. КоАП и впендюрят административный штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов...(стройка дорог Ильинских)
И все сотны наказанных и БЮджет города спасен или детские площадки построены... Так В.О.Смирнов спасет город))))) Правда потом у него сторонников будет мало... 20 000 на дорогах не валяются)))))
. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся
"О СОБРАНИЯХ, МИТИНГАХ, ДЕМОНСТРАЦИЯХ, ШЕСТВИЯХ И ПИКЕТИРОВАНИЯХ" К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся : ) территории, непосредственно прилегающие к зданиям, занимаемым судами...
На них всех составят протокола по ст.20.2. КоАП и впендюрят административный штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов...(стройка дорог Ильинских)
И все сотны наказанных и БЮджет города спасен или детские площадки построены... Так В.О.Смирнов спасет город))))) Правда потом у него сторонников будет мало... 20 000 на дорогах не валяются)))))
. К местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся
Молодца, котя! Тока митенг я запланировал, согласно действующего законодательства РФ, на площадке у Коммунара 23 августа в 18.00 и 6 сентября там же в 18.00. Милости просим, погутарить в свободный микрофон о выборах без выборов и прохиндеях-карпунях, пользующихся довериЁм добролюбивых, не обласканных властями, чистых как девка перед первым согрешением, жителей Новокузнецка.
Итак, 23.08. и 06.09. - выразите свою свободную волю!
НЕТ - ВЫБОРАМ БЕЗ ВЫБОРА!
ВЫБОР БЕЗ ВЫБОРА - ПОЗОР ДЛЯ НОВОКУЗНЕЦКА!
0
0
=
0
ГРОЗ
12.08.2013 19:08
себя таковыми и готовы отстаивать свои ПРАВА в суде, защиту которых
мы добровольно передали государству.
0
0
=
0
Сципион
12.08.2013 19:31
Что там можно оспорить? Почерковедческую экспертизу?
Назначат повторную с тем же результатом.
Поражение Смирнова запрограммировано.
От партий его никто не выдвинул, все брезгуют "городским дурачком", а для самовыдвижения ресурса не хватило. Вот и наврал в подписных листах.
0
0
=
0
Папа
12.08.2013 19:40
Сципион: Интересно было бы почитать исковое заявление.
Что там можно оспорить? Почерковедческую экспертизу?
Назначат повторную с тем же результатом.
Поражение Смирнова запрограммировано.
От партий его никто не выдвинул, все брезгуют "городским дурачком", а для самовыдвижения ресурса не хватило. Вот и наврал в подписных листах.
Что там можно оспорить? Почерковедческую экспертизу?
Назначат повторную с тем же результатом.
Поражение Смирнова запрограммировано.
От партий его никто не выдвинул, все брезгуют "городским дурачком", а для самовыдвижения ресурса не хватило. Вот и наврал в подписных листах.
По себе судишь.
0
0
=
0
чилим
12.08.2013 19:56
Сципион: а для самовыдвижения ресурса не хватило.
А у Карпунькина хватило? Этого-то щегловского самовыдвиженца кто блин знает?
Перестаралась челядь избиркомовская, перестаралась...
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 01:30
чилим:
А у Карпунькина хватило? Этого-то щегловского самовыдвиженца кто блин знает?
Перестаралась челядь избиркомовская, перестаралась...
Сципион: а для самовыдвижения ресурса не хватило.
А у Карпунькина хватило? Этого-то щегловского самовыдвиженца кто блин знает?
Перестаралась челядь избиркомовская, перестаралась...
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 01:38
0
0
=
0
Alexei1950
12.08.2013 19:57
0
0
=
0
Сципион
12.08.2013 21:33
Alexei1950: Виктор Олегович!а ты приведи тех людей чьи были *фальшивыми*росписи и пусть докажут они свой почерк с почерком комиссии!
Вот это разумнеый шаг.
Пусть приводит.
0
0
=
0
Сципион
12.08.2013 21:36
А кстати, судимость-то с него снята?
Ведь закон готовится - чтоб не брать в депутаты уголовников.
Да оно и без закона не надо бы брать всякое хулиганьё, бьющее женщин и бабушек-старушек и матерящее честных граждан.
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 01:27
0
0
=
0
Сципион
13.08.2013 04:45
Виктор Смирнов.: Вася Поповна, снята, снята. Ишо тебе како подтверждение надыть? А можа тебе по харе зарядить, хоть не со зря будя...
Скоро по-новой залетишь, буйный ты наш зарядчик. По рецидиву.
0
0
=
0
ГРОЗ
12.08.2013 20:47
Поэтому у ГРАЖДАН не должно быть иллюзий, что их ПРАВА кто – то
будет отстаивать. Это придётся делать самим, будте готовы к шантажу.
Заниматься этим государственным преступлением должна прокуратура.
Как советует Alexei1950 12.08.2013 18:57 приводить в прокуратуру по 20 чел
Чтобы можно было контролировать ситуацию.
0
0
=
0
Kotafey
12.08.2013 21:00
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:05
Kotafey: В прокуратуру??? В суд! Чтоб сразу все доказать.Чтоб не волокитить... Сможет привести и они подтвердят, значит подписи верные.Не смог...значит "мертвые души".
ну а сели - подтвердят? тогда что?
тогда кандидата смирнова восстановить! но и белоусова пнуть!
так ведь?
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:52
Kotafey: Не..найдут стрелочника...того же эксперта обвинят в косоглазии...
не не не!!!
нифуя!! как так, ты же юритс, тебе ли не знать??? подпись поди што САМ, целый белоусов поставил же, под изгнательным смирновским актом.
вот, кто подписал, тому и отвечат ь!
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:06
Kotafey: В прокуратуру??? В суд! Чтоб сразу все доказать.Чтоб не волокитить... Сможет привести и они подтвердят, значит подписи верные.Не смог...значит "мертвые души".
я прям прусь, представлляя картину - смирнов мэр. и вся эта протулеевская голубятня через три минуты вылетает в окна мэрии...со всех этажей))))
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 21:45
AMR-718:
я прям прусь, представлляя картину - смирнов мэр. и вся эта протулеевская голубятня через три минуты вылетает в окна мэрии...со всех этажей))))
Kotafey: В прокуратуру??? В суд! Чтоб сразу все доказать.Чтоб не волокитить... Сможет привести и они подтвердят, значит подписи верные.Не смог...значит "мертвые души".
я прям прусь, представлляя картину - смирнов мэр. и вся эта протулеевская голубятня через три минуты вылетает в окна мэрии...со всех этажей))))
Леш, а еще бы хорошо прямо под пилонами администрации... это... особо ретивых попу-лизаторов... тово...
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:48
старый Скептик:
Леш, а еще бы хорошо прямо под пилонами администрации... это... особо ретивых попу-лизаторов... тово...
AMR-718:
я прям прусь, представлляя картину - смирнов мэр. и вся эта протулеевская голубятня через три минуты вылетает в окна мэрии...со всех этажей))))
Kotafey: В прокуратуру??? В суд! Чтоб сразу все доказать.Чтоб не волокитить... Сможет привести и они подтвердят, значит подписи верные.Не смог...значит "мертвые души".
я прям прусь, представлляя картину - смирнов мэр. и вся эта протулеевская голубятня через три минуты вылетает в окна мэрии...со всех этажей))))
Леш, а еще бы хорошо прямо под пилонами администрации... это... особо ретивых попу-лизаторов... тово...
чево тово??? не не не, я против половых извращений!!
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 21:52
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:53
старый Скептик: Ты че??? Я просто про порку! Розгами! Даже не шомполами, чай не ироды!
аа...розгами? ну тогда ладно...
а то мне был почудилось, что ты того....чего то такого хотел))
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 21:55
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:56
старый Скептик: Дурак что ли??? Как ты мог такое про меня подумать??? Блин, слов нет, а?
да пива глюкнул сдуру, сижу...
ну и вот..немножко того))
0
0
=
0
чилим
12.08.2013 22:07
AMR-718:
да пива глюкнул сдуру, сижу...
ну и вот..немножко того))
да пива глюкнул сдуру, сижу...
ну и вот..немножко того))
Ты же не пьешь...???
Но ход твоих мыслей мне нравится... :)
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 22:12
чилим:
Ты же не пьешь...???
Но ход твоих мыслей мне нравится... :)
AMR-718:
да пива глюкнул сдуру, сижу...
ну и вот..немножко того))
да пива глюкнул сдуру, сижу...
ну и вот..немножко того))
Ты же не пьешь...???
Но ход твоих мыслей мне нравится... :)
да господи, ну баночку..одну...
дождь...меланхолия...дай думаю, всего одну
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 21:56
AMR-718:
аа...розгами? ну тогда ладно...
а то мне был почудилось, что ты того....чего то такого хотел))
старый Скептик: Ты че??? Я просто про порку! Розгами! Даже не шомполами, чай не ироды!
аа...розгами? ну тогда ладно...
а то мне был почудилось, что ты того....чего то такого хотел))
А для "чего-то такого" у меня жена есть. Любимая и красавица.
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:57
старый Скептик:
А для "чего-то такого" у меня жена есть. Любимая и красавица.
AMR-718:
аа...розгами? ну тогда ладно...
а то мне был почудилось, что ты того....чего то такого хотел))
старый Скептик: Ты че??? Я просто про порку! Розгами! Даже не шомполами, чай не ироды!
аа...розгами? ну тогда ладно...
а то мне был почудилось, что ты того....чего то такого хотел))
А для "чего-то такого" у меня жена есть. Любимая и красавица.
ну хорошо, хорошо))) я ж разве против?))
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 21:58
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:55
старый Скептик: Ты че??? Я просто про порку! Розгами! Даже не шомполами, чай не ироды!
я сам иной раз фантазирую конешно этак...типа взять нашего мисионера, поставить в основную молелбную позу. и на пятую точку ейную нанести евонный аватар. а потом, есть у меня туфли старой моды, на шнурках и с длинными носами. дак вот удалось бы пинком в точку на аватаре загнать по шнурки? или не смог бы?
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:58
старый Скептик: Пацталом!!! Этапять!!!
тебе смешно. а меня он прям бесит иной раз...
так бы я разве б фантазировал б так...нет же.
но он спецально, видать, меня раздражает
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 22:01
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 22:04
старый Скептик: Не распыляйся. Пускай миссионЭрствует. Наплюй. Как я. Нас-то с тобой ему не охмурить! Ему сейчас надо готовиться к приезду гундяева. Стишки пусть учит, потом с табуреточки расскажет доброму Дедушке Морозу начальнику.
ну вот как то не выходит наплевать
0
0
=
0
Православный
13.08.2013 08:38
Сципион: Не изнуряйте себя, мастурбанты, попусту...
точнее не скажешь...
напомнили дулина и михалыча
0
0
=
0
Православный
13.08.2013 08:39
тьфу
0
0
=
0
AMR-718
13.08.2013 08:42
Православный: "я - ааа!!! и вокруг стола бечь! тот за мной, я стульями в него! он в меня!!!"
тьфу
тьфу
фуле, это завод, не церква ваша драная
0
0
=
0
AMR-718
13.08.2013 08:39
Православный:
точнее не скажешь...
напомнили дулина и михалыча
Сципион: Не изнуряйте себя, мастурбанты, попусту...
точнее не скажешь...
напомнили дулина и михалыча
что, тренний расшиб лба оп пол окончил?
смотри, береги очко!
0
0
=
0
AMR-718
13.08.2013 08:49
Православный:
точнее не скажешь...
напомнили дулина и михалыча
Сципион: Не изнуряйте себя, мастурбанты, попусту...
точнее не скажешь...
напомнили дулина и михалыча
а вы мне сифона и бороду напомнили
0
0
=
0
Kotafey
12.08.2013 21:52
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:08
Kotafey: В прокуратуру??? В суд! Чтоб сразу все доказать.Чтоб не волокитить... Сможет привести и они подтвердят, значит подписи верные.Не смог...значит "мертвые души".
голубятня летит...бумажки вслед за ней...приказы..постановления...бюджеты....как вхронике, старой показывают...бумажки летают при смене власти...
СМИРНОВ - НАШ НАСТОЯЩИЙ МЭР!!! УРА!!!
0
0
=
0
Kotafey
12.08.2013 21:54
0
0
=
0
AMR-718
12.08.2013 21:59
Kotafey: Я почему то думаю что следом за бумажкой вылетит и сам Смирнов... и видеокамеры даже случайно отключаться.И 20 помятых чиновников,пряча фингалы подтвердят что Смирнов сам выпрыгнул...А подоконник исцарапан...так пальцы разжимать не хотел...:))) Один в поле не воин.
вот вобще, невероятный сценарий. такого не сможет быть
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 11:15
Кот, как с Вами связаться? Где-то была выложена электронка. Хочется быть не одним в поле.
0
0
=
0
Kotafey
13.08.2013 14:07
Пишите письма. Вообще любой кандидат в меры может с котом советоваться (как и кандидат в губернаторы и президенты), я постараюсь всем так советовать,чтобы польза была всем горожанам ,а также порядку,законности и стабильному процветанию Планеты Земля.
Националистов-шовинистов просьба не беспокоиться,у меня на них аллергия.
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 15:18
0
0
=
0
Наблюдатель
13.08.2013 17:23
Виктор Смирнов.: Принял, котя. Особенно для процветания Планеты Земля. Вроде и не шовинист, а вот почему-то Сергей Николаевич меня во враги записал. Пытается уничтожить различными методами. ДесантОвский девиз видать забыт после углубленной работы в административных высокополетных кругах.
Был бы ты умным, ты бы всё понял.
Но увы, ты не понял и не поймешь.
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
14.08.2013 00:40
Увы, видно, что этот период так и не придет к тебе.
0
0
=
0
старый Скептик
12.08.2013 21:53
0
0
=
0
тит
12.08.2013 21:56
0
0
=
0
Православный
12.08.2013 22:33
на волокордине и бадах сидит...а туда же... баночку
0
0
=
0
Lisichca
12.08.2013 22:46
0
0
=
0
777
12.08.2013 23:43
:) Надо было что-то наподобие этого кота мэром выставить... К, примеру, того же лИса из какой нибудь звероводческой фермы... Хоть польза той ферме была бы... На пропитание всем зверушкам фермы оклада мэра хватило бы. Да и страстей вокруг этой должности было бы по менее... И зачем друг о друга копья ломать? :) Сказал губер бурундук птичка - чирикать надо. Сказал губернатор - Кузнецов должен мэром быть, значит будет. Иначе - какая же это вертикаль власти?
Они все и так, при этой власти, выдрессированные овчарки... От хозяина сверху донизу.
0
0
=
0
777
12.08.2013 23:47
:) Ссылка не та вышла... Смотреть эту.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=853729
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 00:16
Ну, и в качестве сторонника прогрессивного и честного процесса выборов, а также для повышения конкурентности во время выборов Главы города Новокузнецка в качестве заинтересованного лица указал Сергея Николаевича Кузнецова. ведь он, якобы, за сей правдолюбивый процесс. вот пусть и докажет свою неангажированность и заинтересованность в действительно альтернативных воборах, при которых сережа-дублер, протасканный через горнило мундизбирКОМЫ, имеет такие же шансы как и коренной новокузнечанин, а не пользуется преференциями своего административного покровителя.
Исковое почитать? Почитайте. Мне скрывать нечего.
Центральный районный суд г. Новокузнецка,
654005, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 32
Заявитель:
Смирнов Виктор Олегович,
проживающий по адресу:
654066, г. Новокузнецк, пр. Дружбы, 65-24
тел. Сот. 8-903-994-11-45
Заинтересованное лицо:
муниципальная избирательная комиссия
города Новокузнецка,
654080, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 71
Заинтересованное лицо:
зарегистрированный кандидат на должность
Главы города Новокузнецка
Кузнецов Сергей Николаевич
654080, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 64-47
Государственная пошлина: 200 рублей
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительным решения муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка
от 06.08.2013 №88/346 «Об отказе в регистрации кандидату на должность
Главы города Новокузнецка В.О. Смирнову»
Согласно решению Новокузнецкого Совета народных депутатов от 11.06.2013 №8/72 «О назначении даты выборов Главы города Новокузнецка», в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 10 Федерального закона от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в соответствии с Законом Кемеровской области от 30.05.2011 №54-ОЗ «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области», ст.ст. 14, 28, 37 Устава Новокузнецкого городского округа, Новокузнецкий городской Совет народных депутатов решил назначить выборы Главы города Новокузнецка с датой проведения на 08.09.2013.
01.07.2013 я уведомил муниципальную избирательную комиссию города Новокузнецка о своем самовыдвижении и приложил требуемый пакет документов.
29.07.2013 согласно требованиям Закона Кемеровской области «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области», в 17 часов 30 минут, я представил в муниципальную избирательную комиссию г. Новокузнецка семь папок с подписными листами в количестве 799 (Семьсот девяноста девять) штук с 2.114 (Две тысячи сто четырнадцать) подписями избирателей (минимальное количество – 2.101 (Две тысячи сто один) подпись), а также иные, требуемые для регистрации кандидата в порядке самовыдвижения, документы, о чем в 17 часов 55 минут получены справка и подтверждение о приеме подписных листов от кандидата и пакета документов, подписанные шестью членами рабочей группы во главе с А.Г. Белоусовым и мной. В связи с требованиями районирования, мне пришлось вычеркивать собственноручно более 230 (Двести тридцать) подписей избирателей и оговаривать вычеркивания до сдачи их в МИК г. Новокузнецка.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона Кемеровской области «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» рабочей группой муниципальной избирательной комиссии, после изучения папок с подписными листами А.Г. Белоусовым, были отобраны методом «случайной» выборки (которая была далеко не случайной!) отобраны подписные листы с подписями избирателей, собранными в поддержку моего самовыдвижения. Протокол подписали все шесть членов рабочей группы, но при этом я не был уведомлен надлежащим образом о дате проведения проверки моих подписных листов рабочей группой с моим присутствием.
В соответствии с частью 4 статьи 27 закона Кемеровской области «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее кандидатов, должны быть извещены о времени проведения жеребьевки и проверки подписных листов. Избирательная комиссия не вправе отказать в присутствии при проверке иным лицам, направленным кандидатом, избирательным объединением, выдвинувшим кандидатов. Проверке подлежат все подписи, содержащиеся в подписных листах, отобранных для проверки.
В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в избирательной комиссии муниципального образования города Новокузнецка Кемеровской области я получил Протокол проверки достоверных данных, содержащихся подписных листах кандидата на должность Главы города Новокузнецка от 03.08.2013г. (далее - Итоговый протокол), а также предоставленные по письменному заявлению документы: Ведомость проверки оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и подписей избирателей, содержащихся в подписных листах кандидата на должность Главы города Новокузнецка Смирнова В.О. от 01.08.2013 г. (далее – Ведомость), копия письма ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке 01.08.2013 г. № 1/10-73 (далее – Таблица), а также копия Справки об исследовании от 30.07.2013 г. № 1/3-256 (далее – Справка эксперта).
Указанные документы, а также содержащиеся в них сведения, не соответствуют требованиям действующего избирательного законодательства РФ, фактическим данным предоставленных мной документов.
При принятии решения об отказе в регистрации допущены следующие нарушения, влекущие его недействительность:
1. Согласно Итоговому протоколу (данный протокол был также направлен мне ценным заказным письмом с описью вложения) количество подписей избирателей, предоставленных мной для проверки составляет 2109 (Две тысячи сто девять). В то же время согласно подтверждению о приеме подписных листов от кандидата на должность главы города Новокузнецка Смирнова В.О. от 29.07.2013г. мной в рабочую группу было предоставлено 2114 (Две тысячи сто четырнадцать). Данный документ подписан комиссией (7 подписей, копия прилагается). Таким образом, сведения, содержащиеся в Итоговом протоколе, не соответствуют действительности в части указания количества представленных подписей.
2. Как следует из пункта 4 статьи 29 Закона Кемеровской области «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» и пункта 3.1. Методических рекомендаций по приему и проверке подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах, проводимых в субъектах Российской Федерации, утв. Постановление ЦИК России от 13.06.2012 N 128/986-6 (далее - Методические рекомендации) проверке подлежат все подписи, содержащиеся в подписных листах, отобранных для проверки.
Список подписных листов, предоставленных мной в избирательную комиссию и отобранных методом «случайной» выборки отражен в соответствующем Протоколе от 29.07.2013г. Как следует из смысла Закона, только те листы, которые были отобраны для проверки и внесены в этот протокол, подлежали проверке.
Однако, как следует из Ведомостей в число фактически проверенных включены три листа, которые для проверки не отбирались, но которые проверялись, и в которых, якобы, были выявлены нарушения:
- подписной лист № 33 в папке № 6, в котором подпись, якобы, выполнена другим лицом;
- подписной лист № 94 в папке № 4 и подписной лист № 9 в папке № 5, якобы, содержащие недостоверные сведения об избирателях.
Проверка подписных листов, не содержащихся в случайной выборке – грубейшее нарушение моих законных прав, неправомерное действие рабочей группы во главе с А.Г. Белоусовым. Сведения о недействительности этих трех подписей не могли быть приняты во внимание избирательной комиссией! Тем не менее, эти данные вошли в Итоговый протокол.
3. Как указано в Итоговом протоколе в результате проверки недостоверными признано 11 подписей избирателей.
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 6.3. статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пунктом 8 статьи 29 Закона Кемеровской области «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» недостоверной признается подпись (именно ПОДПИСЬ!), выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей, участников референдума. Согласно пункту 3.2. Методических рекомендаций во всех остальных случаях подпись избирателя в подписном листе может признаваться только недействительной.
Таким образом, вывод о количестве недостоверных подписей может быть основан только на Справке эксперта.
Считаю, что Справка привлеченного к проверке подписей эксперта не может являться основанием для утверждения количества недостоверных подписей. Во-первых, квалификация эксперта не была подтверждена документами. Это дает мне основания делать вывод о непрофессионализме привлекаемого к проверке подписных листов эксперта, об отсутствии необходимых знаний для проведения почерковедческих исследований.
Согласно Ведомости от 01.08.2013г. в числе предоставленных мной подписей избирателей 13 подписей якобы выполнены от имени одного лица другим.
В то же время справка эксперта необходимых выводов о том, что подпись от имени какого-либо избирателя выполнена не им самим, а другим лицом не содержит. Согласно заключению эксперта в ряде случаев, по его субъективному мнению, не собственноручно выполнялись цифровые записи дат от имени избирателей.
В то же время в соответствии с п.п 9. п. 3.2. Методических рекомендаций подпись избирателя, дата внесения которой выполнена избирателем несобственноручно (подпункт «е» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона) должна признаваться недействительной. Таким образом, сведения о количестве недостоверных подписей внесены в Итоговый протокол неправомерно.
Кроме того, в соответствии с п. 3.1. Методических рекомендации каждая запись изучается экспертом-почерковедом визуально, при необходимости используются технические средства (например, лупы с 10-кратным увеличением с подсветкой), делается разработка почерка, проводится сравнительное исследование. Любые возникающие сомнения в подлинности выполнения избирателем подписи и даты трактуются в пользу достоверности подписи. В справке эксперта имеется 10 ссылок на выполнение цифровых подписей от имени разных избирателей одним лицом, однако при этом сравнительный анализ сделан только по двум подписям, что следует из всего 2 приведенных в Справке эксперта иллюстраций. Сведения о сравнительном анализе цифровых записей дат в остальных случаях отсутствуют. И это при том, что большинство из них находятся на разных страницах и даже в разных папках что, на мой взгляд, не может позволять произвести их простое визуальное сравнение. В связи с чем подтвердить либо опровергнуть доводы эксперта без детального изучения, как и представить возражения на них, фактически невозможно.
Вывод эксперта сделан по дате внесения подписи Скворцовой Е.В., которую ставила, якобы, по его субъективному мнению, подписчик Панчук Елена Николаевна. Согласно прилагаемому списку сборщиков подписей такой гражданки не числится, а потому вывод эксперта недостоверен. К тому же образец почерка, представленный на фрагменте, является наиболее распространенным видом женского почерка европеоидной группы почерков и потому вывод эксперта не основан на основополагающих элементах, а только на своих умозаключениях, что нельзя брать за основу о недостоверности внесения даты.
Наконец, согласно с п. 3.3. Методических рекомендаций заключение эксперта-почерковеда (справка) должно содержать все необходимые реквизиты (дату, номер, подпись, фамилию, имя, отчество кандидата, подписные листы которого исследовались, а также указание на номера папок, подписных листов, строк в подписном листе). В справке эксперта ссылок на строки в подписном листе не содержится. При таких обстоятельствах указание в Ведомости сведений о строках подписных листов, в которых подписей избирателей, якобы, недействительны (недостоверны) не соответствует Справке эксперта, а потому необосновано.
Очевидно, что на фоне указанных серьезных нарушений, как сама Справка эксперта вызывает сомнения в обоснованности и в достоверности указанных в ней выводов, так и внесенная на ее основе в Итоговый протокол информация о количестве недостоверных подписей.
Поэтому полагаю, что Справка эксперта не является основанием для принятия решения об отказе в регистрации. Указанные в ней сведения в связи с допущенными нарушениями не должны были быть приняты во внимание Рабочей группой избирательной комиссии.
4. Согласно Итоговому протоколу 71 подпись избирателей признана недействительной. Согласно Ведомости от 01.08.2013 г. в том числе недействительными признаны 62 подписи избирателей. В качестве основания указано – сведения об избирателях не соответствующие действительности.
Действительно, в соответствии с подпункт «в» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ, пп. 3 п. 9 ст. 29 Закона Кемеровской области «О выборах в органы местного самоуправления в Кемеровской области» и пп. 8 п. 3.2. Методических рекомендаций подпись избирателя, указавшего в подписном листе сведения, не соответствующие действительности, должна быть признана недействительной, но только при наличии официальной справки органа регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации либо заключения эксперта, привлеченного к проверке подписных листов.
В Ведомости имеется ссылка на справку УФМС РФ. Очевидно, при этом имелась в виду Таблица, приложенная к письму ОУФМС России по Кемеровской области в г. Новокузнецке 01.08.2013г. № 1/10-73. Однако данная таблица, представленная на 5 листах, не прошита, не пронумерована, отдельные листы должностным лицом УФМС РФ не заверены. При таких обстоятельствах, полагаю, что данная таблица не может быть приравнена к официальной справке УФМС, а сведения, содержащиеся на отдельных ее листах, без надлежащего их оформления вызывают значительные и обоснованные сомнения.
Кроме того, согласно Таблице сведения об избирателях, указанные под порядковыми номерами 10 (Сницкая А.А.), № 15 (Саргасян В.Л.), № 55 (Коробченко С.В.), № 61 (Чернова А.В.) по данным УФМС РФ полностью соответствуют сведениям, указанным в подписных листах. В строке № 33 (Охременко Г.А.) согласно данным подписного листа место ее жительства – ул. Челюскина, 7-56, согласно сведений УФМС РФ именно этот адрес является местом ее прописки (регистрации). А поскольку согласно пункту 11 статьи 37 Федерального закона избиратель в подписном листе ...указывает ... адрес места жительства, указанный на соответствующей странице паспорта гражданина Российской Федерации или документе, заменяющем паспорт гражданина, то сведения о месте жительства, указанные в подписном листе, соответствуют сведениям о месте прописки УФМС и не могут быть признаны недействительными ввиду их несоответствия. Таким образом, согласно данным УФМС сведения о 5 избирателях, запрошенные рабочей группой избирательной комиссии полностью подтвердились (совпали).
Однако в Ведомости от 01.08.2013г. вопреки этой информации из ОУФМС указано на несоответствии записей об избирателях в действительности.
Следует также заметить, что целый ряд сведений, указанных в Таблице ОУФМС вызывает у меня сомнение. Так, например, в строках под порядковыми номерами 14, 16, 43 , 51, 58, 59 паспортные данные избирателей отличаются всего одной цифрой, схожей по написанию, что вызывает сомнение в их правильном прочтении членами рабочей группы с бумажного носителя. Аналогичные отличия в написании одной цифры имеются и в адресных данных избирателей (№ 12), в букве № 16, что также вызывает сомнения в правильности прочтения с бумажного носителя.
В сведениях о некоторых избирателях (например п/№ 5 – Дьякова Е.А., № 11 – Земляк Н.В.) разница в возрасте избирателя столь велика, что вызывает сомнения, а о них ли сведения указаны в Таблице, не просто ли это совпадение ФИО. Складывается впечатление о недобросовестном и предвзятом отношении рабочей группы к работе с подписными листами, выразившихся в недостоверном Итоговом протоколе.
5. Не соответствует требованиям избирательного законодательства и Ведомость от 01.08.2013г.
Так согласно п. 3.3. Методических рекомендаций на каждую проверяемую папку целесообразно составлять отдельную ведомость проверки, которая может быть на одном или нескольких листах. Листы ведомости нумеруются.
Каждый лист ведомости проверки в обязательном порядке подписывается проверяющим. Копия ведомости, предоставленная мне, заверенная печатью МИК, составлена одна на 7 (Семь) предоставленных мной папок, ее листы не пронумерованы, подпись проверяющего (в данном случае председателя рабочей группы по проверке подписных листов Белоусова А.Г.) на каждом из них отсутствует, имеется лишь одна его подпись, в конце ведомости.
Итоговый протокол также не соответствует требованиям п. 4.1. Методических рекомендаций, поскольку помимо сведений о количестве подписей, признанных недостоверными и недействительными, он должен содержать основания (причины) признания их таковыми. В нем должны быть указаны кроме даты его подписания, также время его подписания.
Таким образом, Итоговый протокол, составленный на основании этой Ведомости, составленной с нарушением требований действующего законодательства, также не может быть признан законным и обоснованным, а потому не может быть положен в основу решения об отказе моей регистрации в качестве кандидата на должность Главы г. Новокузнецка.
6. Несмотря на мое письменное заявление (копия прилагается) в МИК 03.08.2013г. и вопреки требованиям п.4.2. Методических рекомендаций мне было отказано А.Г. Белоусовым (в хамской, циничной форме) в ознакомлении с подписными листами, о чем я указал в расписке при получении копии Итогового протокола. Полагаю, такие действия Председателя муниципальной комиссии неправомерны, носят предвзятый характер по отношении ко мне, грубо нарушают мои избирательные права и не позволили мне в полном объеме подготовить возражения по каждому случаю признания подписей избирателей недействительными или недостоверными. В частности, согласно Ведомости от 01.08.2013г., и основанному на ней Итоговому протоколу 9 подписей избирателей были признаны недействительными только по тому, что они, якобы, не были заверены моей подписью. В то же время, я абсолютно точно помню, что я подписывал все до единой страницы подписных листов, перепроверял наличие подписей несколько раз. Однако ввиду отказа в ознакомлении с подписными листами я не могу доказать обратное.
Согласно статья 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Поскольку по письменному заявлению мне не предоставлены подписные листы, прошу суд истребовать их у муниципальной избирательной комиссии г. Новокузнецка. Данные документы необходимы для подтверждения обоснованности фактов, указанных в данном заявлении.
Следует отметить, что при рассмотрении 06.08.2013 моих законных возражений на содержание Итогового протокола, муниципальная избирательная комиссия пришла к выводу о наличии таковых противоречий и нарушений, но удовлетворила их только в части, значимые нарушения деятельности рабочей группы, безграмотность вынесенного заключения эксперта-почерковеда и недостоверность заявляемых требований к УФМС оставлены без внимания.
На основании вышеуказанных нарушений, допущенных МИК считаю, решение муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка от 06.08.2013 №88/346 «Об отказе в регистрации кандидату на должность Главы города Новокузнецка В.О. Смирнову» недействительным, вынесенным с грубыми нарушениями избирательного законодательства РФ. Подобные действия избирательной комиссии не допустимы, нарушают мое законное конституционное право на участие в выборах, а также принцип равенства всех кандидатов на должность Главы города Новокузнецка. Нарушены не только мои права, но и права тех избирателей, которые собственноручно проставили свои подписи в подписных листах в поддержку моего самовыдвижения на должность главы города Новокузнецка.
Согласно пункту 1 статьи 75 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, а также решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с пунктом 6 статьи 76 указанного закона решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Федерального закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата (список кандидатов) избирательной комиссии, кандидата, избирательного объединения, в отношении которых вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.
Решение муниципальной избирательной комиссии г. Новокузнецка является недействительным, так как принято без наличия оснований, предусмотренных статьей 38 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
Противозаконные действия господина А.Г. Белоусова носят деструктивный характер, идущие в разрез с курсом либерализации общественно-политических отношений Президента РФ В.В. Путина и курса на консолидацию и взаимодействие Губернатора Кемеровской области А.Г. Тулеева, что вносит дестабилизирующий фактор обстановки в городе Новокузнецке в период приезда в Кемеровскую область В.В. Путина, так как из-за не удовлетворенных амбиций А.Г. Белоусова при незаконном снятии меня с выборного процесса возможны массовые недовольства жителей города Новокузнецка, поставивших свою подпись за мое выдвижение и желающих моего участия в выборах Главы города Новокузнецка. Выборы без выбора, в очередной раз, не должны пройти в таком значимом городе как Новокузнецк. Амбиции и межличностные отношения А.Г. Белоусова, считаю, не допустимы при проведении выборов подобного уровня.
На основании вышеизложенного, а также ст. 76 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», ст.ст. 259, 261 Гражданского процессуального кодекса РФ:
ПРОШУ:
1. Признать решение муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка от 06.08.2013 №88/346 «Об отказе в регистрации кандидату на должность Главы города Новокузнецка В.О. Смирнову» недействительным.
2. Отменить решение муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка от 06.08.2013 №88/346 «Об отказе в регистрации кандидату на должность Главы города Новокузнецка В.О. Смирнову».
3. Обязать муниципальную избирательную комиссию города Новокузнецка зарегистрировать Смирнова Виктора Олеговича в качестве кандидата на должность Главы города Новокузнецка с выдачей соответствующего удостоверения.
4. Истребовать у муниципальной избирательной комиссии г. Новокузнецка подписные листы, представленные В.О. Смирновым.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. Копия заявления.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины.
3. Копия решения муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка от 06.08.2013 №88/346 «Об отказе в регистрации кандидату на должность Главы города Новокузнецка В.О. Смирнову».
4. Копия извещения от 03.08.2013 о дате заседания муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка на 06.08.013 на 14 часов 00 минут.
5. Копия справки о приеме документов МИК от 29.07.2013.
6. Копия подтверждения о приеме подписных листов и содержащихся в них подписей избирателей от 29.07.2013.
7. Копия протокола рабочей группы «Об отборе на проверку методом случайной выборки (жребия) подписных листов с подписями избирателей в поддержку кандидата В.О. Смирнова» от 29.07.2013.
8. Копия Итогового протокола от 01.08.2013 (с копией описи вложения и почтового конверта).
9. Копия заявления о предоставлении документов для составления возражений на Итоговый протокол.
10. Копия возражений от 03.08.2013 на Итоговый протокол от 01.08.2013.
11. Копия решения муниципальной избирательной комиссии города Новокузнецка от 06.08.2013 №88/345 «О возражениях кандидата В.О. Смирнова по протоколу рабочей группы по проверке достоверности данных, содержащихся в его подписных листах».
12. Копии запрошенных документов, для обоснования данных, внесенных в Итоговый протокол от 01.08.2013.
12 августа 2013 года В.О. Смирнов
0
0
=
0
старый Скептик
13.08.2013 09:26
0
0
=
0
Наблюдатель
13.08.2013 18:40
Виктор Смирнов.: Он самый. Уже 15 лет не меняю. Мы своих не бросаем.
ну да ну да
свой только номер
0
0
=
0
Start
13.08.2013 00:45
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 01:50
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 10:56
0
0
=
0
старый Скептик
13.08.2013 11:05
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 11:11
0
0
=
0
старый Скептик
13.08.2013 12:11
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
14.08.2013 20:23
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 12:03
Давеча смотрел его агитку (тираж 50.000 экз). Такой правильный, за справедливость написано, а по факту "ему инкриминируют подделку". На весь Кузбасс. Проще с навсесогласным карпуней воду избирательную мутить.
Еще раз повторю вопрос: "КТО из нормальных новокузнечан поставил свою подпись в подписных листах этого щегловского? КТО???"
0
0
=
0
Сципион
13.08.2013 17:27
Он же по партийному списку идёт. Там подписей не нать.
А тебя все партии отвергли, ты их все прошёл и везде фигу получил.
Зачем партиям уличные забияки, в просторечии называемые БАКЛАНЫ? Пущай на зоне пихтолапку собирают.
0
0
=
0
ГРОЗ
13.08.2013 20:10
можно повторить и спокойное равнодушие может перейти в лёгкий ненавязчивый смех.
Lisichca 12.08.2013 21:46
Я субботу в Кондоме просидела, а воскресенье в Томи, с арбузом. Настолько спокойная сёдни, как удав.
ЭТО БЫЛА ШУТКА. После активной помощи С. Кузнецова Смолеге в пуске силикомарганцевого
Завода на площадке КМК началась активная разработка марганцевых руд на рек Селезень – Мунжа,
После чего содержание марганца в воде р. Кондома зашкаливает. Принимать водные процедуры я
не советовал бы врагам. Разве могут баклажаны быть кому - то врагами???
Он вспомнил её нежных губ теплоту, улыбку её, и её красоту.
Он вспомнил её ненавязчивый смех, и глаз, ясных глаз выразительный блеск.
И сердце запело, вздохнула душа... Она так прекрасна и так хороша...
0
0
=
0
Сципион
14.08.2013 10:24
Селезень и Мунжа находятся в бассейне реки Лебеди, впадающей в Бию и никак с Кондомой не соединяются.
0
0
=
0
Виктор Смирнов.
13.08.2013 23:47
А вот Сергею Николаевичу как-то не серьезно уходить от проблемной темы РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНЦИИ при проведении выборов Главы города Новокузнецка для того, чтоб эти выборА были хоть каким-то образом более-менее похожи на демократичные и легитимные.
Сергей Николаевич, ну не к Карпунькину же мне обращаться! Вас-то я хоть немного (три года!) знаю, а этот-то шпрот мне прям вообще неизвестен. От одного вида его дрожь по телу берет! Ну кого Вы, десантУро, взяли в прихлебатели-дублеры?! Расстаньтесь с ним как в море корабли - и это ужо будет за подвиг! Или мы достойны вот именно этой махинации, и теперь на кажном углу будет "ему инкриминируют подделку"? Как-то не по-мужицки это...
0
0
=
0
ГРОЗ
14.08.2013 14:25
На машине, но вижу Кузбасс вам не знаком, придётся как нибудь рассказать и про трубы
И про печи, а за одно и про реки.
Сципион 14.08.2013 09:24 Двойка по географии, ГРОЗ.
Селезень и Мунжа находятся в бассейне реки Лебеди, впадающей в Бию и никак с Кондомой не соединяются.
МОЙ СОВЕТ: смотри только правильные карты ,на них река Волга впадает в Каспийское море.
0
0
=
0
ГРОЗ
14.08.2013 14:55
И не оспаривай глупца.
Если настроился на вершины, то к ним всегда был путь тернист.
Пока ты в пути к ней, не ожидай ярко выраженной поддержки.
Когда победишь, от любви обильных поклонников не будет отбоя.
Будь сдержан и настойчив и тогда фортуна от тебя не отвернётся
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь