
Главный выставочный форум Новокузнецка становится всё менее международным и всё более суверенным.
За арестами последуют перестановки

Кадры в администрации Кемеровской области "перетряхнут".
О ковиде и победе, о любви к животным и к деньгам

В Кузбассе судят женщину за то, что она силой забрала своих собак, похищенных у неё службой отлова.
Согласны с Д. А. Медведевым?
Возможно ли установление мира в российско-украинском конфликте?
Стоит ли "перетряхивать" администрацию Кузбасса?
...


И ни процентом меньше!
Федеральные СМИ сообщают, что администрация Медведева установила "Единой России" план на выборы. Однако партия власти эти сведения опровергает.
По итогам декабрьских выборов в Госдуму "Единая Россия" должна в среднем по стране набрать 65 процентов голосов. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 октября, такую задачу главам регионов поставила администрация президента. Список "ЕР" возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев.
Регионы поделили на три условных группы, для каждой из которых установлено минимальное количество голосов. "Слабые" регионы должны обеспечить минимум 50 процентов голосов, "средние" - 55-60 процентов, а "сильные" - 65 процентов.
Тем не менее, некоторые "сильные" регионы готовы перевыполнить этот план. По сведениям издания, глава Башкирии Рустэм Хамитов поручил обеспечить "Единой России" не менее 83 процентов голосов. Такой результат партия показала на прошлых выборах, когда главой республики был Муртаза Рахимов.
В Татарстане единоросы собираются получить около 80 процентов голосов, поскольку, по словам руководителя регионального отделения Виктора Бударина, перед ними поставлена задача провести в Думу 14 депутатов.
Как пишут "Ведомости", префектуры Москвы, которая относится к "сильным" регионам, получили разнарядку получить не менее 65 процентов голосов. По словам собеседника издания в Кремле, мэр Сергей Собянин (возглавляет список в столице) должен обеспечить более высокий результат, чем прежний градоначальник Юрий Лужков (55 процентов). Около 65 процентов голосов собираются обеспечить губернатор Тульской области Владимир Груздев и глава Свердловской области Александр Мишарин.
В Санкт-Петербурге ("слабый" регион), по данным издания, ожидают более высокий результат, чем в 2007 году. Тогда "Единая Россия" набрала там около 50 процентов голосов.
В 2007 году "Единая Россия" набрала в среднем по стране 64,3 процента голосов, что обеспечило ей конституционное большинство в Госдуме. Тогда список партии возглавлял Владимир Путин.
Один из лидеров "ЕР" Борис Грызлов заявлял, что партия намерена на выборах 2011 года получить как минимум столько же голосов, сколько четыре года назад. Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявлял, что выборы в Госдуму будут "абсолютно справедливыми".
Однако "Единая Россия" опровергла сообщения о поставленной ей задаче получить на выборах в Госдуму не менее 65 процентов голосов. Как заявил секретарь президиума генсовета партии Сергей Неверов, "ЕР" "давно отказалась от практики ставить подобные задачи".
"Результат ради результата - никогда не являлся нашей целью", - заявил партийный функционер. В то же время он отметил, что только большинство в Госдуме позволит "Единой России" позволяет реализовывать "курс лидера партии" Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.
Ранее глава высшего совета "Единой России" Борис Грызлов говорил, что партия рассчитывает получить на выборах не меньше, чем в 2007 году. Замсекретаря президиума генсовета "ЕР" Андрей Исаев не скрывал, что единоросы планируют снова получить конституционное большинство.
На прошлых выборах партию поддержали 64,3 процента избирателей. Список возглавлял Владимир Путин, который на тот момент был президентом России.
Источник: Lenta.ru







Позорище!
Деньги зарабатывают предприятия, потом всякие неверовы их отсасывают на налоги в центр, чтобы "облагодетельствовать" и всюду орать, что надо молиться на ЕР!
А недалекие типа Прохора этому очень радуются. Да, хороший мужик Неверов! чмоки-чмоки!!!
Да, не ту страну назвали Гондурасом!


И с чего должно лучше стать? С того, что он наверх кормушки пролез и проценты считает?


"Хороший мужик"
"рассмешил"...
Раз сказать нечего, утрись

Не имел чести общаться с лучшим депутатом,но разговаривал с матерью пацана, который (пацан), своей ржавой копейкой, царапнул личный лимузин Неверова. "Хороший мужик" заставил директора шахты выдать ссуду мальчишке, с тем ,что бы, последний рассчитался за нанесенный ущерб.


- 1) лимузин написан с маленькой буквы, в простонародье так называют любую хрень с синим ведерком на крыше.
2)даже если пацан был в матину пьян, закон один для всех, а уж для законодателей в первую голову.
3)лжецов тоже ненавижу, поэтому терпеть не могу власть предержащих и шестерок ошивающихся возле них.


Я так понимаю, что Неверову тоже тычешь?
Наказывать надо не только тех кто бухой за руль садится, но и по клаве стучит. Если утеряна способность адекватного восприятия прочитанного, самое время на покой.



Предлагаю взять встречный план, и доказать что мы самый сильный регион 90% и не меньше.
Не... не получится, как обычно Чечня даст 102%.



Вот вроде все всё правильно здесь говорят, но тогда уж поделитесь, кого вы хотите видеть в качестве властителей. Коммунистов? Обиженных справедливороссов с раненым в голову Витьком или жириновцев? Может, воскресшего спустя "5500 дней" Явлинского со своим огрызком? Меня, кстати, этот вопрос всегда в ступор ставит. Если же голосовать, чтобы просто насрать, тогда на выборы действительно и идти не стоит.

Лёню Брежнева. Однозначно.

Вот вроде все всё правильно здесь говорят, но тогда уж поделитесь, кого вы хотите видеть в качестве властителей. Коммунистов? Обиженных справедливороссов с раненым в голову Витьком или жириновцев? Может, воскресшего спустя "5500 дней" Явлинского со своим огрызком? Меня, кстати, этот вопрос всегда в ступор ставит. Если же голосовать, чтобы просто насрать, тогда на выборы действительно и идти не стоит.
Так вы сами себя программируете, товарищ! Все козлы, жизнь дерьмо... Вывод очевиден



Но нас умом не понять и аршином общим не измерить





Зато у них ТСЖ какое-нибудь типа "Гармония" никто не гнобит и рук не выворачивает.
Тупые-тупые, а весь мир обувают! Нам бы меньше говорить, а больше соображать надо


НИ ГОЛОСА ЕДРОСАМ!!!


Что сколько? Сколько человек надо?





НИ ГОЛОСА ЕДРОСАМ!!!
Ye, baby, ye!
Я тоже помню эту "тварь" под названием Вишняков, который с приходом путлера начал свою миссию на тему: «Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в законодательстве Российской Федерации».
В качестве секретаря и председателя ЦИК провёл выборы:
Выборы в Государственную думу (1995)
Выборы президента России (1996)
Выборы в Государственную думу (1999)
Выборы президента России (2000)
Выборы в Государственную думу (2003)
Выборы президента России (2004)
А с 2006 года при его же соучастии из бюллетеней испарилась графа "Против всех", которую правильней называть - «ни за кого» или «никто из указанных» (none of the above), в украинском — «не поддерживаю ни одного кандидата», что отразилось тут -
Статья 1
Внести в приложение к Федеральному закону от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 49, ст. 5497) следующие изменения:
1) третье предложение части второй статьи 35 исключить;
2) в части шестой статьи 36 слова ", либо в квадрате, расположенном справа от строки "Против всех кандидатов" исключить;
3) в абзаце одиннадцатом части восьмой статьи 37 слова ", число голосов, поданных против всех кандидатов" исключить;
В. Путин
Москва, Кремль
12 июля 2006 года N 107-ФЗ
Из интервью на "Радио Свобода" (10.06.2001):
"Он не политик, но от его работы зависят судьбы российской политики. Он не министр и не миллионер, но за полтора часа до начала программы в московскую редакцию свободы приехали сразу шестеро его телохранителей.
Здравствуйте, Александр Альбертович. Это сейчас вы такая важная фигура, но свою карьеру начинали в 1970-е годы механиком на торговых судах Северного морского флота. Вас не тянет в море?"

1.Убрали одномандатников
2.Увеличили для партий "проходной балл"
3.Отменили минимальный процент явки...
Шо еще забыл?
А уж сменщик-то Вешнякова, Чуров - ну без слез смотреть невозможно... Заводной апельсин, мля...

________________________________________
Новую схему налога на недвижимость, который предполагается брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ, опробуют на жителях Кузбасса. В результате налог на это имущество может вырасти в десятки раз. После эксперимента налог в таком виде утвердят уже во всей стране.
На носу сезон выборов, и все политические партии находятся в борьбе за голоса избирателей. В преддверии важных голосований власти изо всех сил ублажают дорогого россиянина: обещают рост зарплат и пенсий, привязку роста тарифов к официальной (а потому небольшой) инфляции, увеличение расходов на бюджетников, образование и прочие социальные программы.
И даже традиционное поднятие тарифов на газ и свет было перенесено с января на лето - чтобы не злить население до того, как оно поставит галочки в нужных местах.
При этом о том, кто и как будет оплачивать эти пряники, российские властьпредержащие обычно стыдливо умалчивают. Оно и понятно: станут ли люди голосовать за тех, кто собирается сразу по избрании залезть поглубже в их карманы? Но именно так, похоже, и случится.
Налоги придется поднимать
Впервые крамольная в предвыборный год мысль об увеличении налогов прозвучала из уст замминистра финансов Сергея Шаталова в июле этого года. С массой оговорок о том, что власти будут избегать такого сценария, он все-таки робко признал возможность увеличения налоговой нагрузки, если расходы бюджета продолжат расти. "Я думаю, что возможность для сокращения расходов у нас есть", - подчеркивал он тогда.
К осени стало понятно, что если возможности для сокращения расходов и были, то пользоваться ими не стали. Наоборот, обещания сделать жизнь россиян лучше за счет бюджета полились как из ведра, да так, что всерьез напугали министра финансов Алексея Кудрина.
"Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не прогнозировал", - озабоченно заявил на прошлой неделе глава Минфина, добавив, что обещания пролить золотой дождь на народ идут вразрез с устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета.
Беспокойство А.Кудрина объяснимо: обещанный населению рост пенсий было решено профинансировать за счет роста страховых сборов с бизнеса, однако потом эти сборы было решено сократить, что создает брешь и в без того дефицитном бюджете. А заявленные перевооружение армии на 20 трлн руб. и удвоение дорожного строительства на 8,5 трлн руб. вообще не обеспечены никакими источниками. Все это, по мнению главы Минфина, делает неизбежным повышение налогов в ближайшие же годы.
При этом уповать на вечный рост цен на нефть в этой ситуации не приходится: в бюджет на следующие годы и без того заложена довольно высокая стоимость барреля. Даже в этом благополучном случае денег едва хватит, чтобы сводить концы с концами - доходы с расходами, но никак не на новые программы стимуляции любви народа к партии власти. А если нефть подешевеет?
Два дня спустя премьер-министр Владимир Путин фактически опроверг скептика-министра, заявив на форуме в Сочи, что налоговое бремя увеличиваться не будет. Однако реализуемая бюджетная политика и ее основные направления заставляют усомниться в том, что это вообще возможно.
Одна рука дает, другая - вынимает
Так что же ожидает дорогих россиян в ближайшие годы после очередных выборов? Исходя из уже утвержденных (и вынашиваемых) планов властей - ничего хорошего. За каждый рубль проиндексированной к выборам пенсии, стипендии и зарплаты придется заплатить. В первую очередь - самому населению, как богатому, так и не очень.
Предвыборные и явно популистские попытки властей пойти на налоговые послабления для населения и бизнеса (отменить транспортный налог и снизить задранную было ставку страховых взносов) можно считать крайне удачными для бюджета страны. Транспортный налог так и не отменили, а акцизы на бензин подняли, заставив огромную армию автолюбителей платить и за то, и за это. При этом в дальнейшем топливные акцизы будут ежегодно только расти, увеличивая стоимость бензина и - по цепочке - всех остальных товаров (здравствуй, инфляция).
Бизнес тоже осчастливили: страховые взносы хоть и снизили, но заметно - лишь для избранных (и немногочисленных) категорий предпринимателей. Зато для всех установили дополнительные сборы с высоких зарплат, коими считаются аж 60 тыс. руб. в месяц, или 720 тыс. руб. в год.
Вскоре после выборов достанется и счастливым владельцам квартир, дач и прочих квадратных метров собственности. В ближайших планах правительства - реформа налога на недвижимость, который предполагается брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ. В результате налог на это имущество может вырасти в десятки раз. Вначале эксперимент по новой схеме налога проведут в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане, а затем (по итогам) утвердят его в таком виде уже во всей стране.
Так, до конца этого года Росреестр должен оценить объекты капитального строительства на территории всей страны, а к концу 2012г. правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Таким образом, уже с 2013г. жилье даже для тех, у кого оно есть, станет еще менее доступным.
Сами же власти считают, что новым налогом на имущество они восстанавливают социальную справедливость за единую ставку подоходного налога для бедных и богатых, поскольку сборы сильнее всего возрастут именно с дорогих квартир. Что при этом будет с пенсионерками, которые еще с советских времен живут в дорогущих теперь "сталинках" в пределах МКАД, чиновники не уточняют.
Впрочем, останавливаться на достигнутом власти не собираются, вынашивая в недрах Минэкономразвития планы по налогу на роскошь. За дорогие автомобили, яхты и прочие дорогие игрушки придется платить больше. Таким образом, тезис "богатые тоже плачут" планируется сделать былью и в России.
Добавим сюда повышение акцизов на алкоголь (примерно на 30% ежегодно) и табак (в три раза к 2014г.), традиционный рост тарифов ЖКХ, на транспорт и цен на газ, планируемое ослабление рубля - и картина ближайшего "светлого" будущего практически готова.
Рано собрались на пенсию
Еще одна больная тема, которую планируется реализовать сразу после выборов, - это пенсионная реформа. Точнее - повышение пенсионного возраста, которого при текущем дефиците ПФР не избежать.
Честно говоря, у властей была возможность не доводить до такого радикального шага: если бы сработал план по переходу населения в негосударственные пенсионные фонды. Однако отсутствие внятной разъяснительной работы и информационной пропаганды привело к тому, что в частные фонды ушли всего несколько процентов россиян. При этом дефицит ПФР, ранее составлявший около 1% от ВВП, вырос сейчас уже до 5,2%.
Денег на пенсии не хватает уже давно, но индексации последних лет сделали проблему просто опасной. Дефицит Пенсионного фонда вырос до 900 млрд руб., и дальше будет только хуже. Чтобы как-то снизить нагрузку, в правительстве предлагают увеличить планку пенсионного возраста до 65 лет. К этому процессу (который будет происходить в несколько этапов) планируется приступить уже в 2013г.
Впрочем, повышение планки пенсионного возраста - не единственная инициатива по разгрузке Пенсионного фонда. Так, в "Единой России" вызрело предложение переложить заботу о людях, выходящих на пенсию досрочно (а это каждый третий пенсионер страны), на плечи их работодателей.
Смысл предложения в том, чтобы обязать обладателей вредных производств (откуда выходит большинство "досрочников") оплачивать столь раннее пенсионерство своих сотрудников до достижения ими общего пенсионного возраста. Такая схема уже работает для шахтеров и летчиков, однако теперь ее предлагается расширить и на металлургические, химические и прочие предприятия.
Жить станет дороже, жить станет веселее
Главными злодеями в этой ситуации выглядят Минфин и Минэкономразвития, которые как будто спят и видят, как бы обобрать население да немногочисленных бизнесменов. Однако не стоит забывать, что эти ведомства - всего лишь заложники сложившейся ситуации. В конце концов, это не А.Кудрин обещает перевооружить армию и флот, полностью модернизировать гражданскую авиацию с заменой старых самолетов на новые за госсчет, построить дороги, поднять пенсии и зарплаты. Наоборот, каждая такая инициатива делает главу Минфина мрачнее день ото дня, потому что именно ему приходится придумывать, где взять деньги на все эти щедрые обещания.
И хотя белорусский вариант (где исполнение предвыборных обещаний Александра Лукашенко привело страну к кризису и девальвации) России пока не грозит, Минфину ничего не остается, как идти на непопулярные меры, такие как увеличение налогов, акцизов и пенсионного возраста. Хотя лично А.Кудрин предпочел бы просто быть скромнее в расходах, к чему он неоднократно и призывал.
Ну а пока Минфин думает, предвыборная кампания идет своим чередом - под сладкие обещания новых дорог, достойных пенсий, качественной медицины и сохранения налогов на прежнем уровне. "Жить станет лучше", - внушают власти населению, совершенно не опасаясь знаменитой реплики Станиславского. Ведь тот уже давно умер, а больше сказать-то сейчас и некому.
Александр Гаспарян, РБК

Я, Виктор Олегович, разделяю ваши социальные опасения, но при этом считаю, что этот эксперимент весьма запоздалая мера для нашего общества. Это лет 15 назад надо было вводить. Ну где же настоящие спасительные структурные реформы, о которых так все говорят!

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь