#
#
Просмотров: 911
Тема дня

Поехали?..

Picture

Космонавт из Кузбасса Александр Гребёнкин готовится к космическому полёту

Просмотров: 2872
Тема недели

"Мы живём в учебнике истории"

Picture

До начала голосования за кандидатов в президенты России осталось менее четырёх недель.

Просмотров: 14932
Тема месяца

За выборы с выбором

Picture

31 января Центризбирком РФ завершает приём документов от претендентов на должность президента России.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829   
Опросы на КузПресс
  Нравится ли вам "разнообразие кандидатов" в президенты России в 2024 году?
  Являетесь ли вы пользователем Telegram?
  Хватает ли вам денег на жизнь?
  ...
добавить на Яндекс
"Единая Россия" опровергает факт давления со стороны администрации президента

И ни процентом меньше!

Федеральные СМИ сообщают, что администрация Медведева установила "Единой России" план на выборы. Однако партия власти эти сведения опровергает.

По итогам декабрьских выборов в Госдуму "Единая Россия" должна в среднем по стране набрать 65 процентов голосов. Как пишет газета "Ведомости" в номере от 13 октября, такую задачу главам регионов поставила администрация президента. Список "ЕР" возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев.

Регионы поделили на три условных группы, для каждой из которых установлено минимальное количество голосов. "Слабые" регионы должны обеспечить минимум 50 процентов голосов, "средние" - 55-60 процентов, а "сильные" - 65 процентов.

Тем не менее, некоторые "сильные" регионы готовы перевыполнить этот план. По сведениям издания, глава Башкирии Рустэм Хамитов поручил обеспечить "Единой России" не менее 83 процентов голосов. Такой результат партия показала на прошлых выборах, когда главой республики был Муртаза Рахимов.

В Татарстане единоросы собираются получить около 80 процентов голосов, поскольку, по словам руководителя регионального отделения Виктора Бударина, перед ними поставлена задача провести в Думу 14 депутатов.

Как пишут "Ведомости", префектуры Москвы, которая относится к "сильным" регионам, получили разнарядку получить не менее 65 процентов голосов. По словам собеседника издания в Кремле, мэр Сергей Собянин (возглавляет список в столице) должен обеспечить более высокий результат, чем прежний градоначальник Юрий Лужков (55 процентов). Около 65 процентов голосов собираются обеспечить губернатор Тульской области Владимир Груздев и глава Свердловской области Александр Мишарин.

В Санкт-Петербурге ("слабый" регион), по данным издания, ожидают более высокий результат, чем в 2007 году. Тогда "Единая Россия" набрала там около 50 процентов голосов.

В 2007 году "Единая Россия" набрала в среднем по стране 64,3 процента голосов, что обеспечило ей конституционное большинство в Госдуме. Тогда список партии возглавлял Владимир Путин.

Один из лидеров "ЕР" Борис Грызлов заявлял, что партия намерена на выборах 2011 года получить как минимум столько же голосов, сколько четыре года назад. Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявлял, что выборы в Госдуму будут "абсолютно справедливыми".

Однако "Единая Россия" опровергла сообщения о поставленной ей задаче получить на выборах в Госдуму не менее 65 процентов голосов. Как заявил секретарь президиума генсовета партии Сергей Неверов, "ЕР" "давно отказалась от практики ставить подобные задачи".

"Результат ради результата - никогда не являлся нашей целью", - заявил партийный функционер. В то же время он отметил, что только большинство в Госдуме позволит "Единой России" позволяет реализовывать "курс лидера партии" Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева.

Ранее глава высшего совета "Единой России" Борис Грызлов говорил, что партия рассчитывает получить на выборах не меньше, чем в 2007 году. Замсекретаря президиума генсовета "ЕР" Андрей Исаев не скрывал, что единоросы планируют снова получить конституционное большинство.

На прошлых выборах партию поддержали 64,3 процента избирателей. Список возглавлял Владимир Путин, который на тот момент был президентом России.

Источник: Lenta.ru

14.10.2011
Просмотров: 3117 | Комментариев: 69
UVG 14.10.2011 09:33
Предлагаю взять встречный план, и доказать что мы самый сильный регион 90% и не меньше.
0
0
=
0
чилим 14.10.2011 09:51
Не верю Неверову. Но верю ,что необходимые проценты так или иначе будут набраны...
0
0
=
0
Товарищ 14.10.2011 10:05
Никому неверов.
0
0
=
0
Консуэло 14.10.2011 10:36
А лицо у Неверова, когда он тут жил, было стройнее!
0
0
=
0
БелыйКролик 14.10.2011 18:32
Консуэло: А лицо у Неверова, когда он тут жил, было стройнее!
Зато теперь капустой пахнет
0
0
=
0
ПРОХОР 14.10.2011 10:53
Неверов молодец! Сам добился всего, не много с партией не угадал, а так очень позитивный человек. Частенько вспоминаю как с ним работал - таких бы побольше. А, что касается нормативов по выборам, думаю это верх ценизма озвучивать проценты которые сами и натянут, закидав в урны левые голоса.
0
0
=
0
Alexei1950 14.10.2011 11:02
сильные те -кому миллиарды отстёгивают?((((а Кузбасс к какой категории относится?а почему Неверов с партией не угадал!?я думаю наоборот!жизнь лафа!рожа ВООО!
0
0
=
0
ПРОХОР 14.10.2011 11:08
Неверов в свое время нормально денег из федерации притащил в Кузню. Например на ремонт первой больницы и театра, который Шмалего открыл с помпой, и на Ильинке на школу я это помню, видел доки, а потом нам Отари назначили и кроме 4х автобусов я ничего не помню.
0
0
=
0
григорий 14.10.2011 12:02
"денег из федерации притащил в Кузню"

Позорище!

Деньги зарабатывают предприятия, потом всякие неверовы их отсасывают на налоги в центр, чтобы "облагодетельствовать" и всюду орать, что надо молиться на ЕР!
А недалекие типа Прохора этому очень радуются. Да, хороший мужик Неверов! чмоки-чмоки!!!

Да, не ту страну назвали Гондурасом!
0
0
=
0
Slava 14.10.2011 12:14
Отсасывает федеральный центр немало, это точно. Это не Неверов придумал! Но Неверов делал все, чтобы как можно больше денег вернулось в Кузбасс в виде финансирования важных городских объектов. Об этом речь! Сейчас этим никто не занимается, лучше стало?
0
0
=
0
григорий 14.10.2011 17:57
Федеральный центр - это и есть неверовы и прочая едрисня. Не надо ездить по ушам!
И с чего должно лучше стать? С того, что он наверх кормушки пролез и проценты считает?
0
0
=
0
ПРОХОР 14.10.2011 12:15
Мужик хороший Неверов, лучше депутата я не видел, может ты пример приведешь. А по поводу налогов рассмешил, двойка тебе за знания.
0
0
=
0
григорий 14.10.2011 17:58
Очень убедительно!
"Хороший мужик"
"рассмешил"...

Раз сказать нечего, утрись
0
0
=
0
UVG 14.10.2011 21:27
ПРОХОР: Мужик хороший Неверов, лучше депутата я не видел

Не имел чести общаться с лучшим депутатом,но разговаривал с матерью пацана, который (пацан), своей ржавой копейкой, царапнул личный лимузин Неверова. "Хороший мужик" заставил директора шахты выдать ссуду мальчишке, с тем ,что бы, последний рассчитался за нанесенный ущерб.
0
0
=
0
Mr. Nemo 15.10.2011 12:23
Облагодетельствовал
0
0
=
0
ПРОХОР 15.10.2011 14:33
Этот мальчишка был с похмелья (была экспертиза) и врезался в стоящую на обочине служебную машину Неверова, и еще в мою "девятку". Я помню этот день прекрасно. И не царапнул, а со всей дури врезался в две машины, и не лимузин у Неверова был, а тойота. Терпеть не могу врунов.
0
0
=
0
GoodWin 15.10.2011 22:12
Хоть расплатился то в конце концов?
0
0
=
0
UVG 16.10.2011 21:01
ПРОХОР: Этот мальчишка был с похмелья (была экспертиза) Терпеть не могу врунов.

- 1) лимузин написан с маленькой буквы, в простонародье так называют любую хрень с синим ведерком на крыше.
2)даже если пацан был в матину пьян, закон один для всех, а уж для законодателей в первую голову.
3)лжецов тоже ненавижу, поэтому терпеть не могу власть предержащих и шестерок ошивающихся возле них.
0
0
=
0
ПРОХОР 16.10.2011 21:17
Опять врешь! Не было синего ведра у Неверова в Кузни. 2 - закон для всех одинаков ты прав. Нарушил - получи, я бы еще и посадил, ибо непонимаю как можно оправдать бухих за рулем. 3. Если ненавидишь лжецов - начни с себя. Не знаешь лучше помолчать, вот из-за такого трепла все беды на земле.
0
0
=
0
UVG 16.10.2011 21:53
ПРОХОР: Опять врешь! Не было синего ведра у Неверова в Кузни. 2 - закон для всех одинаков ты прав. Нарушил - получи, я бы еще и посадил

Я так понимаю, что Неверову тоже тычешь?
Наказывать надо не только тех кто бухой за руль садится, но и по клаве стучит. Если утеряна способность адекватного восприятия прочитанного, самое время на покой.
0
0
=
0
ПРОХОР 17.10.2011 10:54
Надо за слова отвечать, а не дворовые слухи распространять.
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 15.10.2011 22:39
Проша, вы вместе в Стиксе бухали и девок щупали? Вас там зафиксировали...совместно...
0
0
=
0
ПРОХОР 16.10.2011 21:34
Не в Стиксе, а в Меверике!
0
0
=
0
Slava 14.10.2011 11:15
После Неверова у Кузни не было своих депутатов в Госдуме. Были какие-то пришельцы, которых областная власть настойчиво пропихивала в парламент от Кузбасса и которым на Кузбасс было откровенно начхать. Кстати, в нынешнем списке тоже нет новокузнечан. Там все сплошь нужные люди. Вопрос: КОМУ нужные?
0
0
=
0
hodja 14.10.2011 11:56
Чмыри,на до е ли!
0
0
=
0
ми-77 14.10.2011 12:17
UVG 14.10.2011 08:33
Предлагаю взять встречный план, и доказать что мы самый сильный регион 90% и не меньше.

Не... не получится, как обычно Чечня даст 102%.
0
0
=
0
ПРОХОР 14.10.2011 12:36
Голоса надо считать с учетом северного коэффициента
0
0
=
0
komar 14.10.2011 13:49
Мдя!!! Мля!!! Ставя такие задачи едро учитывает специфику российского избирателя, которому что скажут то он и сделает. И едросовцы ставя такие задачи считают что действительно большинство граждан считает что все идет неплохо либо это просто указание до какой степени использовать административный ресурс. Если бы они действительно были уверены в том что их поддержит 65 % то вроде бы зачем такие циркуляры давать? Значит это команда на использование административного и вбрасывательного ресурса, раз раньше получались такие проценты то, если ничего не изменилось, и сейчас получится. Логично. Да административный ресурс не стал хуже, но он влиял на мнение граждан и степень влияния его меняется. Степень влияния вбрасывательного ресурса тоже возможно ограничить путем участия наблюдателей от оппозиционных партий. Но в нашем городе они слабенько представлены. Административный ресурс работает на вполне определенной категории избирателей, но он работает противоположно и даже бесит молодежь. Если бы молодежь потянулась на выборы то ситуация бы изменилась сильно мне кажется. Молодежь как овец не заставишь голосовать за того за кого скажут. Другое дело что им все фиолетово пока. А как подрастут устроятся на работу то превращаются в овец и опять нужный избиратель готов голосовать как скажет административный ресурс.
0
0
=
0
ПРОХОР 14.10.2011 15:39
Хороший пост.
0
0
=
0
григорий 14.10.2011 17:59
Что не доберуть, то докидають
:)
0
0
=
0
FSS 14.10.2011 15:20
Это сколько же они наворовали, что так держатся за свои места, ничем не гнушаются, какие там законы, тому беспределу, что сейчас творится в России название ещё не придумали. Люди гибнут и калечатся на производстве, умирают в больницах и полиции, гибнут на дорогах, а эти всё делят портфели.
0
0
=
0
007 14.10.2011 15:26
В чем прикол-то? Уверен, все партии своим региональным вассалам план спускают. Кто 15, кто 30 процентов. У этих, что естественно, аппетит больше. Но дело даже не в этом.
Вот вроде все всё правильно здесь говорят, но тогда уж поделитесь, кого вы хотите видеть в качестве властителей. Коммунистов? Обиженных справедливороссов с раненым в голову Витьком или жириновцев? Может, воскресшего спустя "5500 дней" Явлинского со своим огрызком? Меня, кстати, этот вопрос всегда в ступор ставит. Если же голосовать, чтобы просто насрать, тогда на выборы действительно и идти не стоит.
0
0
=
0
чилим 14.10.2011 16:22
007: кого вы хотите видеть в качестве властителей. Коммунистов?

Лёню Брежнева. Однозначно.
0
0
=
0
komar 14.10.2011 17:50
Я бы за Прохорова пискнул.
0
0
=
0
ПРОХОР 15.10.2011 14:34
Я тоже.
0
0
=
0
григорий 14.10.2011 18:03
007: В чем прикол-то? Уверен, все партии своим региональным вассалам план спускают. Кто 15, кто 30 процентов. У этих, что естественно, аппетит больше. Но дело даже не в этом.
Вот вроде все всё правильно здесь говорят, но тогда уж поделитесь, кого вы хотите видеть в качестве властителей. Коммунистов? Обиженных справедливороссов с раненым в голову Витьком или жириновцев? Может, воскресшего спустя "5500 дней" Явлинского со своим огрызком? Меня, кстати, этот вопрос всегда в ступор ставит. Если же голосовать, чтобы просто насрать, тогда на выборы действительно и идти не стоит.


Так вы сами себя программируете, товарищ! Все козлы, жизнь дерьмо... Вывод очевиден
0
0
=
0
григорий 14.10.2011 18:03
Попробуйте найти позитив. Он есть и у СР, и у ЛДПР, а у Явлинского более чем
0
0
=
0
007 14.10.2011 20:57
Про козлов и капусту не говорил. Я хоть по жизни и оптимист, но в сказки не верю. Так что каждый волен делать свой вывод
0
0
=
0
Айл Би Бэк 14.10.2011 18:13
В любой другой стране ЕР была бы обречена.
Но нас умом не понять и аршином общим не измерить
0
0
=
0
komar 14.10.2011 18:33
Согласен!!! Они даже нисколько не стесняясь называют себя партией власти. У нас в России, да и за рубежом наверное, все таки власть и народ немного разные вещи. Изначальна власть народа. И народ должен хотеть выбрать СВОИХ депутатов, а не депутатов власти, для контроля за исполнительной властью, за тем что в народе принято называть просто властью. Власть это сила. Вот и единая Россия это партия силы. Почему они всех пугают что если не будет у едра большинства в думе то будет бардак? Да чушь это собачья!!! Будет плюролизм мнений и учитываться больше мнений разных групп населения. Ну а если избиратели выберут дебилов, ну тогда они выбрали что хотели
0
0
=
0
veranvkz 15.10.2011 02:29
Комар забыл крылатую фразу г.Грызлова : "Парламент -не место для дискуссий" Чем больше едросов-тем меньше дискуссий.Не до того им."Пилите,Шура,пилите!"
0
0
=
0
Garmoni 14.10.2011 20:26
А я нет, не согласна, что америкосы выбирают.По-моему они даже думают все одинаково, зомби однозначно, на лице маска, инстинктам -все, разум только для сохранения этих самых инстинктов...Доллар сейчас голосует и все.
0
0
=
0
hodja 14.10.2011 21:30
Однако пусть так,но это их выбор,их не кто не лишал право выбора,и не бояться выходить на улицу когда надо,демократия однако.
0
0
=
0
rob 15.10.2011 00:43
Garmoni: А я нет, не согласна, что америкосы выбирают.По-моему они даже думают все одинаково, зомби однозначно, на лице маска, инстинктам -все, разум только для сохранения этих самых инстинктов...Доллар сейчас голосует и все.

Зато у них ТСЖ какое-нибудь типа "Гармония" никто не гнобит и рук не выворачивает.
Тупые-тупые, а весь мир обувают! Нам бы меньше говорить, а больше соображать надо
0
0
=
0
veranvkz 15.10.2011 02:33
Не согласна.Америка,что бы там ни было-страна права и демократии.Вспомните-Клинтона чуть не импечтнули за то ,что соврал про Левински.А наши с ура до ночи врут в зомбоящике.По-моему,здравые люди вообще не смотрят федеральные каналы-берегут здоровье.
0
0
=
0
GIGR 14.10.2011 21:41
Блин, вы ЛЮДИ или ЭЛЕКТОРАТ??? Эти твари изватили закон о выборах под себя, хрен теперь их подвинешь... Голосуя за партии, не знаешь, что за шныри туда пройдут.. А потом смотришь на позорище, когда в бздуме кака-нить шестерка голосует за 20 избранников... Пока те на пляжах изнуряют себя...
НИ ГОЛОСА ЕДРОСАМ!!!
0
0
=
0
veranvkz 15.10.2011 02:34
Но пасаран !
0
0
=
0
Dmitriy 14.10.2011 22:31
В наблюдатели на избирательный участок кто готов пойти? Лично увидите как работает избирательная система.
0
0
=
0
007 14.10.2011 22:44
Я так понимаю - это деловое предложение. Сколько?
0
0
=
0
Dmitriy 14.10.2011 22:49
007: Я так понимаю - это деловое предложение. Сколько?

Что сколько? Сколько человек надо?
0
0
=
0
007 14.10.2011 23:27
Да вы вроде наблюдателей себе подыскиваете. Хотелось бы знать цену вопроса. Или просто приглашаете любопытных посмотреть?
0
0
=
0
rob 15.10.2011 00:45
Ну а сколько чел надо? На все участки, поди?
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 15.10.2011 09:48
Мне 12 человек нужны! Обучим и покажем, где возможны махинации. Подготовим статью в "Кузнецкий рабочий" о возможных махинациях с бюллетенями голосования в домах престарелых, СИЗО, тюрьмах, на предприятиях - туда ведь поедут выездные бригады (самый чес для едросов). Закрывать нужно все лазейки. Готовлю 12 видеоператоров с камерами для фиксации нарушений, подготавливаем пачки уже готовых бланков с жалобами на наиболее распространенные безобразия. Нет желания на мои участки - прикройте другие, потом хныкать будет бесполезно!
0
0
=
0
ПРОХОР 15.10.2011 14:37
Хоть какая-то здравая мысль у тебя появилась. Не спугни. Я тоже своих людей поставлю с видео.
0
0
=
0
veranvkz 15.10.2011 02:35
Я.Куда идти записываться?
0
0
=
0
Mr. Nemo 15.10.2011 12:24
А водка на участках будет?
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 15.10.2011 22:47
Будем мэра переизбирать - будет и водка. Этож стало можно, еще тогда это леонтюки сказали...мы их всех удивим коньяком "Командирский", 2Х50 - в одни руки и лимочик, а потом лагосовать за едросиков...
0
0
=
0
don_carlos 15.10.2011 15:27
GIGR: Блин, вы ЛЮДИ или ЭЛЕКТОРАТ??? Эти твари изватили закон о выборах под себя, хрен теперь их подвинешь... Голосуя за партии, не знаешь, что за шныри туда пройдут.. А потом смотришь на позорище, когда в бздуме кака-нить шестерка голосует за 20 избранников... Пока те на пляжах изнуряют себя...
НИ ГОЛОСА ЕДРОСАМ!!!


Ye, baby, ye!

Я тоже помню эту "тварь" под названием Вишняков, который с приходом путлера начал свою миссию на тему: «Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в законодательстве Российской Федерации».

В качестве секретаря и председателя ЦИК провёл выборы:
Выборы в Государственную думу (1995)
Выборы президента России (1996)
Выборы в Государственную думу (1999)
Выборы президента России (2000)
Выборы в Государственную думу (2003)
Выборы президента России (2004)

А с 2006 года при его же соучастии из бюллетеней испарилась графа "Против всех", которую правильней называть - «ни за кого» или «никто из указанных» (none of the above), в украинском — «не поддерживаю ни одного кандидата», что отразилось тут -

Федеральный закон О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)Президент Российской Федерации:

Статья 1

Внести в приложение к Федеральному закону от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 49, ст. 5497) следующие изменения:

1) третье предложение части второй статьи 35 исключить;

2) в части шестой статьи 36 слова ", либо в квадрате, расположенном справа от строки "Против всех кандидатов" исключить;

3) в абзаце одиннадцатом части восьмой статьи 37 слова ", число голосов, поданных против всех кандидатов" исключить;

В. Путин
Москва, Кремль
12 июля 2006 года N 107-ФЗ


Из интервью на "Радио Свобода" (10.06.2001):

"Он не политик, но от его работы зависят судьбы российской политики. Он не министр и не миллионер, но за полтора часа до начала программы в московскую редакцию свободы приехали сразу шестеро его телохранителей.

Здравствуйте, Александр Альбертович. Это сейчас вы такая важная фигура, но свою карьеру начинали в 1970-е годы механиком на торговых судах Северного морского флота. Вас не тянет в море?"
0
0
=
0
GIGR 15.10.2011 19:43
Натюрлих, Карлыч, натюрлих... А прочие ништяки?
1.Убрали одномандатников
2.Увеличили для партий "проходной балл"
3.Отменили минимальный процент явки...
Шо еще забыл?
А уж сменщик-то Вешнякова, Чуров - ну без слез смотреть невозможно... Заводной апельсин, мля...
0
0
=
0
GoodWin 15.10.2011 21:42
GIGR: НИ ГОЛОСА ЕДРОСАМ!!!

Поддерживаю!
0
0
=
0
БТР-90 "Росток" 15.10.2011 22:51
Цена выбора: сразу после 2012г. власти увеличат надои с населения
________________________________________
Новую схему налога на недвижимость, который предполагается брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ, опробуют на жителях Кузбасса. В результате налог на это имущество может вырасти в десятки раз. После эксперимента налог в таком виде утвердят уже во всей стране.
На носу сезон выборов, и все политические партии находятся в борьбе за голоса избирателей. В преддверии важных голосований власти изо всех сил ублажают дорогого россиянина: обещают рост зарплат и пенсий, привязку роста тарифов к официальной (а потому небольшой) инфляции, увеличение расходов на бюджетников, образование и прочие социальные программы.
И даже традиционное поднятие тарифов на газ и свет было перенесено с января на лето - чтобы не злить население до того, как оно поставит галочки в нужных местах.
При этом о том, кто и как будет оплачивать эти пряники, российские властьпредержащие обычно стыдливо умалчивают. Оно и понятно: станут ли люди голосовать за тех, кто собирается сразу по избрании залезть поглубже в их карманы? Но именно так, похоже, и случится.
Налоги придется поднимать
Впервые крамольная в предвыборный год мысль об увеличении налогов прозвучала из уст замминистра финансов Сергея Шаталова в июле этого года. С массой оговорок о том, что власти будут избегать такого сценария, он все-таки робко признал возможность увеличения налоговой нагрузки, если расходы бюджета продолжат расти. "Я думаю, что возможность для сокращения расходов у нас есть", - подчеркивал он тогда.
К осени стало понятно, что если возможности для сокращения расходов и были, то пользоваться ими не стали. Наоборот, обещания сделать жизнь россиян лучше за счет бюджета полились как из ведра, да так, что всерьез напугали министра финансов Алексея Кудрина.
"Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не прогнозировал", - озабоченно заявил на прошлой неделе глава Минфина, добавив, что обещания пролить золотой дождь на народ идут вразрез с устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета.
Беспокойство А.Кудрина объяснимо: обещанный населению рост пенсий было решено профинансировать за счет роста страховых сборов с бизнеса, однако потом эти сборы было решено сократить, что создает брешь и в без того дефицитном бюджете. А заявленные перевооружение армии на 20 трлн руб. и удвоение дорожного строительства на 8,5 трлн руб. вообще не обеспечены никакими источниками. Все это, по мнению главы Минфина, делает неизбежным повышение налогов в ближайшие же годы.
При этом уповать на вечный рост цен на нефть в этой ситуации не приходится: в бюджет на следующие годы и без того заложена довольно высокая стоимость барреля. Даже в этом благополучном случае денег едва хватит, чтобы сводить концы с концами - доходы с расходами, но никак не на новые программы стимуляции любви народа к партии власти. А если нефть подешевеет?
Два дня спустя премьер-министр Владимир Путин фактически опроверг скептика-министра, заявив на форуме в Сочи, что налоговое бремя увеличиваться не будет. Однако реализуемая бюджетная политика и ее основные направления заставляют усомниться в том, что это вообще возможно.
Одна рука дает, другая - вынимает
Так что же ожидает дорогих россиян в ближайшие годы после очередных выборов? Исходя из уже утвержденных (и вынашиваемых) планов властей - ничего хорошего. За каждый рубль проиндексированной к выборам пенсии, стипендии и зарплаты придется заплатить. В первую очередь - самому населению, как богатому, так и не очень.
Предвыборные и явно популистские попытки властей пойти на налоговые послабления для населения и бизнеса (отменить транспортный налог и снизить задранную было ставку страховых взносов) можно считать крайне удачными для бюджета страны. Транспортный налог так и не отменили, а акцизы на бензин подняли, заставив огромную армию автолюбителей платить и за то, и за это. При этом в дальнейшем топливные акцизы будут ежегодно только расти, увеличивая стоимость бензина и - по цепочке - всех остальных товаров (здравствуй, инфляция).
Бизнес тоже осчастливили: страховые взносы хоть и снизили, но заметно - лишь для избранных (и немногочисленных) категорий предпринимателей. Зато для всех установили дополнительные сборы с высоких зарплат, коими считаются аж 60 тыс. руб. в месяц, или 720 тыс. руб. в год.
Вскоре после выборов достанется и счастливым владельцам квартир, дач и прочих квадратных метров собственности. В ближайших планах правительства - реформа налога на недвижимость, который предполагается брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ. В результате налог на это имущество может вырасти в десятки раз. Вначале эксперимент по новой схеме налога проведут в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане, а затем (по итогам) утвердят его в таком виде уже во всей стране.
Так, до конца этого года Росреестр должен оценить объекты капитального строительства на территории всей страны, а к концу 2012г. правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Таким образом, уже с 2013г. жилье даже для тех, у кого оно есть, станет еще менее доступным.
Сами же власти считают, что новым налогом на имущество они восстанавливают социальную справедливость за единую ставку подоходного налога для бедных и богатых, поскольку сборы сильнее всего возрастут именно с дорогих квартир. Что при этом будет с пенсионерками, которые еще с советских времен живут в дорогущих теперь "сталинках" в пределах МКАД, чиновники не уточняют.
Впрочем, останавливаться на достигнутом власти не собираются, вынашивая в недрах Минэкономразвития планы по налогу на роскошь. За дорогие автомобили, яхты и прочие дорогие игрушки придется платить больше. Таким образом, тезис "богатые тоже плачут" планируется сделать былью и в России.
Добавим сюда повышение акцизов на алкоголь (примерно на 30% ежегодно) и табак (в три раза к 2014г.), традиционный рост тарифов ЖКХ, на транспорт и цен на газ, планируемое ослабление рубля - и картина ближайшего "светлого" будущего практически готова.
Рано собрались на пенсию
Еще одна больная тема, которую планируется реализовать сразу после выборов, - это пенсионная реформа. Точнее - повышение пенсионного возраста, которого при текущем дефиците ПФР не избежать.
Честно говоря, у властей была возможность не доводить до такого радикального шага: если бы сработал план по переходу населения в негосударственные пенсионные фонды. Однако отсутствие внятной разъяснительной работы и информационной пропаганды привело к тому, что в частные фонды ушли всего несколько процентов россиян. При этом дефицит ПФР, ранее составлявший около 1% от ВВП, вырос сейчас уже до 5,2%.
Денег на пенсии не хватает уже давно, но индексации последних лет сделали проблему просто опасной. Дефицит Пенсионного фонда вырос до 900 млрд руб., и дальше будет только хуже. Чтобы как-то снизить нагрузку, в правительстве предлагают увеличить планку пенсионного возраста до 65 лет. К этому процессу (который будет происходить в несколько этапов) планируется приступить уже в 2013г.
Впрочем, повышение планки пенсионного возраста - не единственная инициатива по разгрузке Пенсионного фонда. Так, в "Единой России" вызрело предложение переложить заботу о людях, выходящих на пенсию досрочно (а это каждый третий пенсионер страны), на плечи их работодателей.
Смысл предложения в том, чтобы обязать обладателей вредных производств (откуда выходит большинство "досрочников") оплачивать столь раннее пенсионерство своих сотрудников до достижения ими общего пенсионного возраста. Такая схема уже работает для шахтеров и летчиков, однако теперь ее предлагается расширить и на металлургические, химические и прочие предприятия.
Жить станет дороже, жить станет веселее
Главными злодеями в этой ситуации выглядят Минфин и Минэкономразвития, которые как будто спят и видят, как бы обобрать население да немногочисленных бизнесменов. Однако не стоит забывать, что эти ведомства - всего лишь заложники сложившейся ситуации. В конце концов, это не А.Кудрин обещает перевооружить армию и флот, полностью модернизировать гражданскую авиацию с заменой старых самолетов на новые за госсчет, построить дороги, поднять пенсии и зарплаты. Наоборот, каждая такая инициатива делает главу Минфина мрачнее день ото дня, потому что именно ему приходится придумывать, где взять деньги на все эти щедрые обещания.
И хотя белорусский вариант (где исполнение предвыборных обещаний Александра Лукашенко привело страну к кризису и девальвации) России пока не грозит, Минфину ничего не остается, как идти на непопулярные меры, такие как увеличение налогов, акцизов и пенсионного возраста. Хотя лично А.Кудрин предпочел бы просто быть скромнее в расходах, к чему он неоднократно и призывал.
Ну а пока Минфин думает, предвыборная кампания идет своим чередом - под сладкие обещания новых дорог, достойных пенсий, качественной медицины и сохранения налогов на прежнем уровне. "Жить станет лучше", - внушают власти населению, совершенно не опасаясь знаменитой реплики Станиславского. Ведь тот уже давно умер, а больше сказать-то сейчас и некому.
Александр Гаспарян, РБК
0
0
=
0
Виктор Олегович, во всем мире налог на недвижимость – один из главнейших источников пополнения бюджета. Прибыль легче спрятать, чем недвижимость по рыночной стоимости. Поэтому богатые у нас ничего толком не платят. Это ненормально. Также этот налог приведет к тому, что у нас существенно должна упасть рыночная стоимость квартир, так как при нормальном таком налоге создавать искусственные пирамиды в сфере недвижимости для богатых станет не выгодно. В итоге квартиры, если все будет нормально, станут доступны по цене для простых семей (во всем мире спекулянты смотрят на налоги на недвижимость и не очень покупают жилье там, где оно дешево и при этом высокие налоги на квадратные метры). Этот налог важен ещё и тем, что он остается в городской казне. Может при нем казна Кузни будет существенно больше.

Я, Виктор Олегович, разделяю ваши социальные опасения, но при этом считаю, что этот эксперимент весьма запоздалая мера для нашего общества. Это лет 15 назад надо было вводить. Ну где же настоящие спасительные структурные реформы, о которых так все говорят!
0
0
=
0
Российская общественность даже не подозревает насколько разрушительным злом является низкий налог на недвижимость. Из-за этого разрушается естественная конкуренция и образуются на теле России раковые опухоли, как Москва, Питер… Кемерово (об этом не подозревает даже такой местный экономический оракул как КОЛ). Что произойдет, если ввести нормальный налог на недвижимость? Цены в Москве и крупных городах России на жильё и квадратный метр рухнут. Эти метры станут доступны для простых людей. У бизнесменов вдруг откроются чакры и они поймут, что руководить всем бизнесом исключительно из столичных городов нет смысла. Ибо важнее теперь будет не географическая близость к власти и удобство проживание в столице, а территориальная приближенность к реальной практической трудовой деятельности (всё рядом, удобно, а сейчас даже многие мелкие собственники из Кузни предпочитают жить с доходов Новокузнецка как рантье в Москве). Как много смыслов-то откроется! Тони соберет свой московский скарб и поедет с какой-нибудь Спортивной по Сокольнической линии брать на Казанском вокзале билет до Кузни. Водяной и кемеровчанин на Кузпрессе, взявшись за руки, заговорят о Кузнецке как сакральной столице )))) (реальные население и экономика Кузбасса на юге области, при нормальной ситуации власть и бизнес должны концентрироваться там). Бюджеты городов наполнятся и бюджетникам подымут зарплату. Как хорошо-то станет!
0
0
=
0
Лориен 16.10.2011 16:49
Не тот сейчас Неверов, не тот.

для Прохора. Не тот.
0
0
=
0
ПРОХОР 16.10.2011 21:19
Я не спорю.
0
0
=
0
Internet 17.10.2011 01:51
ПРОХОР: Я не спорю.


а ты поспорь. в споре истина рождается
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь