В парке Гагарина начинают строить... беговой центр.
Путин вновь заявил о "близости спецоперации к завершению".
Хотели бы вы устроиться фармацевтом в пос. Металлургов?
Поддерживаете ли запрет для россиян на отдых в Европе?
Когда, по-вашему, завершатся боевые действия в Украине?
...
Кому грозит кома?
Свободе слова в России в очередной раз сломали челюсть, руки и ноги. Но все-таки оставили в живых.
Никак не возьму в толк, почему жестокое избиение журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина вызвало такую острую реакцию общественности и власти. Неужели мы дотянулись до времен, когда увечья, нанесенные журналистам, воспринимаются как покушение на социальные и государственные устои? Дело дошло до законопроекта, ужесточающего наказание за нападение на представителя СМИ - вплоть до пожизненного. Словом, руки прочь от свободы печати!
Посмотрел в Интернете недавние публикации Олега Кашина - о Химкинском лесе, о злоупотреблениях региональных властей, о молодежных движениях. Он, как "пушка, которая стреляет туда и сюда". Доставалось и "прокремлевским", и левым, и правым, и даже коллегам либеральной ориентации. Но Кашин, скорее, "срывал покровы" острым и резким словом, нежели вел журналистские расследования. Как подметил Леонид Радзиховский, "в цивилизованной стране не вылезал бы из судов, а у нас - попал в реанимацию". Так или иначе, обстоятельства нападения на журналиста из "Коммерсанта" указывают на связь преступления с профессиональной деятельностью пострадавшего.
Подробности и мотивы узнаем позже. Олег Кашин уже выведен из комы. Кому как не ему быть в курсе, за что страдает. Тем более президент Дмитрий Медведев пообещал на встрече с журналистами, что виновные будут непременно найдены и "понесут невзирая", сообразно тяжести содеянного. А еще глава государства сказал, что оно, государство, обязано заботиться о журналистах, потому что "они люди, которые работают в зоне повышенного риска".
Прессе, конечно, приятно слышать ободряющие слова от президента. Их хочется вынести на первую полосу, но я предлагаю заглянуть на последнюю – туда, где обычно публикуются сведения, касающиеся формы собственности того или иного издания. Помимо "зоны журналистского риска", есть ведь еще зона влияния, в которой находится едва ли не всякая российская газета или телеканал. Это к тому, что большинство из них принадлежат либо олигархам, либо государству - то есть финансируются под тем или иным соусом из бюджета (правительственного, регионального, муниципального). Порой СМИ находятся под контролем финансово-промышленных групп, чей статус настолько размыт, что крайне затруднительно определить частное это издание или все же государственное. Понятно только, что не независимое. Число действительно автономных СМИ, живущих исключительно своим бюджетом, можно пересчитать по пальцам. Среди них, между прочим, и "Кузнецкий рабочий". Но это так, к слову, которое не будет лишним в разгар подписной кампании.
Тот же "Коммерсант" был продан пару лет назад Алишеру Усманову, а до этого принадлежал другому олигарху Бадри Патаркацишвили, загадочно умершему во цвете лет в 2008 году в Лондоне. А еще раньше изданием владел совсем уж загадочный Борис Березовский. Разумеется, они сами не вымарывали тексты журналистов – не тот уровень. Однако, с момента первой продажи "Коммерсанта" в 1999 году ее основателем и редактором Владимиром Яковлевым в газете сменилось с десяток редакторов.
Ровно за месяц до избиения Кашина в этой газете была опубликована крайне важная для российской прессы информация о том, что Минздравсоцразвития подготовил законопроект о льготах по уплате страховых взносов для СМИ. "В 2011 году российские СМИ (кроме рекламных и эротических) по-прежнему смогут платить государству 26 % от фонда оплаты труда, с 2012 года - уже 27 % и только к 2015 году придут к общей для всех ставке - 34 %".
Не берусь судить, как это льгота повлияет на "экономическую самостоятельность" изданий, принадлежащих властям и финансово-промышленным группам. Меня больше интересуют независимые СМИ. Так вот, если заметка в "Коммерсанте" точна, уже сегодня можно оценить степень государственной заботы о свободной прессе. Ей дана привилегия залечь через пару лет в финансовую кому и только потом отдать концы.
Рис. Игорь Никитин - www.caricatura.ru
состоится полномасштабная агония всей страны,а не только прессы.Так мне кажется.
А на трон он сядет, разве могут быть сомненья?
Не только сомнения,но и активное желание делать всё возможное,чтобы этого белоглазого куда-нибудь задвинуло подальше от власти.
Две темы в статье: независимость прессы и насилие в обществе. Темы неподъемные...Говорить-не переговорить.
Наверное, что-то знал Кашин и хотел написать, чего другие знать не должны были.
Из заметки все предельно понятно...
Исходя из этого статуса, а также из текста заметки, работники КР должны быть регулярно избиваться и ходить , переступая переломанными ногами, в суды, как на работу.
Ничего похожего не наблюдается, хотя формально КР не принадлежит ни государству, ни каким-то олигархическим структурам.
Сталбыть, дело тоньше.
Идеально независимое издание живёт за счёт читателя. Как книги Пушкина или Диккенса - издание всегда окупится.
Публикация рекламы - уже зависимость. Поясню на примере ТВ. Что самое СМОТРИБЕЛЬНОЕ? Криминал, кровь и секс. Поэтому на всех каналах идут милицейские сериалы и мыльные оперы.
В угоду рекламодателям, "отбивающим" свои бабки.
В печатных СМИ пожелания рекламодателей проявляются не столь ярко и яростно, однако факт успешности у рекламщиков газет типа СПИД-ИНФО говорит сам за себя.
Кроме того, есть имиджевая политическая и экономическая реклама и не столь очевидный для читателя заказ. Признак: когда газета начинает пиарить какого-нибудь авантюриста (с моей точки зрения таковым являлся и является Виктор Смирнов - типаж в широком смысле), довольно ясно, что это происходит весьма небескорыстно.
Очень тонок водораздел между так называемой ИМИДЖЕВОЙ РЕКЛАМОЙ и экономическим и политическим заказом. Да, собственно, его нет. И коли в издании существует ОТДЕЛ ИМИДЖЕВОЙ РЕКЛАМЫ, предполагающий восхваление за деньги хоть самого ЧОРТА, рассуждения о НЕЗАВИСИМОСТИ суть лицемерие или самообман.
И даже пара фраз. Вот одна из них: газете, имеюще
И даже пара фраз.
Вот одна из них: газете, имеющей в своей структуре ОТДЕЛ ИМИДЖЕВОЙ РЕКЛАМЫ, не пристало трындеть о целомудрии.
Админы, угомонитесь уже. В моих высказываниях нет ничего такого, за что надо их удалять
Демократия изрядно раньше меня родилась. В Афинской республике.
А рассуждения по поводу независимых СМИ - всегда враньё и лицемерие.
Бывший мэр Томска Александр Макаров приговорен судом к 12 годам тюрьмы. Он будет отбывать наказание в колонии строгого режима, где с учетом срока содержания в СИЗО во время следствия он проведет около девяти лет. Как сообщает РИА «Новости», присяжные признали экс-мэра виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки.
Бывший градоначальник выплатит штраф в 1 млн рублей, а также 626 тыс. в бюджет города Томска. Часть его имущества будет конфискована.
Другая обвиняемая по делу Нина Егоренкова — родственница Макарова — приговорена к семи годам и шести месяцам колонии общего режима. Бывший директор ОАО «Томскстройтранс», она обвинялась в вымогательстве у граждан 3 млн рублей под угрозой уничтожения их домов. Кроме того, ее обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере и в уклонении от уплаты налогов. Суд назначил Егоренковой штраф в 800 тыс. рублей, а также выплату 1 млн рублей по иску предпринимателя.
А у нас?
В СМИ, которым удается сохранить финансовую самостоятельность, работают такие же журналисты, как везде. Насколько мне известно - ничуть не более высоконравственные или талантливые. Пожалуй, только, может быть, не такие меркантильные кю. От своих коллег они отличаются одним - большей степенью свободы в суждениях и в подаче информации. Потому что заставить их заткнуться гораздо трудее, чем тех, кто сидит на дотации в том или ином виде.
ИМХО поистине независимая пресса - это самодельная стенгазета, которую сделаешь, повешаешь над кроватью и сам читаешь. Потому что если знаешь, что кто-то еще ее читать будет - уже будешь думать "а вдруг не понравится?" и по-другому сделаешь. А вот для себя что-то нарисуешь и напишешь - во, это самая независимая пресса. Ото всех, кроме самого себя. А вот как сделать что-то независимое от самого себя, даже я не знаю :)
Почему?
Потому что альтернативный взгляд не есть оскорбление или клевета.
Мартин в своё время судился с "плохим дядькой" из-за того, что тот обвинил Мартина в покровительстве преступнику Сузрикову (бывший зав. горздравотделом). И выиграл. Но спустя годы попросил (ПОПРОСИЛ!) вникнуть в историю с НУК и оценить её с собственной точки зрения.
Эта точка зрения вызвала негодование "прогрессивной общественности" (см. пост КОНСУЭЛО). Ну, так тем хуже для "прогрессивной общественности", полагающей себя самой правильной, - тем горше будет неминуемое разочарование.
КР гордится, что его авторы дают
Киселевский суд 23.10.2009 г. признал действия Администрации города Киселевска и милиции по выдворению журналиста Васильева В.Н. из здания, которое занимают городской Совет, администрация города, отделение ФСБ, незаконным и вынес решение в качестве компенсации за нанесение морального вреда выплатить журналисту 4 тысячи рублей.
По заданию главного редактора городской газеты Васильев обязан был присутствовать на совещании Экологического Совета Кемеровской области. В редакцию часто обращаются жители домов, подработанных горными выработками. Посередине города незаконно, по мнению жителей города, работает, под предлогом рекультивации ранее нарушенных горными работами земель, огромный разрез – «Участок Коксовый». Горожане, проживающие по соседству с земельными участками, на которых разворачивает свою деятельность «Участок Коксовый», уже семь лет добиваются от Президентов России, Государственной Думы, Генеральной прокуратуры обратить внимание на их бедственное положение, но получают лишь отписки. На этом заседании журналист и хотел задать вопросы председателю Совета, заместителю губернатора Ковалеву о ситуации, об экологической безопасности населения. Присутствие журналистов не входило в планы организаторов совещания. Практически все областные газеты, кроме газеты "Советский Кузбасс", избегают этой темы, так как, это может вызвать гнев губернатора Тулеева.
Жители подали около 20 исков в суд на ущемление их прав, но, наверное, у "Коксового" много денег, пока все иски городской суд отмел, а областная судебная коллегия вновь возвращает в Киселевск на повторное рассмотрение. Отвалы радиоактивной породы участок "Коксовый" называет в судах грунтом для засыпки ям. Почему-то этот грунт, миллионы тонн, они хранят почти у крыльца жителей домов. Власти города закрыли дорогу, соединяющую поселки закрытых шахт "Суртаиха" и "Черкасовская" с центром города, под предлогом ее проседания. На самом деле ее отдали участку "Коксовый" под вывозку породы, извините, грунта. Судьи слепо верят чиновникам, так как это решил коррупированный проектный институт, выдавая липовый проект, якобы под рекультивацию земель. Сейчас в Кузбассе добычу угля открытым способом в пределах городской черты называют рекультивацией нарушенных земель. Это «ноу-хау» угольных шулеров в сговоре с местной властью. Не надо соблюдать санитарно-защитные зоны, платить налоги, обеспечивать пострадавших от подработки жителей жильем. Более чем в три раза возрастает прибыль олигарха Зубицкого, собственника разреза, из-за снижения налогов и уменьшения затрат по сносу жилья людей, пострадавших от подработки жилья.
После опубликования статьи В.Н. Васильева в "Советском Кузбассе", журналиста вызвали в милицию и потребовали объяснений его связей с газетой.
Ранее Васильев выиграл суды:
- у горизбиркома за попытку незаконно лишить его статуса кандидата в депутаты городского Совета;
- у телевизионной компании по возмещению морального вреда за прерывание его предвыборного выступления по местному ТВ, где он рассказывал о воровстве и коррупции исполнительной власти (7 тысяч рублей);
- у Администрации о непредставлении Администрацией города журналисту необходимой информации по экологической тематике;
- дважды выиграл суды за поборы с населения за коммунальные услуги, незаконные установленные главой города.
Сотрудник газеты "Киселевские вести" Владимир Николаевич Васильев подал иск в суд по защите чести и достоинства к администрации города. Чиновники не позволили ему выполнять профессиональный долг, его не пустили на порог администрации города, где проходило совещание экологического Совета Кемеровской области, вызвали наряд милиции, который, ограничив свободу, под руки вывел журналиста из здания горадминистрации. Милиции, судя по всему, приказали готовить на Васильева очередной иск в суд по административным нарушениям. Пять предыдущих исков в суд милиция Васильеву проиграла. Правда, изрядно потрепала нервы и отняла время. Васильева задерживали даже прямо в здании суда, везли в горотдел, обыскивали, составляли протокол и снова отвозили в суд, где заставляли несколько часов, стоя вместе с бомжами и алкоголиками (сидеть в коридоре милиционеры задержанным запрещали), дожидаться своей очереди к судье. Правонарушения в поступках Васильева сотрудники милиции видели, как им казалось, в критике им власти. Заместитель начальника горотдела, он же и.о. руководителя административной комиссии Администрации города Сестеров, умудрился за одно и то же действие оштрафовать Васильева и направить иск в суд. Суды (пять судов!) Васильев у милиции выиграл, потом через суд добился отмены и штрафа, наложенного на него Администрацией города.
Уже почти год Васильев добивается ответа на его заявление на имя начальника УВД по Кемеровской области Елина на необоснованные задержания и приводы в суд. Лично до Елина журналиста не допустили, когда главный милицейский начальник прибыл в Киселевск для приема по личным вопросам жителей города. А пока один из главных действующих лиц, задерживавших Васильева, сотрудник милиции, наверное, в знак благодарности за верную службу чиновникам (вероятно, за преследование журналистов) объявлен комиссией Администрации города "ЧЕЛОВЕКОМ ГОДА" с вручением премии.
Васильев добивается возбуждения уголовного дела по признакам преступлений: препятствование профессиональной деятельности журналиста и фальсификация документов чиновниками горадминистрации.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь