#
#
Просмотров: 517
Тема дня

Павлову предписано сидеть дальше

Picture

Приговор экс-главе совета директоров Новокузнецкого муниципального банка Сергею Павлову оставлен в силе.

Просмотров: 14554
Тема недели

Столпотворение в "Ленте"

Picture

"Никогда такого не видел: очередь в "Ленте" на Транспортной растянулась метров на двадцать", - сообщил гость портала КузПресс Слава.

Просмотров: 17759
Тема месяца

Миллионный Нью-Кузнецк

Picture

Владимир Путин и Сергей Цивилёв обсудили перспективу превращения Новокузнецка в "город-миллионник"

Обсуждения

петросян-месный 20-10-2021 10:21

burgon 20-10-2021 10:17

Murka 20-10-2021 10:14

Kotafey 20-10-2021 10:11

uttkin 20-10-2021 10:04

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Опросы на КузПресс
  Пользуетесь ли вы маской находясь в магазине?
  Каким способом вы намерены участвовать в переписи?
  Можно ли считать Госдуму 8-го созыва легитимной?
  ...
добавить на Яндекс
Буш и Клинтон едины в своем отношении к России

Буш и Клинтон едины - в отношении к России

Дан старт эпической битвы Клинтонов и Бушей.

Джеб Буш подал документы об участии в предвыборной кампании на пост президента США, а в минувшие выходные Хиллари Клинтон, начавшая кампанию два месяца назад, выступила с первой программной речью. Какое значение имеет для России исход соревнования двух семейств, попеременно правящих Америкой последние четверть века?

Соединенные Штаты, чьи отцы-основатели были не только масонами, но и горячими поклонниками Римской империи, подошли к совершенно античной ситуации, когда власть делится между несколькими патрицианскими семьями. Очередным подтверждением этому стало случившееся в ночь на вторник официальное выдвижение брата и сына бывших президентов США – Джеба Буша – на высший государственный пост страны.

"Демократия" ведь возможна не только при наличии достаточного количества рабов, но и при правильно организованной элите – иначе все эти игры со всеобщим избирательным правом и равенством ни к чему хорошему для правящего класса не приведут.

Президентские династии были в Штатах с самого основания – например, Адамсы, а потом Рузвельты – но куда важнее были не открытые родственные связи. Важнее система неформальных, но очень тесных переплетений по линии различных студенческих клубов, лож, фондов и прочих форм организации достаточно узкой американской элиты.

Она, естественно, допускает в себя приток свежей крови и новые лица – но дозированно и, главное, управляемо. Фигура первого лица, президента, в американской системе власти не имеет решающего значения – это действительно скорее консул, а правит все-таки сенат (не просто верхняя палата Конгресса, а шире – симбиоз финансовой и политической олигархии).

Нет никакой проблемы в том, чтобы поставить главой государства "обычного человека", из низов – все равно управляют-то другие. Это стало особенно важно в век телевидения – когда нужно, чтобы кандидат понравился массам. С одним, правда, обожглись – Ричард Никсон возомнил себя реальным правителем, но его принудили подать в отставку. Но все остальные вели себя правильно – что бывший актер Рейган, что муж своей жены Клинтон.

Стало возможным даже избрать мулата Обаму – чтобы подчеркнуть прогресс, достигнутый за 40 лет после отмены расовой сегрегации. Реальная борьба шла между двумя лагерями политико-финансовой элиты, условно называемыми республиканцами и демократами. У них нет фундаментальных расхождений по поводу роли США в мире, да и по внутреннему устройству, но есть разные интересы и, главное, разные традиции и клубы. Республиканцы так бы и чередовались с демократами, но что-то пошло не так в мире – уверовав в свою непобедимость, Штаты споткнулись в роли "хозяина мира". И выяснилось, что управляемый рекрут из низов, вроде Обамы, не справляется с руководством империей в период кризиса. Нужно воевать, а он мнется и ломается. И тогда на сцену выходят те, кому положено – не страшась даже того, что самим своим выходом они наносят смертельный удар т. н. американской мечте (и так, впрочем, уже живущей почти исключительно в произведениях Голливуда и грезах мигрантов).

Правнук партнера Рокфеллера и Гарримана, внук сенатора, сын и брат президентов – бывший губернатор Флориды Джеб Буш бросает вызов той, которую готовили в президенты еще на смену его брату – бывшей первой леди Хиллари Клинтон.

В 2008-м было решено, что прямое чередование Буш – Клинтон – Буш – Клинтон будет чересчур даже для загипнотизированного американского избирателя – решили не рисковать, и появилась прокладка в виде Обамы. Клинтон честно ждала два срока – хотя понятно, что к 2016-му республиканские элиты не согласятся оставлять за демократами Белый дом еще даже на четыре, не говоря уже о восьми годах. Тем более что в самой Республиканской партии происходило нечто вроде попытки переворота изнутри – консервативные и идеалистически настроенные представители "движения чаепития" готовы были потеснить традиционную партийную элиту. Но "чайников" постепенно взяли в оборот, интегрировав их лозунги и лидеров в систему – за исключением, пожалуй, одного лишь сенатора Рэнда Пола (сына радикального Рона Пола, бывшего конгрессмена), про которого нельзя однозначно сказать, что он "стал как все".

Появление Джеба Буша в этой ситуации практически никто не предсказывал – к тому же сама семья периодически не подтверждала планов дать стране третьего президента. Но Буш выдвинулся – причем так, что стало понятно, что именно на него сделала ставку республиканская элита. А это означает, что его выдвижение практически гарантированно.

Да, сейчас Буш, хотя и опережает остальных республиканских номинантов (а их уже 10 человек, включая четырех сенаторов и трех бывших губернаторов), не находится в положении безусловного фаворита – у него 11 процентов против семи у тех, кто входит в группу преследователей. Но нет сомнений в том, что его раскрутят до нужного результата к моменту праймериз в начале следующего года. Безусловное лидерство Бушу даже вредно на раннем этапе кампании. Ведь если бы и у республиканцев, как и у демократов, отсутствовала интрига, то это привело бы, во-первых, к уменьшению интереса к предвыборной кампании, а во-вторых, к слишком раннему началу обсуждения недемократичности и искусственности самого выбора между Бушем и Клинтон.

Оценивать сейчас шансы Буша и Клинтон занять Белый дом бессмысленно – сам факт их выдвижения, как и общий кризис "мира по-американски", свидетельствует о том, что борьба будет очень жесткой. Шансы Буша предпочтительней в том смысле, что на него делают ставку те силы в США, кто имеет свой проект борьбы за удержание американского господства – а силы, стоящие за Клинтон, за последние годы нахождения у власти показали лишь то, что при них Штаты сдают позиции. То, что в реальности это происходит не во вине Обамы, Байдена, Керри и Клинтон, недоступно пониманию американской элиты – этого мессиански настроенного отряда англосаксонской глобальной элиты. Вы, демократы, не справились, мы не доверяем вашей концепции поддержания и тем более строительства глобального миропорядка. Если к этой позиции склоняется все большая часть "патрициев", то обработка общественного мнения и нужный Бушу результат – это уже дело пропагандистской техники.

Независимо от того, будет ли следующим президентом США Клинтон или Буш, политика сдерживания России останется для Вашингтона важнейшим принципом.

Более того, в нынешней кампании отношение к России станет одной из главных внешнеполитических тем – потому что и Буш, и Клинтон будут демонстрировать свою крутость по отношению к "крутому Путину" (это американское восприятие нашего президента – чушь, но нет смысла с ней спорить). Американская гегемония заканчивается не только потому, что ей бросают вызов Путин и усиливающийся Китай – но для обоих претендентов будет важно показать, что они могут дать отпор "этому наглому русскому". И не только в ходе предвыборной кампании – наоборот, именно придя в Белый дом, новый президент неизбежно будет пытаться сделать то, о чем сейчас говорит.

"Мы должны иметь определенную стратегию в отношении России, и эта стратегия должна базироваться на мерах сдерживания" – говорит в Таллине Джеб Буш, назвавший до этого Путина "задирой", а Клинтон называет Россию традиционной угрозой и напоминает, что она уже противостояла таким противникам, как Путин.

Новый президент будет все так же пытаться атлантизировать Украину, строить заградительный ров против России от Прибалтики до Кавказа, пытаться разбить российско-европейские отношения, отрезать Москву от глобальных финансов и ставить на дестабилизацию ситуации в России (в форме переворота или "народного восстания").

При желании можно найти множество нюансов и отличий в отношении Клинтон и Буша к России и Путину – и главное, пожалуй, в том, что выстроить личные отношения с Путиным у Клинтон в принципе не получится (у него же "нет души") – но нужно понимать, что конфликт США и России имеет глубинные геополитические причины. Фундаментальные интересы выживания США, как их понимают что Клинтон, что Буш, не допускают самой возможности иной реакции на возвращение России, кроме как попытку ее изоляции и блокады. Эта политика может принимать разные формы, ее могут пытаться проводить в лайковых перчатках или ежовых рукавицах – суть от этого не изменится.

Время для победы неэкспансионистского кандидата в президенты США – вроде Рэнда Пола – еще не пришло, элиты еще не готовы к уходу в изоляцию, они еще попытаются "не дать велосипеду упасть". Посмотрим, кто возьмется за это обреченное дело – Джеб или Хиллари.

17.06.2015
Просмотров: 2839 | Комментариев: 85
Кальянов 17.06.2015 08:54
Американский миллиардер Дональд Трамп заявил о намерении выставить кандидатуру на выборах президента США, которые состоятся в 2016 году.
"Мы сделаем нашу страну вновь великой", - пообещал республиканец Трамп, выступая во вторник.
"Джеб Буш и Марко Рубио ничего не понимают, как они смогут нами руководить?" - сказал миллиардер по поводу своих соперников по Республиканской партии.
Трамп никогда до этого официально не участвовал в борьбе за выдвижение, но часто говорил, что сделает это.
В 2011 году Трамп - строительный магнат и звезда американского телевидения - также говорил, что собирается побороться на выборах, но впоследствии передумал.
Как отмечает корреспондент Би-би-си в Вашингтоне Энтони Зачер, мало кто всерьез относился к обещаниям Дональда Трампа принять участие в выборах, а его политические высказывания у многих вызывали только насмешки. Но на этот раз он действительно официально выставил свою кандидатуру и собирается потратить на выборы немалые деньги.
Трамп заявил, что его миллиарды помогут ему стать эффективным президентом.
"У нашей страны серьезные проблемы, мы больше не одерживаем побед, - сказал он. - Когда в последний раз мы побеждали, скажем, Китай в торговой сделке? Я всегда побеждаю Китай".
"К сожалению, американская мечта похоронена, - сказал Дональд Трамп. - Если меня изберут президентом, я собираюсь возродить ее и сделать лучше и сильнее, чем прежде. Мы снова сделаем Америку великой страной".
1
1
=
0
Kotafey 17.06.2015 09:51
Трамп: "Мы подымем Америку с колен и помоем сапоги в северном Ледовитом Океане! " Бу га га... ВВЖ...по Юсовски...
3
3
=
0
Кальянов 18.06.2015 13:21
Неожиданный козырь из рукава достал кандидат в президенты США Дональд Трамп. Американский миллиардер заявил, что в случае победы на выборах подружился бы с Владимиром Путиным.
Участвовать в предвыборной кампании Трамп намерен в паре с известной телеведущей Опрой Уинфри — ей он пообещал пост вице-президента.
0
0
=
0
Дихлофос 17.06.2015 09:06
(Текст не читал, простите)

Всегду удивляет легкомыслие в употреблении определений. Россия это не кооператив Озеро, не партия Едро, не 131 миллиардер. Россия это народ.
Но народ России, народу Америки ничего плохого не сделал. Поэтому когда озаглавливают статьи бредом, нет никакого желания вникать.

Заголовок должен звучать так - Патрицианские семьи Америки едины - в отношении кооператива Озеро.
9
2
=
7
Alexei1950 17.06.2015 10:12
охото вам расспростнять американскую пошлятину и читать ?((
0
2
=
-2
Кальянов 17.06.2015 10:26
Alexei1950: охото вам расспростнять американскую пошлятину и читать ?((
Да чтобы знать и не допустить этого у нас.
1
1
=
0
Murka 17.06.2015 10:28
В Америке - то, на Украине -сё,,, А не пора ли посмотреть на себя, что у нас самих то творится))))
Детей в нашем городе под колесами машин гибнет не меньше, чем на Украине под бомбешками.Чтобы навести порядок у себя, куда то лезим в дебри(скорее всего это делается специально, чтобы отвлечь внимание что происходит у самих под носом)
В Госдуме,например, поддержали аренду сибирских земель китайцами...Если сами себя изнутри сжираем, то какая страна нас будет уважать
6
1
=
5
777 17.06.2015 11:09
В Госдуме,например, поддержали аренду сибирских земель китайцами...Если сами себя изнутри сжираем, то какая страна нас будет уважать
:) Эти придут порядок наведут... Столбов в России хватит, а веревки пеньковой у них достаточном количестве найдется. :) Всех "распиловщиков" на столбы, а остальных, как тут один предположил - бамбуковой палкой по пяткам и на кедру... Шишку шелушить и в пакетики фасовать...
Lenta.ru ВЧЕРА, 18:59
Забайкалье. Политика.
В Госдуме поддержали аренду сибирских земель китайцами
В Госдуме позитивно оценили возможность сдачи сельскохозяйственных земель в Сибири китайским компаниям. По мнению председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Николая Панкова, этот процесс должен осуществляться под жестким контролем государства, передает «Говорит Москва».
«Это должна быть уплата налогов в полном объеме, должна быть программа по привлечению и созданию новых рабочих мест», — подчеркнул Панков. По его данным, в настоящий момент в России свыше 40 процентов земель сельхозназначения не используются.
Депутат отметил, что для удачного развития проекта необходимо соблюдение агротехнических норм. «То, что сегодня такое большое количество земли в регионах, где эта земля не обрабатывается, берется другим государством в аренду, думаю, страшного ничего в этом нет», — считает Панков.
Губернатор Забайкальского края Константин Ильковский подтвердил намерение передать 150 гектаров земель сельхозназначения в аренду китайской компании. «С нашей стороны — это земля, с их стороны — это деньги. С нашей стороны — жесточайший контроль за технологией возделывания», — заявил Ильковский.
Ранее во вторник, 16 июня, ТАСС сообщил о намерении властей Забайкалья передать в аренду китайскому инвестору пустующую Могойтуйскую промзону на срок до 49 лет. Планируется, что на ее месте появится центр для производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Китайская компания «Хуаэ Синбан» намерена вложить в проект 24 миллиарда рублей.
2
1
=
1
Murka 17.06.2015 11:33
китайцы будут решать свои проблемы за счёт России. Им надо окупить свои затраты. И окупить с лихвой. Поэтому они и будут вывозить капиталы из России, не заботясь ни о каком развитии российских территорий.

Та же сдача Байкала чехам, после которого популяция омуля до сих пор толком не восстановилась,рассказывал мне что с Байкалом чехи вытворяли
1
1
=
0
777 17.06.2015 11:43
777 17.06.2015 11:09
Модератору или админу... вы уж други вообще мой НИК с сайта, того... чем выкидывать и не допущать их выход в качестве постов... Неужто опять цензурка? Она и вас коснулась? Пареньки в погонах за спинами вашими маячат? коль так, то всего вам в вашем свободомыслии... Будьте "правильными и властью прилизанными".
подряд два раза мой пост выкинуть и с чем, с сообщением "рамблера" о заявлении Путина по нацеливанию ядерных ракет. :) Супротив президента чоль?
1
2
=
-1
КузПресс 17.06.2015 11:46
В чем проблема?
На этой ветке нет ни одного скрытого поста.
1
1
=
0
КузПресс 17.06.2015 11:48
Возможно, причина в DDOS-атаке? Комментарий просто не сохраняется?

Пожалуйста, прочитайте информацию на
http://kuzpress.ru/other/17-06-2015/39273.html
2
1
=
1
UVG 17.06.2015 11:51
Наверняка. У меня тоже сегодня было. Вернул через повтор.
3
1
=
2
UVG 17.06.2015 14:59
Бомбят явно уже и через повтор каменты не вводятся, а плюсминус ваще не реагирует.
3
2
=
1
Mr. Nemo 17.06.2015 18:07
Не согласен, коллега. Лично я Вам минус поставил, прошу милостиво простить
0
2
=
-2
777 17.06.2015 11:51
Администрация сайта 17.06.2015 11:46
Проблема? А именно в том, что два поста, вернее два повтора одного и того же поста, в продолжении развития темы о китайцах не были после отправки показаны на странице ветки форума.
Эти выходят, а тот дважды повторённый - нет.
Всего доброго, приношу извинения, если в том не ваша вина. :) Я кажется кое что понял...
0
0
=
0
UVG 17.06.2015 10:54
Я канешна шибко волнуюсь кто победит в пиндосии, а вот за Кузбассию спокоен, тут ни какие буши с клинтонами не пройдут!
5
0
=
5
UVG 17.06.2015 10:56
Чёт не могу найти, чем закончилась политическая карьера Моники Левински?
3
0
=
3
Православный 17.06.2015 11:28
UVG: Чёт не могу найти, чем закончилась политическая карьера Моники Левински?

в викиПЕДИИ (прошу прощения)написано:
В 2014 году Моника в интервью американским СМИ заявила:"Я хочу повторить..."
2
5
=
-3
Православный 17.06.2015 11:29
Я хочу повторить: Я. Лично. Глубоко. Сожалею. О том. Что. Произошло.
2
5
=
-3
UVG: Чёт не могу найти, чем закончилась политическая карьера Моники Левински?

Ну Троцкий из неё не вышел...
1
0
=
1
Николай 17.06.2015 14:42
Клубника в сметане.
А Клинтонша всегда была грымзой ,даже в молодости.
1
4
=
-3
UVG 17.06.2015 14:52
Николай: Клубника в сметане.
А Клинтонша всегда была грымзой ,даже в молодости.
Нееее! Наша Алинка лучше.
2
1
=
1
Николай 17.06.2015 13:06
М. Хазин. Красиво сбросить Украину с баланса — это заставить Россию воевать
Дата: 16 Июнь, 2015. Рубрика Хазин Михаил

Нельзя не согласиться — элита «Западного» глобального проекта решила, что после 1991 года она выиграла мир — и не соглашается признавать хоть чьи-то права хоть на что-то. Беда состоит в том, что удержать мир эта элита уже не может… Но и признаться в этом не желает.

Здесь все очень просто — Обама хотел «перезагрузки» на либеральных принципах. Но сама политика США в России в 90-е годы, политика массового грабежа и насаждения воровства и коррупции, была не только позднее осознана обществом в России, но и создала жесткую связь «либерализм — воровство и коррупция». По этой причине политика США в отношении России (что в США, судя по всему, пока не очень понимают), страдает жестким внутренним противоречием. С одной стороны, они требуют либеральных реформ, с другой, в силу общих принципов демократии — поддержки этих реформ российским обществом. А последнее, в силу опыта последних 25 лет, рассматривает либерализм как усиление коррупции и воровства, чему жестко противостоит. Кстати, в этом месте российская бюрократия, для которой коррупция — «это наше всё», выступает, скорее, на стороне США, что и вызывает регулярные крики «Путинвсеслил».

У США нет шансов изменить это отношение к их политике со стороны российского общества, если они не осудят свою собственную команду, которая «ставила» коррупцию (через приватизацию) в России. Очень грубо (и несколько утрировано) — пока Ларри Саммерс не будет осужден за воровство в России (поскольку все, кто имел отношение к процессу приватизации, знают, что Чубайс возил Саммерсу реальные чемоданы с наличкой. И опровергнуть это в России уже невозможно), все рассуждения на тему «борьбы с коррупцией», исходящие из США, будут рассматриваться как откровенное вранье и фарисейство. И, кстати, Путин, которого, в общем, можно считать, пусть и вторичным, бенефициаром приватизации, это тоже понимает. И поэтому — как только США начинают свою мантру заводить, он тут же совершенно естественно переключается на логику: «никаких принципов, только интересы». А если интересы, то и — зоны влияния. И никак иначе Путин себя вести не может, он же не Меркель, в конце концов.

Опять-таки, давайте смотреть на цели и задачи. Российское общество (и лично Путин) видит результаты «либеральных реформ» в России и Восточной Европе (особенно, в Прибалтике и Болгарии), видит разрушение экономики и промышленности, падение уровня жизни и общего культурного и образовательного уровня. И оно понимает, что в случае создания североатлантической зоны свободной торговли аналогичная судьба ждет Западную Европу, включая Германию. Это нам всем (еще раз повторю, включая Путина ) абсолютно очевидно. Позиция США по этой ЗСТ понятна, она абсолютно прагматична и, кстати, не имеет никакого отношения ни к каким ценностям. «Ничего личного, только бизнес». А вот позиция «Меркель&Со» выглядит тут крайне странно. Ее нельзя объяснить ценностями (о какой демократии или свободе сегодня идет речь в Прибалтике или Болгарии?), ее нельзя объяснить национальными интересами, которые, по идее, должны отражать руководители соответствующих стран. А можно объяснить только тотальной продажностью, полной зависимостью от США.

Разумеется, тут можно найти аргументы и «за» Меркель. Например, что для нее интересы «Западного» глобального проекта важнее, чем интересы Германии, что она считает, что для успеха проекта можно и пожертвовать Германией. Такая позиция имеет право на существование (сравни аналог: «Что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для США), однако публично-то она заявляет совсем другое. И в рамках такого поведения, почему она (они) позволяют себе критиковать Путина за нарушение каких-то там «принципов», которые они сами демонстративно игнорируют? Ну хорошо, публично, они, конечно, ничего не игнорируют, а сугубо за народ и за принципы, но зачем это объяснять Путину, который просто по статусу все это понимает, и, главное, российскому обществу, которое, все-таки, в большинстве получило еще советское образование, а значит, отлично все это понимает! Они же автоматически ставят себя в положение жуликов и мошенников! Что ж тогда обижаться-то?

Кстати, отсюда еще один вывод: атака на Россию связана не с Крымом или Украиной, а именно тем, что Россия всем своим поведением вскрывает для «западного» общества реальную циничную сущность политики США (то есть попытку через принятие североатлантической ЗСТ спасти экономику США за счет граждан ЕС) и продажную сущность политики руководства стран Западной Европы. Чем ставит под угрозу заключение соглашения о ЗСТ. Ну так что ж жаловаться, что мы это понимание имеем в виду в отношениях со странами G7?

http://dynacon.ru
4
3
=
1
veniaminovna 17.06.2015 13:54
Ну ,наконец.
А то мои тщетные попытки убедить местных либералов в том ,что Запад -никакой не борец с нашей коррупцией ,а совсем наоборот,- пресекались и высмеивались.
Думаю ,с Хазиным вы вынуждены будете согласиться.

Запад всегда действует в своих корыстных целях . При этом предельно циничен и жесток ,по сути не остановится ни перед какими жертвами ,хотя бы и сотнями миллионов человек.

Кто первый и единственный сбросил ядерную бомбу ? -США.
И сделали они это для того ,чтобы запугать СССР.
Только вот Сталин не подкачал.

А то совсем чиканулись на вере в западную демократию.
5
4
=
1
uttkin 17.06.2015 14:06
Говорят, что именно атомная бомба США остановила поход Сталина на Турцию...
0
5
=
-5
uttkin 17.06.2015 14:08
А так бы мы сейчас ездили отдыхать на турецкое побережье, как на свое собственное, однако!
0
4
=
-4
uttkin 17.06.2015 19:45
Зато потом СССР отыгрался, остановив угрозой применения атомного оружия агрессию Запада против Египта, который национализировал Суэцкий канал, однако!
1
2
=
-1
uttkin: А так бы мы сейчас ездили отдыхать на турецкое побережье, как на свое собственное, однако!

Ну да, мине и Крыма то нафиг не нада.
1
0
=
1
uttkin 17.06.2015 20:17
Да, поди, целый остров имеешь посреди... Енисея?
1
1
=
0
uttkin: Да, поди, целый остров имеешь посреди... Енисея?

Обчие они, однако!
0
0
=
0
Чалдон 17.06.2015 20:19
uttkin: Говорят, что именно атомная бомба США остановила поход Сталина на Турцию...

А почему не на Индию?
2
0
=
2
uttkin 17.06.2015 20:27
Так именно Турция мешала Сталину куда-то продвигать военно-морские силы из Черного моря...
1
1
=
0
Чалдон 17.06.2015 20:32
Это он сам говорил?
2
0
=
2
uttkin 17.06.2015 20:39
Наверное, я у Экштута прочитал...
1
1
=
0
Чалдон 17.06.2015 20:39
Это брат Хаммурапи?
2
0
=
2
uttkin 17.06.2015 20:45
Может быть, откуда я знаю?
1
1
=
0
ворчун 17.06.2015 20:56
uttkin: Может быть, откуда я знаю?
не ломайте голову, уважаемый uttkin, конвенция Монтрё
1
1
=
0
ворчун 17.06.2015 20:28
Чалдон:
А почему не на Индию?
темнота
в Индию ходил Македонский, Александр
1
1
=
0
Чалдон 17.06.2015 20:33
А в Турцию Македонский чё, не ходил?
2
1
=
1
ворчун 17.06.2015 20:48
он бы сходил и в Турцию, фигли ему, Александру, не ходить, но Турции тогда не было, печаль
1
1
=
0
Чалдон 17.06.2015 21:02
Это не повод. Чисто лох он, этот Македонский. :/
2
1
=
1
ворчун 17.06.2015 21:07
не без странностей, определённо...
1
1
=
0
UVG 17.06.2015 14:27
veniaminovna:
Кто первый и единственный сбросил ядерную бомбу ?
За первого не спорю, а вот про единственного... Про Новую землю ничего не слышали? Америкосы, простите за хамство хоть на чужих бросали, а свои родненькие державники по этому поводу сильно не заморачивались...Ядерные взрывы на Урале. Трехлебов А.В.
http://www.youtube.com/watch?v=MJH87dCikGw
4
1
=
3
veniaminovna: Ну ,наконец.
А то мои тщетные попытки убедить местных либералов в том ,что Запад -никакой не борец с нашей коррупцией ,а совсем наоборот,- пресекались и высмеивались.
Думаю ,с Хазиным вы вынуждены будете согласиться.

Запад всегда действует в своих корыстных целях . При этом предельно циничен и жесток ,по сути не остановится ни перед какими жертвами ,хотя бы и сотнями миллионов человек.

Кто первый и единственный сбросил ядерную бомбу ? -США.
И сделали они это для того ,чтобы запугать СССР.
Только вот Сталин не подкачал.

А то совсем чиканулись на вере в западную демократию.

Сталин не подкачал, потому, что Берия его не подвёл, однако.
0
0
=
0
veniaminovna 17.06.2015 14:39
Не стала читать-неохота.
Думаю ,речь идёт об испытаниях или аварии.
1
2
=
-1
UVG 17.06.2015 15:02
veniaminovna: Не стала читать-неохота.
Пральна! это видео
5
1
=
4
Lisichca 17.06.2015 16:47
Там хоть дозировано свежую кровь во власть... Тут же сплошь дима, вова, Ж и З и Миронов исчо не вылазят.
2
0
=
2
Lisichca 17.06.2015 16:52
Тут чё надо делать для безопасности, когда ната приближается, надо Путину с Клинтон замутить. И Билли отомстим за мужскую измену, а то чё он, ваще прибурел, и влияние окажем через Хилари на военные круги нато.
0
0
=
0
Чалдон 17.06.2015 17:01
Прикажете старику Кабаеву проделать с Хиларой то же, что Билл с Моникой?
0
3
=
-3
Lisichca 17.06.2015 17:04
Да пусть, что хочет с ней делает, лишь бы гонку вооружений не усиливать
0
0
=
0
Чалдон 17.06.2015 17:07
Мож, пусть тады Вовина собачка тоже в дело включается?:
1
2
=
-1
Lisichca 17.06.2015 17:09
Наши дворы надо породнить
0
0
=
0
Чалдон 17.06.2015 17:12
И котиков тоже:
2
1
=
1
Чалдон: И котиков тоже:

Британских принцесс готов взять на себя.
0
0
=
0
me1 17.06.2015 19:54
ужасно
0
0
=
0
Lisichca: Тут чё надо делать для безопасности, когда ната приближается, надо Путину с Клинтон замутить. И Билли отомстим за мужскую измену, а то чё он, ваще прибурел, и влияние окажем через Хилари на военные круги нато.

Опять полумеры, коли с Клинтон, то тагда уж и с Меркель.
0
0
=
0
Mr. Nemo 17.06.2015 18:10
Очень любопытен тезис о династической смене Клинтон-Буш с небольшим перерывом на Обаму.
Что-то в этом есть
0
1
=
-1
Mr. Nemo: Очень любопытен тезис о династической смене Клинтон-Буш с небольшим перерывом на Обаму.
Что-то в этом есть

У нас круче, лысый-волосатый.
0
0
=
0
ввп. 17.06.2015 18:43
С аннексией Крыма попали, конечно. Это такой феерический, чудовищный провал Путина, который Россия еще десятилетия будет расхлебывать.
Путин: Господь так выстроил мою жизнь, что мне не о чем сожалеть (СМИ)
угу, он просто забрал твою совесть...

Кстати,
а чо там у Крыма нашего?
Кузпресс за год хоть раз бы осветил ))
например:
(СМИ) Власти Евпатории просят горожан потерпеть еще пять лет ))
Раньше туристы фотографировали Крым, теперь крымчане фотографируют случайного туриста.(с)
3
3
=
0
Кальянов 17.06.2015 18:49
ввп.: Это такой феерический, чудовищный провал Путина, который Россия еще десятилетия будет расхлебывать.

-Путин увеличил бюджет России в 22 раза.
-Путин увеличил военные расходы в 30 раз.
-Путин увеличил ВВП в 12 раз. (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).
-Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
-Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
-Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.(Инициатива ЯБЛОчников ,в часности Ю Болдырева).
-Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
-Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
-Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз.
-Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
-Путин отменил Хасавюртовское соглашение чем отстоял целостность России.
-Путин предал огласке НКО и выгнал их из России.
(лишив Америку и Англию своих агентов влияния)
-Путин запретил депутатам иметь счета за границей.
-Путин отстоял Сирию.
-Путин вернул Крым (вместе с населением) в Россию !
Отсюда и визг , на грани сумашествия ,геббельсов госдепа!!!
3
1
=
2
Чалдон 17.06.2015 19:07
Кальянов:
-Путин увеличил бюджет России в 22 раза.
-Путин увеличил военные расходы в 30 раз.
-Путин увеличил ВВП в 12 раз. (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место). ...

Мировые цены на нефть и газ тоже путин поднял?
2
1
=
1
ввп. 17.06.2015 19:27
Мировые цены на нефть и газ тоже путин поднял?

Газпрому приготовиться к закрытию лавочки: США будут экспортировать газ в Европу.
Путин всех переиграл (поднял и опустил)-многоходовочка ))
зато крымнаш
4
2
=
2
ворчун 17.06.2015 19:30
огласи цену, экономического чуда от США, рэволюцыонэр
2
3
=
-1
ворчун 17.06.2015 20:24
шо, рэволюцыонэр, стыдишься циферок?
вот тебе выдержки по Литве (лето 2014) от человека который в теме:

плавучие терминалы СПГ нужны для того, чтобы "разом" принимать груз газовоза, и равномерно, проводя переиспарение СПГ и компремирование, подавать на берег.

Hoegh LNG намерена использовать в качестве терминала СПГ второе из двух новых регазификационных судов, которые строятся в настоящее время в Корее. Поставка судна намечена на вторую половину 2014 года. Ожидается, что аренда будет приносить компании около 50 млн. долл. США в год.

А если перевести на русский, то получится:

1) Компания строила под катарский ( и сахалинский, вроде) СПГ большой набор газовозов.
2) Однако США сделали ставку на сланцевый газ. И такого количества СПГ им не понадобилось.
3) И газовозы, и разработанные под них, и заказанное технологии под них оборудование оказались "слабо востребованы".
4) В т.ч. потому, что терминалов мало строится...
5) Кто-то нашел выход. Часть газовозов переделывается, оснащается более мощными установками переиспарения (регазификации) и компремирования. И на приколе используется как "плавучий терминал".

Да, так дороже, зато инвестированные средства не пропадут. Да и в "плавучем терминале" можно сэкономить на мощности и качестве двигательных установок, а так же на средствах спасения (шлюпки и т.п.) и на условиях проживания экипажа - они нечасто в море ходить станут.

В общем, вынужденный ход подается, как "гениальное менеджерское решение". В очередной раз, мня...

Кстати, аренда 50 млн. американских долларов добавит по 17 долларов на каждую "тысячу кубометров", получаемую Литвой.
Если еще вспомнить, что около 3% газа надо потратить на переиспарение и 1,5% - на компремирование (испаряют, обычно, в целях безопасности, под атмосферным давлением... Добавить доставку (еще 20-30 долларов на кубометр) то, даже если посчитать, что катарцы ЗАЧЕМ-ТО отдадут по 11 долларов за миллион btu (среднеевропейская цена без доставки... Но ЮВА платят 18 и более), то... умножаем 35,8 на 11, получившиеся 393,8 делим на 0,955 (чтобы учесть расход на переиспарение и компремирование СПГ), затем к получившимся 412 прибавляем 17 (за аренду терминала) и 20 (за доставку)... Получаем 450.

Сравниваем с 420, которые "Газпром" подписал им еще прошлой весной и удивляемся. Вспоминаем, что не посчитали зарплату, расходы на "перешивку" газовой сети и переналадку ГКС (газокомпрессорных станций... Чтобы можно было прокачивать "в другую сторону") и удивляемся еще сильнее...

ЗЫ. Потом вспоминаем крики прибалтов про "перенацеливание евро-ПРО на Россию", про "необходимость противостояния НАТО русскому агрессивному медведю" и успокаиваемся... Все становится понятно. "На безопасность" у нас денег никто и никогда не жалеет. А параноиков лечить пока не научились... :-(

Есть одна светлая надежда. Поскольку цена СПГ не озвучивается... А ВДРУГ они с помощью США катарцев "раскрутили" на 4 бакса за миллион btu? Тогда ж получится всего по 200 баксов за тысячу кубиков себестоимость... И можно будет еще миллиард перепродать. Долларов так по 400. Так что вообще фигня выйдет :-))
1
3
=
-2
ввп. 17.06.2015 19:09
А где был Путин?
ась?
Отсюда и визг, на грани сумашествия ,геббельсов путораши!!!
6
3
=
3
ANDROID 17.06.2015 21:56
ввп.: А где был Путин?
ась?
Отсюда и визг, на грани сумашествия ,геббельсов путораши!!!


а где был ты?
0
4
=
-4
Кальянов:
ввп.: Это такой феерический, чудовищный провал Путина, который Россия еще десятилетия будет расхлебывать.

-Путин увеличил бюджет России в 22 раза.
-Путин увеличил военные расходы в 30 раз.
-Путин увеличил ВВП в 12 раз. (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).
-Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
-Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
-Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.(Инициатива ЯБЛОчников ,в часности Ю Болдырева).
-Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
-Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
-Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз.
-Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
-Путин отменил Хасавюртовское соглашение чем отстоял целостность России.
-Путин предал огласке НКО и выгнал их из России.
(лишив Америку и Англию своих агентов влияния)
-Путин запретил депутатам иметь счета за границей.
-Путин отстоял Сирию.
-Путин вернул Крым (вместе с населением) в Россию !
Отсюда и визг , на грани сумашествия ,геббельсов госдепа!!!

Простите, а где это всё?
3
2
=
1
Lisichca 17.06.2015 22:22
Кальянов:
ввп.: Это такой феерический, чудовищный провал Путина, который Россия еще десятилетия будет расхлебывать.

-Путин увеличил бюджет России в 22 раза.

А тада где врачи? А чё учителей 180 вакансий в городе... Вот же загадка и чёрная дыра...
3
0
=
3
Lisichca:
Кальянов:
ввп.: Это такой феерический, чудовищный провал Путина, который Россия еще десятилетия будет расхлебывать.

-Путин увеличил бюджет России в 22 раза.

А тада где врачи? А чё учителей 180 вакансий в городе... Вот же загадка и чёрная дыра...

Там где надо врачи и учители. Он же не для них увеличивал.
0
0
=
0
b-km.ivanov 17.06.2015 22:35
Кальянов 18.49. "-Поднял промышленность и сельское хозяйство.."
Назвать глупцом, обидится. Но другого слова не подобрать.
5
1
=
4
Кальянов 18.06.2015 11:50
b-km.ivanov: Кальянов 18.49. "-Поднял промышленность и сельское хозяйство.."
Назвать глупцом, обидится. Но другого слова не подобрать.

Цифры в студию.
Росстату мы не верим, давайте посмотрим данные Worldbank.
http://data.worldbank.org/sites/default/files/wdi-2015-ch4.pdf
Gross domestic product
average annual % growth
Russian Federation
1990–2000 –4.7
2000–09 +6.0
Для справки: первый срок президентства Путина 2000-2008.
Не обижаюсь.
0
1
=
-1
Чалдон 18.06.2015 12:01
Кальянов:
Цифры в студию.
Росстату мы не верим, давайте посмотрим данные Worldbank.
http://data.worldbank.org/sites/default/files/wdi-2015-ch4.pdf
Gross domestic product...

Gross domestic product - валовый внутренний продукт, ВВП.
ВВП путин поднял за счёт усиленной перекачки за бугор сырья, прежде всего - нефти и газа.

Про промышленность:
Как Путин 12 лет поднимал отечественную промышленность
Список уничтоженных наиболее крупных и высокотехнологичных предприятий

http://nextrus.ru/interes/613-ka...html?showall=1
1
0
=
1
Кальянов 18.06.2015 13:06
Чалдон: Список уничтоженных наиболее крупных и высокотехнологичных предприятий...
- осколки советской империи, проклятое наследие ленинизма\сталинизма. Весь российский народ под предводительством либералов вырвался на рыночную свободу и расстался с тёмным красно-коричневым прошлым.
0
0
=
0
Кальянов 18.06.2015 13:08
Чалдон: ВВП путин поднял...
Всё-таки признали. Ну я тоже в чем-то был неправ.
0
0
=
0
ввп. 17.06.2015 18:48
ты помнишь, как всё начиналось...
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту - незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей...
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая...
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели... Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся "Госсовет Республики Крым"? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании...
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря — западные нацисты и фашисты, от венгерских "Йоббиков" до сербских четников, купленные за "черный нал" мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий "народный губернатор" Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну... Ну, потому что ситуация такая... напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия - священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
(с)
3
2
=
1
me1 17.06.2015 19:53
Я считаю, Крым был неправомерно передан в состав УССР в 1954 году, а все остальное лишь следствие
3
3
=
0
me1 17.06.2015 19:54
И народ Крыма если не на 100, то на 95 процентов за Россию. Особенно ввиду того бардака, в котором увязает Украина.
2
1
=
1
Чалдон 17.06.2015 19:57
Просто россиянский бардак идёт под привычный гимн СССР.
Никак не могут привыкнуть к "Ще не вмэрла ...".
0
1
=
-1
Lisichca 17.06.2015 22:37
me1: И народ Крыма если не на 100, то на 95 процентов за Россию. Особенно ввиду того бардака, в котором увязает Украина.

К сожалению, уже не так. Разочаровано старшее поколение, ожидавшее оказаться в России 90-ого года, в СССР, А ОКАЗАЛОСЬ...
Крымским татарам обещали государственный статус их языку, практически ничего не сделано, наоборот, предмет в школах сокращают...
Бизнес не доволен
2
0
=
2
Вова 17.06.2015 20:16
Россия может удивить Америку и сорвать предвыборные кампании всех кандидатов в президенты. Для этого нужно немедленно: вернуть Крым Украине, прекратить поставлять на Донбасс оружие и живую силу и послать на х.. Китай. После этого Путина и Россию все простят и будут любить еще больше, чем когда-либо.
2
2
=
0
ANDROID 17.06.2015 21:58
вспоминаем
0
2
=
-2
ANDROID 17.06.2015 21:59
еще немного
0
3
=
-3
ANDROID 17.06.2015 21:59
еще чуть чуть
0
2
=
-2
ANDROID 17.06.2015 22:00
и ждем шоу
0
4
=
-4
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь