Вперёд, в 37-й год?..

Гособвинение запросило реальный срок для муниципального депутата Юлии Галяминой за участие в акциях протеста.

Репрессивная мера в отношении активистки предложена за неоднократное нарушение правил проведения массовых мероприятий.
Исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества. Прошу признать Галямину виновной и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года в колонии общего режима, — сказала прокурор.

18 декабря по её делу начались прения сторон.

Юлия Галямина обвиняется по статье 212.1 УК (неоднократное нарушение правил проведения митингов). Следствие считает, что в июле 2020 года подозреваемая опубликовала в своих соцсетях пост с призывом участвовать в несогласованном митинге против поправок в Конституцию. СК указывает, что в течение предшествующих шести месяцев женщина неоднократно была привлечена к ответственности по статье 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения митингов).

В сентябре следствие по делу завершилось. Обвиняемая всё это время находилась под подпиской о невыезде.

Недавно освободился из колонии фигурант "московского дела" Константин Котов — второй осуждённый к реальному лишению свободы по этой статье, отмечает news.ru.

Напомним, в 2019 году после недопущения представителей оппозиции к выборам в Мосгордуму под надуманными предлогами тысячи протестующих граждан вышли на улицы Москвы, последовала жесткая реакция силовиков, массовые задержания участников мирных акций, с возбуждением административных и уголовных дел.

По объединенному делу арестованы девять человек.

Тогда более 100 тысяч человек подписали петицию "Новой газеты" с требованием прекратить уголовное дело о массовых беспорядках (ст. 212 УК) против участников мирных акций протеста в Москве подписало более 100 тысяч человек.  В частности, в ней говорилось, что "согласно 212-й статье Уголовного кодекса России массовые беспорядки предполагают насилие в отношении граждан и представителей власти, повреждение имущества, поджоги и погромы. Однако 27 июля 2019 года в Москве не происходило ничего подобного. <….> Нарушение общественного порядка, на которое ссылается следствие, не может классифицироваться как массовые беспорядки ни по букве закона, ни с точки зрения здравого смысла. <…> Мы считаем, что уголовное дело о массовых беспорядках используется для запугивания народа России и фактического запрета реализации наших избирательных прав".