"Тройственный" демарш

Госдума немного проветрилась. Три фракции устроили сквозняк, выйдя вон из зала заседаний. И пообещали не возвращаться до тех пор, пока президент не примет их лидеров. Повод для встречи более чем серьезный. Оппозиция считает, что результаты региональных выборов, состоявшихся в прошлое воскресенье, были сфальсифицированы в пользу "Единой России". Впрочем, уже в четверг парламентарии от ЛДПР и "Справедливой России" заявили, что не видят особых препятствий к тому, чтобы вернуться в пятницу на пленарное заседание.

По случайному совпадению, вчера, в пятницу в областном суде должна была рассматриваться кассационная жалоба новокузнецких коммунистов на решение суда Центрального района, который оставил без удовлетворения их иск к здешней территориальной избирательной комиссии. Наблюдатели от КПРФ (на выборах президента РФ 2 марта 2008 года), указывая на загадочные разночтения между протоколами, подписанными ими на избирательных участках, и результатами, которыми оперировала в итоге территориальная избирательная комиссия, пытаются доказать факт подтасовок.

К сдаче номера в печать итог разбирательства в Кемерове нам еще не был известен, но, сказать по правде, слабо верится, что его исход будет благоприятен для истцов. Со дня президентских выборов прошло полтора года, избирательные бюллетени, по словам лидера новокузнецких коммунистов Леонида Буракова, не сохранились...

А вот у парламентской оппозиции шансы на серьезное расследование их претензий все же имеются - скандал получился нешуточный. В Госдуме к подобному "тройственному" демаршу оппозиционные партии не прибегали уже два созыва подряд. "Единороссы", которые в силу своей "полной укомплектованности" в парламенте могут без проблем творить любые законы без других фракций, тем не менее, занервничали. Борис Грызлов даже намекает на коварство "внешних сил, которым на руку..." и трактует демарш в духе агиток времен антантовской осады - мол, "каждый прогул - подарок врагу!" Склонному к патетике спикеру почему-то не приходит в голову, что отечество, куда в большей опасности, если "внутренние контрики" действительно засели в учреждениях, призванных гарантировать соблюдение первейшего права избирателей. И манипулируют народным волеизъявлением, язви их антиконституционную душу.

По служебной надобности мне пришлось недавно перелопатить массу подшивок городской газеты полувековой и более давности. Удивительная деталь: даже в годы самого лютого "автомотототалитаризма", наматывающего судьбы людей на колеса госмашины, в стране действовала внешне абсолютно безупречная система подготовки и проведения выборов. Во время предвыборных кампаний газета публиковала тщательнейшим образом выверенные списки избирательных округов, участков, членов комиссий, кандидатов и народных избранников. Сталинская конституция - была, как известно, самой демократичной в мире. А то, что этими газетными простынями был укрыт покойник - советское народовластие - для системы было не так уж важно.

И чем это кончилось для страны?

Нынче, конечно, все поменялось. С того исторического момента, как из Основного Закона нашей жизни была исторгнута "6-я статья", общественные глаз и глас надежно контролируют процесс формирования гражданского общества, которое есть залог здоровья и долголетия державы. Примеров - сколько угодно.

Недавно "общественные движения Кузбасса" (формулировка из пресс-релиза обладминистрации) обратились к спикеру Госдумы с предложением начать процедуру отъема депутатского мандата у Нины Останиной. Общественность до глубины души оскорблена тем обстоятельством, что депутат не выказала должного пиетета перед "народным кумиром" (формулировка из обращения) в телепередаче на общенациональную тему: при каком родителе обустроить нам внука Аллы Пугачевой. Читал эту челобитную про народный гнев, народных кумиров, народных избранников и думал, что с депутатов, и вправду, стоит удерживать за мельтешение в душераздирающих шоу. А еще подумал, что, если "общественные движения" захотят обездвижиться, чтобы уже никогда больше не покидать принципиальной позиции напротив телевизора, то для гражданского общества большой беды не будет.

Но что взамен?