#
#
Просмотров: 162
Тема дня

Что нам несёт 2025 год

Picture

Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.

Просмотров: 2985
Тема недели

Вертикальное замыкание

Picture

Стало известно местонахождение власти в России.

Просмотров: 11655
Тема месяца

"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)

Picture

"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Как вы относитесь к многожёнству?
  Нравятся ли вам провокационные названия?
  Что бы вы спросили у В. Путина?
  ...
добавить на Яндекс
Алексей Навальный по "делу ветерана" оштрафован на  850 тысяч рублей

"Клевета на ветерана". Приговор

Алексей Навальный признан виновным и по второму делу. Ему назначено наказание в виде выплаты штрафа в размере 850 тысяч рублей.

Процесс по делу о клевете на ветерана ВОВ Игната Артеменко проходит в Бабушкинском суде Москвы.

Ранее Мосгорсуд оставил в силе замену условного срока политику на реальный по делу "Ив Роше".

Решением суда А. А. Навальный признан виновным в клевете. Ему назначено наказание в виде выплаты штрафа в размере 850 тысяч рублей.

Последнее слово А. Навального:

"Ужасно смешно, что снова последнее слово. Весь день и до этого несколько дней прокурор рассказывала, что я требую какой-то исключительности для себя… Мне кажется, то, что у какого-то человека может быть два последних слова в один день — это тоже исключительность, которую, впрочем, я для себя не требовал, но она у меня есть.

Для последнего слова у меня есть бумажка. Она довольно задрипанная, потому что я ее ношу в кармане на каждый процесс. И когда из СИЗО выхожу, меня обыскивают, каждый раз спрашивают: "Что это такое? Нельзя, можно только материалы дела". А я отвечаю, что это материал дела самый главный.

В самом начале вы дали полчаса на ознакомление с материалами дела. Я посмотрел, но что там смотреть? Сфальсифицированные материалы, подделанные подписи. Единственная страничка, которая меня заинтересовала — я с нее сделал выписку и потом в течение процесса я ее доставал и украдкой смотрел.

Каждый раз в самые пафосные моменты, когда прокурорша изображала слезы, надрывалась и говорила: "Ветераны — это наше все, государство ради ветеранов и существует, и только мы их любим, и вот такие, как вы, их оскорбляете"... Когда ваша честь говорила: "Не смейте, ветераны — это самое главное, все в России для ветеранов!". И даже когда в камере телевизор включишь, там рассказывают, как я оскорбил ветеранов, а ветераны — это самое важное, что только есть в стране, и вся Россия существует только для ветеранов, я доставал эту бумажку и смотрел в нее.

Этот листочек — справка из отдела социального обеспечения. Они там пишут, какую помощь оказали ветерану Артеменко за последние четыре года. Указано, что последний раз он получил продуктовый набор 06.07, а за последние четыре года он получил помощь семь раз: три раза — сертификаты на товары, один раз — набор продуктов и три раза — сертификаты на продукты. Если я правильно посчитал — а мне кажется, я правильно посчитал, общая стоимость этих сертификатов за четыре года — примерно 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота о ветеранах, лицемерные вы негодяи! В этом и выражается все настоящее отношение к ветеранам, к пожилым людям, которое есть в стране.

"Россия будет счастливой": последнее слово Навального о Боге, спасении и одиночестве

Еще одна страница из материалов дела — это состав следственной группы: 15 человек из разных регионов, бездельников и охламонов. Их свезли в Москву, дали им жилье, командировочные и повышенные зарплаты, чтобы они расследовали это преступление! На это ушло больше денег, чем ветеран получил от государства помощи за всю жизнь, наверно.

Один день этого суда — посчитайте, сколько здесь стоит госслужащих — один день этого суда стоит гораздо больше, чем участник войны Артеменко получил за последние четыре года помощи от государства, которое осмеливается заявлять, что оно заботится о ветеранах. Самое отвратительное, гнусное, омерзительное, что есть в этой власти — это то, что она существует, чтобы грабить этих людей, самых несчастных — пенсионеров, ветеранов. Они же источник этих денег. Откуда эти дворцы берутся и ершики туалетные по 50 тысяч рублей за штуку? Деньги не берутся ниоткуда — они украдены у этого ветерана.

Кого-то не долечили, кого-то не доучили, кому-то не дали инвалидное кресло, кому-то не дали лекарств, чтобы построить дворец, чтобы купить тещам Путина квартиры, чтобы у Медведева было четыре дворца. Каждому нужно дать, но чтобы дать, нужно у кого-то отнять. И они отнимают, но для того, чтобы защитить свою возможность воровства. Они используют тех, кого обокрали. Это и есть самое отвратительное. Вы каждый божий день обкрадываете этого ветерана, а потом его же вытаскиваете, трясете им и говорите: мы будем у власти всегда, потому что мы его защищаем. И это просто чудовищно.

Вот здесь выступал чучундрик, который написал на меня заявление. Он сказал лучшую фразу за весь процесс: "Я смотрю ролик, и там пожилой человек, видно, что он бедный. Значит, он пенсионер и ветеран". А почему он бедный-то? Почему в нашей стране у всех ассоциация, что, если ветеран войны — значит, старый и скорее всего нищий. Конечно, человек видит — и у него картинка сразу совпадает: бедный — значит, ветеран. Почему же, я не понимаю? Если это участник войны и вы здесь надрывались, все рассказывали, как вы его любите и защищаете, почему с первого взгляда видно, что он бедный? Если мы возьмем все страны, включая тех, кто проиграл войну — Италия, Япония, Германия — в России самая маленькая пенсия, у страны-победителя. И вы не хотите повышать. Я писал законопроект, чтобы повысили пенсию до уровня немецкого солдата. Нельзя повысить, потому что не хватит на дворец.

Деньги не берутся ниоткуда. Чтобы в Геленджике или на южном берегу Франции возникали эти классные дома единороссов, нужно обокрасть кого-то. Удобнее всего — обокрасть ветерана и пенсионера. Наша власть — от Путина и "Единой России" до всех вас — превратилась в огромную свинью, которая из корыта, наполненного нефтедолларами, хлебает, засунув голову. Когда ей стучат, говорят: "Это же для всех!", — вы все высовываетесь и говорите: "Нет, не позволим оскорблять ветеранов!" — и обратно голову. Все говорят, может хватит красть? А вы снова вытаскиваете свою физиономию и говорите: "Что? Не позволим пересматривать итоги Второй мировой войны!"

Да, какое вы, ваш Путин и ваша "Единая Россия" имеете отношение к этой войне? Вас послушать — вы там главные победители, из окопов не вылезали. Вы используете это, потому что вам не хочется говорить про настоящее, очень неловко обсуждать любую текущую проблему. С вами же хотят поговорить про коррупцию, про бедность, про неравноправие, про развал здравоохранения, а сказать об этом нечего. Когда конкретные люди типа меня начинают задавать слишком острые вопросы, сразу возникает: "Какой дворец? Давайте поговорим о том, как я оскорбил ветерана". Ровно для этого придуман этот процесс. Потому что не хочется вам говорить ни о чем другом.

Один из самых гадких моментов процесса — когда прокурор читала эти сфабрикованные показания. Всем было понятно — там 10 страниц показаний. Они же сначала собрались и подумали — нам нужны какие-то показания, чтобы читать в суде. Но дедушка старый, уже много наговорить не может — ну черт с ним, возьмем старые мемуары, подпишем за него — посмеялись еще, а чего, дед старый ему же все равно. А потом прокурор читала, делала паузы и изображала, что ее голос дрожит.

А я хочу напомнить о недавнем важном эпизоде жизни нашей страны. Когда в Краснодарском крае под непосредственной "крышей" бывшего генпрокурора Чайки, который до сих пор работает в прокуратуре, и его окружения, которое тоже работает в прокуратуре, действовала банда Цапка, которая терроризовала целую станицу, насиловала школьниц, убивала людей. Их крышевала прокуратура и суды, и поймали их только после того, как они вырезали целую огромную семью, убили взрослых и детей, сложили во дворе, подожгли, а живого новорожденного ребенка бросили в этот костер. И это все случилось, потому что за ними стояла прокуратура, суды — это члены партии "Единая Россия". И этот эпизод вы не хотите зачитывать... И голос у прокурора не дрожит, хотя это самое настоящее фашистское преступление. Наоборот, очень бодрым голосом вы говорите: "А кто последний в кассу?"

Вы готовы обслуживать этого огромного хряка, который засунул морду в общие нефтедоллары, потому что надеетесь, что и вам перепадут какие-то крошки.

Я включаю телевизор и вижу стыдный репортаж. Показывают тот эпизод, когда ветеран узнал, что его оскорбил Навальный, и ему стало плохо. И так удивительным образом получилось, что в этот момент дома у ветерана была съемочная группа. Ветеран лежит в трусах на одеяле, рядом внук стоит и в глазах его счастье, на лице написано: "Я наконец-то монетизировал деда, получилось, он снова оказался полезен нашей семье". Все счастливые, за кадром, наверное, стоит Маргарита Симоньян и говорит: "Давай, дед, не рыпайся, лежи". А этот 95-летний человек лежит в трусах на одеяле и у него на лице написано: "Что вообще происходит? Почему они это все делают?". А они: "Нормально, так трогательнее получится".

Вы этим процессом, цель которого совершенно понятна, унизили и оскорбили ветеранов в 10 раз хуже, чем до этого. Вы унижали достоинство и использовали человека, как куклу. Вы открыто подписываетесь за него, то есть он в вашем представлении вообще не человек. Он вроде живой человек, дееспособный, но как же за человека можно подписать 10 разных заявлений даже разным почерком? Для вас он вообще не человек. Для вас и вашей власти это просто механизм, кукла, который вы хотите использовать для себя.

Я начал с этого выступление в первый день и еще раз скажу — я считаю, что за это вы будете гореть в аду. Но я надеюсь — вроде люди молодые — что не только будете гореть в аду, но еще и перед нормальным судом ответите за то, что сделали.

Я понимаю, что вы устроили — только что был один суд, сейчас — другой, просто чтобы вечером сказать, что этот суд был последний, и Навальный сидит не потому, что скрывался от инспекции, а потому что оскорбил ветерана, и будете ездить по ушам телезрителям этой ерундой. Ваш замысел понятен — какое-то количество телепублики вы обманете. Но я знаю, что ваш план не сработает. Огромное количество людей, которое следит за этим процессом, видит все, и им так же противно и тошно, как и мне, потому что они, в отличие от вас, считают ветеранов, пенсионеров людьми, нормальными людьми, над которыми нельзя издеваться. Которых нельзя притаскивать для участия в ваших гадких роликах, за которых нельзя подписываться, подделывать заявления, нельзя их снимать в беспомощном состоянии.

Я уверен, то, что вы задумали, у вас не получится. Так или иначе правда возьмет свое и каждый получит по заслугам".

По информации ТК "Дождь"


20.02.2021
Просмотров: 3058 | Комментариев: 91
villi225 20.02.2021 23:26
Да заказали его конкретно, убрать не получилось, а вот посадить да, это они мастера...
24
11
=
13
Русин 21.02.2021 02:41
villi225: Да заказали его конкретно, убрать не получилось, а вот посадить да, это они мастера...


Надеюсь, что не долго осталось этой властной быдлятине пировать. Когда наши "придут в город", то всех тех, кто творил правовой беспредел необходимо будет привлечь к уголовной ответственности за превышение полномочий и вынесение заведомо неправосудного приговора. Вот, стаья сравнение разницы между такими понятиями как КЛЕВЕТА, что вменили Навальному и является преступлением, и Оскорбление, что является административным правонарушением.

"ПРОКУРАТУА: Отличие клеветы от оскорбления

Опубликовано: Чт, 2017-01-19 07:15
Отличие клеветы от оскорбления

Статья 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации определяет клевету как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, следует понимать опубликование таких сведений в средствах массовой информации, изложенные в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам или сообщение их хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неэтичном поведении, недобросовестности в предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики, которые умоляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом главным отличием клеветы от оскорбления является то, что клевета это распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Таким образом, оскорбление является административным правонарушением, а клевета — преступлением, за совершение которого ответственность предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации".
17
9
=
8
Эредин 20.02.2021 23:30
Этот процесс войдет в историю, сродни процессам 37-го.
33
12
=
21
Навряд ли...мы же не в курсе кому в 37 на весели первый срок за просто так....
13
6
=
7
я не топлю ЗА Навального...я против судилища...
23
9
=
14
Можно промолчать...
Навальный редиска,..он весь кировлес украл...
Но....
А где гарантия что завтра за не осторожное слово не осудят моего сына...внука?
22
9
=
13
burgon 21.02.2021 00:01
петросян-месный:
Но....
А где гарантия что завтра за не осторожное слово не осудят моего сына...внука?


Почему нет.

Редактор "Абажура" доставлен в полицию
15
6
=
9
villi225 20.02.2021 23:55
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

На судилище он второй после Платошкина...
17
11
=
6
Ruthenium 21.02.2021 05:07
villi225:
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

На судилище он второй после Платошкина...

Что хорошего СДЕЛАЛ Платошкин, он боролся с коррупцией?
9
9
=
0
Близнец 21.02.2021 09:44
Ruthenium:
villi225:
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

На судилище он второй после Платошкина...

Что хорошего СДЕЛАЛ Платошкин, он боролся с коррупцией?

А навальный боролся с коррупцией ? Допустим ... А почему так выборочно ? С одними боролся на деньги от других ?
2
18
=
-16
Ruthenium 21.02.2021 10:55
Близнец:
Ruthenium:
villi225:
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

На судилище он второй после Платошкина...

Что хорошего СДЕЛАЛ Платошкин, он боролся с коррупцией?

А навальный боролся с коррупцией ? Допустим ... А почему так выборочно ? С одними боролся на деньги от других ?

Что значит выборочно, он один должен разоблачить всех коррупционеров страны?
Ессно, Навальный работал и жил на пожертвования от народа, не Путен же с дружками ему платил.
12
1
=
11
Близнец 21.02.2021 10:59
Ruthenium:
Близнец:
Ruthenium:
villi225:
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

На судилище он второй после Платошкина...

Что хорошего СДЕЛАЛ Платошкин, он боролся с коррупцией?

А навальный боролся с коррупцией ? Допустим ... А почему так выборочно ? С одними боролся на деньги от других ?

Что значит выборочно, он один должен разоблачить всех коррупционеров страны?
Ессно, Навальный работал и жил на пожертвования от народа, не Путен же с дружками ему платил.

Какие пожертвования ? От какого народа . Разовые перечисления в 50 тыщ$ — это от народа ? От нищего народа ,как вы утверждаете ..
0
13
=
-13
Ruthenium 21.02.2021 11:10
Близнец:
Ruthenium:
Близнец:
Ruthenium:
villi225:
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

На судилище он второй после Платошкина...

Что хорошего СДЕЛАЛ Платошкин, он боролся с коррупцией?

А навальный боролся с коррупцией ? Допустим ... А почему так выборочно ? С одними боролся на деньги от других ?

Что значит выборочно, он один должен разоблачить всех коррупционеров страны?
Ессно, Навальный работал и жил на пожертвования от народа, не Путен же с дружками ему платил.

Какие пожертвования ? От какого народа . Разовые перечисления в 50 тыщ$ — это от народа ? От нищего народа ,как вы утверждаете ..

Народ ему рубли годами шлёт. А 50000$ послал богатый сознательный гражданин-патриот, имеет право, это его деньги, а не наворованные у народа.
10
1
=
9
Близнец 21.02.2021 10:52
петросян-месный: я не топлю ЗА Навального...я против судилища...

Что конкретно говорит именно о " судилище "? Есть статьи закона ,которые он нарушил .С особым цинизмом .Где сказано ,что за нарушение закона не должны наказывать ?
0
14
=
-14
lubababa 21.02.2021 08:46
на весели...
долго думал, что хотел сказать аффтар.
что это за весель такая ?
1
8
=
-7
Русин 21.02.2021 03:14
Эредин: Этот процесс войдет в историю, сродни процессам 37-го.


И судью и прокуроршу и следаков нужно будет привлечь к уголовной ответственности. В действующем Уголовном Кодексе есть для них свои статьи. Вот они.

ЭТО подарочек судье. Пусть готовит сухари.

"УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет".

Это за подмену квалификации деяния с ОСКОРБЛЕНИЯ на КЛЕВЕТУ.

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

20
7
=
13
Norg-Norg 21.02.2021 11:15
Всё это так ,но боюсь ,что в нашей несчастной области и десятка судей на месте не останется ,если применять эти законы. А уж по "Зимней вишне " -эта наглая тётка ,говорившая родителям ,что ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ -эта вообще загремит лет на пятнадцать . ВСЯ ОБЛАСТЬ ЗНАЕТ ,ПОЧЕМУ ЗАГОРЕЛСЯ трц ,И ТОЛЬКО ОНА -ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕТ...


кТО В ЭТО ПОВЕРИТ ? дА НИКТО.

10
6
=
4
ктото 21.02.2021 11:38
Норг, говорить и думать мы конечно можем все, что нам всдумается, но согласитесь, чтобы обвинять, нужны железобетонные доказательств. Не все так просто.
8
0
=
8
Русин 21.02.2021 20:31
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на трактовку СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ преступления, в составе такого преступления как Клевета. И так, мы видим в приведённой таблице, что это "ВИНА в форме прямого умысла. Для виновного сообщаемые сведения являются заведомо ложными, оно осознаёт несоответствие их действительности. Добросовестное заблуждение относительно подлинности распространяемых сведений исключает состав преступления" Что это означает применительно к истории с Навальным? Навальный искренне считал, что столь скоротечное принятие более 200 поправок в Конституцию России БЕЗ их тщательного обсуждения всеми заинтересованными сторонами, с обнулением президентских сроков, с голосованием в течение недели, порою даже на помойках без наблюдателей от заинтересованных сторон, с предварительным "одобрением" данных изменений судьями Конституционного суда в условиях, когда эти судьи уже знали о заложенном в данной Конституции сокращении их количества с 19 до 13, а значит понимали, что если проголосовать против поправок, то скорее всего гарантированно потеряешь очень хлебную должность, Навальный знал, что ЭТО БЕЗНРАВСТВЕННО И ПОДЛО, это как минимум моральное преступление, а скорее всего конституционный переворот. Зная это Навальный искренне заявил, что такого рода действия, как публичные выступления по каналам центрального телевидения с поддержкой таких изменений в конституцию РФ это дело глубоко безнравственное. Вот, если бы Навальный знал, что такая Конституция это великолепно и здорово, но вопреки этому заявил то, что он заявил, то это была бы КЛЕВЕТА. А, так получается как раз наоборот и Навальному нужно, как я считаю, подавать заявление в ЕСПЧ иск по факту клеветы на него. Я полагаю, что в действиях Навального не было состава преступление "Клевета", а значит и не может быть уголовного преследования и наказания.
5
3
=
2
Близнец 21.02.2021 09:40
Эредин: Этот процесс войдет в историю, сродни процессам 37-го.

Через год уже и не вспомнят ..
1
18
=
-17
me1 21.02.2021 00:10
Свободу Навальному!
24
12
=
12
ZapsB 21.02.2021 00:53
Судья фашист
16
11
=
5
ZapsB: Судья фашист

Нет не фашист....
А у него своя семья и дети...
7
7
=
0
Argentum 21.02.2021 01:12
Навальный самый популярный политик. пыня отдыхает.
24
19
=
5
Близнец 21.02.2021 09:46
Argentum: Навальный самый популярный политик. пыня отдыхает.

У детишек ..
3
18
=
-15
Norg-Norg 21.02.2021 11:17
За ними -будущее .

Нам -тлеть ,а им -цвести.
6
6
=
0
Борис Лебедев 21.02.2021 08:13
Навальный не политик. Он вор, лжец, провокатор, клеветник.фашиствующий националист, русофоб, да и просто мерзавец. А посему должен сидеть в тюрьме, причём сидеть долго.
12
30
=
-18
me1 21.02.2021 10:00
Навальный не просто политик, а НАСТОЯЩИЙ политик!!! В отличие от множества лжеполитиков которые изображают активность. Полагаю.

Свободу Навальному!!!
19
8
=
11
Ruthenium 21.02.2021 10:53
Борис Лебедев: Навальный фашиствующий националист, русофоб

Интересно, как это сочетается? В чём выражается его русофобия?
9
4
=
5
ТОТ 21.02.2021 11:09
Ruthenium:
Борис Лебедев: Навальный фашиствующий националист, русофоб

Интересно, как это сочетается? В чём выражается его русофобия?

Только конченный русофоб будет выявлять Воров....
14
3
=
11
ктото 21.02.2021 11:43
А прикрывать дикие доходы при помощи законов, это конечно не воровство. Конечно же шобла заслужила, заработала честно такие дворцы. И это не является неприличным.
9
2
=
7
Борис Лебедев 21.02.2021 08:43
Кто то средней руки мошенник и вор (ворует лес),как например Навальный, кто то манипулирует углём (по крупному), кто то на транспортной афёре наживается и тоже не по мелочам, но все они одного поля ягоды, сподвижники. Все они враги России и российского народа
10
25
=
-15
me1 21.02.2021 10:03
Не надо с больной головы на здоровую! Навальный ничего не украл и ни на ком не нажился, не стоит тут пошлую пропаганду толкать. Он "виноват" в том, что вскрывает воровство путинских дружков и значит самого путина. А те кто это покрывает вроде вас, БЛедев, еще хуже воров
18
8
=
10
Близнец 21.02.2021 10:56
me1: Не надо с больной головы на здоровую! Навальный ничего не украл и ни на ком не нажился, не стоит тут пошлую пропаганду толкать. Он "виноват" в том, что вскрывает воровство путинских дружков и значит самого путина. А те кто это покрывает вроде вас, БЛедев, еще хуже воров

" Ни на ком не нажился .." Архисмелое заявление ..
3
13
=
-10
Norg-Norg 21.02.2021 11:22
Вы,судя по всему ,ничего не понимаете в бизнесе ,поэтому так рассуждаете. Я в малом и среднем бизнесе с !((; года ,и я вам говорю -дело по "Кировлесу " и по "ИвРоше" полностью сфабриковано.

И ,к слову .ни один бизнес в России невозможно вести ,не нарушая закон. Потому что их -уйма ,и они всё время меняются и противоречат друг -другу.

Да и обстановка криминальная до ужаса ,девяностые годы просто отдыхают.
9
8
=
1
Norg-Norg 21.02.2021 11:22
С 1994 года.
5
6
=
-1
Папа 21.02.2021 09:28
Решение принято давно и не в суде.
Это цирк для Попкоправиков.
25
5
=
20
Русин 22.02.2021 18:06
Папа: Решение принято давно и не в суде.
Это цирк для Попкоправиков.


Как это не печально, Папа, но вы и правы и не правы.Была надежда, что в нашей судебной системе есть хоть что то что выгодно отличает её от судебной системы довоенной Германии. Напомню, что германские фашисты совершили провокацию с поджогом Рейхстага и в этом обвинили болгарского коммуниста Георгия Димитрова.Википедия:"Был арестован нацистами по обвинению в причастности к поджогу Рейхстага 27 февраля 1933 года, однако на Лейпцигском процессе в сентябре-декабре 1933 был оправдан, так как доказал алиби. В ходе судебного процесса Димитров выстроил защиту таким образом, что из обвиняемого превратился в обвинителя нацистов..." Неужели у нас уже и надежды нет на то, что суд в современной России может быть на основе закона и справедливости?
1
0
=
1
Второй справа 21.02.2021 10:37
Выйду-ка я сегодня вечером во двор и посвечу фонариком в небо. В знак протеста. И солидарности с узником "Ив Роше".

Кстати, обнаружил у себя в ванной жидкое мыло фирмы "Ив Роше". Думаю вот: выбросить или помыться?
5
13
=
-8
ТОТ 21.02.2021 10:40
Второй справа: Выйду-ка я сегодня вечером во двор и посвечу фонариком в небо. В знак протеста. И солидарности с узником "Ив Роше".
Выпей к 23.февраля...Тебе поможет
Кстати, обнаружил у себя в ванной жидкое мыло фирмы "Ив Роше". Думаю вот: выбросить или помыться?

5
4
=
1
Ruthenium 21.02.2021 10:50
Второй справа: Выйду-ка я сегодня вечером во двор и посвечу фонариком в небо. В знак протеста. И солидарности с узником "Ив Роше".

Чё, таки тебя уволили из АКО? Они должны пожалеть об этом, ходи с фонарём всегда и везде, даже днём в туалет. И с пивом "Альтштайнер", опять же в туалет. Чтоб твой протест выглядел убедительно. Я верю в тебя, Барисыч, шатай скрепу, АКО падёт!
10
2
=
8
ТОТ 21.02.2021 10:39
Спектакль главный режиссер пыня...
14
3
=
11
Kotafey 21.02.2021 11:28
Имхо.Ну оскорбил-ну его оскорбить и все...че правда на судилище мильоны тратить? Историк тут вообще пол сайта постоянно оскорбляет...давайте с него тож мильон штрафов брать? Че бабушку то смешить?
4
9
=
-5
Второй справа 21.02.2021 11:47
Не надо мильён. Шило в бок - и все расчёты.
3
18
=
-15
Да што тебя так за Навального штырет?
Ну посадили....
Сидеть он будет как положениц...
Троить упырей и из зоны можно...
9
4
=
5
Ruthenium 21.02.2021 12:19
Темник Вася отрабатывает, бо покушать хочет и выпить, и не просто хочет, а вкусно и много.
9
13
=
-4
Второй справа 21.02.2021 13:28
Нет.
Просто зашёл на КузПресс, а тут исключительно про Навального рыдания. Ну, я и поддержал.

Мне интересней проза Николая Лескова, у которого юбилей состоялся на днях, но ваша клака про Лескова не умеет, только про Навального и транспортную реформу.
Малость раньше про сиротку Горланова и кандидата Смирнова. Однообразные генеральные, тыкскыть, линии.

Насчёт покушать и выпить, конечно, люблю, но не могу - у меня диета.
2
11
=
-9
Ruthenium 21.02.2021 14:00
Ругаешь клаку, а про Лескова доброго слова написать не смог, эх, Барисыч......
6
2
=
4
Второй справа 21.02.2021 14:08
Для вас не написал.
1
10
=
-9
Ruthenium 21.02.2021 14:17
Зря. Мы так ждали.
5
3
=
2
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь