От Валерия Георгиевича до просто Валеры: опыт новокузнецкого градоначальника

Наш Народный губернатор во время своего последнего визита в Новокузнецк на День металлурга произнес весьма красочную речь на торжественном собрании, где прошелся по узловым проблемам города. Губернатор много каламбурил, используя свои театральные способности, и по-свойски шутливо называл мэра крупнейшего города Кузбасса Новокузнецка Валерой.

Насколько я помню, ранее такого в отношении градоначальника не было. Губернатор Тулеев всегда публично и уважительно говорил о Валерии Георгиевиче, приподнимая его значимость в глазах горожан. Можно сказать, что это случайность (просто шутка), а может и нет (измельчание мэра в глазах губернатора). В свете произошедших событий это, скорее, выглядит закономерностью. За более чем двухлетнее правление в качестве мэра обозначились факторы, которые стали формировать облик нашей новой муниципальной власти. Вот о некоторых из них определенно стоит сказать.

Фактор первый – технический и функциональный мэр как неполитическая фигура. Именно таким является наш уважаемый В.Г. Смолего, к которому у меня нет личного негативного отношения. Быть мэром-технократом – это не оскорбительно. В стране полно таких удачных примеров (например, В.В. Михайлов в Кемерово). Однако Новокузнецк – это особый город, а не райцентр. Здесь такой номер, скорее, не пройдет. Городом может эффективно управлять волевая личность, имеющая качества политика, что будет находить отклик в сердцах горожан. Без такой фигуры новокузнечане ощущают себя "сиротами". При всей специфике отношения горожан к А.Г. Тулееву, многие даже самые отъявленные его критики получают некоторое положительное моральное удовлетворение от приезда этого хозяина-политика в Новокузнецк, когда он играет роль "городского мэра". К сожалению, Валерий Георгиевич такой харизмой не блещет. Существующая геополитическая ситуация в области мешает ныне формированию такой самостоятельной политической фигуры в городе.

Специфика города такова, что в нем, в этой непростой среде (весомая роль пролетариата, низкий культурный уровень…) могут преимущественно ужиться сильные личности, тем более на руководящих постах (фактор сильных личностей не означает, что это всегда благоприятно для развития культуры, образования…). С самого начала я предвидел конфликт или недопонимание между мэром и определенной частью горожан. Валерий Георгиевич когда-то жил в Новокузнецке, но, как видимо, устойчивую психологическую связь с ним не получил. Он человек иной культуры, иного уклада. И вот этому человеку приходится ежесекундно иметь дело с весьма агрессивной, дремучей в своей основе новокузнецкой средой. Такая среда любого мэра-технократа рано или поздно просто сметет и попросту съест, что частично и произошло на праздновании дня города.

На эти традиционные для нашего города особенности наложился фактор появления формации новой молодежи. В декабре 2011 г. она самовольно покружила хоровод у цирка напротив мэрии (первый случай широкого выхода молодого поколения горожан с политическими лозунгами), а в конце июня 2012 г. столь недружелюбно отнеслась на площади к действующему мэру города.

Проблема в том, что В.Г. Смолего страдает "болезнью" освистанного осенью 2011 г. в Олимпийском В.В. Путина. У них основной электорат – люди старшего поколения и лица с традиционалистской психологией. А вот новое поколение не понимает, что надо послушно избирать тех, кого порекомендовали сверху. Поэтому изначально, судя по интернету, у молодежи к мэру было скептическое отношение. Тут сразу возникает вопрос о легитимности. Уверен, что предстоит в будущем поменять всю модель выдвижения и избрания тех или иных выбираемых фигур. Главное, чтобы шло это от народа.

Фактор второй – невнимательное отношение к городскому жизненному пространству, городской культурно-исторической среде. Валерий Георгиевич как и всякий мэр стремится к обустройству городского пространства: реализуются проекты, ремонтируются дороги, осуществляется благоустройство… Это всё хорошо. Но возникает вопрос: правильно ли здесь расставлены акценты? Учитываются ли пожелания горожан (что имеет немаловажное значение)? А с этим у действующего мэра большие проблемы. Ситуация такова, что В.Г. Смолего недостаточно понимает городскую среду, неадекватно воспринимает многие существующие токи. Это не удивительно, раз он был неместным. В результате совершаются действия и поступки вроде весьма логичные и обоснованные, но которые лучше было не совершать, так как они порождают ответную негативную волну (и куда только смотрит его окружение и советчики?!). Примеров достаточно. Это и "могильные оградки" в центре города, и покрашенные гранитные плиты фонтана, и новые городские клумбы, испорченные архитектурные ансамбли у ДК Дзержинского в Дальнем Куйбышево и на улице Ермакова...

Новокузнечане – это жители города, имеющего особую исторически сложившуюся субкультуру. Даже небольшие не учитывающие её телодвижения могут, как история с оградками, вызывать острое чувство обиды и даже оскорбления. В такой ситуации лучше ничего не делать, чем делать не так. Предыдущий мэр С.Д. Мартин это в большинстве случаев хорошо понимал.

Особое недовольство и недопонимание вызывают "масштабные" проекты, такие как реконструкция вокзала и Привокзальной площади. Тут у новокузнечан обнаруживается удивительное сходство с реакцией кемеровчан, что хорошо прослеживается по форумам. Там можно читать постоянные жалобы на то, что власть много сил и средств тратит на большие проекты, а при этом мало делает из того, что нужно непосредственно горожанам. Секрет этих явлений один. Как правило, областная власть использует при развитии Кузбасса следующую схему: весомая часть местных капиталовложений из городских и областного бюджетов привязана к тем или иным федеральным проектам. А это, согласитесь, не всегда то, что хочет народ (власть из Москвы считает, что планомерно развивает Россию в рамках путинской централизации, но так ли это во многих случаях?). Так, простому кемеровскому люду по большому счету нет существенного прока от Лесной поляны, Угленаукограда… А ведь немалые живые деньги регионального бюджета уходят туда в ущерб всему остальному!

Так и в Новокузнецке горожане не считали, что реконструкция вокзала, комплекса Привокзальной площади – это какая-либо значимая проблема! Однако губернатору относительно просто оказалось привлечь деньги железной дороги при небольшом региональном участии. По логике областного центра: минимум внутренних затрат – максимальный эффект! Такого же происхождения многолетняя "масштабная" стройка собора Рождества Христова, где основную роль играет частный инвестор.

А чего же хотят горожане? Они хотят нормального завершения Южного выезда (желательно до Сосновки), транспортных развязок в районе ДОЗа и расширения Ильинской трассы, новых Кузнецкого и Байдаевского мостов с транспортными развязками, общего благоустройства города, решения многих других его важных проблем. Но ничего этого не решается, постоянно откладывается по непонятным надуманным причинам. Всё это порождает заслуженное недовольство и раздражение горожан существующей властью, которая не может поднять свой рейтинг различными обманками. Поэтому эпопея вокруг новокузнецкого вокзала является скорее не рекламой, а антирекламой властям.

Предыдущий градоначальник С.Д. Мартин сделал в своё время себе имя на масштабном ремонте и реконструкции самых сокровенных для горожан объектов: Кузнецкой крепости, Сада металлургов, Театральной площади. Он умел концентрировать дефицитные ресурсы на нужных направлениях. Получается, что Валерий Георгиевич за всё время своего правления не сделал ровным счетом ничего, чтобы заслужить любовь и аплодисменты горожан: не решаются как надо ключевые транспортные проблемы, нет ремонтов или реконструкции знаковых (интимных для каждого горожанина) объектов. Не аплодировать же мэру за текущие ремонты и достройки того, что начинали другие? Для "полного счастья" осталось совсем запустить Сад металлургов и построить нечто несуразное на исторической Советской площади.

Не способствует разрешению этих проблем и тот факт, что в Новокузнецк, город-кормилец для областного бюджета, при В.Г. Смолего не пришли из областной казны какие-либо серьезные деньги для реализации крупных проектов. По сути, областная власть по отношению к Новокузнецку продолжила за некоторым исключением ту же политику, что и при С.Д. Мартине, а именно – много не давать. При этом на различные амбициозные проекты в Кемерово деньги находятся даже в периоды кризисов. Один лишь областной перинатальный центр стоимостью более чем 2 млрд. рублей перекрывает такие траты, как реконструкция и строительство вокзалов в Новокузнецке (около одного миллиарда) и строительство нового собора (где-то 550 млн.). Дорогостоящие объекты в Кемерово с участием федеральных и областных средств появляются довольно регулярно, чего не скажешь про Новокузнецк.

Не является ли такое отношение областного центра к Новокузнецку главной причиной неудач мэра В.Г. Смолего, у которого ну никак не складывается имидж полезного мэра-технократа как, например, у В.В. Михайлова. Сложно быть полезным при ограниченном бюджете. Ситуацию вокруг мэра Новокузнецка нельзя пока назвать критической и патовой, но определенные выводы надлежит сделать всем заинтересованным лицам.

an-poluhin.livejournal.com