"По деревне мы идем, да все мы председатели"

Далай-лама, конечно, воплощение божественной сущности. Но прежде, чем его выберут и нарекут таковым, он должен родиться тибетцем. Рядовым и грешным - вроде тех, что бегают сейчас за олимпийским огнем с истошными воплями... Переключишь телеканал, и выясняется, что небожителей можно выбирать принципиально иначе. Владимир Путин, стоя на трибуне девятого съезда "Единой России" поблагодарил за доверие и согласился по истечению президентских полномочий стать не только премьером, но и председателем партии власти. Однако от прямого ответа на вопрос о своем вступлении в "ЕР" уклонился. Вот такая "загогулина", понимаешь... Быть партийным вождем согласен, а записаться в ее ряды не обязуется.

Пока смышленые политологи подводят теоретическую базу под эту конфигурацию, сконструированную в ходе партийного строительства, рассмотрим курьез в другой плоскости. В местном масштабе.

В четверг в редакцию позвонил руководитель одного из районных ветеранских советов и спросил: кто из депутатов Госдумы ведет прием избирателей в Новокузнецке? Поскольку есть желающие обратиться с наказом к избранникам. Наведя справки в различных инстанциях, мы выяснили: никто не ведет. Есть сведения, что "Единая Россия" ремонтирует помещение на Свердлова, 20, чтобы оборудовать общественную приемную партии и депутата Госдумы Отари Аршбы.

- А что, новокузнецкие парламентарии дома не бывают? - удивился наш собеседник. И был еще больше озадачен, когда услышал, что "от Новокузнецка" в Госдуме и нет никого. В прошлом парламентском созыве был "наш человек" - Сергей Неверов. Он и теперь депутат. Но уже "от Алтая" - поскольку именно там баллотировался по списку "Единой России". Вот такой сюрприз преподнесли выборы по партийным спискам: более чем полумиллионный город не смог "взрастить" своего избранника в парламент страны пятого созыва.

Могут возразить: так ли это важно при существующей схеме исключительно партийного представительства в Госдуме? Ну, если бы, скажем, бюджеты таких городов, как Новокузнецк (не деревня – не столица), формировались из запасов чьего-либо "партийного золота", тогда - не очень. Однако власть у нас, к счастью, или наоборот, устроена иначе. И очень сомнительно, чтобы без настойчивого нажима депутатов Госдумы сами собой разрешились такие проблемы, как, например, прекращение молевого сплава на наших реках или вопрос о районном коэффициенте для пенсий. В свое время для таких дел на своем парламентском месте оказался "наш здешний человек" – профессор Виктор Медиков. А теперь?

Кстати, в "территориальном лоббизме" нет ничего предосудительного. Более того, энциклопедическое издание "Конституционное право России" трактует его как необходимую и "своеобразную разновидность конструктивной оппозиции". Еще там сказано, что "лоббизм в российском парламенте только складывается, хотя на региональном и общенациональном уровнях его проявление в ряде случаев весьма значительны". Но это уже не наш случай.

Александр Денисов.

"Кузнецкий рабочий"