БПЛА атаковали объекты в Казани (+4)
После утреннего налёта в столице Татарстана слышатся взрывы.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
Сможет ли В. Путин нас удивить?
...
Россия оставит мир без хлеба
Может ли Кремль превратить пшеницу в оружие?
Через несколько лет Россия сможет использовать экспортные поставки пшеницы в качестве оружия против своих противников. С таким прогнозом выступил американский журнал The National Interest. Авторы статьи указывают, что Россия на данный момент является крупнейшим поставщиком пшеницы в мире, а к 2028 году на ее долю будет приходиться не менее 20% глобального рынка.
Усилению России на рынке будет способствовать потепление климата.
Это позволит ввести в оборот еще 4,3 млн кв. километра пахотной земли в Сибири, утверждают авторы публикации. Оборотной стороной потепления может быть засуха и лесные пожары, которые могут приводить к непредвиденным колебаниям запасов пшеницы внутри страны.
Следствием доминирующего положения России на рынке, а также преимуществ и опасностей, вызванных потеплением, может стать нестабильность экспортных поставок Москвы. Власти уже применяли для регулирования рынка введение экспортных квот, ограничивающих вывоз зерна. Такие квоты и могут стать оружием Кремля.
Вывод, который делает NI, заключается в необходимости активнее бороться с изменением климата, чтобы не зависеть в будущем от "злой" России.
Публикация в американском журнале развязала язык бывшему министру сельского хозяйства Алексею Гордееву, который напомнил, что правительством разработана и вот-вот будет принята программа по вовлечению в сельскохозяйственный оборот 15−20 млн га пашни, заброшенной в результате "реформ" 1990-х. "Это как бы новая целина", — пояснил экс-министр.
Похоже, NI даже занизил будущий зерновой триумф России.
Наша доля на глобальном рынке может быть еще выше. Что не может не радовать, ведь в СССР в свое время был вынужден закупать зерно у своих геополитических противников — США, Канады и других стран Запада. Тогда это стало одним из аргументов противников советской системы хозяйствования.
А вот решимость Москвы использовать свое доминирующее положение в качестве оружия, вызывает сомнение. Вспоминая как экс-министр сельского хозяйства, крупнейший агропромышленник Александр Ткачев в компании вице-премьера Аркадия Дворковича поднимал тост "за наше аграрное лобби" сомневаешься, что государевы люди способны жертвовать своими интересами ради страны.
— Россия занимает сейчас первое место по экспорту зерна. В прошедшем году больше нас экспортировали только страны ЕС в совокупности. В текущем году, который начался 1 июля, мы будем лидером по экспорту пшеницы. Предварительная оценка объема — 35−36 млн тонн. Это на 2 млн тонн больше, чем мы экспортировали в прошлом сезоне. И вообще отмечается устойчивый тренд на увеличение экспорта российской пшеницы.
«СП»: — За счет чего идет такой рост?
— Наблюдается увеличение урожайности, изменение структуры посевов. Так, мы отмечаем сейчас рост доли озимой пшеницы. А озимая пшеница дает большую урожайность, чем яровая. В среднем по России она выше в 2−2,5 раза.
Плюс идет вовлечение в активный оборот дополнительных сельхозземель. Применяются адаптированные к региону выращивания сорта пшеницы. Погодный фактор в растениеводстве традиционно силен, но зависимость урожая от погоды становится все меньше.
«СП»: — Американцы оценивают нашу долю в 2028 году в 20 процентов. Потянем?
— Сейчас посчитаю… По итогам 2019−2020 года мы имеем около 18 процентов глобального рынка пшеницы. Думаю, к 2028 году она может даже превысить 20 процентов.
«СП»: — Приятно такое слышать, ведь в истории нашей страны были периоды, когда мы импортировали пшеницу…
— Сейчас мы полностью обеспечиваем наши внутренние потребности, а излишки пойдут на экспорт.
Экспортеры зерна ждут новых ограничений
«СП»: — Именно усиления наших позиций и боятся за океаном. Мол, «подсадим» весь мир на свою пшеницу, а потом по какой-нибудь причине ограничим вывоз…
— За последние 10 лет такое было всего трижды. В 2010-м в связи с засухой, в 2014-м году и в этом году с целью регулирования внутренних цен на рынке. Но вообще за последние пять лет наш экспорт вырос на 7 млн тонн, что соответствует росту внутреннего производства.
Да, квоты могут быть, но и спрос на мировом рынке растет. Поэтому те, кто заинтересован в стабильных поставках нашей пшеницы будет иметь долгосрочные контракты.
«СП»: — Какова география поставок нашей пшеницы?
— Мы начинаем активно укрепляться в странах Африки. Хотя раньше это было для нас далеко. Но теперь мы вывозим зерно в Того, Судан, Нигерию, Мозамбик, Анголу, Танзанию, Кению, ЮАР. Там очень широкая география.
Также у нас большие объемы поставок идут в Азию: Эмираты, Иран, Израиль, Филиппины, Вьетнам, очень много идет в Бангладеш.
А в лидерах импортеров традиционно Египет и Турция. Причем, для Турции важно качество российской пшеницы, она даже иногда премию дает — покупает дороже, чем Египет.
«СП»: — Получается, покупают российскую пшеницу в основном страны условно второго и третьего мира. А в колокола бьют, мол, как бы Россия нас не кинула — Запад…
— В Европу мы почти не поставляем. Она сама себя обеспечивает и сама экспортирует. Единственное, мы поставляем небольшие объемы пшеницы твердых сортов в Италию — на макароны. Также ничего не продаем ни в США, ни в Канаду. Они тоже экспортеры. Вместе с Австралией и Аргентиной это наши конкуренты. Но сейчас цены на российское зерно на 4 процента ниже, чем на французской бирже. В этом случае обычно идет рост закупок.
У России, как всегда, мания величия, если завтра исчезнет с карты мира такая страна, никто даже и не заметит, как жили, так и будут дальше жить, просто исчезнет агрессивный источник раздражения и соблазна.
Одновременно растёт продажа за рубеж золота и драгметаллов, в 2020 году этих ценностей продано больше, чем газа.
Чото мне подсказывает, что Россия крепко стоит на ногах...
Одновременно растёт продажа за рубеж золота и драгметаллов, в 2020 году этих ценностей продано больше, чем газа.
Чото мне подсказывает, что Россия крепко стоит на ногах...
Может просто с нефтью лоханулись "эффективные" менеджеры?
Причём не из федерального золотого запаса.
Отчего бы это?
А что касается зерна, дык ваще УЖЖЖОС - притом, что Витёк Смирнов уверяет, мол, с\х России в абсолютной заднице, хамона нет - ни свиного, ни говяжьего. А Купавцев уверяет, что треть населения живёт впроголодь.
Причём не из федерального золотого запаса.
Отчего бы это?
А что касается зерна, дык ваще УЖЖЖОС - притом, что Витёк Смирнов уверяет, мол, с\х России в абсолютной заднице, хамона нет - ни свиного, ни говяжьего. А Купавцев уверяет, что треть населения живёт впроголодь.
Дурик ты старый, золота продали! Отчего бы это?
Так не верят буратины в путинскую стабильность, вот и перекладывают.
Одновременно растёт продажа за рубеж золота и драгметаллов, в 2020 году этих ценностей продано больше, чем газа.
Чото мне подсказывает, что Россия крепко стоит на ногах...
Может просто с нефтью лоханулись "эффективные" менеджеры?
И это тоже, но не только.
Bloomberg.
Авторы статьи сообщают, что падение цен на нефть, ослабление рубля, финансовые санкции и крупнейшая рецессия привели президента России Владимира Путина к попыткам минимизировать риски, идущие от рынков, которые он не может контролировать. Контрсанкции, которые направлены на ограничение импорта продовольствия, а также беспрецедентные субсидии сделали сельское хозяйство в России более выгодным бизнесом, чем даже добыча нефти. Отмечается, что цены на продовольствие выросли почти вдвое вместе с инфляцией.
В качестве примера агентство приводит сельскохозяйственного производителя Ros Agro plc, которым владеет миллиардер Вадим Мошкович. В прошлом году его компания получила 3 млрд руб. государственной поддержки и не заплатила налогов со своих доходов, что привело к достижению чистого дохода на уровне 33%, а это на 28% больше, чем заработала нефтяная компания «ЛУКойл».
Одновременно растёт продажа за рубеж золота и драгметаллов, в 2020 году этих ценностей продано больше, чем газа.
Чото мне подсказывает, что Россия крепко стоит на ногах...
Может просто с нефтью лоханулись "эффективные" менеджеры?
Старому фейкомёту очки бы купить.
Не "зерна продали на 154,5 млрд долларов", как у старикашки, а "Доходы от несырьевого экспорта, куда входит в том числе экспорт пшеницы и других продуктов АПК, по данным Российского экспортного центра, в 2019 году составили 154,5 млрд долларов" в статье на которую он ссылается ниже.
То есть, для особо одарённых: несырьевой экспорт это ВСЁ, кроме сырьевых товаров: машины, оборудование, одежда, оружие, продукты питания...
Теперь по поводу зерна.
В этой же статье: "поставки сельскохозяйственной продукции достигли рекордных 25,5 миллиарда долларов".
То есть - тоже не зерно, а всё продовольствие.
Далее, производство с/х продукции в календарных годах не измеряется, измеряется в годах сельскохозяйственных.
"Согласно ожиданиям Минсельхоза РФ, в 2019—2020 сельскохозяйственном году (с 1 июля 2019 года по 30 июня 2020 года) экспорт зерна из России составит 45 миллионов тонн, включая 36 миллионов тонн пшеницы." https://eadaily.com/ru/news/2019/11/05/rossiya-obognala-ssha-i-strany-evrosoyuza-po-eksportu-zerna
В прошлом году наша пшеница 4 класса (именно такую мы экспортируем) стоила 210 долларов/тонна.
Цены меняются не сильно, поэтому можно приблизительно и по прошлогодним ценам прикинуть:
36 000 000 * 210 = 7.5 млрд долларов.
Плюс остальных зерновых и зернобобовых 9 000 000 тонн.
Выходит никак не более 10 млрд. долларов.
Ты понял, Витёк - 2276 тонн. больше, чем при Брежневе в шесть раз (тогда 438 тонн).
А так то, при Брежневе золота было в три раза больше чем сейчас. А горбач с алкашом, растащили все.
И второе, золото при Брежневе, не так важно было, свой продукт имело. И рубль золотом обеспечен был , так то, аналитик.
А так то, при Брежневе золота было в три раза больше чем сейчас. А горбач с алкашом, растащили все.
И второе, золото при Брежневе, не так важно было, свой продукт имело. И рубль золотом обеспечен был , так то, аналитик.
И насчёт золотого обеспечения.
Спроси у Буланова, когда национальнеые валюты, включая мировые - доллар, и др., перестали подтверждаться золотым запасом.
Витёк, ты пытайся ликвидировать общую свою безграмотность. Начни хотя бы признания, что ты в принципе мало знаешь.
Сравнил качество жизни при Ильиче и при Сказочном... )))
У канадцев ваще ни грамма золата в резерве, но чё та ни одного из них нету в Кисилёвске…
В 2019 году Россия экспортировала ВСЕЙ, включая зерно, сельскохозяйственной продукции, на 25,5 млрд. долл.
Опять, шельма старая, очи с утра залил? )))
В 2019 году Россия экспортировала ВСЕЙ, включая зерно, сельскохозяйственной продукции, на 25,5 млрд. долл.
Опять, шельма старая, очи с утра залил? )))
Извини, напугал тебя, арифметик.
Ты ж постоянно мягкое с круглым попутаешь, но сразу кричишь - ура... системный кретинизм.
И по любому поводу.
Пишут, что в прошлом году доходы РФ от продажи зерна превысили доходы от продажи нефти: зерна продали на 154,5 млрд долларов
Смотришь в книгу, а видишь... потому и лажаешь - системно.
То якутских шаманов повыведешь, то фотки Мурманска со статуей свободы выложишь...
Для васькоголовых - Про статую - сарказм.
Да и Помидорки турецкие на рынке не переводились...
Пригрозили Турции и она присмирела, сейчас турки послушные, как овечки.
Плюнь в рожу её авторам, они врут.
И главное, что даже при моей ГИГАНТСКОЙ пенсии страна не рушится, а крепнет.
Что ж, есть и такие капризули.
Насчёт синтетических продуктов - это забавно. Когда-то при Советах такие ж забавники рассуждали о водке из угля. Смешно было.
ПиЭс. В силу российских климатических особенностей некоторые овощи и фрукты в жарких странах появляются раньше, чем в России. Как египетская или израильская картошка.
А некоторые фрукты, орехи и т.п. вообще не растут в России. Например, финики или бананы.
Что ж, есть и такие капризули.
Насчёт синтетических продуктов - это забавно. Когда-то при Советах такие ж забавники рассуждали о водке из угля. Смешно было.
ПиЭс. В силу российских климатических особенностей некоторые овощи и фрукты в жарких странах появляются раньше, чем в России. Как египетская или израильская картошка.
А некоторые фрукты, орехи и т.п. вообще не растут в России. Например, финики или бананы.
Отоночё, Михалыч, круглогодичная жратва на пальмовом масле и сое - это, оказывается, следствие климата.......
Интернет информационнее ТВ. Ты попробуй, авось и лексикон расширишь - за пределы своей пивнушки.
Извини, зерновой экспорт входит в общий несырьевой экспорт России, который, замечу, в полтора раза больше нефтяного.
Сейчас заткнёшься, макалка?
Слушай, селькор, а когда экономика России обгонит экономику штата Калифорния, или хотя бы штата Техас?
Когда МРОТ РФ догонит МРОТ наш - Папуа Новой Гвинеи?
Завязывай зенки с утра заливать.
Президент Турции Тайип Эрдоган 9 октября объявил о начале операции "Источник мира" на севере Сирии, направленной против запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана и террористической группировки "Исламское государство"* (ИГ*). Турецкая авиация в тот же день нанесла удары по городу Рас эль-Айн в сирийской провинции Хасеке.
Авиаударам подвергся еще один сирийский город на границе с Турцией - Телль-Абъяд. Позднее было объявлено о начале наземной части операции. По последним данным минобороны Турции, военные после начала операции "Источник мира" нанесли удары по 181 цели курдских формирований на севере Сирии.
Любопытно, но территория, попадающая в «безопасную зону» Турции, является плодородной равниной, которую раньше называли хлебной корзиной Сирии.
Плохо получается.
Но Сирия контролирует основную часть своей территории. Несколько лет назад, напомню, это было практически несуществующее государство. Пока туда не пришла Россия.
Землю - туркам, нефть - американцам, Ассада - России.
Хорошее государство - Сирия...
Просто некогда гегемоном были США, теперь их роль сведена к нулю, главные модераторы Ближнего Востока - Россия, Турция, Иран. Об этом я и говори. И говорю.
МОСКВА, 4 ноября 2019 — РИА Новости, Андрей Коц. Тридцать миллионов долларов ежемесячно — именно столько, по данным Минобороны России, США зарабатывают на добыче нефти в Сирии. Схемы поставок давно отлажены, крупнейшие месторождения охраняют бойцы частных военных компаний и подконтрольные Пентагону курдские вооруженные формирования. О том, как американцы наживаются на чужом черном золоте, — в материале РИА Новости.
В подтверждение этих слов Минобороны опубликовало данные космической разведки.
Твоё слово против космической разведки, посильнее однако будет? )))
ГЫ-ГЫ.
Минобороны планомерно выдавливает США с Ближнего Востока. Скоро окончательно выдавит.
Однажды плешивый горе-стратег уже повоевал зерном.
В 2010 лилипут запретил экспорт зерна:
"МОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Временный запрет на экспорт российского зерна и производимых из него товаров вводится с 15 августа, сообщил журналистам пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина Дмитрий Песков." https://ria.ru/20100805/262079665.html
Специалисты в зерновом бизнесе буквально орали тогда что не нужно этого делать, это подорвёт наш экспорт, радикально снизит доверие к нам как экспортеру, а главное, совершенно не нужно на внутреннем рынке, ибо незначительного повышения цен можно избежать непродолжительными госсубсидиями отрасли.
Но, нет. мудрейший геополитик закусил удила.
В результате - голодные бунты в Египте и "арабская весна" - как результат.
Подробнее тут: https://republic.ru/posts/64057
или тут: https://vz.ru/economy/2011/1/31/465038.html
да и много где ещё...
А потом вся ватная рать (в том числе и тут, на Кузпрессе) завыла свой плач Ярославны: "Ы-ы-ы-ы, проклятые пиндосы! "Ы-ы-ы-ы, устроили цветные революции в арабских странах! Ы-ы-ы-ы!"
Это издаваемое в США издание пропутинской направленности.
Исполнительный директор - Дмитрий Саймс, ведущий вместе с Никоновым помоечное шоу на Первом канале "Большая игра" https://www.youtube.com/watch?v=1TGF0__GryM
В редколлегии журнала состоял депутат госдумы и один из самых яростных путинских пропагандонов Алексей Пушков.
Издание постоянно агитирует за признание Крыма. Одна из тем журнала - рассказ о мощнейшем и смертоносном оружии РФ.
Путинская пропагандистская помойка.
Как это ваше убеждение увязывается со слабнущей, колониальной Россией, живущей под пятой Запада?
Клоунада да и только.
Ага, смешно.
Ага, смешно.
Лысый журналист так и не допёр, кто в азях, а у кого шестёрки на погонах...
А также Ливияскоронаш. Отчего из Венесуэлы выперли пиндосов. И потихоньку возбоновляется русская база на Кубе.
Одной фразой отвечу: Россия - мировая держава.
Ты бы лучьше цифрой - мировая держава обогнала Папуа Новую Гвинею по МРОТ!
И российски МРОТ нам в попу дышит. Мировой, державный...
Газопровод соединит крупнейшее израильское месторождение газа Leviathan, запасы которого оцениваются в 621 млрд кубометров, кипрское месторождение Aphrodite (его запасы оцениваются в 130 млрд кубометров) и европейский рынок.
На разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта было выделено 35 млн евро.
Ранее Израиль только импортировал газ. Как отметил министр энергетики страны Юваль Стейниц, строительство EastMed сделает страну экспортером энергоресурсов. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/markets/44537107/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Газопровод соединит крупнейшее израильское месторождение газа Leviathan, запасы которого оцениваются в 621 млрд кубометров, кипрское месторождение Aphrodite (его запасы оцениваются в 130 млрд кубометров) и европейский рынок.
На разработку технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта было выделено 35 млн евро.
Ранее Израиль только импортировал газ. Как отметил министр энергетики страны Юваль Стейниц, строительство EastMed сделает страну экспортером энергоресурсов. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/markets/44537107/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Месторождения расположены на глубине 1000 м плюс до 2000 м от дна до газоносного слоя. Возможный газопровод должен иметь протяжённость 2000 км и пройти на глубине 3000 м от Кипра в сейсмоопасной зоне.
Кто его будет финансировать? Дотационные Греция, Кипр и Израиль?
Газопровод "Северный поток-2" протяжённостью 1900 км по дну мелководной Балтики обошёлся (ещё недостроенный) в 9 млрд евро. А эти планируют уложиться в 7 млрд.
Чепуха.
Во-первых, денег у них нет. Во-вторых, технических возможнстей. Наконец, нет возможности окупиться. Особенно при наличии наших трубопровордов из Новороссийска в Турцию.
Кстати, Катар лелеял идею газопровода на по суше через Сирию и Турцию в Европу, Но по известным причинам получил облом.
А тут даже до облома не дойдёт Говорю: АВАНТЮРА.
Грил тебе, Абрам Михалыч, шта слухать надо щегловскага аналитига! Не окупимся! и денег у нас до
7 января 2020, 17:44
Левиафан поплыл. На проблемном израильском месторождении началась добыча газа
https://neftegaz.ru/news/dobycha/519531-leviafan-poplyl-na-problemnom-izrailskom-mestorozhdenii-nachalas-dobycha-gaza/
Но это не значит, что смогут построить 2000 км газопровода на глубине до 3000 м в сейсмоопасной зоне. Разницу чуешь, коксохимик с двумя ВО?
Да-да, по типу сириянаш, крымнаш и прочие мосты и донбасы…
Повседневность.
Вася чемпион по глупостям.
Всего лишь в 19 раз.
Один источник - одни цифры. Другой - другие.
Если по теме, то Россия - зерновой экспортёр. Около 20 процентов зернового рынка за Россией.
А не так давно хлеба не хватало. Приходилось тратить золотой зпаса, чтобы покуцпать зерно в США и Канаде и как-то кормиться.
В 90-е спасались благотоворительными "ножками Буша". Сегодня перебирают: это - "синтетика", это ГМО, то вообще не животный, а растительный жир.
Зажрались...
Но наверно, и задаром не возьмут, супостаты.
Зажрались...
Старый пень хлеба в России и сегодня не хватает, а то что ты жрешь - добрый хозяин и скоту на корм не даст. Но тебе с...е путинской и такое сойдёт.
А так то, только в РСФСР было 40 млн. голов КРС, на содержание которых, необходимо было около 40 млн.т зерна. И оно было, были КРС, была молочка. Сейчас КРС не стало, вот и везут зерно за кордон. А на кой свое животноводство, когда пальмовое масло есть
Наговариваете вы на нас. Грех это.
А журнализд всё дуркует помаленьку.
Матёрый...
А журнализд всё дуркует помаленьку.
Матёрый...
Так Журнашлюх пропивает втрое больше чем Водопадный зарабатывает. Вот и разрушилась дружба.
Жертвы телевизора.
Да это за бабло продадуть что и кого хочешь. Ведь они сплошь эффективные менеджеры........
Аннотация
Если СССР достигал тех показателей, только ввозя до 40% (!) продовольствия в страну, то есть не обеспечивал людей полностью своим, то сегодняшняя Россия обеспечивает более 90% собственного производства продовольствия по ключевым показателям.
По заявлению некоторых экспертов, мы живем в плохой стране. Если в промышленном производстве и выпуске вооружений некоторые, хоть при этом и явно спорные, достижения еще как-то имеются, то с сельским хозяйством, мол, продолжает наблюдаться откровенная беда. Деревни вымирают, 40 млн га сельхозугодий из хозяйственного оборота буквально выброшены, поголовье скота фатально сокращается.
В качестве примера можно рассмотреть статью про «другой взгляд на Россию аграрную», автор которой приводит как бы убойную статистику. Взяв за основу показатели СССР за 1990 год, он доказывает, что одних только коров к 2019 году страна «потеряла» в 4,8 раза больше, чем за весь период Великой Отечественной войны 1941−1945 годов.
В предпоследний год существования Советского Союза их в России числилось 20,6 млн голов, а к концу 2019-го осталось всего 7,9 млн. Поголовье овец и коз составляло 50 млн голов, теперь оно едва дотягивает до 22,9 млн, то есть сократилось в 2,2 раза. Аналогично дело обстоит с численностью свиней, коих стало в 1,6 раза меньше, чем на контрольную дату.
Следует признать, что приведенные цифры математически верны. Проблема заключается в понимании их смысла, которое у критиков явным образом отсутствует.
Взять тот же крупный рогатый скот. Он существует не сам по себе, а с целью производства трех видов продукции: молока, мяса и шкур для кожевенного производства. Отсюда вытекает главный критерий оценки эффективности работы агропромышленного комплекса страны: уровень потребления молока и мяса гражданами и размер доли импорта в нем. Отсюда и начнем.
По данным ООН, в области сельского хозяйства СССР с середины 80-х годов входил в ТОП-10 стран мира с наилучшим типом питания. В 1986 году среднее потребление на душу населения в стране в год составляло: мясо и мясопродукты — 55,6 кг; молоко и молочные продукты — 355,6 кг; яйца 290 шт; рыба и рыбопродукты — 15,8 кг; хлеб и мучные продукты — 152,3 кг.
Практически по всему ассортименту наблюдался кардинальный рост относительно как дореволюционного периода, так и промежуточных контрольных точек 1925 и 1976 годов. Советские люди мяса потребляли больше в 3,28 раза, молочки всех видов — в 2,72 раза, картофеля — в 1,62 раза.
И только хлеба советский человек во второй половине 80-х годов ел в 1,66 раз меньше, чем при государе императоре. Но лишь потому, что в стародавние времена хлеб являлся основой продовольственной корзины, тогда как в советский период она стала гораздо обширнее, полнее и калорийнее.
А что же имеем сегодня? На душу населения в России сейчас объем потребления составляет: мясо и продукты из него — 75 кг в год; молочка всех видов — 229 кг.; яйца — 280 шт.; рыба — 20,2 кг.; хлеб и мучные продукты — 116 кг.
Даже если не вдаваться в разброс данных по отдельным регионам (тогда мы увидим, что, скажем, в Кировской области население потребляет 323,7 кг молока на человека в год), достаточность объемов сельхозпроизводства в стране совершенно очевидна.
Но, может быть, страна живет за счет критично больших объемов импорта, как это имело место в СССР, импортировавшем до 40% потребляемого продовольствия? Так ведь нет. Продовольственную безопасность страны принято считать обеспеченной, если доля импорта в его потреблении не превышает 14%.
По таможенной статистике РФ по итогам 2018 года ввозимые из-за рубежа продукты в продовольственной корзине страны составляли: молочка (включая сливочное масло) — 7,9%; мясо — 7%; масличные семена и плоды — 6,4%. Реализованная в России программа импортозамещения довела долю отечественных сельхозпродуктов до 80−99% в общем объеме потребления в стране.
То есть, если СССР достигал тех показателей, только ввозя до 40% (!) продовольствия в страну, то есть не обеспечивал людей полностью своим, то сегодняшняя Россия, при всей такой «критике», обеспечивает более 90% собственного производства продовольствия по ключевым показателям.
Выступая в конце 2018 года, президент Владимир Путин, конечно, отметил необходимость «кое-где кое-что» к плановым показателям подтянуть дополнительно, но в целом заслуженно охарактеризовал результат работы российских аграриев как выдающийся прорыв.
Россия не только полностью удовлетворяет внутренний спрос на продовольствие, она рекордными темпами наращивает масштаб экспортных поставок. По итогу 2019 года на внешний рынок отправлено 1,22 млн т. зернобобовых, 467 тыс. т. нута, 151 тыс. т. чечевицы, 895 тыс. т. сои, 707 тыс. т. подсолнечника, 547 тыс. т. льна, 333 тыс. т. картофеля, 362 тыс. т. мяса и больше 30 млн т. пшеницы. Кстати, хлеба мы продаем за границу больше, чем такие лидеры, как США (24,9 млн т.), Канада (21 млн т.), Украина (18,5 млн т.) и Франция (18 млн. т.).
Конечно, как и в любом другом деле, отдельные локальные рабочие сложности имеются. Над ними работают. Как на местах, так и на уровне правительства. В частности, в настоящее время разработана и реализуется госпрограмма по сельскому хозяйству, рассчитанная до 2025 года, предусматривающая инвестиции в развитие отрасли 4,193 трлн рублей, или примерно по 500 млрд вложений ежегодно.
При таких результатах разговоры о каком-то продолжающемся кризисе в сельском хозяйстве выглядят тенденциозной попыткой откровенного натягивания совы на глобус. А попытки оперировать размерами поголовья показывают очевидное непонимание сельского хозяйства именно как экономической системы.
В стране имеются умирающие деревни? Так это не российская, а общемировая тенденция. Вызванная ростом производительности труда, увеличением эффективности применяемых технологий и оттоком людей в более крупные городские агломерации.
В 1984 году в Советском Союзе из 276,3 млн населения в сельском хозяйстве было занято 28 млн человек (или 10,1%). В РФ сегодня — 8,4 млн человек, или 5,76% населения. При этом, как в натуральных, так и в денежных показателях, они сельскохозяйственной продукции производят в разы больше, чем в лучшие годы советского периода.
И это, кстати, еще не повод для торжественного салюта. В вопросе эффективности производства России еще есть куда совершенствоваться. Сопоставимые объемы продовольствия в США обеспечивают только 1,34% занятых в АПК от общего населения. В Канаде — 1,49%. Во Франции — 2,58%. В Италии — 3,86%. Испании — 4,09%. То есть сельское население России будет продолжать сокращаться.
В целом «деревня умирает» везде, по всему миру. По той простой причине, что львиную долю продукции, качественнее и дешевле, обеспечивают крупные агрохолдинги с максимальным уровнем автоматизации и технологической продвинутости производства.
Применяя 1990 год в качестве контрольного, критики аккуратно упускают динамику процессов, многие из которых начались еще в советские времена. До революции средний удой на одну корову составлял около одной тонны молока в год.
В СССР к середине 60-х годов этот показатель удалось довести до 3 тонн, но по ряду причин удержать рекорд не получилось. К 1984 году средний показатель опустился до 2,184 т., а к 1990-му едва превышал 2 тонны. Сегодня в РФ средний удой составляет 6 тонн на корову. То есть одна «нынешняя» корова заменяет трех советских.
Можно ли требовать дальнейшего повышения? Да. В Израиле получается 12 тонн, в США — 10,6 т., в Эстонии — 9,32 т., в Польше — 8,29 т., в Германии — 7,7 т., в Британии — 7,4 т. Куда расти — есть. Но не стоит забывать, что объем внутреннего спроса на молочку достиг своего предела.
Больше 229 кг в год в человека просто не влезает. Во всяком случае хоть как-нибудь заметного дефицита предложения молока в стране не наблюдается вообще нигде. Стало быть, продолжение наращивания удойности автоматически приведет к дальнейшему сокращению поголовья, так сказать, в штуках. А значит, сетовать по поводу «советских цифр», мягко скажем, безграмотно.
Или взять тех же столь любимых критиком овец. Чтобы понять, почему страна не наращивает ударными темпами до былых рекордов стадо, следует сначала задуматься над все тем же вопросом — зачем?
Овцы традиционно служили источником мяса, шерсти, курдючного жира, шкур и немного других продуктов, в частности молока. Как правило, они являлись важной, много где даже основной культурой ввиду наличия пастбищ, мало пригодных для другого использования по климатическим, геологическим и разным другим параметрам. То есть в условиях, когда именно овцеводство являлось экономически наиболее выгодным.
Но уже с 80-х годов прошлого века мир стал сильно меняться. Овечье молоко в основном шло на сыры, так как в естественном виде представляло собой достаточно специфический продукт по вкусу и запаху. Но в пересчете на затраты овечьи сыры проиграли производимым из коровьего и даже козьего молока. А уж при современном изобилии овечье молоко потребительскую привлекательность утратило вовсе.
То же касается мяса. При нынешнем развитии логистики и торговых сетей крупное производство говядины и свинины в 2,2−2,8 раза эффективнее баранины по издержкам. Стоит ли удивляться отсутствию интереса крупных хозяйств к промышленному разведению именно овец? И тому, что мелкие фермеры, на которых сегодня приходится свыше 74% общего российского поголовья овец, не в состоянии конкурировать с крупными мясными хозяйствами по отпускным ценам на баранину
Остается шерсть, которая в 50-е и 60-е годы составляла львиную долю сырья ткацких производств. По той причине, что 2/3 используемых в швейном производстве тканей были шерстяными.
Сюда еще стоит добавить такие нюансы, как спрос на шерсть со стороны производства обуви, в частности валенок, пошива верхней одежды (в частности пальто из толстой и грубой шерстяной ткани, а также овчинных полушубков), а также массовый спрос на шерстяные одеяла. И это не считая спроса со стороны армии, например, для пошива зимнего полушерстяного обмундирования и шерстяных повседневных и парадных шинелей.
К настоящему моменту все это разнообразие сократилось на 70−80%. В домохозяйствах сложно стало найти чисто шерстяное одеяло. Люди предпочитают искусственные ткани, вроде синтепона, в качестве наполнителя хлопчатобумажного «конверта». Зимняя одежда также в большинстве своем шьется не из натуральных материалов. Да и в прочих направлениях сегодня доминируют хлопок, шелк, лен и разные смесовые составы.
Массовый рынок сбыта товаров «из овцы» перестал существовать. Что естественным образом сказалось и на размере поголовья овечьего стада. Возмущаться по этому поводу все равно что сетовать на мокроту дождя.
Резюмируя сказанное, следует отметить, что при всех безусловных успехах российскому АПК еще, безусловно, есть куда расти.
Например, рекордные урожаи зерновых, кстати, в этом году они ожидаются еще больше, тем не менее в основном состоят из зерна мягких сортов. Что приводит среднюю цену экспорта к уровню примерно в 200 долларов за тонну (пшеница 4-го класса, протеин 12,5, цена FOB Новороссийск).
Тогда как наши основные ее покупатели, скажем Турция или, что еще нагляднее — Италия, выпускают из нее макаронные изделия, средняя оптовая экспортная цена которых колеблется в районе 1900 долларов за тонну. Тогда как российские макароны котируются всего по 939 долларов.
Как говорится, в российском сельском хозяйстве действительно еще очень даже есть над чем работать. Но это совсем не те проблемы, над которыми сокрушаются упомянутые критики. Бухтеть о продолжающейся агонии российского АПК, мягко скажем, безосновательно. Советский уровень производства Россия не только сохранила, его она успешно и решительно превзошла.
Источник: regnum.ru
То что там можно увидеть, преступлением назвать мало, там ужас из ужасов, кошмар, а ты, что то тут калякаешь.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь