Перспективы прапорщика Шаталова

Очередное заседание суда по делу об угрозе террористическим актом, возбужденном против Александра Шаталова, назначено на 24 декабря. Сам обвиняемый принимать в нем участие не будет, поскольку суд отказал ему в этом праве на основании заключения судебно-медицинской экспертизы.

Напомним, что на состоявшемся 4 декабря первом заседании после перерыва, связанного с освидетельствованием обвиняемого, суд удовлетворил ходатайства матери Александра Шаталова Галины Мамедовой, а также Игоря Белогубова о признании их представителями интересов подсудимого в этом процессе. Как сообщила нам Галина Мамедова, ее сын по-прежнему находится в следственном изоляторе. На вопрос о самочувствии Александра она ответила, что оно обычное для человека, находящегося под стражей уже больше года.

Судя по высказываниям в прессе адвоката Алексея Синицына, перспективы его подзащитного в этом судебном деле предопределены заключением экспертов института имени Сербского, которые полагают, что "Шаталов А.А. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа".

Cудя по информации, исходящей непосредственно от самого Александра Шаталова, “принудительно-оздоровительный” финал процесса его не обрадует. Думаю, что даже поджигая самодельную "бомбу для себя", он, как это ни странно звучит, надеялся на благополучный исход. Речь не о здоровье - о “восстановлении должного порядка вещей, отвечающего морально-правовым критериям - в противовес уже состоявшемуся варианту действительности, который категорически не устраивает индивидуума". Это я списал из одной умной статьи по психологии протестных акций в экстремальной фазе, когда искал мотив в действиях Шаталова. Проще говоря, он надеялся на восстановление справедливости. Как понимал ее. И сам определил и оборудовал рубеж обороны.

А вот совсем свежий пример силового протеста во имя торжества справедливости: студенты-анархисты, "поставившие на уши" Грецию. При этом они грабят магазины и поджигают автомашины, не разбирая, где малолитражка, а где премиум-класс. Что вряд ли соответствует классическим представлениям о честных экспроприаторах и бунтарях. Но, может быть, о том, что такое справедливость, они знают не по книгам Прудона и Кропоткина, а из Словаря по экономике и финансам? Там сказано, что экономическая наука понимает под справедливостью относительное равенство (арифметическое, пропорциональное и рыночное) граждан в распределении ограниченного ресурса.

Не исключено, что социальная нервозность проистекает как раз из лимита ресурсов, установленного самой природой. Мой коллега, коллекционирующий парадоксальные высказывания, говорит, что бесконечный рост ВВП - это иллюзия, а неограниченное потребление - безумие. И подсовывает афоризм некоего Эдуарда Эбби: "Рост ради роста - идеология раковой клетки".

Между прочим, сегодняшняя цена нефти, приводящая в ступор экономику России, как, впрочем, и мировую, соответствует значениям декабря 2004 года – в районе 40 долларов. Но тогда никому и в голову не приходило вопить (можете проверить по Интернету) о том, что добыча самого востребованного энергоносителя при таких ценах становится нерентабельной. Экономика была на подъеме. Эксперты, как водится, паниковали, но только из-за шибко ... дорогого барреля, способного, по их мнению, обвалить нефтяной рынок...

Поэтому хочется взять кирпич и запустить его в социально-экономическую систему, в которой понятно только одно - она склонна к самоубийству. Но тогда в чем смысл такой экстремистской акции?