Пора спросить себя...

"В рассуждениях кандидатов в депутаты очень много воды, а у меня лично к ним требования простые.

Не превращайте дворы в стоянки для автомобилей, уберите машины с пешеходных дорожек и газонов. Прекратите обирать неимущих, вынужденных оплачивать услуги ЖКХ, которые во многих случаях не оказываются. Научите вежливости работников коммунальных служб, хамство у них цветет пышным цветом! Перестаньте налево и направо продавать и сдавать в аренду помещения на первых этажах. Появление одного маленького магазинчика превращает существование жителей дома в ад".

Такое письмо-пожелание кандидатам в депутаты написал читатель “Кузнецкого рабочего” Александр Васильев пять лет назад, перед выборами в Совет народных депутатов Новокузнецка в октябре 2006 года. Если подумать, оно и сегодня не потеряло своей актуальности, и все эти требования можно смело переадресовать тем, кто планирует баллотироваться в депутаты в 2011 году. Кстати, до выборов осталось не так уж много времени. Но и его вполне достаточно, чтобы будущим кандидатам сформировать предвыборные программы, а электорату - хорошо обдумать, что же наказать своим депутатам на новые пять лет работы...

Небольшой опрос наших читателей убедительно показал, чего ждут от депутатов нового созыва новокузнечане. Чтобы депутаты чаще встречались со своими избирателями, “ходили в народ”, чтобы перед тем, как принимать постановления, обсуждали его с жителями. Чтобы тщательнее разбирались с каждым вопросом, ответственно взвешивали и оценивали все последствия своих решений. Чтобы законотворчество было именно законотворчеством, а не пустым просиживанием штанов на заседаниях с послушным и бездумным голосованием “за” по всем вопросам. Чтобы избранники активнее использовали свое право на депутатские инициативы. Чтобы представляли в Совете интересы избирателей, а не решали за счет своего статуса проблемы своего бизнеса... Правда, тут же выяснилось, что многие из отвечавших на наши вопросы вообще не знают, кто сейчас представляет их интересы в Совете народных депутатов: “По телевизору видим, что много их там, а который “наш” - не знаем...” Но плохо даже не то, что не знают в лицо. Плохо, что не верят в своих избранников, не надеются на их помощь.

“С ярко выраженной личной заинтересованностью большинство новокузнечан читает напечатанные в газете материалы по тарифам ЖКХ, и особенно по расчету расходов на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, - пишет читатель (и избиратель!) Г.С. Котлов. - Вполне аргументированно перевозчики и переработчики мусора нам рассказывают, как можно сэкономить и поменьше платить по этой статье. Но никто даже не подвергает сомнению сами размеры установленных тарифов и систему платы за квадратный метр площади, а не с количества жильцов, проживающих на этой площади. И здесь давно пора сказать свое веское и решительное (если не решающее) слово нашим дорогим депутатам и даже не просто сказать, а присоединиться к активному обсуждению и реальному разрешению волнующих их избирателей вопросов! Легче всего было отдать вопрос установления тарифов в Кемерово, умыть руки и спокойно наблюдать за тем, как областной департамент по ценам и тарифам рассылает часто взятые с потолка или от заинтересованных ресурсоснабжающих и обслуживающих организаций эти самые цены и тарифы. А где учтено мнение жителей и непосредственных плательщиков за эти услуги? Вот тут и должен был выступить от лица всех горожан Совет народных депутатов, который этими горожанами для того и создан, чтобы защищать их интересы”.

Но может быть, вовсе не эти вопросы первоочередные для депутатов? Анализируя политическую агитацию пятилетней давности, поневоле ловишь себя на том, что в агитационных материалах кандидатов маловато конкретики. Чаще кандидаты напоминали избирателям о себе и своем тернистом жизненном пути, усеянном шипами, или же обещали что-то малоопределенное - “буду помогать людям в их повседневных заботах, буду выступать за доступную медицину, буду требовать выделения средств” и так далее. Глаголы несовершенного вида избавляют от необходимости впоследствии отвечать за свои слова. Нет чтобы пообещать: “Добьюсь восстановления стадиона “Шахтер”!” (в программу предвыборных обещаний одного из кандидатов на выборах-2006, кстати, входило восстановление стадиона, однако жители дальнего Куйбышева не дадут соврать: до открытия восстановленного “Шахтера” так же далеко, как до победы коммунизма в Америке). Или: “Инициирую пересмотр Постановления Правительства № 307!” Но давать конкретные обещания опасно, ведь если что не сложится, то придется потом сказать, понурив голову: “Ну, не смог я, не смог...” Поэтому формулировки обтекаемые: “Буду пытаться, стараться, делать все от меня зависящее”. Либо условно-правдивые, но также не сулящие определенного результата: “Не буду обещать! Буду работать!” - эта “клятва” тоже была в предвыборной агитации одного из кандидатов, избранного в 2006-м. Но для чего еще нужны депутаты, если не для работы?

Зато, в конце концов, какой спрос с депутата, если обстоятельства непреодолимой силы помешали ему выполнить задуманное? А задумано пять лет назад, к примеру, было многое. Проведение капремонта старого жилфонда, строительство новых домов, в том числе малоэтажных, создание универсальных диагностических центров, улучшение финансирования детских учреждений, наведение порядка в городе (“машины газоны раскатали!”), строительство новых спортивных площадок, выделение средств на благоустройство дворов, ремонт кровли и подъездов, открытие дополнительных опорных пунктов милиции...

Возможно, кто-то из действующих депутатов соберется участвовать в новых выборах. Но все ли они сделали, что планировали, за прошедшие пять лет? Стали ли опорой и подмогой для своих избирателей, палочкой-выручалочкой в их нелегкой жизни? Всем ли помогли - хотя бы дельным советом? Смогут ли в будущем достойно оправдывать доверие людей, не позорить некрасивыми поступками почетное звание народного избранника? Будут ли работать на благо людей, забывая о своих интересах? И вообще - по плечу ли им эта работа? Пора спросить себя об этом - ведь рано или поздно их об этом спросят избиратели...