"Сосватанные" и покинутые?

Бахтияр так долго прохаживался у ворот Спасской башни, что насторожил кремлевскую охрану. На вопрос, чего он здесь топчется, мужчина ответил, что пришел на прием к президенту России. Намерен попросить у Дмитрия Медведева руки его дочери. Простодушным в Москве не доверяют. Задержанного отправили в психиатрическую лечебницу. Чтобы там ему объяснили: у президента не дочь, а сын.

Почти все информагентства, сообщившие в четверг об этом неудачном сватовстве, назвали Бахтияра "безработным гастарбайтером из Дагестана". Ну, ладно, человеку не дали породниться с семьей Медведева, но за что его отлучили от братской семьи российских народов? В Москве иностранный рабочий (именно так толкует всякий словарь слово "гастарбайтер") не может быть дагестанцем по определению. Или кто-то считает, что, войдя в состав только что учрежденного Северо-Кавказского округа, Дагестан перестал быть частью Российской Федерации?

Этот курьез - в тему. Поговорим о "своих" и "чужих". О том, где проходит граница между "нашенским" и "ихним". Тем более, что в Москве сегодня завершается Международная конференция "Россия и мир: вызовы нового десятилетия". Она посвящена вопросам модернизации страны. Помимо прочего на конференции говорили об упомянутых выше пограничных состояниях, в которых пребывает сегодня российское общество и отечественная экономика. Речь, в частности, шла о городах, "сосватанных" за системообразующие предприятия.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов о Тольятти: "В городе живет 700 тысяч человек. Проблемы этого и других моногородов мы вынуждены и обязаны решать... Государство не может бросить людей на произвол судьбы".

С градообразующим АвтоВАЗом, который пока что, по выражению одного комментатора, "штампует ведра с гайками", государство определилось. "Ведра" будут модернизироваться. Тольяттинцев признали нашенскими государевыми людьми. А как будет с моногородами Кузбасса, специализирующимися, к примеру, на добыче железной руды? К слову, вполне кондиционной в своем роде продукции.

На этой неделе председатель областного Совета народных депутатов Николай Шатилов направил президенту "ЕвразХолдинга" Александру Фролову послание, в котором выразил опасение по поводу политики корпорации в отношении ее железорудных владений в нашем регионе. Областной Совет встревожился после того, как в адрес властей Кузбасса пришло открытое письмо от директора Горно-Шорского филиала ОАО "Евразруда" Гарри Монингера. Взбунтовавшийся руководитель обвинил свое начальство в том, что оно ведет дело к ликвидации Мундыбашской обогатительной фабрики, Казского, Таштагольского и Шерегешского рудников. А вместе с тем - к "закрытию" населенных пунктов Горной Шории, поскольку вся их инфраструктура вылеплена из социально-экономических надобностей горняков. Включая железную дорогу, построенную накануне войны. Она второй по значимости работодатель в Таштагольском районе, население которого достигает почти 60 тысяч душ.

Есть, впрочем, еще один крупный работодатель - Снежный человек. Наш человек. Но его возможности в привлечении местных трудовых ресурсов в туристическую отрасль пока слабоваты. Что еще? Строящийся в Учулене цемзавод. Возможно, фабрика по пошиву рабочей одежды. Есть такие планы у "Евраза". Вроде все. Кстати, не так уж мало в сравнении с тем, что готов противопоставить наш город в плане диверсификации будущим "оптимизациям" на новокузнецких заводах.

Вот ведь какая штука - поселки и города строили несколько поколений кузбассовцев, а пришло новое поколение управленцев и...

Тут можно было бы развить высказанную на конференции Германом Грефом мысль об опасном вызове, который таит для России неквалифицированный менеджмент. Или задаться запоздалым вопросом, на каких условиях проводилась приватизация в отраслях, жизненно важных для половины населения страны. В том числе в Новокузнецке. Но дело-то не столько в качестве менеджмента, сколько в том, что речь идет об управлении чужой собственностью. Разве "планы корпорации - планы народа"? Извлечение прибыли плохо согласуется с извлечениями из истории, в коей всем миром проводили советскую модернизацию. Для кого-то она "наше все" (и не только в пафосном, но и социально-экономическом плане), а для крупного бизнеса это "ихнее" - так сказать, непрофильные активы. То, что представляется целесообразным и оптимальным корпорациям, порой фатально не совпадает с чаяниями народными. Вот главный вызов, который, на мой взгляд, стоит перед Россией.

Рис. Александр Саламатин - www.caricatura.ru