"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
США приговорили "Росатом" к смерти
Сможет ли Москва отстоять свои позиции на мировом рынке ядерной энергетики.
Соединенные Штаты задались целью вытеснить Россию и союзный нам Китай с рынка ядерных технологий. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на стратегию американского министерства энергетики, опубликованную на сайте ведомства.
«Правительство США выйдет на рынки, где сегодня доминируют государственные компании России и Китая, и восстановит нашу позицию в качестве мирового лидера в экспорте лучших технологий в сфере ядерной энергетики, а заодно и жестких стандартов нераспространения», — говорится в документе. Российское лидерство в отрасли названо «серьезным геополитическим вызовом».
Среди прочего американцы намерены помешать Москве и Пекину установить прочные отношения с «рядом восточноевропейских и африканских государств», а также наделить комиссию по ядерному регулированию США полномочиями «отказывать в импорте ядерного топлива, произведенного в России и Китае, в целях обеспечения национальной безопасности».
Китайские дипломаты оказались расторопнее российских. Китай выступает против политизации США сотрудничества в сфере ядерной энергетики, оперативно заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан. При этом он отверг обвинения США в том, что Китай и Россия не могут придерживаться высоких стандартов нераспространения ядерного оружия.
О преимуществах нынешнего положения российской атомной промышленности нам рассказал член Общественного совета госкорпорации «Росатом» и совета Центра экологической политики РФ Валерий Менщиков.
— Россия в последние 10−15 лет начинает лидировать вместе с некоторыми другими странами — но не с Соединенными Штатами, в строительстве атомных станций за рубежом. Это, конечно, «напрягает» США, которые очень долго отставали в ядерных технологиях, и в первую очередь в атомной энергетике. По этому поводу у них были очень серьезные дебаты в Конгрессе. И вот теперь, мы видим, появились какие-то планы.
«СП»: — Приятно слышать, что Россия впереди в столь высокотехнологичной отрасли…
— Америка отстала в создании реакторов в так называемом «постфокусимском варианте». После аварии в Японии очень сильно ужесточились правила безопасности. И наши новые разработки поколения 3+ (классификация МАГАТЭ), а именно реактор на Нововоронежской АЭС, на АЭС в Белоруссии, которую мы строим, очень сильно отличается от предыдущего поколения. У США сейчас нет даже референтного блока такого уровня. То есть того, что можно предъявить миру как работающий агрегат.
«СП»: — Получается, наблюдаемое сейчас стремление мира к большей экологичности, безопасности нам выгодно?
— Особенность реакторов поколения 3+ в том, что благодаря множеству оригинальных инженерных решений даже в случае тяжелой аварии радиоактивность не может выйти за пределы промплощадки. Это значит, что чернобыльский вариант полностью исключен. И мы здесь лидеры. На Парижской конференции по климату ядерная энергетика была признана экологически эффективной. Никаких выбросов СО2 — парниковых газов, нет. Более того, АЭС в отличие от ТЭЦ дополнительно вырабатывает кислород.
Кроме того, мы сейчас в обязательном порядке проводим общедоступный мониторинг для населения той территории, где сооружается новая АЭС. Во всех странах, где работает «Росатом», чтобы найти для всех приемлемый вариант развития атомной энергетики в каждом конкретном регионе. Эта открытость для общественности крайне важна. Вспомните Чернобыль. Тогда, 34 года назад, такая открытость была невозможна.
«СП»: — Эти наши конкурентные преимущества и злят американцев. Видимо, в связи с их агрессивными планами «Росатому» потребуется дополнительная политическая поддержка?
— Это во многом геополитическая ситуация. Поэтому политическая поддержка, конечно, потребуется.
Кстати, американцев раздражает не только строительство АЭС, но и способность «Росатома» занимать смежные высокотехнологичные ниши. У нас есть 11 очень важных технологических платформ. Это спецметаллургия, создание новых конструкционных материалов, вычислительных комплексов, которые делаются в Сарове и особенно — развитие ядерной медицины. Без «Росатома» она была бы невозможна. Все эти вещи мы тоже предлагаем за рубежом. Плюс обучение специалистов в странах, где мы строим атомные реакторы.
По словам политолога Александра Асафова, американская заявка на глобальное лидерство в ядерной сфере во многом объясняется внутриполитической ситуацией.
— Соединенные Штаты претендуют на лидерство по ряду направлений, если не сказать, по всем. Но это им не везде удается, не везде возможно технологически. Например, заявленное лидерство в космосе так и остается только заявленным. Оно требует подкрепления в виде создания новой национальной мечты по «возвращению» на Луну и связанным с этим заявлением Трампа, что Луна теперь исключительно зона американских национальных интересов.
Это касается и сферы энергетики. Опубликованы планы по захвату углеводородного рынка, и они воплощаются. Противостояние «Северному потоку-2» — это следствие этих планов.
Что касается ядерной энергетики, то успехов подтверждающих заявленное первенство немного. Более того, получив широчайший мандат на замену российских, бывших советских ядерных технологий и схем взаимодействия на Украине американская компания «Вестингауз» не смогла сделать это эффективно.
Это актуально и для других стран. О строящихся силами «Росатома» АЭС достаточно широко известно — Турция, Белоруссия, а вот с американскими объектами дела обстоят не очень. Но и как в случае с космосом это не мешает делать политически насыщенные заявления.
«СП»: — Зачем?
— Сейчас Трампу нужны широкие мощные достижения, даже если это просто приватизация Луны на бумаге или декларация о захвате военного господства в космосе, когда ему удалось завести военно-космическую службу лишь с пятого раза. Также и в энергетике.
Ведь в этом году в США пройдут президентские выборы. Ему нужно положить себе в портфель несколько успешных и внешнеполитических и внутриполитических прорывных историй. Америка должна стать великой во всех направлениях и в этом тоже. Они будут в этом направлении двигаться.
Смогут ли они выкинуть Россию и Китай с рынков? Не думаю. Но будут пытаться, действуя политически и санкционно.
— В самом Китае АЭС расположены южнее линии реки Янцзы, — продолжает руководитель Центра социально-экономических исследований Китая Института Дальнего Востока РАН, д. э. н. Андрей Островский. — В настоящее время их полтора десятка. До сих пор китайские АЭС строили в основном французы и американцы. Россия сейчас тоже строит там реактор в две очереди. До 2025 года Пекин планирует увеличить число АЭС вдвое.
Вроде бы парадокс, но доверяя строить АЭС у себя дома иностранцам, Китай одновременно активно работает на рынках развивающихся стран в Азии, Африке и Латинской Америке. Туда экспортируются реакторы чисто китайской разработки. Видимо, эти страны китайские реакторы устраивают по соотношению цены и качества.
так думал рогозин о маске а таперь материт его что тот скоро захватит весь рынок пусков
так думал рогозин о маске а таперь материт его что тот скоро захватит весь рынок пусков
Может быть. Но так же я не думаю, что им взбредет в голову, завозить к себе ядерные отходы и захоранивать их
у себя.
честно говоря странный материал: ни ссылки, ни автора.
честно говоря странный материал: ни ссылки, ни автора.
А какую ссылку надо ?
Корреспондент " Свободной Прессы" беседует с Менщиковым.
Фамилию корреспондента нужно ? Коллективный автор у " СП"
честно говоря странный материал: ни ссылки, ни автора.
А какую ссылку надо ?
Корреспондент " Свободной Прессы" беседует с Менщиковым.
Фамилию корреспондента нужно ? Коллективный автор у " СП"
а где там написано что это Свободная Пресса?
честно говоря странный материал: ни ссылки, ни автора.
А какую ссылку надо ?
Корреспондент " Свободной Прессы" беседует с Менщиковым.
Фамилию корреспондента нужно ? Коллективный автор у " СП"
а коллективный автор у пропагандистских сми желтушных это модно. Это Царьградно.
честно говоря странный материал: ни ссылки, ни автора.
А какую ссылку надо ?
Корреспондент " Свободной Прессы" беседует с Менщиковым.
Фамилию корреспондента нужно ? Коллективный автор у " СП"
а коллективный автор у пропагандистских сми желтушных это модно. Это Царьградно.
С каких пор " Свободная Пресса " стала " желтушной"?
Она оппа- зиционная пресса. А " коллективный автор" применяется давно в таких и им подобных изданиях . Для якобы безопасности . Чтобы фекалиями,как латынину не поливали .
Уже давно отдали или Вы еще не знаете? Практически все ГЭС под управлением Америкосов и что?
Двоечник, любая национальная денежная единица должна обеспечиваться золотом. У американцев нефтедоллар. У что происходит с американской нефтью? Правильно, кризис перепроизводства, цена не оправдывает расходов на производство. Поэтому в Штатах скончался сланец, уже 60 млн безработных.
Но ты ж не
Дурак, а каким золотом обеспечен рубль? ГЫ ГЫ.
Сколько позволят пиндосы, столько в РФ и напечатают. Больше не моги.
Это раньше было так, Нац валюта золотом обеспечивалась. Теперь товарной массой. Чуешь, нет дурак? Товаром. У нас его нет. Так что, сколько отпустят его к нам из за бугра, столько позволят напечатать. Но привяжут к баксу, пустому для них фантику. Кередитом назовут.
Не, дурак, тут долгий разовор, в общем то не сложный, но ты дурак, не поймешь.
Дурак, а каким золотом обеспечен рубль? ГЫ ГЫ.
Сколько позволят пиндосы, столько в РФ и напечатают. Больше не моги.
Это раньше было так, Нац валюта золотом обеспечивалась. Теперь товарной массой. Чуешь, нет дурак? Товаром. У нас его нет. Так что, сколько отпустят его к нам из за бугра, столько позволят напечатать. Но привяжут к баксу, пустому для них фантику. Кередитом назовут.
Не, дурак, тут долгий разовор, в общем то не сложный, но ты дурак, не поймешь.
Да еще надо добавить что в списке валют мира Рубль РФ отсутствует а рубль СССР до сих пор котируется, да еще в уставе ООН в совете безопасности нет РФ или России есть только СССР и она первая в списке . Кто не верит легко проверить.
Двоечник, любая национальная денежная единица должна обеспечиваться золотом. У американцев нефтедоллар. У что происходит с американской нефтью? Правильно, кризис перепроизводства, цена не оправдывает расходов на производство. Поэтому в Штатах скончался сланец, уже 60 млн безработных.
Ну да у них кризис.Обнищание,голодают, бунтуют, режут друг друга, растеряли богатство...а У нас ниче почти не поменялось...У нас все это уже раньше случилось,да так и осталось... Мы улыбаемся и поем.Про Сирию...
https://youtu.be/s-q_mI_wzEw?list=LLyI3P5YJsROHMh9Guvrn2RA
О дебила, так дебила. Суй свой нос в помет, а не лезь во взрослые темы. Они не для тебя.
Ну, хочет путря от начальника не отстать.
Сам минимум до пояса деревянный, стал-быть вроде как спец в деревянных делах )
https://www.youtube.com/watch?v=xJo1YvNI6EQ
Вспомнили бы лучше про позорно невыгодную нам сделку Гор-Черномырдин.
Сегодня в мире назревает другая проблема, дефецит топлива для АЭС. Последний раз решили за счет Японии, кто будет следующей жертвой?
Мало радоваться лидерству и почивать на лаврах.
Возможны новые технологии.
"Нам" -- это кому?
Вспомнили бы лучше про позорно невыгодную нам сделку Гор-Черномырдин.
Сегодня в мире назревает другая проблема, дефецит топлива для АЭС. Последний раз решили за счет Японии, кто будет следующей жертвой?
Мало радоваться лидерству и почивать на лаврах.
Возможны новые технологии.
разница в том, голуба, что у тебя дырка для денежки в голове. Тебе монетку брось - ты работаешь. А Зеленые разные. Есть те, кто за правду, а есть и те, кто как ты.
Разница лишь в том, что такие как ты всегда не за правду.
Патря, ты на гестапо работал или на НКВД? Хорошо сохранился. 75000 уже выплатили?
Только доступ к неограниченным вливаниям из госбюджета позволяет ему держаться на плаву. Последствия будут на десятки тысяч лет от их обогащения вчера и сегодня.
Задумайтесь.
В США не было построено с конца 70-х ни одного коммерческого реактора (атомная энергетика в США есть частная) по причине опасности и, как следствие, чрезвычайной дороговизны.
Только доступ к неограниченным вливаниям из госбюджета позволяет ему держаться на плаву. Последствия будут на десятки тысяч лет от их обогащения вчера и сегодня.
Задумайтесь.
В США не было построено с конца 70-х ни одного коммерческого реактора (атомная энергетика в США есть частная) по причине опасности и, как следствие, чрезвычайной дороговизны.
Если не согласен, так сам и доказывай, факты выискивай всякие.
Если не согласен, так сам и доказывай, факты выискивай всякие.
Пока все что ты доказал, так это что Марцинкевича уважаешь.
Пока все что ты доказал, так это что Марцинкевича уважаешь.
Год Выручка, млрд руб. Чистая прибыль (убыток),
2015 821 15
2016 878 -
2017 967 -
Это с комерсанта чиста прибыль 2015-15, 2016 и 2017 прочерки, вот все, зачем эта политинформация ни о чем.
Пока все что ты доказал, так это что Марцинкевича уважаешь.
барашек))) ответственный...все должны быть в стойле- резать будут- не сразу...по очереди)))
Антон- хватит, можно родится дебилом, в твоем случае, это наживное
Пока все что ты доказал, так это что Марцинкевича уважаешь.
это потому что он не живет ни в зоне отчуждения, ни на свалке отходов, ни на ВУРСе. Так, болтает просто.
Если не согласен, так сам и доказывай, факты выискивай всякие.
А что именно мифы?
Росатом не сидит на шее налогоплательщиков - это миф, чтоли?
То что Россия - ядерная помойка - это миф?
Или то что так и не решена проблема хранения ядерных отходов - это миф?
Уточни-ка.
Только доступ к неограниченным вливаниям из госбюджета позволяет ему держаться на плаву. Последствия будут на десятки тысяч лет от их обогащения вчера и сегодня.
Задумайтесь.
В США не было построено с конца 70-х ни одного коммерческого реактора (атомная энергетика в США есть частная) по причине опасности и, как следствие, чрезвычайной дороговизны.
Строится целый ряд станций Росатомом, тут никаких секретов нет.
Ни одного коммерческого реактора США не строит, могу только повторить.
И зачем я тебе буду называть? надо - почитай. Много где строятся станции: Иран, Индия, Китай, Вьетнам, Беларусь.
Чего тебе доказать то? Вопрос сформулируй.
Только доступ к неограниченным вливаниям из госбюджета позволяет ему держаться на плаву. Последствия будут на десятки тысяч лет от их обогащения вчера и сегодня.
Задумайтесь.
В США не было построено с конца 70-х ни одного коммерческого реактора (атомная энергетика в США есть частная) по причине опасности и, как следствие, чрезвычайной дороговизны.
Строится целый ряд станций Росатомом, тут никаких секретов нет.
Ни одного коммерческого реактора США не строит, могу только повторить.
И зачем я тебе буду называть? надо - почитай. Много где строятся станции: Иран, Индия, Китай, Вьетнам, Беларусь.
Чего тебе доказать то? Вопрос сформулируй.
Сколько раз Китай о Путланд ноги вытирал, ему всё мало.
Но никакой гад не принимает их в расчет при посчете себестоимости.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь